FRA: Riksmobbarna

"När du kommer tillbaka har du inga kompisar kvar."

Så uttalade sig ledande folkpartister till riksdagsledamoten Camilla Lindberg, med anledning av att hon röstade nej till FRA-avlyssningen.

Länk»

FRA: Mer moderat fulspel

Kolla in den här bloggposten hos Karl Sigfrid (m)!

Moderaterna sände alltså ut ett pressmeddelande som kan tolkas som att han står bakom FRA 1.01.

Vad är det här för jävla tilltag? Först mobbar man sönder killen – sedan försöker man få folk att tro att han skulle vara nöjd.

Och det är människorna som spelar det här spelet som dels skall bestämma över FRA:s spaning och dels övervaka den...

Jag tror fan att jag just brände en säkring.

Komplettering: Läs även min bloggpost om vad som hände i den moderata riksdagsgruppen.

(S)upportrarna mobiliseras

LO har skickat ut brev till folk som bor grannar med borgerliga riksdagsledamöter.

I brevet skriver facket att grannen, den namngivna riksdagsledamoten "tänker försämra din sjukförsäkring".

Man kan undra vad det är LO vill att grannarna skall göra. Ringa på och skälla ut de borgerliga riksdagsledamöterna? Sluta hälsa på dem? Tränga sig före dem i kön på ICA? Såga ner deras äppleträd? Förbjuda sina barn att leka med deras barn?

Kan man inte vinna val kan man alltid mobba.

Länk»

Uppdatering: En kritisk granskning av brevets sakinnehåll finner du här.

Och vad har Ulvskog att säga om detta..?

Bloggen Bent avslöjar i dag att socialdemokraterna har reggat webdomänen borgarsvin.se.

Länk...

Andreas Malm retirerar?

Det verkar som om DN Kulturs medarbetare Andreas Malm nu försöker backa, utan att förlora ansiktet allt för mycket, i ordkriget med Johan Norberg.

Läs mer på Norbergs blogg »

Håller vänstern på att tappa koncepten fullständigt?

Det pågående ordkriget mellan Johan Norberg och DN Kultur är lite ovanligt. Det ovanliga är att tidningen gav sig på någon som begriper hur man försvarar sig och som inte duckar för att ta en fight.

Vad som däremot inte är ovanligt är att kulturvänstern far med osanning, dribblar med fakta och tillskriver folk åsikter de inte har. Det är snarast regel nu för tiden.

Och det sker inte bara i tidningarna. På film har Michael Moore upphöjt osaklighet till antiintellektuellt underhållningsvåld. I böcker som Chockdoktrinen sprider Naomi Klein uppgifter som knappast kan betraktas som annat än medveten desinformation.

De gör det inför en stor publik. Och de kommer som regel undan med det, helt enkelt för att folk vanligtvis inte ids granska deras påståenden eller ta upp den kastade handsken.

Någon idé- eller sakdebatt är dagens kulturvänster dock sällan eller aldrig intresserad av.

För att återvända till Norberg vs. DN Kultur, så är det pinsamt uppenbart att den stora tidningens kultursida medvetet far med osanning. Man blåljuger om en samhällsdebattör och tillskriver honom åsikter som är rakt motsatta de han i verkligheten har.

Frågan blir allt mer uppenbar. Varför ljuger vänstern?

Det verkar som om den själv insett att den fått slut på argument. Och att verkligheten inte längre stämmer överens med den socialistiska kartan.

Då offrar vänstern hedern och hederligheten i ett sista desperat försök att vinna sin strid. Eller också har den redan gett upp och bestämt sig för att stöka så mycket som möjligt medan tid är.

Och vem passar då bättre att försöka dra med sig i djupet än Johan Norberg? Norberg, den liberale debattören som förändrat hela samhällsdebatten (inte bara i Sverige) genom att faktiskt ta reda på och berätta hur saker och ting egentligen förhåller sig. Norberg, killen som hela tiden tar striden och drar ner byxorna på vänstern.


Hela dramat Norberg vs. DN Kultur, så här långt, finns att läsa om på Expressens kultursida i dag.

På Norbergs blogg kan du följa hur historien utvecklas. (Där finns också länkar till alla artiklar i ämnet.)

Och så har Jocke Lundblad startat en öppen blogg, där vem som helst kan skriva brev till DN Kultur. Gör det!

DN Kulturs senaste försvarstal mot kritikerstormen.

Apropå fulspelare...

Är det någon som vet vart Mats Lindström – mer känd som den socialdemokratiske e-postmarodören Veckans Snackis – har tagit vägen?

Fortsatte han måhända sitt arbete för (s) i Fonus eller KF:s källare..? ;-)

Go home!

Neos blogg har kikat närmare på vad Peter Kennerfalk skriver på sin blogg, när han inte hånar Zaremba. Antydningar om att Maud Olofsson är kokainist och att det finns en stor Bonnierkonspiration är ett par exempel.

Och i Folkbladet Östgöten försöker Kennerfalk försvara sig. Det går sådär, trots att det är en (s)-tidning som intervjuar honom. Han säger bland annat "Jag ville få igång en debatt, och det har jag ju inte kunnat på något annat sätt."

Affischpojke för Byggnads kampanj mot utländsk konkurrens och fri rörlighet. Heltidsavlönad politisk aktivist som sosseombudsman. Har vänstern inget omdöme när de väljer vilka aktivister de satsar på? Eller väljer sossarna medvetet fulspelare?

"Go home!" som Byggnads gorillor skrek i Vaxholm...

(S)mutskastningen polisanmäld

Sosseombudsmannen Peter Kennerfalk har som bekant varit synnerligen oförskämd, på gränsen till rasistisk, mot DN-journalisten Maciej Zaremba på sin blogg.

Nu, ett par dagar efter att bloggosfären först riktade uppmärksamhet mot tilltaget, börjar det hända saker.

Bloggaren Mathias Sundin har polisanmält Kennerfalk för ofredande, alternativt ärekränkning och förolämpning. Läs mer på Mathias blogg.

Och i DN kan vi läsa hur (s) partisekreterare Marita Ulvskog tvår sina händer. Men det är ju inte första gången smutskastningskampanjer kan härledas till Partihögkvarteret...

En formell ursäkt till Zaremba vore väl för övrigt på sin plats?

Vilket tonläge...

"Som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser. (...) Men någon annan ambition än att fylla sin plånbok och bankböcker har aldrig denne rabbulist haft."

Så skriver den socialdemokratiske byggnadsarbetaren Peter Kennerfalk (känd som pinuppojke på Byggnads affischer) på sin (s)-blogg.

Även om han inte nämner Maciej Zaremba vid namn, så behöver man inte vara Sherlock Holmes för att lista ut vem Kennerfalk syftar på.

På något sätt känns tongångarna bekanta och obehagliga...

Till Kennerfalks (s)-blogg.

(Tipstack: Fredrik)

Uppdatering: Kennerfalk har fått kalla fötter och plockat ner sitt inlägg. Men här hittar du en skärmdump hos Erik Svansbo.

Uppdatering 2: Kennerfalk polisanmäld.

Uppdatering 3: Zaremba kommenterar affären.