Maud fulspelar

Den snart avgående centerledaren Maud Olofsson hotar med att hoppa av politiken helt – om hon tvingas lämna posten som näringsminister.

Indirekt blir detta uttalande ett stöd för en av kandidaterna – Anna Karin Hatt.

Hatt är nämligen redan minister. Och ledaren för ett av allianspartierna bör rimligen vara minister. Annie Johansson skulle däremot behöva en ministerpost om hon blir partiledare. Det vill säga Olofssons ministerstol.

Det är lite utpressning över det här. Om inte Maud Olofssons favorit blir partiledare – då "tvingas" Maud att lämna politiken. Det känns som om någon preparerar kortleken här...

Olofsson bör naturligtvis lämna regeringen i samma ögonblick som hon avgår som centerledare. Gamla chefen skall inte vara kvar och kika över axeln på sin efterträdare.

Aftonbladet

Dags för centern att välja väg

Så kom då beskedet: Maud Olofsson avgår som ledare för centerpartiet.

Nu finns det två vägar att gå: Frihet, visioner och mod – eller grått förvaltarskap.

Det frihetliga alternativet vore kul och intressant – eftersom svensk borgerlighet är i akut behov av en vitamininjektion.

Allt beror naturligtvis på vem som blir partiledare. Och inte ens det är någon garanti. Vi har sett allt för många frihetliga, unga borgerliga politiker malas ner och förvandlas till grå ja-sägare när det blir skarpt läge.

Detta är inte bara ett vägval för centern. Det handlar om en hel ung, frihetlig generations förtroende för den svenska borgerligheten. Händer det inget intressant den här gången heller – då är det många som kommer att gå andra och nya vägar.

Om konsten att avgå när man står på topp

Centerpartiet har problem med återväxten. Det är sådant som man kanske inte tänker på förrän det är för sent. För centerns del är frågan plötsligt högst påtaglig.

Maud Olofsson tycks vilja ha IT- och regionminister Anna-Karin Hatt som efterträdare. Problemet är att ingen vet vem människan är. Av det lilla vi har sett av henne här i Bryssel har hon framstått som en tämligen blek figur.

Annie Johansson, då? Ur ideologisk synvinkel tycker jag det skulle vara utmärkt. Frågan är dock om landsbygdscentern håller med. Att hon "bara" är 27 år gammal kommer somliga säkert att hålla mot henne.

Sedan skall man inte underskatta Europaparlamentsledamoten Lena Ek. Välkänd, hyfsat liberal och med tunga namn i sitt kontaktnät. Problemet är väl att hon inte sitter i riksdagen.

En intressant sak i detta är hur frågan om Maud Olofssons eventuella avgång och efterträdare har bubblat upp de senaste dagarna. Det känns lite som om dammluckorna öppnas.

Om Olofsson nu försöker hålla sig kvar, om så bara något år, då kommer det att uppfattas som att hon är i vägen för partiets utveckling. Egentligen borde hon redan ha avgått - när hon kunde göra det utan att vara ifrågasatt, med flaggan i topp. Nu är det snudd på att det ser ut som om man får bära ut henne.

SR, SvD, Aftonbladet, SVT, SVT, Ingerö i AB, Morian i AB.

Wikileaks: Olofsson (c) till USA om... oss!

"She pointed to the success of Sweden's Pirate Party in the European Parliamentary elections as an example of that young people "do not trust us." She said the Pirate Party attracted voters from both the right and the left, and the Pirate Party MEP now has two advisors, one with a background in the Left Party, and one from a neo-liberal party."

Näringsminister Maud Olofsson (c) talar piratfrågor med USA:s ambassad. Via Wikileaks läckta amerikanska ambassadtelegram.

The Guardian: US embassy cables: Pirate party success shows young people don't trust us, says Swedish government.

Se även Pirate MEP Christian Engströms blogg.

(BTW: Frihetsfronten är inget parti, Maud.)

Den som är oskyldig har allt att frukta

"Jag har ingen anledning att tro att han använder droger, men det väcker misstankar. Och då är det ju bra om man kan ta bort de misstankarna."

Centerledaren Maud Olofsson kommenterar att f.d. justitieminister Thomas Bodström inte ville göra ett drogtest i tv.

Olofsson är säkert inte medveten om det själv, men hon beskriver ett synsätt som skapar ett samhälle där den som är oskyldig har allt att frukta. Den som värnar sin integritet, ifrågasätter eller gör motstånd blir automatiskt misstänkliggjord. Budskapet är kristallklart: Du gör bäst i att lyda order – hur fel, kränkande eller olämpliga du än tycker att de är.

Och samtidigt föreslår Bodström själv en ny, liknande integritetskränkning: Att polisen skall få rätt att muddra unga människors väskor i jakt på sprit och droger.

Centern släpper integritetsfrågorna

I Svenska Dagbladets intervju med centerpartiets ledare Maud Olofsson kan man läsa att partiet nu släpper integritetsfrågorna.

Det som var rätt och viktigt i centerns integritetsmanifest 2006 är alltså oviktigt eller kanske rent av fel 2010?

Eller har centern kommit fram till att det är lugnast att vika sig för statsminister Reinfeldt? Han som menar att alla vinner på om debatten lägger sig...

Olofsson säger att ett skäl är att de viktiga besluten redan är fattade. Ja, och centern var med och fattade de viktiga, dåliga besluten, människa!

Jag förstår inte. Dåliga beslut skall alltså ligga fast bara för att de redan är fattade? Centern vill inte riva upp och förändra sådant som är dåligt? Eller... vad?

Dessutom är alla de stora integritetsbesluten inte fattade. Förslaget om teledatalagring (EU:s datalagringsdirektiv) ligger redan klart i justitieministerns skrivbordslåda. Det kommer att plockas fram efter valet - oavsett om det blir en borgerlig eller rödgrön regering. Registrering av alla svenskars alla telekommunikationer. Snacka om att alla de stora besluten inte är fattade!

Att göra fel är en sak. Att medvetet göra fel är en annan. Det fullständigt lyser dåligt samvete kring centerpartiet.

FRA: Lägg ner röstpiskan!

Än så länge är det främst de goda – eller de som kanske kan tänkas vara goda – som fått mest reaktioner vad gäller FRA-frågan från allmänheten och sina väljare.

Men de borgerliga partiledarna – som i princip gjort massavslyssningen till en kabinettsfråga – borde också få veta vad väljarna tycker.

Skriv till de borgerliga partiledarna och be dem lägga ner röstpiskan i FRA-frågan!

De skall inte tvinga sina riksdagsledamöter att göra Sverige till en av världens mest omfattande övervakningsstater, mot deras vilja och övertygelse.

Avlyssning vid konkret misstanke om brott eller terrorism är en sak. Automatiserad massövervakning av hela svenska folket en helt annan.

Övervakningsstaten var inte vad vi röstade för 2006. Det var vad vi röstade för att bli av med.

Regeringen må styra landet. Men den är ansvarig inför riksdagen. Inte tvärt om.

Reinfeldt (m) – mailformulär här.
Olofsson (c) – mailformulär här.
Björklund (fp) – mailformulär här.
Hägglund (kd) – mailformulär här.

Om de inte får reaktioner från väljarna, då fattar de inte att de gör fel.

Använd dina egna ord och håll en korrekt ton.

Återuppstånden

Ah! Vilken grundlig påskhelg!

Så är man då återuppstånden och tar ett nyhetssvep.

Fredrik tipsar om att polisen har skärpt sig och lyckats spåra en stulen hund. (Tjuven blev nervös och ringde själv polisen.)

Och de svenska klimatalarmisternas överstepräst, Erland Källén, har kommit på att svart sot kan vara en klimatbov. (Vilket är en betydligt mer logisk teori än CO2-hypen.)

Socialdemokraterna vill ge människor som driver eget vid sidan om ett vanligt jobb riskkapitalstöd. Bidrag alltså. Istället för lägre skatter, avskaffade 3:12-regler och mindre byråkrati.

Näringsminister Maud Olofsson är oroad över att det blir allt färre bensinmackar i landsbygden. Hon talar om bensinbolagens samhällsansvar och tänker hålla möte mellan dem och berörda myndigheter. Att sänka bensinskatten är dock inget hon överväger.

Tjiddevipp!

Moderna tider

Statsminister Fredrik Reinfeldts favorit i det amerikanska presidentvalet är demokraten Barack Obama.

Centerledaren Maud Olofsson väljer republikanen John McCain.

Vilket kanske säger mer om svensk politik än om amerikansk.