EU-valet: Junilistan går in i matchen

Så är då även Junilistan på banan igen – inför EU-valet i maj.

De har tre primära vallöften: Nej till euron. Nytt EU-avtal med folkomröstning. Folkomröstningar innan mer makt flyttas till Bryssel.

Om man jämför med Piratpartiet är det ingen större skillnad i dessa frågor: Piratpartiet säger nej till euron. Piratpartiet vill gå längre och inte bara ha ett nytt EU-avtal, utan ett helt nytt och mer demokratiskt EU-fördrag med tillhörande folkomröstning. Piratpartiet vill stärka subsidiariteten och har inget emot folkomröstningar.

Junilistan nämner inget om övervakning och integritet i sin presentation på DN Debatt i dag. Men det kompenserar de genom att sätta hjältinnan från FRA-omröstningen i riksdagen 2008, Camilla Lindberg, på andra plats på sin lista. Vilket ger en fingervisning om att de även kommer att vara på den bollen.

Det uppenbara problemet är att det nu blir trångt på banan. Om detta leder till en splittring av rösterna kan det landa i att varken Junilistan eller Piratpartiet blir representerat i Europaparlamentet efter valet. Vilket vore tråkigt.

Det är lite synd att (pp) aldrig plockade upp idén om en bredare EU-lista – med några kandidater som i praktiken är pirater, fast från andra partier och nätverk. Då hade förutsättningarna för Junilistan att ställa upp varit annorlunda. Och i vilket fall hade det gjort (pp) betydligt starkare i den situation som nu har uppstått. Men det är som det är.

Välkomna in i matchen!

DN Debatt » | SvD » | Junilistan »

I kväll: Debatt om datalagringsdirektivet

I kväll deltar Piratpartiets ledare Anna Troberg, den liberala debattören Camilla Lindberg och Markus Bylund från SICS på Liberaldemokraternas Pub Liberal - för att diskutera datalagringen. Moderator: Alexander Bard.

Tid: I kväll, onsdag 30 april kl 18:30.
Plats: Bysis, Hornsgatan 82, Söder, Stockholm.

Engström och Lindberg sågar datalagringen

På SvD Opinion sågar Pirate MEP Christian Engström och den liberala debattören Camilla Lindberg datalagringsdirektivet. Totalt.

De påpekar att hela upplägget har visat sig vara fel. Ur EU:s inre marknads-perspektiv. Ur ett juridiskt perspektiv. Ur ett polisiärt perspektiv. Och rent praktiskt.

Samtidigt understryker de det orimliga i att regeringen vill stressa riksdagen att införa teledatalagring i Sverige - när det bara inom någon vecka kommer en utvärdering av datalagringsdirektivet, som förväntas vara mycket kritisk.

Och så pekar de på elefanten i rummet "Hela frågan lyftes till EU-nivå i onödan, av politiker som inte vågade ta inrikespolitisk strid för att rulla ut övervakningsstaten i sina respektive hemländer."

Uppdatering: Datalagringssvep hos Lake. Se även Christian Engström, Anna Troberg, Mina Moderata Karameller, Tokmoderaten, Polisstaten, Gråsäl, Kunskapssamhället, Enligt min humla, Den hälsosamme ekonomisten, Attila, Värmlandspiraten, Skivad Lime, Mina Moderata Karameller 2, Rejdnells Blandning, Journalistförbundet och Motpol.

Uppdatering 2: Gör som TOQig - maila riksdagens ledamöter.

FRA ljögs genom riksdagen

"Under sommaren 2008 pågick många och långa diskussioner om vad FRA egentligen skulle få göra med den information de samlar in. Om och om igen bedyrade Försvarsdepartementet att vi inte hade något att oroa oss för. Sverige skulle aldrig lämna ut känslig information om sina medborgare till främmande makt, sades det. Nu visar det sig att den oro vi hade var mer än befogad. Riksdagen fördes bakom ljuset. (...)

Hade denna information framkommit innan voteringen kring FRA-lagen den 18 juni 2008, hade kanske fler kritiker haft mod och kunskap att våga rösta nej. Man ville inte tro att ens egna tjänstemän och den ansvarige ministern såg oss kritiker i ögonen och blåljög. Nu vet vi bättre."

Före detta fp-riksdagsledamoten Camilla Lindberg i Aftonbladet.

Se även: Sagor från livbåten | Allt om ingenting

Är det jag som är dum i huvudet, eller..?

Flera dagar har jag gått och varit mulen över att Camilla Lindberg (fp) inte blev återvald till riksdagen.

Men... jag fattar inte. Nu är ju Dalarna färdigräknat. Folkpartiet har fått ett mandat. Och Camilla har fått 8,91 procents andel av fp-rösterna i personkryss. Personvalsgränsen är åtta procent. Hmmm... Borde inte det innebära att Camilla är vald?

Det är visserligen mitt i natten. Det har varit hektiska dagar i Strasbourg. Och jag är dödstrött efter en lång tågresa. Så det kan vara något jag missar här. Eller..?

Uppdatering: Det var jag som var trött. Tråkigt. Och det är en jälva rörig sida. :-(

Våga vägra datalagringsdirektvet!

På SvD Opinion går Carl-Johan Rehbinder (pp) och Camilla Lindberg (fp) till angrepp mot datalagringsdirektivet (teledatalagringen). De menar att Sverige skall stå på sig och vägra implementera detta övervakningsdirektiv, oavsett vad EU tycker.

De lutar sig bland annat mot den så kallade artikel 29-gruppen, som består av alla nationella datatillsynsmyndigheter i EU-medlemsstaterna – som menar att trafikdatalagringen strider mot Europakonventionen.

De två skriver att upproriska riksdagsledamöter från allianspartierna och piratpartiet skulle kunna stoppa teledatalagringen i riksdagen.

Lindberg (fp) & Berg (v) - Skrota sexköpslagen!

På språng till ett flygplan, så det får bli en snabb länk:

Riksdagsledamöterna Camilla Lindberg (fp) och Marianne Berg (v) - Skrota sexköpslagen för kvinnornas skull!

Heja!

Borde de inte bli pirater istället?

Två av mina favorit-folkpartister – riksdagsledamoten Camilla Lindberg och riksdagskandidaten Mathias Sundin – lovar i dag att rösta emot implementeringen av EU:s datalagringsdirektiv (teledatalagringen).

Det är vackert gjort och det bör applåderas. Synd bara att de inte har sitt parti med sig...

FRA: Från ord till handling?

Det börjar nu gå upp för ett antal borgerliga politiker och debattörer att uppgörelsen om FRA 2.0 håller på att plottras sönder av regeringen. Länk»

Det går helt enkelt inte att lita på regeringen i fråga om FRA. Alls.

(Dessutom finns ju grundproblemet – att kablarna med våra kommunikationer kopplas in – kvar i FRA 2.0-kompromissen.)

Nyheter24.se ringde och intervjuade mig om saken. Jag konstaterade att om man öppnar "FRA-shopen" det minsta lilla, då befinner man sig på ett sluttande plan. Då tar det inte lång tid innan fler myndigheter kommer efter. Därför uppmanar jag de borgerliga FRA-kritikerna att rösta med oppositionens motion om att riva upp hela FRA-lagen. Länk»

Nu är det enda raka att omsätta de kritiska orden om FRA i handling, genom att trycka på nej-knappen!

Se även: SvD

Ett år sedan FRA-omröstningen

Så har det då gått ett år sedan FRA-omröstningen i riksdagen. Jag får fortfarande rysningar när jag läser min egen sammanfattning av striden. Det där var dagar som förändrade Sverige, för alltid, på så många sätt.

Integritets- och övervakningsfrågorna blev glödheta. Aktivister från höger och vänster slängde prestigen och samarbetade mot Storebrorsstaten. Regeringen blev ordentligt omskakad. Piratpartiet tog sitt stora kliv in i rampljuset. Och bloggosfären etablerade sig som en maktfaktor.

Men vi förlorade. I vart fall just då. Tveka dock inte om att kampen fortsätter.

Folkpartisten Camilla Lindberg – som röstade nej till FRA – har i dag en bloggpost med anledning av ettårsdagen.

Camilla sitter lite i en rävsax just nu. Hon låg ju bakom FRA 2.0-kompromissen. Den är en förbättring jämfört med FRA 1.1. Men fortfarande finns grundproblemet kvar. Kablarna kopplas in till staten.

När frågan skall behandlas i riksdagen i höst, då gäller det att hålla tungan rätt i mun. I rimlighetens namn bör FRA 2.0 röstas om innan motionen som kräver att hela FRA-lagen rivs upp.

Så här: Regeringen har vattnat ur och fuskat bort FRA 2.0. Detta måste slås fast först. Camilla Lindberg måste få utrymme att visa att den kompromiss hon själv var med och drev fram nu är bruten av regeringen. Och när det är klart, då har hon alla möjligheter i världen att rösta för att hela skiten rivs upp. Men det måste nog ske i den ordningen, för att inte bli konstigt.

Om detta klantas till, då finns det en risk att vi blir sittande med det sämsta av allt – det vill säga FRA 1.1 från den 18 juni förra året.

Alltså: Först tar man ställning till förändringarna. Om de inte är tillräckliga eller på annat sätt uppåt väggarna (vilket ju är fallet) – då återstår bara att riva upp hela FRA-paketet.

Och på något sätt känner jag på mig att Camilla kommer att vilja göra just det. Frågan är bara om hon kan få med sig tillräckligt många andra borgerliga ledamöter.

Du som vill påverka processen kan till exempel maila och skriva brev till de centerpartistiska riksdagsledamöterna. Det är i centern som motståndet mot FRA är störst, bland allianspartierna. (Men glöm inte att även ligga på de andra borgerliga ledamöterna.)

Välj ut en handfull ledamöter och sänd dem lite vykort nu i sommar, vetja!

I oktober står striden igen, i rond två!

(Postadress: Ledamotens namn, Sveriges Riksdag, 100 12 Stockholm)

Nu är det dags att dödförklara FRA 2.0

I höstas tvingade bland andra riksdagsledamoten Camilla Lindberg (fp) fram en kompromiss om FRA, kallad FRA 2.0.

Kompromissen hade sina brister. Till exempel skulle kablarna fortfarande kopplas in till FRA. Men den innehöll en hel del annat smått och gott – och var, i sin ursprungsform, ändå bättre än riksdagsbeslutet från den 18 juni, FRA 1.1.

Sedan kompromissen om FRA 2.0 i september har försvarsdepartementet och regeringskansliet gjort allt för att vattna ur den. Här finns en bra sammanställning med exempel på glidningar och brasklappar i regeringspromemorian.

Så, i kväll: Nyheten som en gång för alla skjuter FRA 2.0 i sank.

Regeringen förbereder nu ett förslag om att även Säpo skall få använda sig av FRA:s avlyssning. Det innebär att FRA-shoppen är öppen igen. Och att svenska medborgare, i Sverige, skall komma att avlyssnas hos FRA.

Regeringen har gjort pyttipanna av hela uppgörelsen. Vem är egentligen förvånad?

Med detta är kompromissen om FRA 2.0 officiellt dödförklarad.

Problemet med detta är att allt vi nu har är FRA 1.1 – det vill säga den lag som klubbades den 18 juni och som trädde i kraft vid årsskiftet – som är ännu sämre.

Därför finns det bara ett rimligt alternativ kvar. Det är att se till att (s)-motionen om att riva upp FRA-lagen bifalls. Och det illa kvickt, innan kablarna slutligen kopplas in i oktober.

Nu måste riksdagsledamöterna Lindberg, Ohlsson, Sigfrid m.fl. inse att det är deras stund i den svenska historien. Nu måste de fälla FRA-lagen. Och de måste få fler med sig. Det krävs att minst fyra borgerliga riksdagsledamöter röstar nej.

Nu är det dags att blåsa nytt liv i FRA-motståndet. Huvudmatchen närmar sig!

Läs mer hos SVT Aktuellt»

Uppdatering: Klamberg kopplar, som vanligt, greppet.

FRA: Vilken folkpartist skall vakta väktarna?

Det pågår en brottningsmatch inom folkpartiet.

Frågan är vem i partiet som skall sitta i Signalspaningsnämnden. Det vill säga det organ som skall granska FRA:s verksamhet.

Från början fanns en tanke om att ge uppdraget till riksdagsledamoten Camilla Lindberg. Vilket hade varit rätt fiffigt. Skall man granska en verksamhet, då är det bara bra om man är kritisk till och misstänksam mot den.

Detta har nu, naturligtvis, folkpartiets gruppledare Johan Pehrson satt stopp för. Istället vill han ha den lydiga och FRA-kramande riksdagsledamoten Cecilia Wigström från Göteborg i nämnden.

Ja, gud förbjude att Signalspaningsnämnden skulle få tänder eller befolkas av självständiga och kritiskt tänkande människor...

I Johan Pehrsons värld är staten alltid god och alla byråkrater gör alltid rätt. Kopplet blir långt när det borde vara kort.

Suck!

Uppdatering: Nyheter24 har nu också skrivit om saken.

Uppdatering 2: Fp:s gruppledare Johan Pehrson replikerar i kommentarerna till denna bloggpost.

Uppdatering 3: "Experter sågar alliansens PR-arbete"

Älskling!

Expressen skriver om en riksdagsmotion från Camilla Lindberg (fp) – om att krögarna själva skall få bestämma om rökning (eller inte) på krogen.»