Visar inlägg med etikett AI. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett AI. Visa alla inlägg

2024-10-26

AI, video och politik


Jag har lekt lite med verktygen för text-promtar till videos. De första fem exemplen kommer från Invideo och den sista från eget textmanus på VideoGen.

Vi börjar med att bara skriva "Stop Chat Control 2" varpå denna video skapas av Invideo utan vidare input. Tillräckligt rätt, speciellt om man ser till EU-kommissionens ursprungliga förslag, som fortfarande ligger på bordet.


Samma sak på svenska...


Med några snabba ändringar i en andra variant...


AI om yttrandefrihet, efter vissa justeringar av bildval med mera...


Dito om rätten till privatliv...


Slutligen en AI-film gjord med VidGen om liberal-konservatism från eget textmanus på svenska, med en del av bilderna ersatta i verktygets inbyggda sökverktyg för videoklipp.


Man får väl säga att det fungerar, även om de AI-genererade klippen inte når samma verkshöjd och kvalitet som manuellt producerad video.

Å andra sidan är vi i utvecklingens början och tekniken kommer bara att bli bättre.

Det bästa med dessa verktyg är att man kan ersätta de scener AI-tekniken valt ut genom att söka efter något bättre i det inbyggda videoarkivet som innehåller massor av stock video.

2024-01-29

AI ljuger medvetet om politik


AI döljer medvetet politiska partiers existens. Det är både problematiskt och dumt.

Förra veckan skrev jag en text om det politiska kaoset i Tyskland som fick stor spridning: Tyskland på gränsen till nervsammanbrott »

Som vanligt kompletterade jag min research med att se om AI hade något att tillföra. Jag är väl medveten om att artificiell intelligens emellanåt hittar på. Men ibland kan den ge något.

För någon månad sedan uppfann ChatGPT ett icke existerande EU-direktiv med korrekt formaterat ärendenummer och allt som svar på en av mina frågor. Och nyligen trollade Google Bard fram en icke existerande svensk konstnär.

Men detta tar priset! Google Bard visade märkliga opinionsmätningar rörande det tyska politiska läget när jag researchade för min text.

Inte nog med det. Bard har fått för sig att alla partier inte skall redovisas.

Bard skrev som svar (skärmdumpar i slutet av denna post) på min fråga om detta...

»AfD är inte med i listan eftersom det är ett så kallat "misstänkt extremistiskt parti" enligt det tyska författningsskyddet. Det innebär att partiets ideologi och program "riskerar att skada den tyska demokratin".«

Jag kan förvisso hålla med om att högerradikala AfD på många sätt är ett problematiskt parti. Men just därför är det väl kontraproduktivt, rent av farligt att låtsas att partiet inte existerar?

Att förtiga AfDs existens är att vilseleda användarna om den rådande politiska situationen i Tyskland. Partiet är just nu näst störst i opinionen, dubbelt så stort som de tyska sossarna.

Bard påstår vidare att det är förbjudet att ha med AfD som svarsalternativ i tyska opinionsmätningar. Vilket verkar märkligt då partiet de facto redovisas i alla opinionsmätningar jag sett.

Att ChatGPT bara kan hantera information fram till januari 2022 är känt. Men Bard påstår sig vara mer uppdaterad och kollar saker online i realtid. Vilket gör det här än märkligare.

Det är lätt att misstänka att det ligger mänsklig påverkan av systemet bakom denna dikeskörning. Med ett politiskt syfte. Eller att Bard är tränad på tvivelaktig eller subjektiv information.

Bard förteg även existensen av ett annat tyskt politiskt parti som är på snabb frammarsch i opinionen - BSW. Men det kan möjligen förklaras med att partiet är helt nybildat. Vilket dock inte ursäktar att Bard lever i sin egen värld.

För mer av Bards märkliga svar, se skärmdumparna nedan.

Det skall tilläggas att jag naturligtvis inte använde Bards märkliga påståenden i min text. (Läs den gärna, den är rätt intressant.)

Nedan två bilder från min session med Bard och därefter en riktig opinionsmätning. Klicka på dem för en större variant.

Bard.

Bard.


En verklig tysk opinionsmätning.

2019-11-07

Senaste nät-nyheterna...


...från 5 juli-stiftelsens blogg:

• Nätdebatten är en kamp om makten över ordet, agendan och verklighetsbilden »
"Många krav på reglering kommer från politiken – där man som regel ogillar att internet ger vanligt folk möjlighet att ifrågasätta, lägga sig i och framföra besvärliga åsikter. Andra krav kommer från de media som ogillar den nya konkurrensen på nätet – och som vill försvara sin makt över agendan. (Samma media som f.ö. drivit fram den absurda idén om »länkskatt« i EU.)"
• Risken med att ge politiken för mycket makt över internet »

• Dansk datalagring igång igen efter att allvarliga brister avslöjats »

• Om avlyssning av människor som inte är misstänkta för brott »

• Hearing i Europaparlamentet om hat, hot, fake news & yttrandefrihet »

• Europaparlamentet håller hearing om AI »

• Laser hackar smarta högtalare »

• EU ger Europol 5M€ för att knäcka kryptering och 5G »

• Lästips: Spionernas EU »

• Tyskland stiftar pre-crime-lag mot hat och hot på nätet, EU väntas följa efter »

• Facebook, Twitter, politiken och sanningen »

• Hemlig dataavläsning: Demokratiskt tveksamma verktyg »



Youtube »

2019-08-05