Visar inlägg med etikett fake news. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fake news. Visa alla inlägg

2020-07-11

Deep fakes

Medan detta fortfarande är lagligt...



Youtube: Barack Obama reads Trump's Inaugural Address »



Youtube: Ayn Rand and Slavoj Žižek read "Barbie Girl" by Aqua »



Youtube: Boris Johnson reads "Wannabe" by Spice Girls »

Fler filmer på denna kanal. »

Om tekniken. »

Några favoriter, i urval:

• Mark Zuckerberg reads the Book of Genesis »

• Alexandria Ocasio-Cortez reads Hayek on "The Errors of Socialism" »

• Queen Elizabeth II reads "God Save the Queen" by Sex Pistols »

• Queen Elizabeth II reads "Lucy in the Sky with Diamonds" by The Beatles »

• The Notorious B.I.G. raps "Nemesis" by H.P. Lovecraft »

• The Notorious B.I.G. raps "I Am the Very Model of a Modern Major-General" »

• George Carlin reads the "To Be, Or Not To Be" soliloquy from Hamlet »

• Milton Friedman reads "P.I.M.P" by 50 Cent »

• Bob Dylan sings(?) the Book of Genesis »

• George W. Bush reads "In Da Club" by 50 Cent »

• Bill Clinton reads "Baby Got Back" by Sir Mix-A-Lot »

• Richard Nixon reads the Navy Seals Copypasta »

• Ayn Rand reads "The Communist Manifesto" »

• Arnold Schwarzenegger reads the Gettysburg Address »

• Winston Churchill reads Trump's inaugural address »

• Slavoj Žižek reads "Is Capitalism Humane?" by Milton Friedman »

• Orson Welles reads "The Raven" by Edgar Allan Poe »

• Milton Friedman reads the Book of Genesis »

• Alec Guinness reads "The Nameless City" by H.P. Lovecraft »

• Alex Jones reads "To Be, Or Not To Be" soliloquy from Hamlet »

• Hitler reads "Die Verwandlung" by Franz Kafka (in German) »

• Bernie Sanders reads "Atlas Shrugged" by Ayn Rand »

2020-05-24

Video: Senaste nätnyheterna



• Brevhemligheten hotas
• Hot mot kryptering i USA och EU
• Tyskland kan tvingas bryta med NSA
• Fake news och uppladdningsfilter

Veckans kommenterade nätnyheter. | Youtube »

Blogg: Femtejuli.se
Twitter: @femtejuli

2019-10-04

Vad kommer efter den nationella förvirringen?


Läs min senaste krönika hos Mårtensson:


"Vi är inne i en omvälvande tid – vilket kommer att stresstesta både människor och system. Hur vår framtid kommer att se ut är beroende av vilka idéer och värderingar som finner fäste under denna process."

2018-12-29

Klimat-Greta has left the building


Klimat-Greta måste vara årets mest cyniska exempel på barnarbete.

Först används hon och hennes klimatstrejk för att promota mammas nya bok. Sedan för att lansera en ny klimatsmart PR-byrå. Vilket är väl dokumenterat.

Därefter dök hon upp på klimattoppmötet i Polen. Och höll tal - vilket gav mig visst huvudbry. Ett tal värdigt en DDR-pionjär, för övrigt.



Sedan lämnar hon scenen. Och det är nu det blir intressant.

Det är ju liksom inte som att man bara promenerar in på klimattoppmötet med fem minuters varsel och håller ett tal. Sådant är planerat och uppstyrt låååångt i förväg. Så hur lyckades man klämma in Klimat-Greta, som ju vid tillfället bara varit i allmänhetens kännedom någon vecka?

En sak som fascinerar mig är att folk inte tycks se vad som finns rakt under deras näsor. Så här ser det - enligt SVT Morgons egen film - ut när Greta stiger ner från scenen.


Lägger du märke till något på bilden?


Det är ingen där. Jo, en.


Så när "talade" hon? Under soundchecken? I kaffepausen? Under lunchen?

Är Klimat-Greta fake news?

Är detta något som har arrangerats av Sveriges Television, för att framställa Klimat-Gretas tal till farbröderna som något mer och annat än det verkligen var? (Även om morgon-tv under fredagen av misstag råkade visa mer av rå-tapen än vad som var meningen?) Är allt en anka?

Statens Television, nu även på din skattsedel.

(Klicka på bilderna för större varianter.)

2018-03-16

Postmodernismens baksmälla


Jag har nu i ett drygt halvår tvingats följa tillståndet i landet och världen huvudsakligen via public service och några av de större morgontidningarna. Det kan ligga något i teorierna om parallella universum...

Först förkastade postmodernismen den objektiva verkligheten - och själva upplysningen - och deklarerade allas rätt till sin egen sanning. Den öppnade för en kommunikativ singularitet i vilken alla former av rimligt meningsutbyte blev omöjliga. (Det var väl enklast så, för vänstern, när dess värld och dess idéer låg i grus.)

Detta för att i nästa ögonblick förfäras över "fake news". Vilket, i vart fall i vissa delar, visat sig vara synonymt med information som de smorda ogillar. Och plötsligt började vänstereliten så ägna sig åt att revidera historien, kulturarvet, litteraturen och till och med själva språket. (Detta kan knappast komma som en överraskning för någon. Det förutspåddes redan på 40-50-60-talen av så disparata författare och tänkare som Arendt, Hayek, Rand och Orwell.)

Ironin.

I sitt standardverk om den totalitära staten skrev Hannah Arendt att människor inte förstår att allt är möjligt. Och då intog hon inte en postmodern position, snarare motsatsen. Vad hon menade är att folk inte fattar att människor med makt kan bli precis hur djävla skogstokiga som helst. Inte ens när det sker inför öppen ridå. Inte ens när makten har tappat all kontakt med verklighet, rimlighet och förnuft.

Och det är väl där någonstans vi befinner oss nu. Yttrandefriheten inskränks. Rättsstatens bärande principer undermineras. Korrektheten lägger sig som en blöt filt över samhället. Bror Duktig gör sig bred. Övervakningsstaten tar sig aldrig tidigare i historien skådade proportioner. Individens frihet (och egna ansvar) kringskärs allt mer. Lagarna korrumperas av politiska hänsynstaganden och särintressen.

I sin bok om Eichmann-rättegången i Jerusalem gjorde Arendt ytterligare ett par intressanta observationer. Den ena är att Adolf Eichmann inte bara lydde order - utan även lagen. Den andra är att tyskarnas problem med honom var att han kanske inte var ett fradgande psykopatiskt monster, utan snarare grå, trist och vanlig - en beamte som nogsamt och grundligt, med målmedvetenhet och viss "kompetens" utförde sitt föreskrivna jobb i statsapparaten.

I de till synes lugnast vattnen... Bah Kuhnke, typ. Är jag raljant? Kanske. Men som Arendt formulerade saken: Vägen till helvetet behöver inte vara stensatt med goda föresatser. Den kan lika väl vara stensatt med inga försatser alls.

Eller som EU-kommissionens förre ordförande José Manuel Barroso kommenterade maktöverföringen från nationella demokratiska institutioner till Bryssels icke-valda byråkrater: Så länge beslutet om att minska det demokratiska inflytandet fattas under korrekt demokratiska former, då är det inget problem.

Här kan man ana ett obehagligt mönster. Som också är känt sedan tidigare: Demokratins paradox är att den kan avskaffa sig själv. Till och med av ren obetänksamhet.

I dessa tider höjs yrvakna röster om att vi inte kan ta demokratin för given. Men de riktar udden mot fån som Trump och korkade nynazister. (Svenska nynazister är Kalle Anka-nazister. De skulle inte haft en chans i Nazityskland, vars vansinne trotsade allt man över huvud taget kan föreställa sig.)

Jag vill hävda att det inte är därifrån hotet mot demokratin, mot det demokratiska samhällets grundpelare och mot våra fri- och rättigheter verkligen kommer. Snarare är det välmenande lallare och i god ordning fattade demokratiska beslut som kommer att leda oss in i mörkret.

Demokratin lider helt enkelt av något slags Stockholms-syndrom.