En stilla undran...

Jag har just bläddrat lite i Moderata Ungdomsförbundets nya integritetsrapport "Många bäckar små..."

De unga moderaterna har invändningar mot till exempel FRA, fartkameror, vägtullar, kontantlös kollektivtrafik, ID-tvång på SJ, det kontantlösa samhället, PNR, datalagringsdirektivet och polismetodutredningen.

Det låter ju bra på alla sätt och vis.

Det enda jag undrar är: Om MUF nu tycker så där - varför är de då ungdomsförbund till moderaterna?

Datalagringen och moderat bunkermentalitet

Moderata Ungdomsförbundets ordförande, Erik Bengtzboe, låter som en riktig piratpartist på SvD Brännpunkt i dag.

Han uppmanar sina partikamrater att rösta nej till datalagringsdirektivet / teledatalagringen i riksdagen i morgon. Han påminner justitieminister Ask om hennes egna ord om att datalagringen är "en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna".

Bengtzboe skriver bland annat "Ett genomförande av direktivet i Sverige skulle innebära en oproportionerlig inskränkning av vanliga människors privatliv och integritet med effekterna långt värre än vad riksdagens politiker vågar inse. Den storebrorsstat som George Orwell beskrev i sin bok 1984 var menad som ett avskräckande exempel, och inte som en handbok."

Bravo! Men kommer det att hjälpa? Gissningsvis inte. Moderaternas bunkermentalitet i integritetsfrågorna låter sig knappast rubbas.

Vad Erik Bengtzboe, hans medlemmar i MUF och de andra borgerliga ungdomsförbundens medlemmar bör göra - det är att ta sig en rejäl funderare. Varför sviker de borgerliga partierna i en så tydlig borgerlig kärnfråga som medborgarnas rätt till privatliv? Går det att göra något åt detta, på riktigt? Och om inte, vilka slutsatser bör man dra och vilka blir konsekvenserna?

MUF-basen markerar mot sitt parti

Moderata Ungdomsförbundets ordförande Erik Bengtzboe lämnar sin riksdagsplats.

Hans förklaring är att MUF skall driva på och vara i opposition – och att det inte går att förena med att vara en del av den moderata riksdagsgruppen. Vilket man kan förstå. Att tacka nej till en riksdagslön och alla de folkvaldas fringisar för att man vill kunna slåss för sina idéer, det är inte något man ser varje dag. Pluspoäng, tror jag.

Jag har visserligen inga falska förhoppningar om det där partiet. Längre. Men det vore nog bra med lite fler unga moderater med ryggrad.

Ett parti i otakt med tiden och sig själv

Nu börjar moderaternas partistämma. Frågor som rör integritet, övervakning, internets frihet och upphovsrätt kommer inte att diskuteras. Det har partiledningen bestämt.

Men det finns de som inte tänker hålla tyst. Så här skriver MUF:s uppkäftige ordförande Niklas Wykman i DN...

"Integritetsdebatten har på många sätt format unga människors uppfattning om Moderaterna. Vår politik på området tilltalar inte unga eftersom den saknar bäring på deras verklighet. Vi har inte sett nätet som en arena för frigörelse där kunskap och affärsmöjligheter sprids och skapas. I stället har det misstänkliggjorts som en mötesplats för terrorister, mobbning och spelberoende. För att lyckas attrahera unga behövs en nyfikenhet om framtiden och en inställning att ny teknik innebär nya möjligheter. Flera av regeringens reformer har varit misslyckade och teknikfientliga. Moderaterna måste förnya engagemanget för den personliga integriteten och vara aktiva i debatten om en modern upphovsrätt."

Tyvärr finns det inget som tyder på att moderpartiet kommer att lyssna på honom.

Partiledare Fredrik Reinfeldt säger att moderaterna skall bli en "samlingsplats för alla människor som vill vara med och göra skillnad". Men i praktiken har han kastat ut eller fulat ut nästan alla som vill vara med och göra skillnad från de nya moderaterna. Kvar finns i princip bara applåderande ja-sägare.

IPRED: Justitieminister Beatrie Ask (m) - om en partikamrat som värnar rättssäkerheten

"Vid hans ålder är man för gammal för att uppträda som en trettonåring. Jag är inte alls förtjust i hans "generationsklyfterier". Han vill helt enkelt inte ingripa mot den illegala fildelningen, så enkelt är det"

Justitieminister Beatrice Ask (m) hånar MUF-ordföranden, Niklas Wykman, för att han anser att rättssäkerhet bör gå före särintressen som vägrar följa med sin tid.

DN»

IPRED: MUF rasar mot moderaterna

Nu blir de väl bortlyfta av Säpo igen.

Länk»

MUF säger ja till icke-kommersiell fildelning

Moderata Ungdomsförbundet har i dag, på sin stämma i Göteborg, beslutat att säga ja till icke-kommersiell fildelning för privat bruk.

SvD | DN | Expressen

IPRED: Sanningens ögonblick för Beatrice Ask!

Justitieminister Beatrice Ask (m) är gammal MUF-ordförande. Innerst inne så vet hon. Hon förstår egentligen invändningarna mot IPRED / piratjägarlagen.

Hon vet att integritet och rättssäkerhet är viktiga saker. Och jag är rätt säker på att om hon tar en stund och funderar igenom saken, då inser hon också att det finns en principiell skillnad mellan kopiering och stöld. Och jag är rätt säker på att detta även gäller hennes politiska medarbetare på departementet.

Ask måste också vara medveten om att IPRED1 har granskats av EG-domstolen – och att medlemsstaterna har rätt men inte skyldighet att genomföra det som nu ligger på bordet i Sverige.

Det måste också vara uppenbart för henne att den föreslagna piratjägarlagen är ett sätt att lagstifta för att rädda en affärsmodell som utvecklingen har sprungit ifrån. Det kan inte kännas speciellt bra eller progressivt.

Beatrice Ask vet säkert också att det inte brådskar. Det är ingen panik. Debatten kan få ta den tid den behöver ta. Lägg lagförslaget i malpåse och låt oss föra denna debatt.

Beatrice var MUF-ordförande en gång i tiden, när även jag sysslade med partipolitik i organisationen. Så, Beatrice – från en gammal MUF:are till en annan, från en person som faktikt anser att upphovsrätt är bra till en annan – gör nu inget förhastat! Genomför inte en lagstiftning som innebär så stora inskränkningar i den personliga integriteten att det blir omöjligt att värna upphovsrätten på ett sansat sätt. Sätt inte käppar i hjulet för dem som faktiskt försöker utveckla nya affärsmodeller för musik och underhållning.

Själv är jag beredd att delta i en konstruktiv debatt. Men då måste regeringen för ett kort ögonblick släppa greppet om batongen.

(Beatrice Ask har inbjudits att kommentera denna bloggpost.)

Moderat generationsklyfta om IPRED

Läs mer om spänningen mellan (m) och MUF i GP.»

(Tipstack: Johan)

De borgerliga ungdomsförbunden säger nej till IPRED1

"Att ge industrin möjlighet att inskränka den personliga integriteten på ett sätt som inte ens polisen får göra idag anser vi oacceptabelt. (...)

Svenska ungdomar och tonårsföräldrar kommer bli byten på en rättslös marknad. (...)

Eftersom det är en civilrättslig process måste den anklagade själv anlita advokat med mera. Detta gör att nästan alla bara kommer att betala kravbreven med rädsla för att bli indragna i processer man inte tar sig ut."

De fyra borgerliga ungdomsförbunden skriver brev till regeringen.

Länk»

MUF:s Wykman kan få halva min talartid

Som en del kommentatorer på denna blogg redan konstaterat, så är Moderata Ungdomsförbundet det enda politiska ungdomsförbund som inte är representerat vid tisdagens anti-FRA-demonstration.

Även om FRA inte nämns med ett ord på MUF-ordföranden Niklas Wykmans (nya) blogg så finns det en del bra texter mot FRA på MUF:s hemsida. Så jag har inte velat bråka, eftersom jag tror att Wykman i grund och botten är en bra kille och att MUF nog trots allt lyckats hålla huvudet kallt. Men vad vet jag..?

Men... nu är jag alltså inte den ende som gjort denna iaktagelse. Och att MUF inte är med på tåget den 16 september – det "sticker ut" lite.

Jag tror verkligen att Wykman menar vad han sa när han talade hos Frihetsfronten. Han ser inte moderaterna som en karriärväg. Han tänker vara konsekvent uppkäftig. Och han tänker stå upp när moderaterna gör fel. Jag tror även att han menade vad han skrev när han bloggade om att han inte ser någon framtid i ett parti som är för FRA.

Därför erbjuder jag nu Niklas Wykman halva min talartid på tisdag. Vi kan ta två och en halv minut var. Och det vore en ära att få stå sida vid sida med statsministerns ungdomsförbund i denna manifestation.

Kan inte Wykman, då får han väl sända någon annan... Men vad kan vara viktigare under denna mandatperiod?

Jag vill inte ta ord som "utmanar" i min mun. För jag litar och tror på Niklas. Jag har alltid uppfattat honom som en ärlig outsider. På något sätt känner jag på mig att han inte tänker göra mig besviken.

På tisdag, kl 15:20, då talar du och jag – Niklas!

MUF-ordföranden lämnar (m)?

Moderata Ungdomsförbundets ordförande, Niklas Wykman, skriver att han inte kan fortsätta stödja sitt parti om det håller fast vid ett ja till FRA-avlyssningen.

Respekt!

Länk»

Säpo stoppade MUF-protest mot FRA

Statsminister Fredrik Reinfeldt (m) och de andra nordiska statsministrarna räddades från att få se protester mot FRA-avlyssningen – när de var ute och åkte båt på Göta Kanal under måndagen.

De samhällsomstörtande demonstranterna som motades bort av hemliga polisen kom från Moderata Ungdomsförbundet i Linköping.

Sedan åkte statministrarna ostört vidare till Brunneby musteri och drack cider.

Läs mer i Östgöta Corren»

MUF-riksdagsmän under press: Rösta nej!

Moderata Ungdomsförbundet kräver att riksdagsledamöterna Anna König Jerlmyr, Tomas Tobé, Oskar Öholm, Fredrik Schulte, Patrik Forslund, Anna Bergkvist, Lars Hjälmered och Karl Sigfrid röstar nej till FRA-lagen.

Hela pressmeddelandet...

Den 17 juni röstar Riksdagen om den största inskränkningen i den personliga integriteten i Sveriges historia. Ett antal riksdagsledamöter sitter där med hjälp av Moderata Ungdomsförbundet. MUF kräver att Anna König Jerlmyr, Tomas Tobé, Oskar Öholm, Fredrik Schulte, Patrik Forslund, Anna Bergkvist, Lars Hjälmered och Karl Sigfrid röstar nej till FRA-lagen. Att skylla på partipiskan är bara en ursäkt för att man inte vill ta ett personligt ansvar, säger Niklas Wykman.

- Denna lag kommer skapa ett system där alla människor kommer att övervakas hela tiden. Allt du skriver på Internet kan komma att läsas av staten. Historiskt kan vi se att alla system brister och felar så småningom. Är ni då beredda att ta konsekvenserna av detta system när det felar? fortsätter Niklas Wykman.

- Det finns ingen röstpiska idag. De som säger det gör det för att ha en ursäkt till sina väljare. I Sverige finns det bara en instans som kan stifta lagar. Då kan man inte som lagstiftare skylla ifrån sig bara för att man inte vill ta personligt ansvar för det övervakningssystem man vill skapa, avslutar Niklas Wyman.

Länk»

Men håller hans parti med om det..?

"Vi ställer samma krav på politiker i EU som på politiker i Sverige. Om politiker i Sverige använde halva statskassan till jordbrukssubventioner eller byggde jättetullmurar mot övriga världen, så skulle vi bli vansinniga. Det är precis det som händer i EU."

MUF-ordföranden Niclas Wykman i Svenska Dagbladet.

Länk »

Till den vite, medelålders mannens försvar

På Svenska Dagbladets ledarsida ger Thomas Gür Moderata Ungdomsförbundets ordförande Niklas Wykman en bredsida.

Gür menar att Wykmans påhopp på "den vite, medelålders mannen" är ideologiproduktion av fel sort.

"Sådana teorier är i grunden ideologiproduktion – den politiska viljan kommer först, städslade akademiker levererar nödvändig teoribildning. Fenomenet är inte nytt. Förr i tiden var det rasism, arvshygien eller nödvändigheten av planekonomi som skulle kläs i vetenskaplig dräkt.
(...)
[A]nammandet av motståndarens språkbruk innebär också ett anammande av motståndarens tankevärld. Om problembeskrivningen är ökade klassklyftor, blir kanske den bästa lösningen det klasslösa samhället, kommunismen.

Om vita medelålders män utgör hindret för en bättre värld, följer i detta tankesystem naturligt också lösningen att "det ska svida i skinnet" på dem, eftersom de står i vägen för nya himlar och en ny jord."

Väl formulerat. En frihetsideologi (vilket är vad MUF borde ha) funkar väldigt dåligt med att man ställer grupper i samhället mot varandra.

Läs hela artikeln här...

MUF - en fackförening för unga?

På DN Debatt skriver Niklas Wykman, ordförande i Moderata Ungdomsförbundet (MUF) – att hans organisation har blivit irrelevant genom att agera nyliberal, ideologisk vakthund.

Hoppsan! Så där brukar Wykman verkligen inte låta i verkligheten.

Men, OK. Låt oss ta honom på orden. Han menar alltså att det ledande regeringspartiet inte behöver ett ungdomsförbund som kritiserar sitt moderparti när det tappar kompassriktningen och agerar principlöst..?

Kanske kan det vara så att principlösheten redan gått så långt inom moderaterna – att det inte går att vara ideologisk vakthund längre. Sitt ner i båten eller kliv ur, typ.

Vad tycker han då att MUF skall syssla med?

Tja, om man får tro debattartikeln så vill han att organisationen skall bli något slags fackförening för ungdomar.

Med detta verkar det som om Wykman sällar sig till de nya moderater som varken tycks vilja, orka eller vara intresserade av att ta den ideologiska fighten. Det är tråkigt. Och dumt.

I slutet av artikeln skriver han "Jag kommer på moderaternas partistämma att kraftfullt agera för att de nya moderaterna måste fortsätta sin förnyelse. Muf ska också förnyas för att kunna driva på denna utveckling."

Hur kan man tolka det? Annat än som att MUF bestämt sig för att sitta ner i den nya moderata båten? Och hjälpa till att ro?

Bonjour, Tristesse!

Till Wykmans debattartikel.

Och för den som fortfarande tycker att ideologi är viktigt – så finns ju alltid Frihetsfronten. ;-)

MUF säger nej till EMU

"Det är ingen frihetsidé utan det är ett maktprojekt från Bryssel. Om alla länder skulle gå med i EMU så blir det oundvikligen så att vi kommer att få en stark europeisk harmonisering. Vi kommer på sikt behöva flytta allt mer makt över vår ekonomi till Bryssel för att annars kommer man inte kunna hålla ihop EMU."

Moderata Ungdomsförbundets ordförande Niklas Wykman – efter att förbundets stämma i helgen sagt nej till det europeiska valutasamarbetet EMU.

Detta kan ses som ett tydligt tecken på att det finns delade uppfattningar om EU inom moderaterna. Dels har man en partiorganisation som till synes är helt okritisk mot EU. Dels har man EU-parlamentariker som ofta försöker ta strid mot de värsta dumheterna, även om det sker i tysthet. Och dels har man en falang som är öppet kritisk på goda borgerliga, marknadsliberala grunder.

Detta kommer på sikt att bli ett problem för moderaterna. Vad jag kan se måste partiorganisationen göra en reality check. Man kan inte vara obekymrat okritisk till vänsterpolitik, byråkrati, förmynderi och centralstyrning – bara för att besluten kommer från Bryssel.

Moderaterna skulle för övrigt ha mycket att vina på att inta en konstruktivt kritisk position till EU. De behöver inte alls överge sin grundposition. Men de skulle kunna fånga upp och kanalisera mycket av den högst rimliga kritik som finns.

[Länk]

Upp till kamp!

Vissa kan man i vart fall lita på...

Wykman & Assarsson ordförande och rapportansvarig i Moderata Ungdomsförbundet skriver i dag i Göteborgs Posten om varför regeringen bör ta fighten med facket. De inbjuder även LO att göra gemensam sak med MUF för att luckra upp arbetsrätten – och därmed göra det lättare för unga att komma in på arbtsmarknaden. ;-)

Till artikeln...

(Tipstack: Gustaf)

Vårens talarkvällar

Nu har vi börjat boka in vårens talarkvällar med Frihetsfronten.

Först ut är den nye ordföranden i Moderata Ungdomsförbundet – Niklas Wykman – som talar och grillas torsdagen den 25 januari kl 19.

Välkommen!

Länk till kaledarium och praktisk information om plats m.m.