Lördagsvideos: Jönsson, demokrati, maktskifte & tolerans

Youtube: Fascist-regeringen - Propaganda och polarisering »

Youtube: Tidöavtalet – kanske inte helt fruktansvärt »

Youtube: Intolerans, självcensur och demokratins hälsotillstånd i Sverige »

Youtube: Regeringen, rättssäkerheten och våra rättigheter »

Det brittiska dramat – lästips

Här är lite läsvärda länkar, med olika infallsvinklar och åsikter om det brittiska dramat...

Rolling Stone: The Reaction to Brexit Is the Reason Brexit Happened »

The Guardian: Forget the politics – Brexit may be unlawful »

The Telegraph: How Boris Johnson was brought to his knees by the 'cuckoo nest plot' »

The Independent: Our whole country paid the price for Boris Johnson's ambition – and now he's got the justice he deserves »

Och så en ur arkivet, från i höstas...

The Telegraph: Michael Gove, new Justice Secretary, wanted to bring back hanging »

UK: Boris Johnson kandiderar INTE till posten som Tory-ledare och premiärminister

Kort om dagens dramatik i Westminster:

• En av lämna-kampanjens ledare, Michael Gove, har oväntat kandiderat till posten som ny Tory-ledare / PM.
• I samband med detta levererade Gove ett hårt angrepp på Boris Johnson och hans karaktär.
• Vid lunchtid meddelade Boris Johnson att han inte tänker kandidera.
• Nomineringstiden är nu över. Inga fler än de som hitintills tillkännagett sina kandidaturer kan ställa upp.
• Kandidaterna är: Theresa May, Michael Gove, Andrea Leadsom, Liam Fox & Stephen Crabb.

Bland kandidaterna får man nog säga att May är lågoddsaren. Tyvärr är hon även Storebrors-statens främsta fanbärare i Storbritannien.

(Och i Labour fortsätter kaoset. En överväldigande majoritet av parlamentsledamöterna har uttalat att de inte vill ha Jeremy Corbyn som ledare. Men ledarfrågan avgörs av medlemmarna. Och där står Corbyn mycket stark.)

BBC: Michael Gove and Theresa May head five-way Conservative race »

KD: Adaktusson tycker synd om Adaktusson

När Kristdemokraterna nu väljer ny ledning tycks det väcka mest uppmärksamhet att partiets EU-parlamentariker Lars Adaktusson inte föreslås ingå i partistyrelsen.

Lika så gott tycker jag. Adaktusson är en egocentrerad, ytlig politiker som anser sig ha rätt att flyta ovanpå eftersom han är före detta journalist.

Värt att notera är att det just nu sänds lite blandade signaler om Adaktussons kandidatur. Expressen skriver...

– Det finns ju så många duktiga människor som har diskuterats för olika poster och vi hamnade på att det här tyckte vi att det var bäst för partiet just nu, säger Chatrine Pålsson Alhgren som säger att man erbjudit Adaktusson en plats i partistyrelsen som han tackat nej till.

Samtidigt skriver Adaktusson själv, på sin blogg...

"Konkret har det här lett till att några inflytelserika partiföreträdare aktivt agerat för att mitt namn inte ska finnas med i det nya partipresidium som valberedningen haft i uppdrag att föreslå. Jag beklagar detta men inser självfallet att dessa personer är i sin fulla rätt att driva sin linje - även om det nu skett med metoder som i de flesta partier skulle anses dubiösa"

"Min slutsats blev därför att dessa personers aktiva motstånd undergräver mina möjligheter att arbeta och ta ansvar för den politiska förnyelse som jag tror är nödvändig. Inför utsikterna att blockeras av interna motsättningar och bli en bricka i ett politiskt spel har jag därför i dagsläget valt att tacka nej till valberedningens fråga om jag vill kandidera till posten som ledamot av partistyrelsen."

Adaktusson tycker synd om Adaktusson. Adaktusson tycker att partiet får skylla sig självt om det inte gör honom till vice partiledare. Då vill han inte vara med i partistyrelsen, alls – utan väljer att sätta sig på läktaren, där han kan häckla utan att behöva ta ansvar.

Men några andra som tycker synd om Adaktusson har inte synts till i media. I vart fall inte vad jag har märkt. (Vi får väl se om det blir någon kupp på partistämman.)

Det verkar som om det är på väg att gå upp för kådisarna att Lars Adaktusson bara är en primadonna.

Uppdatering: KDU-ordföranden Sara Skyttedal och riksdagsledamoten Tuve Skånberg tycks nu ge Adaktusson något slags halvhjärtat stöd.

RSS-döden - ett slag mot det fria ordet

Rasmus på Copyriot bloggar om RSS-döden med anledning av att Google Reader nu stängs ner. »

Han pekar på skillnaden mellan verktyg och plattformar på internet. Verktyg – som RSS – där användarna bygger en miljö som passar just dem. Eller plattformar – som Facebook och G+ – där användarna förväntas underordna sig ett system.

Frihet att själv välja. Eller likriktning och centralstyrning?

Vill man vara bara en liten smula konspiratorisk, då skulle man kunna få för sig att det är här och nu som nöjesindustrin, de gamla mediehusen, upphovsrättsadvokaterna, ängsliga politiker och de nationella säkerhetsorganen tar makten över internet.

Nätet kommer förmodligen att fortsätta vara en utmärkt marknadsplats, förhoppningsvis även för mycket små aktörer. Men till exempel samhällskritik, demokratifrågor och aktivism riskerar att marginaliseras. När länkkulturen (som redan har gått ner på sparlåga i dessa kretar) mister delar av sitt nervsystem och många får anledning att bygga om sina läslistor – då kommer det smala och viktiga att föra en allt mer tynande tillvaro.

Och det är inte bara att säga att RSS-flödena finns kvar ändå och att man kan fortsätta bestämma själv. Om man tittar lite närmare, så har flera web-browsers och andra aktörer i nätekonomin redan börja plocka bort underliggande teknik för RSS. Vi är på väg i hög fart rakt in i det här, just nu.

Nej, det är inte så att samhällskritiska bloggar, Wikileaks och smala filosofiska forum kommer att stängas ner. De kommer bara att ställas (ännu mer) vid sidan av internets stora motorvägar.

Och nej, det är inte som att någon har suttit och konstruerat någon ondskefull plan. Det bara blev så här. Ömsesidigt samförstånd, korporativism, fruktan, girighet och inkompetens är krafter som alltid samverkar och som aldrig vilar.

Nu är frågan vad nätet kan och kommer att göra för att skapa en ljusare framtid.

Se även: As Google Reader goes offline, those living under censorship lose vital news source »

Är det kanske "fulbo" det kallas?

Någon läckte ett mail som (s)-ledaren Håkan Juholt borde fått för flera år sedan - om hur det där med riksdagens bostadsersättningar fungerar - till media.

Nu påstår Juholt själv att han aldrig fått något sådant mail. Det hävdas till och med att det handlar om ett dokument som inte existerar.

Detta blir snurrigare och snurrigare.

Socialdemokraternas partikassör försöker förklara för Sveriges Radio hur saker och ting inte hänger ihop... "Det där är ett icke-existerande papper. Det vore en välgärning om diskussionen om den här icke-existerande metoden och de icke-existerande underlagen kunde avföras från dagordningen."

Basta. Eller?

Mest intressant just nu är frågan: Vem försåg Aftonbladet med det eventuella icke-dokumentet i ruta ett?

Min gissning är att det här är något som kommer inifrån sosseriet. (Borgarna skulle aldrig våga sig på ett sådant stunt.) Och i så fall är den interna maktkampen inom (s) mer levande än vad man skulle kunna tro.

Det här kan bli underhållande.

SR SvD

ACTA: Kommissionen konstrar

Härom veckan tog Europaparlamentet ett i princip enhälligt beslut som krävde öppenhet i förhandlingarna om det så kallade ACTA-avtalet.

Parlamentet slog också fast att det inte tänker gå med på att saker som rör fildelning, internetfiltrering och avstängning av fildelare ingår i avtalet - utan att det bara får handla om varuförfalskning.

Men nu har EU-kommissionen börjat konstra.

Det började med att Neelie Kroes, kommissionär med ansvar för den digitala agendan, uttalat sig i holländsk press om att det inte kan bli fråga om någon total öppenhet i ACTA-förhandlingarna.

Detta har fått Pirate MEP Christian Engström och ett antal andra ledamöter från den gröna gruppen att lämna in en fråga till kommissionen - där man enkelt uttryck undrar vad de sysslar med.

Och i dag har kommissionen haft ett så kallat stakeholders meeting om ACTA. Vad vi har hört därifrån är att kommissionen försöker konstra även när det gäller ACTA-avtalets innehåll. Trots att parlamentets resolution är mycket tydlig om att fildelningsfrågorna inte skall vara med i avtalet - så tycks kommissionen mena att den nog ändå ser allt på ett annat sätt.

Detta innebär alltså att EU-Kommissionen är på rak kollissionskurs med hela Europaparlamentet.

Den svenska kommissionären

I går hävdade SR Ekot att centerpartiet tackat nej till posten som EU-kommissionär - så att Lena Ek inte skulle bli kommissionär. Enligt uppgift kommer Maud Olofsson och Lena Ek inte så bra överens.

Detta har sedan dementerats med osedvanlig frenesi av bland andra Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund. Utan att veta så mycket mer om detta, kan man bara konstatera att dementierna har varit oväntat snabba och kraftfulla...

Rosornas krig, del 2.

Kritiken mot att Mona Sahlin (s) härom veckan försökte stänga dörren mot (v) hade bara som syfte att skada hennes ställning som partiledare.

Det säger (s)-kvinnornas ledare, Nalin Pekgul. Till SvD säger hon "Här gick det över en gräns, från alla håll. Man ger en bild av att hon inte ens har frågat sin egen partistyrelse. Herregud, vi har tjatat om mp och v ett helt år. Det här var förankrat som bara den. (...) Plötsligt gick folk, som inte sagt ett ord på partistyrelsen, ut och sade 'Det här är fel'. Det var som att de tänkte 'Nu är kritiken mot Mona Sahlin igång, nu kan vi krossa henne'."

Att det pågår en maktkamp inom det socialdemokratiska partiet har varit uppenbart rätt länge. Det nya är möjligen att det nu, i allt större grad, börjar ske inför öppen ridå.

Länk»