Ridån går upp för nästa akt i flyktingdramat

I dag har Visegrad-länderna (Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien) haft förmöte inför veckans EU-toppmöte. Deras linje är klar: Inga kvotsystem för flyktingar. Och stängda gränser mot Grekland.

Man får ge dem att de i vart fall ger klara besked – till skillnad från de EU-länder som säger ja till ett kvotsystem, för att sedan ändå inte ta emot några flyktingar att tala om.

I Turkiet tycks överenskommelsen med EU om flyktingläger mot betalning ha kommit av sig. Istället granatbeskjuter Turkiet nu delar av Syrien där kurderna rycker fram. Vilket bara gör allt ännu värre.

Och ryssarna bombar Syriens moderata opposition snarare än IS. Detta är på väg att sätta nya stora flyktingströmmar i rörelse. Flyktingkris kanske inte är Putins primära mål, men förmodligen något han ser som en bonus då det bidrar till att destabilisera Europa.

Det hela kokar ner till att Sverige och Tyskland knappast kommer att få den hjälp från EU i flyktingkrisen som de hoppas på. Som det ser ut just nu verkar det oklart om EU kommer att kunna enas om någon gemensam linje över huvud taget. Vilket är ett problem, eftersom vi sägs ha en gemensam flyktingpolitik.

Samtidigt lär proxy-kriget i Syrien fortsätta under överskådlig tid. Och med stigande vårtemperaturer kommer fler flyktingar snart att sätta sig i rörelse – med Sverige och Tyskland som främsta mål.

Det hela är en till synes olöslig ekvation. Insatserna höjs dag för dag. Drastiska alternativ övervägs.

Nu hade det inte varit så dumt att ha ett militärt försvar. Och en fungerande polis.

Nu sätts Rättsstaten på prov

Det har väckts åtal för terroristbrott (alternativt folkrättsbrott och mord) mot två hemvändande IS-krigare.

Nu återstår att se hur fallet utvecklas. Bevisläget är till sin natur komplicerat, då brottet skall ha begåtts i Syrien. Men det finns enligt uppgift bildbevis, vars värde dock är omstritt.

Fallet är intressant i sig och det ställer många principiella frågor. Men detta går långt bortom målet som sådant. Frågan som hänger i luften är...

Skall det vara möjligt att sticka till Syrien och kriga för IS och sedan komma hem som om inget har hänt?

Frågan har många dimensioner. Ett par är uppenbara: Vi bör nog inte ha entusiastiska våldsverkare från en religiös dödskult strövande fritt bland vanligt, fredligt, hederligt folk. Och man skall inte tro att man kan komma undan med terrorism, våldtäkt och överlagt mord bara genom att hänvisa till något slags krigsliknande tillstånd.

Om inte annat skall krigets lagar upprätthållas. Man får till exempel inte avrätta fiendesoldater.

Samtidigt måste beviskraven vara höga och rättssäkerheten stor. Detta får absolut inte bli något slags skenrättegång för att statuera exempel.

Mycket står på spel. Detta måste skötas fläckfritt – oavsett vilket utfallet blir.

Länkar:
• Åtalas för terrorbrott i Göteborg »
• Göteborgare åtalas för folkrättsbrott och mord »

Flyktingströmmarna har en orsak

Man kan identifiera en händelsekedja från invasionen av Irak till dagens flyktingströmmar till Europa.

Efter invasionen hemförlovade USA den irakiska armén – utan lön, men fortfarande tungt beväpnad. Sedan började våldet på allvar, tidvis i vågor men för att på sikt eskalera.

Att al-Maliki så småningom blev irakisk premiärminister gjorde bara saken värre. Hade denne shiitiske politiker inte börjat förfölja sunnitiska politiska motståndare, då hade IS förmodligen aldrig fått fotfäste.

Konflikten i Syrien hade utbrutit ändå. Men om inte IS med tiden blivit en del av ekvationen – då hade civilbefolkningen inte blivit lika hårt klämd som den är i dag. Och då hade flyktingsituationen inte varit lika ansträngd.

Detta är inget försök att svartmåla USA eller dem som stödde invasionen av Irak. (Själv var jag först tveksam, men stödde invasionen när den väl kom igång. Så jag är lika medskyldig som alla andra.) Vad jag vill är att peka på händelsekedjan.

Och detta: Jag tycker mig observera att rätt många som en gång i tiden stödde invasionen av Irak i dag argumenterar för att stoppa flyktinginvandringen till Europa. Vilket, oaktat sakfrågan, förefaller en smula inkonsekvent.

If you break it, you buy it.

Var fan är fredsrörelsen?

Finns det någon svensk fredsrörelse nu för tiden? I så fall, var är den?

Den borde nämligen ha en del att göra.

Enligt Reuters bygger Ryssland just nu upp styrkor vid Ukrainas gräns, av en omfattning som gör det troligt att vi snart kan få se ett riktigt krig. Vilket i så fall riskerar att röra sig åt vårt håll. Och som länder vi gillar riskerar att dras in i. Det borde oroa alla som tycker att fred är bra. [Länk»]

I Arabvärlden pågår krig där människorättsbrotten staplas på hög. (Ibland begångna av folk från Sverige.) Till råga på allt tycks IS ha ambitioner utanför regionen. Men ser vi några fredsvakor på Sergels Torg? Nope!

Den svenska fredsrörelsen är lika politiskt ensidig som på 70- och 80-talen. Det vill säga vänster, vilket skadar den egna saken. (Om det nu verkligen är fred den vill ha.)

Ryssland ligger i luven på USA och vänstern hatar USA. Alltså kan den vänsterdominerade fredsrörelsen inte protestera mot rysk aggression, förefaller det. Att Putins Ryssland utvecklas mot att bli en allt mer totalitär stat tar man ingen notis om.

IS är en islamistisk organisation. (Även om den inte kan sägas representera mer än en liten del av alla muslimer.) Detta ger den postmoderna, ängsliga vänstern identitetspolitisk ångest. Eller kortslutning. Plötsligt är den obenägen att gå ut och demonstrera mot folkmord, krigsbrott och våldtäkter. (Trots att nästan alla som utsätts för IS våld också är muslimer.)

Detta är inte seriöst. Men avslöjande.

Välkommen till det postmoderna Sverige – där inget längre tycks vara rätt eller fel.

Politiken skapar en evighetsmaskin för mänskligt lidande

I Huffington Post har Johann Hari en intressant och mycket läsvärd text. Den handlar om droger och drogberoende: The Likely Cause of Addiction Has Been Discovered, and It Is Not What You Think »

Artikeln argumenterar för att det är missbrukares omedelbara livssituation som är den främsta orsaken till att de flesta av dem missbrukar.

Om det ligger något över huvud taget i detta – då är svensk drogpolitik helt bakvänd. Då skapar politiken nya missbrukare. Då orsakar polisens insatser mot missbrukare en nedåtgående spiral. Då har våra politiker skapat en evighetsmaskin av mänskligt lidande.

Men så är det ju i Sverige. Folk som har problem med narkotika jagas av polisen och riskerar fängelse snarare än vård. Andra, som varit i Mellanöstern för att döda och våldta lämnas i fred av ordningsmakten, får socialt stöd och hjälp med bostad.

Idiotland.

Så våldtäkt är inget att bråka om - till skillnad från sexköp?

Det råder oklarhet om ifall de svenskar som åker till Mellanöstern och slåss för IS kan åtalas för sina brott och i så fall hur.

Vissa säger att det räcker med dagens lagstiftning. Andra menar att det krävs nya lagar. Och några menar att detta får vi titta på när kriget där nere är över. (När nu det blir.)

Samtidigt fortsätter dödandet, lemlästandet och våldtäkterna. Mycket snack och lite verkstad. Det hela är en sorglig uppvisning i politisk prokrastinering.

Nu väntar vi bara på att den svenska rödgröna regeringen, med sin osvikliga känsla för timing, gör verklighet av sin politik: Att göra sexköp utomlands – när en svensk är inblandad i att två samtyckande vuxna människor byter sex mot pengar – olagligt. (I länder där detta inte är olagligt, till råga på allt.)

Nej, jag är inte raljant. Detta är regeringens politk. Den är meddelad i regeringsförklaringen.

Sverige står handfallet när svenskar dödar och våldtar i en krigszon. Men vi jagar gärna dem som inte har kränkt någon annan människas rättigheter.

Idiotland.

Ett hån mot människorätten

Saudiarabien uppges vilja ha ordförandeposten i FN:s människorättsråd. [Länk»]

Det är ett hån mot allt vad människorätt heter.

Saudiarabien har hitintills i år avrättat ett 40-tal människor, vilket är tre gånger så många som vid motsvarande tid förra året. [Länk»]

Saudiarabien förvägrar kvinnor och homosexuella mänskliga rättigheter.

Saudiarabien har ett medeltida straffsystem, byggt på religiöst hokus-pokus.

Saudiarabien tillåter inga andra religioner än islam att utövas inom landets gränser. Ateism betraktas som ett terrorbrott.

Saudiarabien dömer politiska dissidenter till långa fängelsestraff och piskning.

Saudiarabien dömer religiösa dissidenter till långa fängelsestraff och piskning. [Länk»]

Saudiarabien är en av människorättens största fiender. I klass med IS. Det är faktiskt ingen större skillnad mellan Saudiarabiens och IS "rättssystem" och bestraffningar. [Länk»]

Mycket av den islamistiska terrorismen finansieras dessutom från Saudiarabien.

Problemet är att många av FN:s medlemsstater inte har några invändningar emot att ha skurkstater i människorättsrådet eller ens på dess ordförandestol.

Vad i helvete sysslar Miljöpartiet med?

Söndagens möte mellan EU:s inrikesministrar, EU-kommissionen och USA:s justitieminister är över.

Bland annat har man kommit fram till att skynda på ett europeiskt register över våra flygresor, EU-PNR. Detta närgångna register har fått hård kritik från många håll, bland annat från Europaparlamentet.

Den svenska regeringen är pådrivande för att ett sådant register skall bli verklighet.

Vad i helvete? Senast jag kollade satt Miljöpartiet i den svenska regeringen. I valrörelsen påstod de sig vara emot sådana här integritetskränkande tilltag.

Har MP vikt ner sig i en viktig integritetsfråga – igen?

Och på Folk och Försvar-konferensen i Sälen säger utrikesministern att den svenska regeringen avser att vårt land skall medverka militärt i kampen mot IS.

Det är inte riktigt vad man hade förväntat sig av MP, för att uttrycka det försiktigt.

Vi kan även konstatera att MP har lagt sig platt för S vad gäller frågan om datalagring av uppgifter om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner. Vilket är rakt emot vad MP lovade i valrörelsen, då de var emot datalagringen.

Man kan även konstatera att MP givit upp sina löften om internets frihet och fildelning. På dessa områden har partiets ministrar uttryckt sig svävande och totalt substanslöst.

Miljöpartiet har just nu total utförsäljning av sina principer och löften. Det enda som är viktigt för dem är Makten.