Disclaimer: Videon om Trumps "blodbad" är inte tänkt som något ställningstagande i amerikansk politik - utan handlar mer om medias förhållande till verkligheten och om hur media som är negativa till Trump bara ger honom mer uppmärksamhet och därmed även fler röster.
Visar inlägg med etikett slöseri. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett slöseri. Visa alla inlägg
2024-03-23
2024-02-17
2023-12-16
2022-11-19
2022-11-05
2022-09-24
Helgens videos
Youtube: Lyxåsikter - Valets psykologi »
Youtube: Statligt slöseri, maktkoncentration och den enskildes frihet »
Youtube: Will Civilization Collapse? »
Youtube: Don’t Worry, Everything is Out of Control | Taoist Antidotes to Worry »
Youtube: Palme angriper Centern och Fälldins kärnkraftspolitik 1976 »
Etiketter:
dynamiska effekter,
kärnkraft,
livet,
riksdagsval,
slöseri
2021-08-13
Ökad nota för EU-topparnas privatflyg, deras egna klimatmål till trots
EU - som beslutat minska utsläppen av CO2 med 55% de kommande nio åren - har gjort en ny upphandling av tjänsteresor med privatjet. Prislappen för de kommande fem åren är 13,5 miljoner euro, jämfört med den föregående periodens 10,7 miljoner euro. Vilket är en ökning med 26%.
Det är möjligen rimligt att EU:s högsta ledare ibland behöver åka inhyrda affärsplan. Men det är inte det som är grejen.
EU:s ledare vill att alla andra skall minska sitt flygande - men lägger själva mer på att hyra affärsjet. Vars användning leder till större CO2-utsläpp än om de flugit reguljärt. Eller tagit tåget. Eller zoomat.
Vilket naturligtvis sänder en signal om att EU-topparna inte tycker att klimatfrågan är så viktig att den skall behöva påverka dem själva och deras bekvämlighet.
Samtidigt som de predikar avhållsamhet för folket flyger Ylva Johansson och hennes kollegor fram utan att behöva komma i kontakt med vanliga människor - mer än att det sker på skattebetalarnas bekostnad.
Gör som vi säger, inte som vi gör.
Etiketter:
dubbelmoral,
EU,
fint folk,
gauche caviar,
klimatet,
Maktapparaten,
skattepengar,
slöseri
2021-04-24
Video-lördag med Jönsson, 5 juli-stiftelsen m.m.
Henrik Jönssons lördagsvideo: Statligt slöseri - Skolplattformen och andra haverier »
5 juli-stiftelsen: Hjälp, TERREG vill censurera sånt som är lagligt! »
Etiketter:
psykologi,
skattepengar,
slöseri,
staten,
TERREG,
uppladdningsfilter
2019-04-24
EU-bubblan: Champagne mot hemlöshet
EU:s politiker lever i en bubbla, långt från vanligt folk. För dem har verkligheten blivit abstrakt. Låt mig berätta en liten historia från när jag arbetade i Europaparlamentet 2009-14:
Cocktailmottagningar i solidaritet med jordbävningsoffer. En utställning om alkolås på bilar, vilken invigdes med så mycket gratis vin som gästerna orkade dricka. En trerätters lunchdebatt med vin om problemet med att medborgarna är så otäckt feta.
Man upphör aldrig att förundras över vad som pågår i Europaparlamentet.
Men i en klass för sig står champagnebjudningen mot hemlöshet.
Tro nu inte att denna bjudning var något slags fundraiser, för att samla in pengar till de hemlösa. Sådant får inte förekomma i Europaparlamentet. Det handlade inte heller om att någon enskild ledamot öppnat plånboken för att göra sina kollegor medvetna om situationen för medmänniskor på livets skuggsida. Sådana här jippon betalas med de speciella anslag ledamöterna får till utställningar och arrangemang – betalda av Europas skattebetalare. (Jag hoppas att de kom ihåg att tacka dig.)
Detta handlade alltså enbart om att dricka gratis champagne för att tycka synd om hemlösa människor. Vilket någonstans möjligen var en fin tanke i teorin – men som blev fullständigt absurd när den omsattes i verkligheten.
För att skapa den rätta stämningen hade man ställt ut ett tiotal mycket naturtrogna bronsstatyer av hemlösa. Jag har ingen aning om vad bronsstatyer i naturlig storlek kostar att tillverka, men det måste vara en ordentlig slant.
Dessa statyer var utspridda på en utställningsyta, bland vilka Europaparlamentets ledamöter med personal och inbjudna gäster minglade runt med champagneglas i händerna. De fullständigt lyste av sin egen godhet och förträfflighet. Scenen kompletterades av kypare i vita rockar, som såg till att inget glas var tomt och att det aldrig saknades tilltugg. Över hela bjudningen låg en tung doft av dyr parfym.
Min ledamot och jag hamnade mitt i spektaklet när vi var på väg ut ur Europaparlamentet i Bryssel för att äta lunch. Vi stannade till. Vi stirrade förundrat. Vi lät det vi såg sjunka in. Under eftertänksam tystnad tog vi sedan rulltrappan ner till gatuplan, steg ut genom passerkontrollen och ut i verkligheten.
På Place Luxemburg, utanför parlamentet, fick vi syn på en till synes hemlös man halvliggande mot en papperskorg. För ett ögonblick övervägde vi att försöka få in honom i parlamentet – så att han kunde få se hur fint folkets valda representanter hade ordnat för att visa att de bryr sig om honom.
Snabbt insåg vi dock att detta skulle möta en del praktiska hinder. Så det blev inget av. Men jag funderar fortfarande på vad som hade hänt om vi hade lyckats. Man kan utgå från att stämningen hade blivit en smula ansträngd.
Det märkligaste med champagnebjudningen mot hemlöshet var ändå inte arrangemanget som sådant – utan att ingen verkade tycka att tillställningen var det minsta märklig. Tvärt om tror jag att många av de närvarande politikerna och byråkraterna gick till sängs samma kväll med en varm känsla av att ha gjort något fint, bra och viktigt.
»Låt dem äta kanapéer.«
Sådär håller det på. Hela tiden. Det är världen von oben.
EU behöver politiker som inte bryr sig om fringisar och tingel-tangel. Politiker med erfarenhet av livet. Politiker som inte levt hela sina liv i en skyddad bubbla.
EU behöver helt enkelt kontakt med verkligheten.
- o -
Jag kandiderar till Europaparlamentet. Rösta på mig genom att ta en blank valsedel och skriv »Klassiskt liberala partiet« på den. Tack på förhand!
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
Maktapparaten,
skattepengar,
slöseri
2017-06-28
EU vill ha mer pengar av Sverige. Vi bör vägra.
"Sverige ska betala mer till EU. Det vill EU-kommissionen som föreslår att Sveriges och andra EU-länders rabatter tas bort när Storbritannien lämnar EU."
DN » EU-kommissionen: Sverige ska betala mer »
Att rätta mun efter matsäcken är verkligen inte EU:s grej.
För övrigt bör Sverige hålla inne med sin EU-avgift – eftersom inget annat EU-land än Sverige och Tyskland levt upp till de åtaganden unionens medlemsstater iklädde sig när de drev igenom en (verklighetsfrånvänd) gemensam flyktingpolitik.
2016-02-04
Politikerna köper röster istället för att satsa på sådant som verkligen är viktigt
Det svenska militära försvaret behöver stärkas. I dag kostar det ungefär 45 miljarder SEK. Och då gav politikerna ändå intryck av att behöva lyfta sig själva i håret för att skaka fram pengarna.
Om vi skall ha en nationalstat och om den skall försvaras krävs dock mer än så. Och det är bara en fråga om politisk vilja.
Det går att skaka fram 60-70 miljarder SEK/år för flyktingmottagning, vilket är som det är i den rådande situationen. Man tänker bygga höghastighetståg för totalt 170 miljarder SEK. (Är tåg över huvud taget ett tidsenligt koncept när banorna står klara om sisådär 20 års tid?) Folk som skaffar barn får betald ledighet i nästan ett och ett halvt år på andras bekostnad för ungefär 30 miljarder SEK/år. Biståndsbudgeten är på 30-40 miljarder SEK/år. Vi betalar drygt 30 miljarder SEK/år till EU. Och vi satsar hundratals miljoner på att stödja produktionen av svensk film varje år...
Det är uppenbart att det inte handlar om att det inte finns pengar att tillgå. Det handlar om politiska prioriteringar. Och inte sällan om röstköp, om att smörja särintressen och att muta väljarna med deras egna pengar.
Nu är jag verkligen ingen vän av varesig offentlig verksamhet, offentliga utgifter eller skatter. Men när vi lever i det samhälle vi lever i – då tycker jag att man gör märkliga prioriteringar.
För att ett fritt, demokratiskt land skall fungera och vara trovärdigt krävs först och främst ett yttre försvar – och ett inre i form av polis och rättsväsende (som i dag får c:a 40 miljarder SEK/år). Allt annat får komma i andra hand.
Etiketter:
budget,
försvaret,
nattväktarstat,
polisen,
rättsväsendet,
skatterna,
slöseri
2015-10-21
2014-09-04
Någon annan betalar | En film om slöseri med dina skattepengar
Nu finns Martin Borgs film "Någon annan betalar | En film om slöseri med dina skattepengar" på Youtube! [Direktlänk»]
Etiketter:
skattepengar,
slöseri
2014-02-18
57 miljarder kronor på drift i EU
"2012 var tredje året i rad där antalet fel i EU:s budget ökade. Från att 2011 ha utgjort 3,9 procent av alla utgifter bestod 4,8 procent av EU-budgeten 2012 av fel."Det är svårt att veta hur mycket av detta som är fusk och vad som är missar i formalia som ofta saknar verklig betydelse. Och det är lika mycket ett problem hos medlemsstaterna (som administrerar utbetalningar av EU-stöd) som hos EU-kommissionen.
Men faktum kvarstår. Av 136 miljarder euro i EU:s budget för 2012 har man inte koll på 6,5 miljarder euro. I svenska pengar blir det drygt 57 miljarder kronor.
(Det motsvarar ungefär vad svenska staten satsar på utbildning och universitetsforskning. Det är betydligt mer än den svenska försvarsbudgeten. Det är mer än den svenska kulturbudgeten, integrationspolitiken, och biståndet – tillsammans.)
Något liknande hade man knappast kommit undan med i det privata näringslivet. I vart fall inte med mindre än en polisanmälan.
Men detta är EU. Så även om Sverige kommer att säga nej till ansvarsfrihet för kommissionen när ministerrådet fattar sitt beslut – så kommer majoriteten av medlemsstaterna att låta kommissionen löpa. Lika illa är det i Europaparlamentet. Några ledamöter kommer att sätta ner foten och säga nej – men de flesta kommer att se mellan fingrarna med det som sker.
Business as usual...
Europaportalen »
Etiketter:
ansvar,
ekonomi,
EU,
piratfrågor,
slöseri
2013-02-16
EU-budgeten: Rätt sak av fel skäl
Europaparlamentets "sportlov" går mot sitt slut – och det är dags för EU:s demokratiskt valda församling att ta sig an den budget som stats- och regeringscheferna förhandlade fram för en dryg vecka sedan.
Enligt toppmötets kompromiss minskar EU:s budget, vilket är en bra sak. Det innebär mindre makt till EU och mindre pengar till byråkrati och centralstyrning.
Men, den nya EU-budgeten är ändå en skitbudget. Jordbruksstödet är fortfarande den största utgiftsposten (373 miljarder euro). Som om inte det är illa nog i sig har pengar flyttats från infrastrukturprojekt till jordbrukssubventioner. Även anslagen till forskning har skurits ner.
Högljudda agrarkleptomaner och deras tama politiker gör vad de kan för att vi skall gå baklänges in i framtiden. EU mutar särintressen med skattepengar, istället för att använda dem till sådant som kan skapa tillväxt och bidra till utveckling. Vilket naturligtvis kommer att straffa sig på lite sikt.
Man kan även fråga sig hur stor nytta 325 miljarder i regionalstöd kommer att göra. Mycket av pengarna kommer att användas för att ge konstgjord andning till sådant som istället borde monteras ner för att ge plats och luft åt annat. I regionalstödet döljer sig dessutom en stor del av de bortslarvade och felanvända pengar som medlemsstaterna och ministerrådet inte lyckas hålla i på ett rimligt sätt. (Upp till fyra procent av EU:s budget försvinner in i ett svart hål.)
Så, hur förhåller man sig till detta? Stöder man kompromissen, för att den ger mindre pengar till EU? Eller kritiserar man den, för att pengarna används oförnuftigt? Och om man väljer det senare – då riskerar man lik förbannat att agera nyttig idiot åt de krafter i Europaparlamentet som säger nej till budgetkompromissen eftersom de vill se en ökad EU-budget. Hur man än vänder sig har man rumpan bak.
Det finns något slags underliggande strukturellt och demokratiskt problem med EU:s beslutsstruktur när det i princip är omöjligt att göra rätt sak av rätt skäl.
Inte för att det är så överdrivet många som är intresserade av en sådan politik (minskad bruttobudget och smartare resursanvändning), men ändå.
Allt fortsätter med andra ord som vanligt i EU. Och den där nya budgeten är i stort sett bara mer av samma.
Etiketter:
demokrati,
EU,
EU-budget,
EU-kritik,
piratfrågor,
skattepengar,
slöseri
2013-02-08
EU-budgeten: Surret fredag morgon
Surret kring EU-toppmötet antyder att tonen är grinig och att sprickan går mellan ungefär samma länder i Europa som för 400 år sedan...
Rykten om EU-budgeten: Mer jordbruksstöd. Mer företagsbidrag. Mer regionala bidrag. Mindre pengar till infrastruktur.
Vi får väl se. Själv skall jag gå och käka fredagslunch och läsa bok ett par timmar. Återkommer.
Rykten om EU-budgeten: Mer jordbruksstöd. Mer företagsbidrag. Mer regionala bidrag. Mindre pengar till infrastruktur.
Vi får väl se. Själv skall jag gå och käka fredagslunch och läsa bok ett par timmar. Återkommer.
Etiketter:
bidrag,
EU,
jordbruksstöd,
kommandoekonomi,
piratfrågor,
skattepengar,
slöseri
2013-02-06
President Hollandes besvärjelser
I går talade den franske presidenten, François Hollande, i Europaparlamentet. Man kan ha många åsikter om vad han hade att säga. Men jag skall uppehålla mig vid ett ämne: Parlamentets flyttcirkus.
Tolv gånger per år flyttar Europaparlamentet för en vecka från Bryssel i Belgien till Strasbourg i Frankrike. Denna flyttcirkus är inskriven i EU:s fördrag och den är ett hjärtebarn för fransmännen.
Europaparlamentet vill helst slippa. En majoritet av ledamöterna är emot den månatliga flytten. Men fransmännen står på sig. Och EU-domstolen konstaterar att regelverket tyvärr ger stöd åt detta vansinne.
Så – hur försvarar då Frankrikes president flyttcirkusen? Så här sade Hollande i parlamentet under gårdagens debatt...
"Strasbourg är både Europas historia och dess framtid. Jag försvarar inte staden för att den ligger i Frankrike. Jag försvarar Strasbourg för att Strasbourg är Europa. Om man anser att det inte borde vara Europaparlamentets säte så underminerar tvekan allas uppfattning om Europa."God dag, yxskaft.
Att karln inte har några logiska argument på sin sida, det visste vi redan. Men han klarar inte ens av att koka ihop några EU-mytologiska argument. Det han säger är bara tomma ord, varm luft. Besvärjelser.
En sak jag ogillar med EU i allmänhet och med franska EU-politiker i synnerhet är egenheten att göra saker bara för att man kan, utan att ens besvära sig med att underbygga sin linje med något slags argument. Arrogans parad med feghet, typ.
Så Europaparlamentets flyttcirkus fortsätter.
Europaportalen: Hollande försvarar EU:s flyttkarusell»
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
Frankrike,
Hollande,
piratfrågor,
skattepengar,
slöseri
2013-01-09
2012-11-06
Förra året slarvade EU bort 43 miljarder kronor
EU-fusket ökar: 43 miljarder borta
Jag kan inte säga att jag är förvånad.
Det är 18:året i rad som EU:s revisionsrätt vägrar tillstyrka ansvarsfrihet.
Hade detta varit i ett privat företag, då hade polisen varit inkopplad vid det här laget.
Etiketter:
EU,
EU-kritik,
skattepengar,
slöseri
2012-10-24
Stoppa Europaparlamentets flyttcirkus!
Europaparlamentets majoritet försöker ju minska resandet mellan Bryssel och Strasbourg.
Denna vecka försöker man sig på ett stunt: Två av de årliga tolv Strasbourg-sessionerna ligger samma vecka. En måndag och tisdag och den andra torsdag och fredag. Så i dag, onsdag, är en sammanträdesfri mellandag.
Denna dag används bland annat av kampanjen SingleSeat.eu – som ju kämpar för att lägga ner flyttcirkusen helt.
Bland annat ordnas ett seminarium om saken. Och så blir de ledamöter som vill ge kampanjen sitt stöd fotograferade vid "one seat-stolen", vilket sedan kommer att användas i kampanjen.
På bilden ovan Pirate MEP Christian Engström. Bilden är fri att återpublicera, CC=0.
Etiketter:
Engström,
Europaparlamentet,
piratfrågor,
PPEP,
skattepengar,
slöseri
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)