Visar inlägg med etikett offentlig verksamhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett offentlig verksamhet. Visa alla inlägg

2019-04-29

Den svenska vägen till träldom

Förra veckan skrev jag en bloggpost om hur folk kan komma att få nog, opinionen svänga och landet nyktra till. Men det finns naturligtvis även andra och dystrare scenarier.

Vad händer till exempel om de politiska makthavarna bestämmer sig för att stärka sitt grepp? Det kan ske med de bästa intentioner - som att rädda välfärdssystemen, klimatet eller det rådande politiska systemet.

Vi ser redan hur våra mänskliga och medborgerliga fri- och rättigheter urholkas med än den ena, än den andra ursäkten. Det talas om att »balansera« eller »väga« våra rättigheter mot något annat som politikerna för tillfället finner angeläget. Men en sådan balansakt är per definition omöjlig. De grundläggande rättigheterna kallas grundläggande just på grund av att det är vad de är: En förutsättning för ett öppet och demokratiskt samhälle. Därför skall de vara fredade mot den politiska överhetens klåfingrighet.

Vi ser också hur det fria ordet och den fria informationen inskränks. Människor fängslas de facto för vad de tycker, skriver och säger (även i fall där dessa yttranden inte innebär något direkt hot eller någon direkt fara för någon annan). Folk blir av med sina jobb och uppdrag bara för att de uttrycker åsikter som inte är moderiktigt politiskt korrekta. Och internets fria flöde av information stryps, lite i taget.

Detta är processer som redan pågår. Men jag ser ett annat hot växa fram: Vad händer när välfärdssystemen börjar vittra sönder? När vanliga åldringar som betalt skatt hela livet inte kan leva på sina pensioner? När antalet människor som lever på olika bidrag blir för stort? När kostnaderna för kommunernas verksamhet skenar iväg? När man börjar få slut på andra människors pengar?

Det finns skäl att tro att det inte går att få in högre skatter på vanligt sätt. Men ändå måste den generella välfärdsstaten ta in allt mer pengar. Vilket till att börja med kommer att leda till högre skatter, som måste upprätthållas med ökat tvång. Och att myndigheterna kommer att ägna sig allt mer åt att snoka i folks privatekonomi. (Verktygen för detta finns redan på plats.) I ett så gott som kontantlöst samhälle finns det inte mycket vanliga människor kan sätta emot.

Processen är till synes enkelriktad. Politikens makt över individen ökar ständigt. Byråkratin växer ständigt. Den offentliga verksamheten blir ständigt allt mer omfattande (samtidigt som den i stora delar tycks fungera allt sämre). Skatterna blir ständigt allt högre. Kontrollen blir ständigt allt mer omfattande. Detta är inte hållbart. Förr eller senare kommer systemet att gå in i väggen. Och vad händer då?

Vad händer när politikerna upplever att de till varje pris måste rädda systemet - men (i vart fall en stor del av) folket inte längre är med på noterna?

2018-09-18

Att offentlig verksamhet fungerar illa är inget att förvånas över


I dagens krönika hos Mårtensson påpekar jag det uppenbara:

Att offentlig verksamhet fungerar illa är inget att förvånas över »

"Den nu klassiska frågan om vad f*n vi får för skattepengarna förtjänar att tas på allvar. Den ställs inte bara av direktörer med konton i skatteparadis, utan alltmer också av vanligt folk. Människor som arbetat och betalat skatt hela livet kan inte undgå att notera att staten allt oftare bryter sin del av det så kallade samhällskontraktet."

2018-07-13

2017-07-22

Det finns inget bättre att hoppas på


En svensk myndighet har satt sig över lagen och skitit i det blå skåpet.

Regeringen har känt till detta i minst ett och ett halvt år – och försökt lägga locket på. Man sägs till och med ha uppmuntrat det sanslösa säkerhetshaveriet.

Men tro inte att detta kommer att få några större konsekvenser. Inte den här gången heller. Det kommer att blåsa över och glömmas bort. Inom kort är det som om denna affär aldrig har inträffat.

Cirkulera, här finns – som vanligt – inget att se.

Den politisk-byråkratiska maffian kommer aldrig att släppa sitt grepp om myndigheternas chefsposter. Transportstyrelsens nya ledning är tydligen karriärbyråkrater de också – istället för dokumenterat dugliga och kompetenta människor.

Folket kommer knappast att resa sig för att kräva ändring. Byter vi regering kommer allt att fortsätta som vanligt, fast med andra ansikten framför kamerorna. (Justitieminister Tobé, tanken svindlar.) Och att ge makten till SD vore att lägga landets förvaltning i händerna på de verkliga blåbären.

Jag känner inte till en enda svensk politiker som har ambitionen eller kompetensen att röja upp i det byråkratiska träsket. Alla är med i samma klubb. Alla har fingrarna i syltburken.

Det finns helt enkelt inget bättre att hoppas på.

Vilket innebär att vanstyret kommer att fortsätta – och att samhällelig kärnverksamhet, de höga skatterna till trots, kommer att fortsätta förfalla.

När folket ändå – till sist – vill säga upp det värdelösa samhällskontraktet, då kommer repressionen och tvånget att öka. Det kommer att vara enda sättet för den härskande politiska klassen att försöka rädda systemet och sin egen makt.

Sverige är i princip ett kontantlöst samhälle, staten har full insyn i alla människors privatekonomi, svenska folket är noga registrerat och kontrollerat och det finns en övervakningsapparat på plats för att se till att alla lyder. (Till exempel har Skatteverket varit en av de stora användarna av datalagringen av våra telekommuniktioner.)

Individen är chanslös. Staten har redan kopplat greppet.

Vi varnade er. Men ni brydde er inte.

2017-07-21

Den svenska förvaltningsrötan


Läs min senaste krönika hos Mårtensson:


"Man har chefer i toppen som är politiskt tillsatta – sossepolitruker – men som inte begriper sig på verksamheten. Man sätter sig över lagar och regler som i en demokratisk rättsstat måste gälla lika för alla. Och man trycker ner dem som ifrågasätter och värnar kärnverksamheten."

2017-01-27

Håller Sverige på att sluta fungera?


Läs min senaste krönika hos Mårtensson:


"Sjukvården, polisen, skolan… Krisrapporterna avlöser varandra. Någonstans i detta tror jag att det finns något som ligger vid sidan av den politiska debatten och medias ytliga rapportering."

2016-12-13

Varför inte en liten, väl fungerande stat istället?


Läs min senaste krönika hos Mårtensson:


"Den gigantiska statsapparaten till trots; ökade ekonomiska resurser till trots; bättre verktyg till trots – den offentliga kärnverksamheten tycks förfalla. Det borde vara uppenbart att vi måste röja upp i detta träsk. Fokusera på det som är viktigt – och gör det bra."

2016-11-07

Politikerna måste stå upp mot byråkratin



Medan pseudodebatten om vinster i välfärden rasar tornar mörka moln upp sig över den offentliga sjukvården i Stockholm.

Lyssna på dagens upplaga av SR Kaliber: Den stora omvandlingen av Karolinska »

Detta känns ju som en rätt förutsägbar skandal.

Att byråkratin seglar ut i vansinne om den inte hålls kort, det vet alla. Men vad gör de som har det yttersta ansvaret – politikerna?

Inte ett piss, tycks det. Istället för att vara folkets representanter har de upphöjt sig själva till folkets herrar. Istället för att bevaka medborgarnas intressen styr och ställer de över oss.

Här finns flera problem. Till att börja med saknar politikerna den kompetens som krävs. Dessutom lever de i symbios med byråkratin – i ett system om gynnar politiker, tjänstemän och ett antal särintressen, på folkets bekostnad.

Vi måste välja nya, andra politiker. Sådana som kan stå upp emot och rensa upp i byråkratin.

Youtube »

2016-07-14

Sverige - en politisk självmordssekt


Skandalerna inom Riksrevisionen visar tydligt hur samhällsrötan sprider sig. Men det är inget unikt. Maktkorruption, svågerpolitik, inkompetens och regelbrott är vanligt förekommande inom myndigheter och förvaltning på alla nivåer.

För ett par år sedan avslöjades att Säkerhetspolisen under minst fem år ägnat sig åt systematiska lagbrott. Men cheferna saknade så väl utbildning som kunskap kring de lagar som reglerar verksamheten. Sex av Säpos chefer slapp åtal för tjänstefel eftersom de  ansågs vara för inkompetenta  (!) för att kunna hållas ansvariga inför domstol. [Länk»]

Justitieombudsmannen konstaterade samtidigt att de frågor som Säpocheferna var alltför inkompetenta för att begripa i själva verket var så triviala att det varken behövdes "någon komplicerad bedömning eller särskild utbildning för att förstå vad uppgiften krävde".

I veckan visade det sig att begåvningskraven för intagning till polisutbildningen nu sänks till tre på en niogradig skala. Vilket naturligtvis är allvarligt. Det handlar om de människor som bär upp statens våldsmonopol. Enskilda polisers förmåga att ta till sig information, formulera sig i tal och skrift och deras logiska kompetens kan få oerhörda konsekvenser för enskilda medborgare, till exempel när sådant ligger till grund för rättslig prövning.

Samtidigt fortsätter kaoset inom polisen. Den pågående omorganisationen har kastat in verksamheten i en situation där myndigheten inte förmår att sköta sin samhällscentrala verksamhet – att upprätthålla ordningen, skydda människor och utreda brott.

Vårt land förmår inte heller försvara sina gränser. Politisk inkompetens i förening med statlig försvarsbyråkrati har landat i en situation där vi står värnlösa i en orolig omvärld.

De fysiska kraven på brandmän har sänkts, utifrån något slags teori som säger att vem som helst skall ha rätt att bli brandman. Själv föredrar jag en situation där samtliga brandmän har förmåga att verka som till exempel rökdykare.

Efter decennier av omorganisationer och politisk micro management är det svenska utbildningsväsendet i förfall. Grundskolan ger inte eleverna de kunskaper som krävs för att klara sig i samhället och för fortsatt utbildning. I delar av högskoleväsendet sjunker kvalitén i verksamheten till närmast gymnasial nivå. I jämlikhetens namn anpassas utbildningen till de långsammaste och lägst presterande. Istället för att stimulera håller man tillbaka. Allt detta kommer så småningom att drabba vårt lands utveckling, tillväxt och konkurrenskraft.

Sjukvården, omsorgen, järnvägarna... listan över områden som lider av systemkriser kan göras mycket längre. Men vi stannar här och försöker se problemen ur ett vidare perspektiv.

Skatterna är höga, kanske rent av höst i världen. Lägger man samman löneskatt och sociala avgifter är det många som betalar bortåt två tredjedelar av sitt samlade produktionsvärde till staten. Lägg därtill moms och punktskatter...

Pengarna borde faktiskt räcka – till allt det ovanstående, infrastruktur och grundläggande trygghetssystem därtill.

• Ett problem är att staten ägnar sig åt så oändligt mycket annat, som inte är av avgörande betydelse för att samhället skall fungera.

• Ett annat problem är att byråkratin tillåts svälla, breda ut sig och suga åt sig resurser som borde gå till offentlig kärnverksamhet. Politikerna varken vill, vågar eller förmår att styra upp situationen,

• Sedan har vi det förhållande att folket ju faktiskt röstar på samma politiker som har ställt till det. Ofta blir dessa politiker blir omvalda just på grund av att de ansvarslöst lovar en massa saker och förmåner till höger och vänster.

• Det ideologiska problemet är uppenbart. Den socialistiska jämlikhetstanken skapar ett samhälle som inte förmår ställa upp nödvändiga krav, som håller tillbaka begåvningar, som befordrar andra till deras inkompetensnivå – och som döljer individen i anonyma kollektiv.

• När vansinnet når en viss nivå stänger många människor av. De sätter på sig skygglappar, sköter varesig mer eller mindre än sitt, följer sina instruktioner utan att tänka och skyr all form av personligt ansvar. Det gäller i dagens Sossesverige på samma sätt som i det forna Östtyskland.

Allt regeringen har att erbjuda är mer av samma. Allt oppositionen har att erbjuda är att lappa på ett trasigt system, dels av oförstånd dels för att den inte vågar möta väljarna med något annat budskap.

Så småningom kommer systemet att kollapsa under sin egen tyngd.

Ett systemskifte är nödvändigt. Men det lär inte bli av.

Alternativet är en stat som ägnar sig åt så lite som möjligt, men som gör det bra. Denna politiska idé tycks dock endast omfattas av – på sin höjd – några tusen personer i vårt land.

2016-05-17

I svensk byråkrati är det ingen som styr och ingen som tar ansvar


Läs min senaste text hos Mårtensson:


Byråkratin är omättlig och skulle utan att blinka kunna konsumera alla våra skattepengar utan att för den sakens skull leverera någon kärnverksamhet över huvud taget.

2016-05-06

Att vilja sänka skatten är en sak. Att göra det, det är en helt annan historia.


Läs min senaste text hos Mårtensson:


Att säga att man vill sänka skatterna kan vem som helst göra. Men att ta fighten för att verkligen minska det offentligas utgifter – det är en helt annan sak.

2016-01-27

Skapar statens flyktingmottagande fler problem än det löser?


Rikspolischefen har varit i SVT:s morgonsoffa och kommenterat mordet på en anställd på ett boende för ensamkommande flyktingbarn. I ett klipp som cirkulerar kan man se honom skifta perspektiv till att också beskriva förövaren som ett offer.

Detta är naturligtvis stötande. Att jämställa ett mordoffer och förövaren är att relativisera. Människor är ansvariga för sina handlingar.

Men trots detta är Dan Eliasson i närheten av att vara något på spåret: Det svenska flyktingmottagandet skapar problem.

Att hålla människor sysslolösa under lång tid (i vissa fall på förläggningar långt från all form av civilisation) är att be om trubbel. Det bryter ner människor, gör dem rastlösa och frustrerade. Det skapar spänningar som kan leda till bråk, oroligheter och våld. Det driver enskilda individer till psykisk ohälsa.

Vad gäller de ensamkommande flyktingpojkarna kan det också vara värt att hålla i minnet att det handlar om unga, energifyllda, testosteronstinna killar som aldrig sett en någorlunda lättklädd kvinna i verkligheten. Det är absolut ingen ursäkt för kränkande beteende. Men det är något som är värt att hålla i minnet om vi vill vara proaktiva och ha så lite stök som möjligt.

Nyanlända måste hållas aktiva. Erbjud omfattande, obligatorisk språkutbildning från dag ett. Skaffa fram praktikplatser. Fixa kurser som kan anpassa de kunskaper och färdigheter de eventuellt har med sig till svenska förhållanden. Ge idrottsrörelsen en slant för att plocka in nyanlända i sin verksamhet. Aktivera civilsamhället.

Alternativet är bråk, stök och våld. Vilket borde vara rätt uppenbart för alla som orkar tänka efter.

Och om vi inte kan eller vill aktivera flyktingarna, då är det kanske bättre att släppa ut dem från förläggningarna – för att låta dem integrera och aktivera sig själva, som migranter har gjort i alla tider?

2016-01-25

Har tanken någonsin slagit er att ni kanske är lurade?


Svenska folk! Henor och henar!

Har tanken någonsin slagit er att ni kanske är lurade? Ni betalar bland de högsta skatterna i världen. Men ni får inte den bästa sjukvården. Ni har inte en polis som går att lita på. Ni har inte ett trovärdigt försvar. Skolresultaten sjunker. Järnvägen faller i bitar. Alla har skäl att oroa sig för hur omsorgen blir när man blir gammal.

Frågan är varför. Är politiker och byråkrater inkompetenta? Förmodligen. Har det offentliga tappat skärpan? Absolut. Ägnar sig folk i vårt land åt för mycket trams? Jovisst är det så.

Och så finns det en elefant i rummet: Den härskande politiska och byråkratiska klassens egenintresse.

Det måste vara uppenbart för alla att vi betalar in mer till systemet än vi får ut. Någonstans tar pengarna vägen.

Det handlar om mellanhänder, om en ständigt växande politisk och byråkratisk klass. (Jag anklagar dem inte för att stjäla. De får sin del av bytet utbetald under ordnade former, som lön.)

När det talas om saker som inte fungerar i vårt samhälle – då handlar det ofta om att kärnverksamheten trängs undan av en svällande byråkrati. (Speciellt i besparingstider. Om byråkrater skall spara, då gör de det så långt från sina egna skrivbord som möjligt. Det vill säga i verksamheten.)

Det borde vara politikernas roll (i den typ av samhälle som vi lever i) att styra upp det här. Men det kommer inte att ske. De sitter nämligen vid samma köttgrytor som byråkraterna.

Längst ner i näringskedjan finns de arbetande skattebetalarna – som ständigt får betala mer samtidigt som de ser olika samhällsfunktioner vittra sönder.

(Vilket inte sällan är samma människor som kämpar för att få offentlig verksamhet att fungera i praktiken, ute på fältet, ständigt omorganiserade och föremål för byråkratins sparbeting och infall.)

Visa mig en politiker som är beredd att ge byråkratin en match – och jag skall överväga att gå och rösta.

2015-12-06

Sossesverige skapar terrorister och IS-krigare

I Sverige är det stat och kommun – det offentliga – som förväntas hantera nyanländas integration i samhället. (Civilsamhället tycks i sammanhanget mest betraktas som en störande faktor.) Detta blir dåligt och galet på samma sätt som mycket annat som hanteras av politiker och byråkrater blir dåligt och galet. Det offentliga kan bara tillhandahålla en, standardiserad modell för integration – och en enda modell passar inte för alla. Kanske inte ens för någon.

I Sverige motverkar även bostadspolitiken integrationen. (Låt oss i sammanhanget se bortom det påträngande faktum att det inte byggs bostäder i en omfattning som möter efterfrågan.) Mycket hänger samman med miljonprogrammet – där man byggde "öar" av förorter utanför stadskärnorna. Tråkiga betongöar, från vilka resten av samhället i dag till stor del har retirerat. Att detta skapar problem är inget att förvånas över. (Alternativet vore att låta våra städer expandera på ett levande, samanhängande och dynamiskt sätt. Men sådant tillåts inte i Sossesverige. Här skall politiker och byråkrater detaljplanera, ägna sig år micro management, styra och ställa.)

Den offentligt styrda och planerade skolan misslyckas ofta med att ge barnen den kunskap man kan kräva och förvänta sig. Den erbjuder inte heller den skolning in i samhället och vuxenvärlden som den skulle kunna ge. Vilket handikappar de elever som drabbas för livet.

Ordningsmakten kompenserar det krympande antalet poliser ute i verkligheten genom att militärisera kåren. Färre, tyngre utrustade poliser som sätts att hantera allt större problem skapar dock tråkiga attityder hos en del konstaplar. Vilket skruvar upp konflikter och gör de problem som finns värre. (Betydligt fler, men kanske inte fullt så adrenalinstinna poliser kan vara en väg till ökad ordning och trygghet i samhället. I vart fall är det så i en del andra länder.)

Samtidigt är Sverige ett samhälle som reagerar överdrivet och neurotiskt i många situationer. Vilket landar i orimligheter som att människor som har narkotiska preparat i kroppen blir en fråga för polisen snarare än för vården. (I många fall är brukarna över huvud taget inte problematiska, inte för någon. Men de skall ändå jagas av polisen.) Att plocka in folk för innehav av droger är lågt hängande frukt – vilket leder till att polisen inte sällan trakasserar unga människor, ofta sådana med invandrarbakgrund, ofta i förorterna. Detta skapar en mycket dålig grund för att bygga ett ömsesidigt förtroende mellan medborgarna och ordningsmakten.

Människor söker mening, sammanhang och gemenskap. Vilket socialförvaltning, Migrationsverk och polis inte kan tillhandahålla. Det kan däremot ungdomsgäng och religiösa samfund. Vad gäller de fundamentalistiska islamska krafter som vill radikalisera unga människor, så är de synnerligen medvetna om – och utnyttjar – detta faktum. Det är inte alls svårt att locka nya följare till vad det vara må när alternativet är ett tråkigt och meningslöst tomrum.

Givet allt det ovanstående är det inte ett dugg förvånande att unga människor i invandrartäta förorter ibland driver in i gängkriminalitet eller radikaliseras – och kan drivas att göra riktigt djävla dumma och farliga saker.

Vill vi komma till rätta med detta då måste vi tänka nytt.

För vad är alternativet? Att gång på gång upprepa ett misslyckat beteende och ändå hoppas på ett nytt och annorlunda resultat – det är bara ett tecken på galenskap.

Läs även: The Psychological Roots of Terrorism »

2015-11-07

Manualen till EU, landet och allting

En gammal manual från CIA:s föregångare OSS dök upp i mitt flöde: Simple Sabotage Field Manual »

Klicka för större bild


Tankarna går till Europaparlamentet, riksdagen och en del andra institutioner.

(Tipstack: Amelia Andersdotter)

2015-11-01

Den svenska fascismen kommer att komma från oväntat håll


I vinterns skymning faller skuggorna i vårt land allt längre.

Ironiskt nog började det hela med de bästa och mest hedervärda intentioner. Att ge människor som flyr krig och förföljelse en fristad. Och – för allt i världen – att ge människor som söker en ny start i livet en chans i Sverige. (Som bonus fick svenska folket massor av godhetspoäng som huvudkudde.)

Men nu har den svenska självbilden fått sig en törn. Vår välvilja, som är större än alla andra länders välvilja, har blivit en magnet som drar till sig fler flyktingar och ekonomiska migranter än vad vårt land rimligen kan klara av. Migrationsverket, kommunerna, polisen, sjukvården och de sociala myndigheterna sänder ut allt fler och allt mer högljudda signaler om att man håller på att tappa greppet. Plus att de rent fysiska möjligheterna att inkvartera folk är på väg på att ta slut, lagom till vintern.

Dessutom kan man notera att det offentliga Sverige – som mer eller mindre har monopol på att hantera saker i vårt land – befinner sig i ett eländigt tillstånd. Byråkrati har trängt ut kärnverksamhet. Trams, metafrågor och politiska symbolhandlingar har blivit viktigare än att ge skattebetalarna valuta för pengarna. Alla duckar ansvar – och ingen tycks vara beredd att upprätthålla de regelverk som ändå finns. Den offentliga sektorns förfall är ett gigantiskt problem i sig. Flyktingfrågan var bara droppen som fick bägaren att rinna över.

God vilja, önsketänkande och politiskt storhetsvansinne har samtidigt fört oss allt längre bort från principen om att människor i görligaste mån måste kunna försörja sig själva. Insikten om att man i långa loppet inte kan leva på andras bekostnad tycks aldrig riktigt ha fått fäste i vårt land. Och de som skapar de resurser som i slutändan används, de behandlas allt mer styvmoderligt och ibland rent av föraktfullt – trots att det är de som håller landet flytande.

Vägen till helvetet är, som bekant, stenlagd med goda föresatser.

Så, vart är vi på väg?

Det finns de som tror att ett systemsammanbrott skulle bana vägen för ett rimligare Sverige där spontan ordning fixar biffen. Om det ändå vore så väl. Ur något mer av ett tomrum skulle det kanske kunna ske. Då skulle enskilda individer, civilsamhället, marknaden, frivilligt samarbete och spontan ordning säkert kunna skapa ett alldeles utmärkt samhälle att leva i.

Men det är inte där vi befinner oss. Allt kommer inte att nollställas över en natt. Detta kan bli en mycket utdragen, smärtsam och möjligen också stökig process. System kommer att bryta samman partiellt och det kommer att uppstå all slags obalanser i samhället.

Sverige är ett högskattesamhälle med en omfattande generell välfärdsstat, politisk ängslighet och ett stort mått av inlärd hjälplöshet. Vad som händer i ett sådant samhälle när folket plötsligt tappar förtroendet för sina ledare och deras funktionärer är svårt att förutse. Men det kommer knappast att bli hjärtlig stämning. Och när inte bara polisen slutar fylla sin samhällsfunktion – utan även pensionssystemet dör sotdöden, utbildningsväsendet kapitulerar och människor upplever att samhällskontraktet är på väg att brytas – då får vi se hur tålig det anständiga, civiliserade samhällets fernissa är.

Sverige befinner sig just nu i ett metastabilt tillstånd, där små händelser och förändringar kan få stora och dramatiska konsekvenser.

Det är förmodligen så att det är strunt samma om förändringar av input är verkliga eller bara upplevda. Bilden av verkligheten är oftast viktigare än verkligheten. Och den bilden målas just nu med stora, dramatiska penseldrag – av allehanda krafter.

Kommer det en "tipping point"? Och vart bär det av då?

Min gissning är att Sverige kommer att gå mot något slags märklig, modern form av fascism. Det är oklart om det kommer att vara vänsterfascism eller högerfascism. Det kan rent av komma att bli politiskt korrekt fascism. Möjligen folkhemsfascism. Kanske fascism med feministiska förtecken?

Eller ett mer totalitärt samhälle under formellt sett demokratiska former – utan bestämda ideologiska förtecken över huvud taget? Som endast bygger på att individen är helt underställd statens, samhällskroppens behov.

Vi har ju redan hunnit en bit på vägen. Wikipedia:
Den svenske historikern Carl Grimberg (1875-1944) definierar det fascistiska systemet så här: (...) Systemet var likaledes totalitärt: staten inskränkte sig inte till att leda förvaltningen utan ville även behärska andra områden, som organisationslivet, barnuppfostran, kulturlivet och så vidare..."
(Just här upplever jag något slags kontextuell koppling i tid och rum till Miljöpartiets utkast till kulturpolitiskt program.)

I takt med att landet och samhällskontraktet vittrar sönder kommer med nödvändighet de totalitära tendenserna att bli starkare. Det är den härskande politiska och byråkratiska klassens enda chans, under rådande omständigheter. Det handlar om fortsatt makt och kontroll.

Det kommer att etableras nya konfliktzoner mellan folket och Maktapparaten, snarare än mellan makthavare med olika idéer och visioner. (Det finns redan tecken på en sådan utveckling. Som DÖk.) Den officiella åsiktskorridoren kommer att vara smal och ha höga väggar.

Och den totala övervakningsstaten har ju våra politiker redan rullat ut. Den svenska fascismen kommer så att säga att levereras nyckelfärdig.

Allt detta administrerat av människor som Gustav Fridolin och Annie Lööf. Säkert med uppbackning av en stor och entusiastisk del av svenska folket.

Själv tänker jag göra motstånd mot det hela.

2015-10-21

Den svenska skyddade verkstaden klarar inte att möta verklighetens kriser


I morgon får vi kanske veta vad regeringen och riksdagspartierna (utom SD) tänker göra för att hantera flyktingkrisen. Kanske. Än så länge har alla inblandade lagt locket på. Men information läcker och det lutar åt att det blir så här: Gränskontroller i 30 dagar, enligt de undantag Schengenavtalet medger; tillfälliga uppehållstillstånd som så småningom kan bli permanenta vid egen försörjning; tvång för kommunerna vad gäller att ta emot flyktingar.

Så långt de stora linjerna. Oklart hur långt det räcker. Samtidigt är de praktiska frågetecknen många. Och det är det praktiska som avgör hur det här kommer att gå.

I SR:s luncheko gav man en interiör från de tält som är tänkta att användas för att husera flyktingar. De sägs klara "flera minusgrader". Och man kan tydligen inte stå rak i dem. Här skall alltså människor tillbringa den långa, kalla, mörka svenska vintern. (Om inblandade myndigheter får bygglov, vill säga.) Vad kan möjligen gå fel?

Svensk polis behöver inte en flyktingkris för att gå ner för räkning. Den senaste omorganisationen kan mycket väl vara halmstrået som knäcker kamelens rygg. Inte desto mindre är det helt nödvändigt att polisen klarar av att sköta det statliga våldsmonopolets grundläggande uppgifter – vilket den de facto inte gör. Ovanpå detta kommer nu alla de uppgifter som flyktingkrisen för med sig.

Kommunerna börjar få panik vad gäller att upprätthålla grundläggande, lagstadgad kommunal verksamhet som utbildning i anslutning till flyktingkrisen. Man har redan problem med de så kallade EU-migranterna från Rumänien och Bulgarien. Nu senast har en markägare i Landskrona blivit ålagd att städa upp och tillhandahålla bajamajor på en tomt, från vilken han inte kan få myndigheternas stöd för att avhysa de migranter som ockuperar marken. [Länk»] Vilket jag vågar påstå utmanar det allmänna rättsmedvetandet.

Här är min spaning: Svensk offentlig verksamhet har länge varit en skyddad verkstad. Man har kommit undan med det genom att servicen har blivit sämre, flummet har ökat och kostnaderna har skruvats upp under lång tid och i många små steg. Men när man plötsligt ställs inför en större kris, då rämnar fasaden. Det behöver inte vara en flyktingkris. Det hade lika gärna kunnat vara något slags större naturkatastrof, en epidemi eller ett storskaligt IT-angrepp. (För att inte tala om en militär konflikt.)

Möjligen hade allt rasat ändå, förr eller senare, utan yttre påverkan – under sin egen tyngd.

Vi får se vad som händer. Men medborgarnas tilltro till det offentliga kan vara på väg att få sig en ordentlig törn.

2015-06-05

Erixon kommenterar Bergwallkomissionen

Dick Erixon är i sitt esse...
"Just detta, en kraftfull lag om tjänsteansvar, är bästa medicinen mot att Bergwall-fallet återupprepas. Men driver något politiskt parti denna linje? Gissa en gång. Partierna är inte längre medborgarnas företrädare, de är statens förlängda armar. Överheten skyddar sig själv. I den meningen är dagens partier mer översittare än den gamla kungamakten på 1800-talet."
Läs mer – Kommission: alvarliga brister men ingen ansvarig »