EU: En reformerad upphovsrätt

New on HAX.5July.org:

Future of Copyright in the EU »

Piratpartiets Julia Reda, ledamot av Europaparlamentet för Tyskland – om arbetet med att reformera upphovsrätten i EU.

Inför det spännande 2015: Gott Nytt År!

2015 kan bli ett spännande år...

Den svenska borgerligheten är i kris och vi kanske kan få se ett nytt borgerligt parti på banan. Ute i Europa är risken överhängande för en ny euro-kris och britterna är på vippen att lämna EU. (Det skall tilläggas att det faktiskt även finns en mycket stark fransk opinion för en Fraxit.) I öster mullrar en allt mer oberäknelig Putin, som snart måste välja mellan att coola ner eller göra något drastiskt. Och i USA börjar förmatcherna till 2016 års presidentval.

Själv håller jag på att återhämta mig efter åren i EU-apparaten. (Det kanske blir en bok om saken.) Fast snart måste jag bestämma mig för vad jag skall bli när jag blir stor... Går det att lyfta bloggen till något som går att leva på? Går det att bygga något slags ny nyhets- och medieplattform? Har någon annan något kul projekt på gång där jag skulle passa in? Eller skall jag rent av ge mig in i politiken igen?

Det är lite typiskt att när alla dörrar för en gångs skull står öppna – då blir jag osäker på vad jag vill. Men det blir säkert bra...

Gott Nytt År på er, allihop!

Radio Bubb.la - tisdag 30 december

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Grexit: Detta kommer att gå åt helvete. Totalt.

Nyval i Grekland - och hela euro-krisen får nytt bränsle.

Det första som kommer att hända är att vänstern vinner (eller får ett avgörande inflytande).

Denna grekiska vänster kommer att kräva att man omförhandlar eller efterskänker landets skulder till EU, ECB och IMF. Vilket aldrig kommer att ske - eftersom det skulle öppna dammluckorna.

Med ett Grekland som sätter sig på tvären är ännu en euro-kris ett faktum. (Om jag fattade de få minuter av BBC:s nyheter jag hann se rätt, så har det redan börjat så smått.)

I det läget kan man inte ha kvar Grekland i euro-samarbetet. Och den grekiska vänstern vill inte vara kvar. Då uppstår den spännande tablån Grexit.

Nu vet man aldrig med Grekland... Så de kan ha missat en detalj: Grekerna kan ha hur mycket egen valuta de vill. Ny-drachmen kan flyta, devalveras eller falla i värde hur mycket som helst. Men de grekiska lånen - de är fortfarande i euro (och möjligen i viss mån även i USD).

Så en egen valuta i fritt fall kommer bara att göra Greklands skulder större och de ekonomiska problemen värre.

Det må vara att euro-zonens konstlat låga räntor (i kombination med lokal omdömeslöshet) skapade den grekiska krisen. Det må vara att euro-medlemskapet hindrade Grekland från att parera euro-krisen. Det må vara att euro-krisen bröt sönder det grekiska samhället och den grekiska demokratin. Men nu sitter man i rävsaxen. Once you check in, you never check out.

Detta är ännu en tågolycka i slow motion. Det går att se och att förutse vad som kommer att hända. Men katastrofen är oundviklig. Och den kommer att märkas ända in i de svenska plånböckerna, eftersom Sverige redan är på tok för insyltat i den gemensamma europeiska valutan och dess institutioner - trots att svenska folket, i en folkomröstning sagt nej till euron.

Decemberkartellen - De vet helt enkelt inte vad de sysslar med

Det som förvånar mig med den pågående politiska turbulensen är att folk verkar tro att politikerna vet vad de sysslar med.

Politik är att fatta omöjliga beslut utifrån osäker och otillräcklig information. De flesta som ägnar sig åt politik saknar grepp om vad de sysslar med. Det är sammanträffanden, tillfälliga opinioner, media, gemensamma intressen, envisa särintressen, egenintresse och opinionsmätningar som driver politiken. De flesta som sysslar med politik har inte ens någon ideologisk bas som leder dem mot strategiska mål eller ens något slags visioner.

Så saker blir som de blir. De flesta beslut fattas mer eller mindre i blindo. Och politikerna ökar sin makt över medborgarna för att de kan.

Den obegripliga decemberöverenskommelsen skall ses mot denna bakgrund. Alla har snöat in stenhårt på problemet med SD som vågmästarparti i riksdagen. Faktorer som respekt för den demokratiska processen har förmodligen aldrig förekommit i diskussionen. Det är möjligt att ingen på den borgerliga sidan ens tänkt tanken att de har ett ansvar för att driva borgerlig politik, gentemot de väljare som röstat på dem.

Ibland blir det skit. I detta fall en hel latrintunna.

Men tro inte att det är så mycket bättre i det rödgröna lägret. Stefan Löfven har ingen plan, ingen vision och inget projekt – annat än att gå ärenden åt ett särintresse, LO.

I decemberuppgörelsen lurade Löfven i och för sig skjortan av Alliansen. Men det är default-läge. Sossar är genetiskt programmerade för att förhandla. Alla som ger sig i kast med dem kommer att förlora eller bli lurade.

Eller titta på MP. De kastade sig över ett par självmordsprojekt till symbolfrågor (som förbifarten och Bromma) som de i slutändan aldrig kan vinna – och vek samtidigt ner sig centrala medborgarrättsfrågor som massövervakningen. Det fanns ingen smart plan, ingen övergripande strategi, ingen taktisk skicklighet – inget.

Nu kan man i och för sig argumentera för att det enda som vore värre än inkompetenta politiker som irrar planlöst är kompetenta politiker med en plan. I vart fall så länge politikens övergripande syfte är att öka politikernas makt över folket.

Att starta ett nytt liberalt, kompetent, konsekvent och meritokratiskt parti i Sverige skulle kunna vara en idé: Ett parti som målmedvetet rullar tillbaka politikens makt över medborgarna.

Fixa finansieringen, så kan vi kanske snacka om saken.

I väntan på det (jag håller inte andan) är det bara att konstatera att det är yttre påverkan som gäller. Opinionsbildning för frihetliga projekt. Att rasa mot morallagstiftning och förmynderi. Ständig jakt på slöseri med skattemedel. Att ställa ansvariga till svars. Att skapa ett tryck för frihetliga reformer.

Alliansens allra sista chans...

(MSKDFPCMP)-kartellens uppgörelse säger...

"Denna överenskommelse tillämpas för första gången i samband med att regeringen i april 2015 lägger fram vårpropositionen. Överenskommelsen gäller till och med valdagen 2022."

Vilket innebär att Alliansen än så länge kan rösta med SD och fälla regeringen i en misstroendevotering.

Och Alliansens budget är ju redan antagen.

Med detta i ryggen skulle Allianspartierna kunna komma till makten, efter en talmansrunda. Och hålla S kopplade med... just det... decemberuppgörelsen.

Men så handlingskraftig är knappast Alliansen. Istället kommer de att hålla fast vid att vara stödhjul till den rödgröna regeringen.

Helgens Radio Bubb.la

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

(Från lördag morgon – innan Kartellens presskonferens.)

Väljarna kommer att straffa Alliansen. Hårt.

Allianspartierna har just lovat att stödja en rödgrön budget de kommande fyra åren – oavsett hur den ser ut. Vilket är fullständigt absurt.

Kartellens överenskommelse innebär dessutom att S och MP tvingas luta sig mot V, för att vara största tänkbara regeringskonstellation. Allianspartierna har alltså gått med på att ge V avgörande makt över budgetprocessen, istället för att mest vara stödhjul. (Vad man har uppnått är alltså att vi nu har både SD och V som potentiella maktspelare, istället för bara SD.) Har de blivit skvatt galna?

En röst på Alliansen blev med andra ord en röst på minst tre år av rödgröna budgetar och mer makt till V.

Att ställa in nyvalet löser inte så mycket, det heller...

Told you so. Extravalet ställs in.

Visserligen kommer SD inte att vara vågmästare i budgetvoteringar de närmaste åren. Men räkna kallt med att de är skitförbannade och kommer att ställa till med maximalt med bråk i alla slags andra voteringar. Det politiska kaoset är inte över.

Sedan verkar det som om SD är frånåkt på fler sätt: En misstroendevotering direkt efter budgetvoteringen hade de kanske kunnat driva fram och vinna. Nu gav de de andra partierna tid att snacka ihop sig. Orutinerat.

Vad gäller Alliansen, så är skälet till att detta kunde ske att de rödgröna nu har förhandlat med hela Alliansen. Sossarna lär sig snabbt.

Samtidigt blir det väldigt märkligt att Allianspartierna nu avsäger sig sin roll som opposition. Alliansen kan stoppa sossebudgetar. Men den tänker inte göra det. Alliansen kan hindra de rödgröna från att föra högskattepolitik. Men den väljer att inte göra det.

(Tro inte för en sekund att sossarna kommer att göra motsvarande sak om Alliansen vinner valet 2018. Uppgörelse eller ej, inte en chans.)

För Socialdemokraterna är dagens överenskommelse naturligtvis en lättnad. Trots att S+MP bara har c:a 38 procent av rösterna bakom sig kan de fortsätta som regering. Och makt är ju trots allt det viktigaste för sossarna. Även om Löfven framstår som en smula vinglig och tilltufsad.

Och Miljöpartiet... Det går fan inte att bli av med dem. Inte ens sossarna vill egentligen ha dem i regeringen. Men de tycks sitta där de sitter. Och de kommer att fortsätta motarbeta tillväxt, utveckling och framsteg.

Ett nyval hade kanske, kanske kunnat rensa luften. Men så blev det inte. Och nu är det politiska klimatet än mer unket och instängt än tidigare.

Gissningsvis hoppas de sex partierna bakom decemberöverenskommelsen att SD kommer att marginaliseras om de ställs utan makt över budgeten under fyra till åtta år. Jag är inte helt säker på den saken.

Först har vi elefanten i dagens politiska rum: Invandringsfrågorna. Inget konkret finns på bordet för att lösa de problem som trots allt kan finnas med integration, jobb och boende. Istället ger man SD fortsatt monopol på frågan.

Sedan har vi bilden av att SD inte tillåts spela efter samma regler som alla andra. Att SD:s demokratiska mandat myglas undan av den politiska eliten. Den bilden kommer nu att stärkas och SD:s väljare kommer att galvaniseras i sin uppfattning.

Dagens uppgörelse stärker SD:s syn på sig själva som landets enda politiska opposition.

Decemberuppgörelsen har måhända givit sossarna lite andrum. Men jag är inte säker på att den för något bra med sig.

Läs även: Konflikträdsla stoppade nyvalet »

Helgdags-dokumentär om massövervakningen

Den som missade (eller vill se om) tv-serien United States of Secrets kan göra slag i saken nu.

Den finns tillgänglig (klippt till två avsnitt) hos PBS Frontline »

Denna miniserie ger en viktig bild av historien bakom NSA:s globala massövervakning. Bland annat framkommer hur Vita Huset hela tiden varit medvetet om att man kränker lagen och konstitutionen.

Rekommenderas varmt!

Och så åker vi utomlands...

Youtube »

God Jul på er!

God Jul – läsare, vänner, ovänner och alla andra!

Här bjuds lite julstämning med klass. Även om man kan bortse från den religiösa delen, så är det himla pampigt...


Youtube »

Massövervakningen och Gud-effekten

Nybloggat på HAX.5July.org:

NSA and the God effect »

En liten fundering över massövervakningen och myndigheternas hemlighetsmakeri runt densamma.

Inför årets stora släkthelg...

Övervakningsfrågorna göms i ytterligare en ny utredning

I dag har regeringen tillsatt ännu en utredning. I pressmeddelandet skriver man "Regeringen tillsätter en utredning för att stärka skyddet för den personliga integriteten".

En mer korrekt beskrivning vore: Regeringen gömmer övervakningsfrågorna i ännu en utredning till efter extravalet.

Visst, det finns säkert saker att utreda. Speciellt om man nu tänker lägga dessa frågor i en ny myndighet.

Men det finns också en fråga som alla politiker – utan någon som helst föregående utredning – borde kunna svara på: Anser ni att det är rätt eller fel att övervaka människor som inte är misstänkta för brott?

Det är också upp till våra politiskt förtroendevalda att förklara hur det kan vara att Sverige måste lyda när EU ville att vi skulle göra EU:s datalagringsdirektiv till svensk lag – men att vi inte behöver bry oss när EU:s högsta domstol upphäver samma direktiv, för att det strider mot de mänskliga rättigheterna.

Dessutom finns ett antal frågor som följer av NSA-whistleblowern Edward Snowdens avslöjanden, som ansvariga politiker måste svara på – och som ligger helt utanför den nya integritetsutredningens uppdrag:

• Vilken är den lagliga grunden för att svenska FRA tillsammans med brittiska GCHQ och amerikanska NSA ägnar sig åt offensiva IT-attacker – och vem har fattat beslut om detta?
• Vilken är den lagliga grunden för att svenska FRA har tillgång till NSA:s spiodatabas XKeyscore (som garanterat innehåller uppgifter om svenskar och svenska förhållanden) – och vem har fattat beslut om detta?

Jag förstår att S och MP tycker att det är praktiskt att sopa frågan om massövervakningen under mattan för ett år framöver. Men det får inte innebära att våra demokratiskt valda politiker kan mörka vad de egentligen tycker, inför väljarna.

En myndighet med ett samlat ansvar för tillsyn över den personliga integriteten (Dir. 2014:164) »

Utredningen om den nya myndigheten är i sin tur kopplad till Integritetskommittén: Länk 1 » | Länk 2 » | Länk 3 »

Den Store Svetsaren styr landet bort från nyvalets vassa klippor?

Plötsligt – i sista stund – talar alla media om förhandlingar mellan regeringen och Alliansen. Något slags regler som gör att en minoritetsregering kan få igenom sin budget diskuteras. Om det blir något av med det kommer nyvalet förmodligen att ställas in.

Stefan Löfven kanske är en skicklig förhandlare, trots allt. Men mycket återstår att styra upp...

Jag kan inte riktigt förstå hur de nya reglerna för budgetvoteringar skall se ut – om de samtidigt skall vara demokratiskt anständiga.

Antingen har man en majoritet, eller också har man det inte. Och i en parlamentarisk demokrati skulle det vara märkligt om en majoritet inte kan rösta ner en minoritets förslag.

Dessutom skulle det se vansinnigt illa ut om man stiftade en Lex SD. Riksdagens regler skall gälla lika för alla och inte missgynna något visst parti.

Men säg att man hittar en lösning på detta. Då återstår nästa problem: Miljöpartiet.

Nästan alla, utom MP själva, ogillar att vi har gröningar i regeringen. De rör till en redan rörig parlamentarisk situation. Det måste vara mycket enklare för Stefan Löfven att göra upp i olika frågor i riksdagen om han bara behöver representera sig själv och sitt eget parti. Då skulle han kunna vara exekutiv och fatta snabba beslut.

Stefan Löfven bör söka stöd i riksdagen för en ren S-regering. Och Allianspartierna bör ställa som krav för uppgörelser med honom att MP först lämnar regeringen.

Näteliten om vår rätt till privatliv år 2025

Nybloggat på HAX.5July.org:

Privacy in a sharing, interconnected world »

En undersökning där alla som är något i internetvärlden funderar över frågor om rätten till privatliv år 2025. Otroligt intressant.

Sverige borde gå med i Tyskland!

Man borde starta något slags Schwedische Volksbevegung für Bundesanschluss eller så. En kampanj för att göra Sverige till en tysk delstat eller två.

Mina jämförande studier ger vid handen att den stora skillnaden mellan Sverige och Tyskland är att i förbundsrepubliken behandlar man människor som vuxna. Folk får ta mer ansvar för sina egna liv. Människor har mer frihet, som de förväntas kunna hantera. Och det går rätt bra.

Eller, som Horace Engdahl uttryckte saken... "Tyskland är som Sverige, fast för vuxna."

Ta det här med sjukvården. Den fungerar. Du knallar helt enkelt in till en lokal läkare och väntar en stund. I princip alla läkare har öppen mottagningstid de flesta dagar i veckan. Vad gäller sjukvårdens finansiering är det lag på att alla måste ha en försäkring. Är du anställd fixas det vanligtvis genom att arbetsgivaren ordnar den inom det offentliga systemet, kostnaden dras från lönen och man behöver inte bry sig. För den som vill går det dock att ordna privata försäkringar istället, där man kan bygga på med extra skydd. Men redan en offentlig försäkring ger minst lika bra vård som i Sverige – och betydligt större tillgänglighet. Oavsett om du är försäkrad i det offentliga systemet eller privat, så har du rätt god möjlighet att själv påverka vem som skall utföra din vård.

Förra våren var jag på Kreutzbergs kulturkarneval. Tillsammans med hundratusentals människor. Och trots att det pågick ölförsäljning överallt kan jag inte påminna mig att jag såg någon enda skitfull människa. När det började bli extremt mycket folk uppstod automatiskt högertrafik bland fotgängarna. Förbluffad över denna spontana ordning började jag aktivt skanna av min omgivning mer i detalj. Det var fan så att man knappt såg en enda cigarettfimp ligga och skräpa. Däremot var det Party – och folk festade mer och bättre än vad man någonsin brukar göra på svenska festivaler.

Man kan köpa öl, vin och sprit i kiosken på hörnet. Men förbundsrepubliken går inte under för det. Tvärt om, man får mer av mänsklig interaktion och folk förväntas sköta sig – på ett sätt som inte gäller i Systembolagets land, där vi köper på oss så mycket sponken vi har råd med och sedan sitter hemma och trycker i oss den. Man ser visserligen en del fulla människor i Tyskland också (dock färre än i Belgien och betydligt färre än i Sverige). Men det taktik- och hetsdricks liksom inte när tillgången inte är begränsad.

I många tyska delstater får inrökta ölsyltor och barer fortsätta vara inrökta. En barägare får tillåta rökning i sina lokaler – så länge detta tydligt annonseras vid ingången.

Personligt innehav och bruk av lättare droger är de facto avkriminaliserat. Ingen bryr sig, så länge man inte stör någon annan. Och polisen kan ägna sig åt viktigare saker.

Någon motsvarighet till den svenska sexualskräcken finns inte. I Tyskland är porr en verksamhet som alla andra. Och prostitution förekommer under ibland påfallande ordnade former. (Ofta finns kvartersbordeller med en fast kundkrets.) Sexarbetare har medborgerliga rättigheter. Och om det förekommer avarter som trafficking, då är det detta problem som hanteras – inte att samtyckande, vuxna människor byter pengar mot sex.

I Tyskland tror man på kontanter. Det är till och med fullständigt normalt att köpa en bil eller ett nytt kök kontant. Många krogar tar inte kort över huvud taget. Och på tal om pengar och krogar finns det gott om bra ställen där man kommer undan med både förrätt, varmrätt och en öl för tio euro. Vilket leder till att även vanligt folk har råd att gå ut och äta.

Visst, Tyskland har också sina sidor. Men den övergripande känslan är att man i mycket större utsträckning än i Sverige lämnar människor i fred att leva sina egna liv. Vilket fungerar påfallande väl.

Datalagringen - ministerstyre via ombud

I ett normalt land hade detta blivit en fet skandal. I Sverige blir det knappt en notis:

• Först ogiltigförklarade EU-domstolen EU:s datalagringsdirektiv, för att det strider mot de mänskliga rättigheterna.
• Detta fick Post- och Telestyrelsen (PTS) att göra en analys och sedan meddela att datalagringen nu kan upphöra i Sverige.
• F.d. justitieminister Beatrice Ask (M) tillsatte då snabbt en pålitlig utredare, för att titta på frågan.
• På rekordkort tid kom denna utredning fram till att lagringen av data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner visst kan fortsätta. Att detta egentligen var en politisk signal är uppenbart.
• Då ändrade sig plötsligt PTS och meddelade att nu skall datalagringen fortsätta.
• När nätoperatören Bahnhof ville ha tillgång till PTS första rapport om saken, då vägrade PTS. (Förmodligen eftersom den skulle visa att det nya ställningstagandet inte bygger på fakta, utan på att man vikt ner sig politiskt.)
• Detta ledde till att Bahnhof tog saken till Kammarrätten, för att få ut rapporten.
• I går gav Kammarrätten Bahnhof rätt och gav PTS order om att släppa rapporten.
• Och tänka sig – det visade sig vara som alla misstänkt: Först gjorde PTS en helt korrekt bedömning om att den svenska datalagringen kan upphöra. Sedan kom politiska signaler från Alliansen och sossarna om att de vill det rakt motsatta. Varpå PTS hemligstämplade sin egen utredning och lydigt gjorde som betong- och batongpartierna vill.

Detta är ministerstyre, via ett ombud som är lydigt och pålitligt (utredare Sten Heckscher) – för att detaljstyra PTS myndighetsutövning.

Skulle någon vilja vara snäll och KU-anmäla detta?

Läs mer på IDG: PTS i hemlig rapport - Datalagringen strider mot EU-regler »

Helgens Radio Bubb.la - 20 december 2014

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Vän eller fiende i övervakningsstaten?

Nybloggat på HAX.5July.org:

Friend or foe in the surveillance state? »

Efter de falska telebasstationerna i Oslo och Stockholm: Vem? Varför? Vem är vän och vem är fiende?

Den lediga platsen i svensk politik

I årets valrörelser presenterade Piratpartiet ovanstående fyrfältare. Om vi för ett ögonblick bortser från att PP just nu inte tycks vara med i matchen – så är bilden intressant i ett vidare politiskt perspektiv.

Man kan ha en del åsikter om detaljer i uppställningen (själv skulle jag till exempel vilja placera MP lite högre upp). Men i grova drag kan man nog påstå att den är korrekt.

Som framgår är det trångt i den auktoritära delen av skalan.

I kvadranten frihetlig vänster är det däremot rätt tomt, vilket kan ha en logisk förklaring. Socialister är per definition mot individualism och frihet.

Desto märkligare är att det är så tomt i rutan frihetlig höger. Märkligt, eftersom borgerlig politik borde vara att stå upp för individen, hennes frihet och hennes rättigheter.

Det görs och har gjorts vissa försök att fylla detta tomrum. Men i total medieskugga, utan några resurser att tala om och med begränsad politisk erfarenhet har sådana partier på sin höjd samlat något tusental röster.

Resultatet blir att en hel del väljare går till det enda parti som de upplever utmanar systemet och åsiktskorridoren – Sverigedemokraterna. Vilket är paradoxalt, eftersom SD har ett politiskt program som ligger så långt bort från frihetligt uppbrott som man kan tänka sig.

Detta är inte bara ett problem i och med att många väljare känner sig partipolitiskt hemlösa. Det är också problematiskt vad gäller samhällsdebatten i stort. Utan ett "riktigt" parti som plattform sorteras de frihetliga frågorna bort av media. Och i riksdagen ställs frågeställningar inte mot hela det politiska spektrat – utan debatteras och beslutas endast i en kontext som i varierande grad befinner sig på den totalitära halvan av fyrfältaren.

Dessutom skapar dagens uppställning av mer eller mindre auktoritära politiska alternativ ett aggressivt, grinigt och inskränkt debattklimat.

Möt den nya härskande klassen...

Rickard Wall (SD) i Stockholms läns landstingsfullmäktige (debatt om kollektivtrafiken). Man skall i och för sig inte håna folk för att de inte är slipade proffspolitiker, tvärt om. Men jag är inte helt säker på att detta är en person som jag vill lägga makten över våra liv och vår framtid i händerna på. | Youtube »

EU: Ett nytt datalagringsdirektiv på väg?

Efter att EU-domstolen upphävt EU:s datalagringsdirektiv trycker nu ministerrådet på för att kommissionen skall ta fram ett nytt direktiv.

Vilket inte är helt enkelt, eftersom domstolen anser att den urskiljningslösa registreringen av alla medborgares alla telekommunikationer (utan brottsmisstanke) strider mot de mänskliga rättigheterna.

Samtidigt är EU-kommissionen uppseendeväckande passiv vad gäller att upprätthålla EU-domstolens beslut. Flera medlemsländer bryter uppenbart mot domen (och därmed också mot människorättsstadgan, som är en del av EU:s fördrag). Men kommissionen duckar, vilket är anmärkningsvärt – eftersom den skall vara "fördragens väktare".

Det gäller till exempel Sverige, där S och Allianspartierna står bakom en fortsatt lagring av data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, nätuppkopplingar och mobilpositioner.

Internetoperatören Bahnhof har anmält Sverige till kommissionen – och har uppmanat den senare att se till att vår regering följer EU-domstolens dom. Ännu så länge har detta ärende bara tilldelats ett diarienummer...

Man kan misstänka att EU-kommissionen står på ministerrådets sida – inte EU:domstolens och folkets.

Läs mer hos EDRi: Data retention - EU Commission – guardian and enemy of the treaties »

EU på väg att sälja ut persondataskyddet?

Nybloggat på HAX.5July.org:

EU to sell out data protection in new trade agreement? »

Det är så tragiskt att internationella handelsavtal tycks handla om det mesta, utom verkligt fri handel. Nu är TISA-avtalet på tapeten – i vilket EU är på väg att sälja ut persondataskyddet.

Jag skiter i vem som är "svensk"!

I åratal har vi hört Sverigedemokraterna maniskt snacka skit om människor från andra länder. Den senaste veckan har man tagit det hela ett steg till. Plötsligt har vi en diskussion om huruvida samer och judar är svenskar. Man kan undra vad som kommer härnäst? Rödhåriga och bögar?

Det är inte bara SD som för en sådan debatt. Kollektiva egenskaper som förutsättning för ditt och datt lyfts även fram av till exempel feminister och vänsterdebattörer.

Jag begriper inte varför allt detta stämplande av folk över huvud taget antas vara meningsfullt. Folk är folk. Alla är olika. Get over it.

Själv stärks jag bara i min libertarianska (nyliberala) position: Alla skall ha lika rättigheter och skyldigheter inför staten. Och människor skall bedömas utifrån sina individuella handlingar, inte utifrån vilka kollektiva förtecken de råkar omfattas av.

Till det kan man lägga principen att alla skall ha så stor frihet som möjligt. Gränsen går där man kränker någon annans frihet eller rättigheter.

Detta är inte bara tydliga och begripliga principer. De är dessutom logiska och rättvisa. Till skillnad från de idéer som sätter grupper av människor emot varandra.

Jag börjar bli förbannat trött på alla som lägger all sin tid och kraft på att peka på vad de menar är fel på andra – istället för att ta ansvar för sina egna liv och att göra något konstruktivt.

Veckans Falkvinge

Youtube »

Jaa... Vad säger man?

Varför utsätter han sig för detta? Har han inget pressfolk som vet något? | Youtube »

Radio Bubb.la firar jul!

Klicka på bilden, för en större och mer läsbar variant.

Radio Bubb.la sänder live från Twang på Södermalm i Stockholm kl 19 i kväll. Det blir en speciell julsändning med publik, gäster och White Trash Christmas julbord.



Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Radio Bubb.la - tisdag 15 december

Dagens Radio Bubb.la – morgonsändningen. I dag sänder man direkt även på kvällen, från Bubb.la:s julbord på Twang.

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

I dag fastställs straff för Barret Brown

Nybloggat på www.HAX.5July.org:

16 December: Sentencing in the Barret Brown Case »

I dag beslutar en federal domstol i Dallas om straff för journalisten och hacktivisten Barret Brown – som rotat i hur amerikanska staten lagt ut ljusskygga underrättelseoperationer på privata företag.

I kväll: Liberöl i Malmö

I kväll samlas frihetsfrontare och andra frihetsvänner i Malmö för att konspirera över stort, smått och en bägare.

Tid: Tisdag 16 december från kl 18.

Plats: Bishops Arms, Norra Vallgatan 62, Malmö. (Tvärs över kanalen, från Centralen.)

Välkommen!

Allt mer tyder på att det inte blir något nyval

Jag tror att statsminister Stefan Löfven ändrar sig. Det blir inte något nyval i vår.

Ett nyval har ingen uppsida för Socialdemokraterna. Sverigedemokraterna kommer att växa. (SD tycks nu ta fler väljare direkt från S.) De borgerliga allianspartierna kan mycket väl komma att bli större än de rödgröna. Den relativa ekonomiska stabiliteten i landet kan inte tas för given. Och oron för ett nyval pyr i den socialdemokratiska riksdagsgruppen.

Det är dessutom värt att notera hur förre statsministern Göran Persson gått ut och talat om att S skulle kunna samarbeta med M, i vissa frågor. Även om han inte avfärdar ett nyval, så går det inte att missta sig på att han har något i kikaren. (Se söndagens SVT Agenda.)

Min gissning är att Persson ser en möjlighet att göra Moderaterna ointressanta, profillösa och dess väljare förvirrade. Om S och M börjar samarbeta – då skulle S kunna börja hämta tillbaka väljare från "det nya arbetarpartiet" till originalet genom frontförkortning.

Det som fortfarande talar för ett nyval är att Stefan Löfven verkar oförmögen att göra slut med MP – trots att hans eget parti tycks vilja kasta ut gröningarna ur regeringen.

Klockan tickar. Veckans regeringssammanträde blir (förmodligen) avgörande.

När såg du en glad sosse senast?

(Foto: Socialdemokraterna, CC)

Människor är olika. Vi har olika smak, önskemål, planer, tro, livsmål och hangups.

Därför är det en dålig idé att försöka tvinga alla att bete sig på samma sätt. Det hindrar människor från att göra de val som passar just dem. Det hindrar människor från att leva ett lyckligt liv, efter eget huvud.

Men när politiker bestämmer, då blir saker oftast på ett visst sätt. Ett enda. Folk skall lyda och anpassa sig. Staten kan till och med tvinga dig att följa politikernas påbud.

Valfrihet och lycka – eller one size fits all och tvång?

Detta är en förklaring till att vänstern är så hopplöst omodern. Den försöker ständigt begränsa människors frihet att välja. Men flockbeteende är varken nödvändigt eller önskvärt i vårt moderna samhälle. Kollektivism som politisk arbetsmetod passar illa i ett samhälle som nått ett sådant välstånd att människor vill och kan förverkliga sig själva.

Så varför förnyar sig inte sossarna och vänstern? Ett svar är att de inte kan göra det. I vart fall inte utan att överge sin ideologiska plattform. Socialism är lika med kollektivism. Socialism är lika med centralstyrning och kommandoekonomi. Socialism är lika med att sätta staten före individen.

På de få områden där det faktiskt är befogat med en stat och centrala beslut – där klappar dagens svenska vänster igenom. Staten skall se till att reglerna är och tillämpas lika för alla. Men de rödgröna springer särintressens ärenden och ger vissa grupper speciella förmåner. Staten skall upprätthålla ordning, skydda oss mot yttre fiender och hantera säkerhetsfrågor av gemensam betydelse. Men i sossarnas Sverige fungerar inte ens sådant som man kan kräva av en nattväktarstat.

Socialdemokraternas problem är att de är slut och att de varken vill eller kan förnya sig.

Politik, massövervakning, makt och kontroll

New on HAX.5July.org:

Mass surveillance, power and control »

En text om den härskande politiska klassen, massövervakning, makt, kontroll – och demokrati.

En nyvalrörelse från helvetet

Sossarna och miljöpartiet går till val var för sig. Fast på en gemensam budget. Som har fallit. Tillsammans, men ändå inte. I princip. Typ.

För var gång blir det allt mer smärtsamt att se statsminister Löfven svara på frågor om S förhållande till MP. Han mulnar, snärjer in sig och svamlar. Vilket är ett fullt naturligt beteende för en person som förväntas försvara två olika, motstridiga uppfattningar samtidigt.

I början av veckan lutade det åt att Löfven söker mandat för en ny rödgrön regering (stödd av V). Sedan slog LO näven i bordet och krävde ett slut på sådana fjollfasoner. Så nu går S och MP till val var för sig. Fast fortfarande med en fallen, gemensam budget i bagaget.

Det senaste budet är således att S gör sin grej och MP sin, i valrörelsen. Därefter hoppas man kunna fortsätta regera – tillsammans igen. Men det går ju inte, eftersom de rödgröna knappast lär komma att få egen majoritet.

Så Löfven fortsätter att sträcka ut handen. Han vill att C och FP skall spräcka Alliansen, lägga sig platt och rädda en S+MP-regering. (Som dessutom behöver fortsatt stöd från V.) Vilket naturligtvis inte kommer att ske.

Löfvens utsträckta hand är inte så mycket en statsmans framsträckta hand – utan mer som det sista man ser av någon som håller på att drunkna.

Och hos Alliansen är det inte heller så jävla kul. En egen riksdagsmajoritet känns som en avlägsen dröm.

Alliansen och speciellt M måste försöka ta tillbaka väljare som gått till SD. (Samtidigt som man krigar med de rödgröna.) Vilket skapar en mycket intressant situation...

• Av humanitära skäl och av rättssäkerhetsskäl vill Allianspartierna inte sätta några volymgränser för flyktingmottagandet.
• Även om de skulle börja röja upp i arbetsmarknadslagstiftningen (så att nya svenskar och ungdomar kan få jobb) så kommer LO aldrig att tillåta att det sker. I vart fall inte med mindre än generalstrejk, kravaller och franska fasoner.
• Samma sak gäller bostadspolitiken. Om en Alliansregering skulle röja upp i regelverket, släppa byggmarknaden fri och avskaffa hyresregleringen (så att nya svenskar och ungdomar kan få en bostad) – då skulle de hamna mitt i en skitstorm där hyresgästföreningens ombudsmän och änkenåder som bor i stora billiga lägenheter på Östermalm går samman för att störta regeringen.

Och även om Alliansen skulle lyckas reformera arbetsmarknaden och bostadspolitiken – så kommer det ändå att ta tid innan det ger något resultat i verkligheten. (Speciellt vad gäller bostadsbyggandet.)

Försök paketera detta – på ett lockande sätt – med tio ord på en glättig valaffisch.

I denna absurda valrörelse i minusgrader kommer många andra, viktiga frågor att lämnas åt sidan:

• Försvarsfrågan driver för vinden, samtidigt som den ryska björnen visar tänderna.
• Genom att skjuta på problemen håller vi på att försätta oss i en elkris, som kan orsaka skyhöga elpriser och elbrist.
• Vi har en bolånebubbla som nu är så uppblåst att det kan räcka med små förändringar av input för att den skall spricka.
• Demokratifrågorna, rättssäkerheten, massövervakningen och Europafrågorna kommer att sopas under mattan.

Allt detta kommer att trängas åt sidan när de etablerade partierna och media kör en valrörelse som bara handlar om makt – med SD i stormens öga.

Tanken på en lång solsemester framåt senvintern känns allt mer lockande.

Om laglighet

Detta kommer att bli en låååång valrörelse...

Youtube »

Istället för SVT Debatt - Kvällsöppet anno 1971

SVT Kvällsöppet från 1971 med Harry Schein, Wilhelm Moberg, Nils Petter Sundgren m.fl. debatterar att tv har visat pilsnerfilm. | Youtube »

Och här är filmen man grälar om: Pensionat Paradiset »

Släng er i väggen, SVT Debatt!

I kväll: Liberöl i Stockholm

Då är det åter dags för alla frihetsfrontare, frihetsvänner och andra frihetskämpar att dricka öl, vin och sockerdricka – umgås och konspirera över stort och smått.

Plats: Pub Movitz, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.

Tid: I kväll, 11 december från kl 18.

Välkommen!

Radio Bubb.la - torsdag 11 december

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Sossarna är en sekt

Det finns stora skillnader mellan Socialdemokraternas självbild och verkligheten.

Självbilden är att S är ett statsbärande reformparti med gott och väl halva folket bakom sig. Partiorganisationen är en stark folkrörelse. Man har ett starkt kampanjmaskineri. Man är en respekterad röst i världen.

I själva verket har sossarna inte haft en majoritet av folket med sig i mer än två riksdagsval – 1940 och 1968. Har man suttit i regeringsställning, då har det varit en minoritetsregering med stöd av V och på senare tid även MP. Grovt beskrivet håller partiets medlemmar på att dö av. Fackets pengar och ombudsmän är skelettet som håller partiet uppe.

Sossarna har inte haft en ny idé på hundra år och partiet är oförmöget till förnyelse. Kampanjmaskinen är liksom resten av partiet beroende av LO. De gamla spinndoktorerna har tröttnat och gör annat. Och i andra länder skrattar man öppet åt den nya svenska feministiska utrikespolitiken.

Efter äventyret med Håkan Juholt är Stefan Löfven socialdemokraternas ofrivillige partiledare. Han är uppenbarligen inte bekväm i sin roll och han är ofta snubblande nära att framstå som en lika stor clown som sin företrädare.

Socialdemokraterna har dock en sak, som inte skall underskattas: En stark tro.

Sossarna tror att de fortfarande är statsbärande. De tror att det var de som byggde landet. De tror att de är progressiva. De tror att de är starka. De tror att de är beundrade av vår omvärld. Detta är myter som de noga vårdar och vattnar. För de är allt de har.

När verkligheten förändras, då anser sossarna att kartan fortfarande gäller. (Även om man av pietetsskäl har gömt undan den där versen i Internationalen som säger att båd stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner.)

Fascinerande.

En värld utan The Pirate Bay?

Nybloggat på HAX.5July.org:

What will the world look like without the Pirate Bay? »

The Pirate Bay handlar inte bara om olaglig fildelning. Det handlar om fri information och ett enkelt sätt att dela med sig av kunskap.

Om Löfven vill sitta kvar måste han avgå

Socialdemokraterna i Skåne har gjort vad deras moderparti inte gjorde i riksdagens budgetvotering: De spelade ut Alliansens budget genom att rösta med SD i en kontrapropositionsvotering. Länk »

Det är fortfarande ett mysterium varför Löfven inte tog denna chans i riksdagen. Och efter gårdagens budgetvotering i Region Skåne kan sossarna inte längre misstänkliggöra partier som röstar med eller får stöd av SD.

Istället är vi på väg mot ett nyval. Vilket också är märkligt. Sossarna är inte i balans. Och nu skall de bedriva valrörelse, förenade vid höften med MP och V. Det känns som en klen plan. Länk »

Stefan Löfven har förmodligen bara en chans att sitta kvar som statsminister: Att avgå.

Om han är beredd att dumpa MP & V och istället samarbeta med hela Alliansen i de stora frågorna – då skulle de borgerliga partierna förmodligen släppa fram en ren S-regering. Länk »

Men inget tyder på att något sådant kommer att hända. Istället kommer S att gå in i en helt onödig valrörelse samtidigt som partiet är i tail spin.

Jag skall väl inte klaga, eftersom jag inte gillar sossarna. Jag är bara förundrad.

Veckans Falkvinge - mer om Bitcoin

Youtube »

Uppdaterad: Pirate Bay nere efter polisrazzia

Sedan förmiddagen tycks The Pirate Bay ligga nere.

Samtidigt genomförde polisen en razzia mot "en serverhall i Stockholm".

Vem vet mer? Vilken serverhall handlar det om? Är detta skälet till att TPB ligger nere? Har någon ytterligare information?

Lämna gärna info här i kommentarsfältet.

TT: IT-razzia hopkopplas med Pirate Bay »

TorrentFreak: The Pirate Bay Goes Down Worldwide »

TorrentFreak: Swedish Police Raid The Pirate Bay, Site Offline »

Uppdatering: Det står nu klart att det var TPB som var målet för dagens razzia. »

Uppdatering 2: The Pirate Bay HAS NOT Been Resurrected - YET »

En liberal invandringspolitik

Vad är en liberal invandringspolitik? Låt mig kasta fram några egna tankar:

• Människor som kan försörja sig och inte ligger andra till last skall få bo var de vill. Det gäller så väl EU-medborgare som immigranter från andra länder.
• Av humanitära skäl skall vi ge flyktingar tillfälligt skydd och hjälp till mat, husrum och grundläggande sjukvård. Men de skall inte automatiskt slussas in i de svenska välfärdssystemen.
• Flyktingar och asylsökande som vill ha permanent uppehållstillstånd skall visa att de kan försörja sig själva. Och de skall kvalificera sig för de svenska välfärdssystemen genom att betala skatt och sociala avgifter, precis som alla andra.
• Vi måste markera hårt mot de EU-länder som inte tar samma humanitära ansvar som Sverige. Om EU har en gemensam flyktingpolitik, då skall man också dela på ansvaret.
• Om övriga EU-länder ändå inte tar sin del av detta ansvar – då skall Sverige i vart fall kräva att få betalt (eller få reduktion av EU-avgiften) för att vi gör mer än andra.

Det kan låta som självklarheter – men jag kan lova att sådana här åsikter är högst kontroversiella på många håll.

Jag tror ändå att de flesta människor tycker att punkterna ovan är rimliga och rättvisa. Lika rättigheter och skyldigheter för alla som permanent bor och lever i Sverige. Grundläggande, akut hjälp till människor på flykt. Frihet, ansvar och humanism i ett öppet samhälle.

Att ha tydliga och begripliga regler är dessutom mer humant än att förpassa människor till evigt utanförskap i ett system av missriktad välvilja.

Trivia: Här kan du läsa vad M var på väg att landa i 2009, innan SD kom in i riksdagen och fuckade upp svensk politik genom att dra in unken nationalism och främlingsfientlighet i debatten. Rätt uppseendeväckande, med dagens mått mätt. »

Radio Bubb.la - tisdag 9 december

Soundcloud » | Youtube » | Finns även på iTunes

Ljug aldrig om sådant som går att kontrollera

Detta börjar bli fånigt.

Sossarna direkt efter valet:
Löfven: Vi regerar inte över blockgränserna »

Sossarna nu:
Löfven: Var redo ge C och FP ministerposter »

Löfven utgår uppenbarligen från att folk är idioter.

Varför ställer inte media honom mot väggen?

Ge upp och gör det enda rimliga – avgå!

Nyval: Ställ MP till svars om sveket i övervakningsfrågan

Om det blir nyval – då måste Miljöpartiet ställas till svars om övervakningsfrågorna.

De kan idiotstoppa vägbyggen och kräva att flygplatser stängs, men de var inte beredda att ta strid med sossarna om massövervakningen.

Vad gäller datalagringen vek de ner sig och låter den rulla på tills vidare – trots att EU-domstolen säger att urskiljningslös lagring av data om alla människors telekommunikationer strider mot de mänskliga rättigheterna.

I FRA-frågan verkar MP inte ha lyft ett finger, trots att de vunnit väljare på att ge intryck av att de vill riva upp lagen. Här finns brännande aktuella frågor om FRA:s användning av IT-angrepp och av NSA:s spiondatabas XKeyscore. Det är inte ens klarlagt om det finns något lagligt mandat för sådan verksamhet eller vem som i så fall är ansvarig för beslutet.

MP drog väljare genom att kritisera massövervakningen. Sedan hamnade de i regeringen, fick makt – och vek ner sig. Detta är ett svek som väljarna måste ställa dem till svars för i vårens nyval.

Så lät Löfven innan valet...

Mycket talar för att sossarna helt enkelt inte vill. Youtube »

Dags att ta kampen mot Storebror till nästa nivå

Nybloggat på HAX.5July.org:

Taking the fight against mass surveillance to the next level »

Nu är det klarlagt att det finns en utbedd massövervakning. Vi har presenterat argument som visar varför den är dålig och farlig för vårt samhälle. Men för att få folk att lyssna måste vi nu ta kampen mot övervakningsstaten till nästa nivå.

Löfven kan lösa regeringskrisen redan i morgon

Om statsminister Stefan Löfven och Socialdemokraterna verkligen menar något med ordet samarbete, då skulle regeringskrisen kunna lösas direkt:

• Ta kontakt med Alliansen (hela Alliansen) och red ut vilka stora och viktiga frågor det går att samarbeta kring. Make a deal.
• Lämna sedan in regeringens avskedsansökan.
• Talmannen är sosse, så han kommer säkert att ge Löfven en chans till. Speciellt om S har en uppgörelse med Alliansen i bakfickan.
• Bilda sedan en ren S-regering, utan MP och utan behov av V:s välvilja. Man kan vara rätt säker på att en sådan skulle få Alliansens passiva stöd.
• En sådan regering kommer i och för sig att få slita för att få ihop en riksdagsmajoritet i övriga frågor, men det är det värt. Makten skall ändå ligga hos riksdagen. (Och om det innebär att det inte bestäms lika mycket som vanligt, då tror jag att svenska folket kan leva med det.)

Bredare samarbete än så går inte att få, givet den parlamentariska situationen – om det är samarbete man vill ha. (Vilket börjar verka tveksamt.)

Ett nyval kommer, å andra sidan inte på något sätt att lösa det grundläggande problemet. (Om inte de rödgröna eller Alliansen får egen majoritet, vilket förefaller synnerligen osannolikt.)

Varför jag nu bryr mig – eftersom all maktutövning ändå kommer att gå ut över folket...

Därför är friheten och demokratin på väg ut

Svenska folket är frustrerat, men fjättrat.

Det handlar inte bara om en misskött migrations- och integrationspolitik. Bostadspolitiken, byråkrati som tränger ut verksamhet i det offentliga, förmynderi, en vansinnig drogpolitik, övervakningen, en bipolär försvarspolitik, den allt mer urholkade demokratin, EU, svågerkapitalism, den politiska korrektheten och skandaler som Nuon är exempel på frågor som får svensken att knyta handen i byxfickan och svära för sig själv.

Men svenska folket kan (i princip) inte göra något åt den rådande ordningen.

De flesta människor är högt belånade och har därför ett mycket starkt intresse av politisk stabilitet. Det räcker med en måttlig ränteförändring, en begränsad valutaoro, politisk eller administrativ inkompetens, mindre säkerhetspolitiska förändringar eller en dålig dag på börsen för att svenska folkets tillvaro skall ställas på huvudet. Så de flesta drar slutsatsen att det är bäst att sitta ner i båten.

Bostadsbubblan, lånekarusellen och till och med själva valutan bygger på att alla måste tro.

Den som sticker upp och ifrågasätter fulas ut och utesluts ur samhällsgemenskapen. Exempel statueras genom att människor får sparken på grund av sin politiska hemvist och att konstnärer fängslas när deras konst blir allt för utmanande. Istället för att ta en debatt försöker man skambelägga människor.

Och vem vågar utmana makten och den rådande ordningen när data om varje telefonsamtal, varje SMS, varje e-postmeddelande, varje nätuppkoppling och alla våra mobilpositioner lagras – för att finnas tillgängliga för staten? Vem vill riskera att bli föremål för underrättelsebyråkratins intresse, trakasserad vid gränspassager och föremål för skattmasens särskilda uppmärksamhet?

Det är mycket möjligt att SD får fler röster än de förtjänar – eftersom en röst på dem är det enda sättet för folk att få utlopp för sin frustration på ett av de områden där de etablerade partierna har tappat greppet. (Vilket inte nödvändigtvis betyder att de tycker att SD har helt rätt.) Eller för att i hemlighet ge överheten en välförtjänt spark på pungen. Synd bara att landets enda missnöjesparti har sina rötter i den bruna myllan och är fullständigt kasst i alla andra missnöjesfrågor.

Ju längre denna mörka fars fortsätter, ju högre blir insatserna. Vilket resulterar i att vårt samhälle inte alls blir mer stabilt, utan mindre. Det är som att elda under ett slutet kärl utan säkerhetsventil.

Frågan är var detta kommer att landa. Det kan bli fråga om en destruktiv och våldsam utveckling. Eller att ett nytt system som bygger på spontan ordning växer fram ur spillrorna av det gamla. Fast mest troligt är att vi kommer att få en allt mer auktoritär och totalitär stat – som är beredd att göra nästan vad som helst för att behålla greppet.

Samtidigt, i New Hampshire...

Free State Project – 101 Reasons: Liberty Lives in New Hampshire | Youtube »

Radio Bubb.la – med Patrik Strömer

Helgens Radio Bubbla – med livemusik av Patrik Strömer.

Soundcloud » | Youtube » | Nu även på iTunes

Sverige – från stabilitet till kaos på två månader

Riksdagen fällde regeringens budget. Så riksdagen kommer att få sparken. Nästa steg blir väl att välja ett nytt folk.

S & MP har ett enda budskap: Samförstånd, era djävlar!

Man bortser från att de rödgröna (och SD) redan förra året övergav den förmodade praxisen om att tagga ner i budgetfrågor. Och att de själva smällt igen dörren, vad gäller samarbete och samförstånd. Det räknas inte när det är dags för the blame game.

Regeringens syn på "samarbete" är att Allianspartierna skall överge sin egen politik. Och att det bara är vissa partier som skall göra det, så att Alliansen splittras och dör. Det är så genomskinligt.

Om inte regeringen fälls i en misstroendevotering (eller avgår frivilligt) – då är vi på väg mot en ovanligt hätsk och grinig valrörelse. En valrörelse där de gamla riksdagspartierna, media, kravallvänstern och allsköns tyckare kommer att göra samma misstag som vanligt: Att ge SD all uppmärksamhet och gratisreklam de kan få.

En valrörelse där inte bara S och MP är hopväxta vid höften. Den fallna budgeten, som är vad de går till val på är framförhandlad med V. Så hela det rödgröna blocket måste gå i takt, tillsammans och åt samma håll. Det brukar gå sådär.

Om SD vill uppnå politiska resultat – då är de sina egna värsta fiender. Ju mer de stökar och bråkar, ju svårare blir det för alla andra politiska partier att göra något åt de problem med invandringen som faktiskt finns. Ens om de skulle vilja.

Men om SD bara är ute efter att leva djävul och röja runt – då lyckas de fantastiskt väl. Detta har ett visst underhållningsvärde. Frågan är bara vart det leder, på lite sikt.

Just nu är alla bollar i luften. En mindre genomtänkt idé är att göra det svårare att fälla en minoritetsregerings budget i riksdagen. Det innebär med nödvändighet att måste inskränka de politiska partiernas rätt att rösta som de vill. Vilket är en riktigt, riktigt dålig idé – som ändå inte löser något i slutändan.

Mitt i denna röra står den ofrivillige statsministern – socialdemokraten Stefan Löfven. När han blev vald till partiledare blev jag tillfrågad om saken i något radioprogram i SR P1. Jag påpekade då att det finns problem med att välja en fackpamp till S-ledare, en fantasilös betonghäck. Och mycket riktigt, S kör nu så hårt i gamla hjulspår att de inte förmår höja blicken eller stanna upp och fundera på vad de egentligen sysslar med. Nu kör de gammal klassisk, grinig konfrontation ända in i kaklet. Vilket är ett högt spel – som kan komma att knäcka sossarna för gott.

Från ett stabilt land med en av Europas få välskötta ekonomier – till totalt politiskt kaos, på bara två månader. Detta kan bli stökigt på riktigt.

Det är en sak att göra fisksoppa av ett akvarium. Det omvända är betydligt svårare.

I vart fall något var bättre förr...

Jag minns det där talet rätt väl. Och nu har Christian Dahlgren på Corren haft vänligheten att friska upp mitt minne ytterligare...

Gösta Bohman på MUF-stämman i Göteborg 1980...

"När vi hävdar begreppet frihet under ansvar, när vi påstår att de enskilda människorna bättre än staten, dess politiker eller företrädare kan förvalta resultatet av sitt eget arbete, när vi tror på tankefrihet, på yttrandefrihet och en fri marknadshushållning, på individuell utbildning och social gemenskap grundad på frivillighet och inte på tvång, då gör vi allt detta därför att vi tror att människorna är förnuftiga nog - eller om de får ansvar, kan bli förnuftiga nog - att själva fatta de nödvändiga besluten. Den västerländska demokratin bygger ytterst på just detta. Om man inte förutsatte att medborgarna var förnuftiga, tänkande människor, då skulle det demokratiska systemet vara en omöjlighet."

Word!

Corren: Efter Reinfeldt är det dags att väcka liv i Bohman »

Jamendåså!

Youtube »

Vad tycker SD om arbetskraftsinvandring, egentligen? Och varför?

Sverigedemokraterna säger att de inte är främlingsfientliga eller rasistiska. De säger att deras parti har nolltolerans mot rasism. Och de vill ge en bild av att de "bara" vill hantera en praktiskt besvärlig flyktingsituation.

Samtidigt kommer blandade signaler. I en debattartikel inför budgetomröstningen skrev SD:s vikarierande partiledare Mattias Karlsson så här på SVT Opinion...

"Vi kan redan idag konstatera att det genom Socialdemokraterna och Vänsterpartiet finns en majoritet i riksdagen för reglera arbetskraftsinvandringen och kasta den migrationspolitiska överenskommelsen i papperskorgen."

Vänta nu! SD kan alltså tänka sig att göra upp med S och V för att begränsa arbetskraftsinvandringen?

Det vill säga att de vill stoppa människor som har jobb, som kommer att betala skatt och som är beredda att bidra till svensk ekonomi?

Så bakvänt. Så dumt. Hej då, svenska IT-undret. Hej då, forskningslandet Sverige. Hej då, tillväxt.

Om SD vill stoppa människor som är beredda att komma hit och göra rätt för sig – vilka skäl har de? Jag kan knappast se något annat än att de tycker illa om utlänningar. Det vill säga att SD nog ändå är främlingsfientliga, eller möjligen rasister.

Här är en fråga där jag misstänker att SD inte har sina väljare med sig.

Ord på vägen

"The opposite of courage in our society is not cowardness,

it is conformity."

- Earl Nightingale

Så det är demokratin som skall offras?

En månad innan valet skrev jag om en jobbig, men möjligen korrekt teori: Demokrati, generell välfärdsstat och öppna gränser – det sägs att man bara kan välja två. »

Själv valde jag bort den generella välfärdsstaten. Men det är uppenbarligen inte det val de flesta andra gör.

Nu är man på väg att ändra reglerna så att politiska partier inte får rösta som de vill i riksdagen. »

Det är alltså demokratin som kommer att offras.

Fy fan!

Avsätt regeringen - inte riksdagen!

Vi behöver inte krångla oss genom ett nyval. (Och det formella beslutet är inte fattat ännu.)

Om riksdagen har fällt regeringens budget – då kan, bör och skall den även fälla regeringen.

Väck misstroendeförklaring, nu! Fäll regeringen. Och sänd regeringsfrågan till talmannen. Då kan vi få ett av två utfall.

Antingen får vi en Alliansregering. (Förvisso med indirekt stöd från SD. Men det ändrar inget från situationen med budgeten.)

Eller också får vi en ren S-regering, utan MP. Det skulle röja undan surdegar som förbifarten och Bromma. Och om sossarna skärper till sig och är villiga att förhandla med hela Alliansen (istället för att försöka splittra den) – då går det att ta tag i viktiga frågor som försvaret, energin och skolan.

I båda fallen skulle makten över vad som sker i landet flyttas från Rosenbad till riksdagen. Som det skall vara.

Riksdagen – svenska folkets valda representanter – skall inte finna sig i att bli behandlad som S+MP-regeringens dörrmatta.

Nu kommer Feministiskt initiativ in i riksdagen. Kanske.

I riksdagsvalet i september fick Feministiskt Initiativ 3,1 procent av rösterna.

Det innebär att en regel kickar in som säger att de partier som får minst en procent av rösterna får gratis, utlagda valsedlar i de två kommande valen.

Nu slipper Fi en massa praktiskt krångel – och kan fokusera helt på den politiska kampanjen. Det kan vara vad som krävs för att de skall komma in i riksdagen. Varpå politiken blir mer orimlig och landet mer omöjligt att regera. Prosit!

(Däremot får Piratpartiet, med sina 0,43 procent av rösterna inte gratis, utlagda valsedlar.)

Radio Bubb.la - torsdag 4 december

Soundcloud » | Youtube »

Den ständiga striden för ett fritt och öppet internet

Nybloggat på HAX.5July.org:

A never ending struggle »

Med avstamp i den svenska politiska soppan funderar jag högt över politik och internetfrågorna.