Podcast: Hasbrouck on PNR

PNR, Passenger Name Records, är uppgifter som lagras om dig och om dina resor så fort du till exempel bokar en flygbiljett.

I denna podcast samtalar jag med Edward Hasbrouck och Erik Josefsson om hur PNR fungerar – och vilka risker systemet medför för den personliga integriteten. Under våren kommer Europaparlamentet att besluta hur PNR skall hanteras i framtiden.

Gå till MP3-filen direkt (klicka och den skall börja spela i ett nytt fönster, högerklicka för att spara filen). XML/RSS till min podcastsida. Inom kort kommer denna fil även upp på iTunes.

Edward Hasbroucks blogg | Erik Josefssons blogg | HAX Filarkiv

EU: Makten över medlemsstaternas ekonomi

EU:s ministerråd kan komma att kräva att få godkänna medlemsstaternas budgetar i framtiden.

European Voice | Handelsblatt | Via: Open Europe

FRA på sparlåga. Än så länge.

I Ny Teknik kan vi läsa att det går långsamt för FRA att bygga upp sin avlyssning.

Det nästan så att man skulle kunna misstänka att FRA försöker hålla en så låg profil som möjligt just nu - för att undvika att den automatiserade massövervakningen av svenska folket skall bli en valfråga. Eller också är de bara slöa och inkompetenta.

I artikeln kan man även läsa om hur internetoperatören Bahnhof går tillväga för att gå förbi FRA-avlyssningen.

Se även Satmaran: Det går dåligt för FRA

Anonyma cigarettpaket

Aftonbladet berättar i dag att cigarettpaketen i Australien kommer att bli grå, anonyma och tråkiga. Politikerna tror att det kommer att få folk att sluta röka. Jag är inte så säker på det.

Men Australien är inte ensamt om denna idé. I EU finns det långt gågna planer på att göra samma sak. Grå paket med märkesnamn och antal i ett litet, neutralt typsnitt. I övrigt bara varningstexter. EU överväger också att förbjuda affärerna att ha cigarettpaket synliga.

Mer Toblerone

Klicka på bilden för de mer subtila detaljerna... :-)

Vilken följetong detta kommer att bli.

EMU: Smågruff...

EMU-anhängaren Johnny Munkhammar skäller på mig för att jag tycker att marknaden är bäst på att bestämma värdet på pengar. ;-)

Länk»

Presstöds-Jugend

Det har ju väckt visst rabalder att nationaldemokraternas medlemsblad kommer att få presstöd.

Nu, nästa tablå:

Nationaldemokraterna funderar på att använda presstödspengarna för att starta nationalistiska förskolor. I Södertälje.

Ja, jisses vilken frekshow. Detta kanske ändå blir presstödets död. Vilket i så fall vore en välgärning.

FRA kommer att läcka

"Skapar den ökade spaningen på privatpersoners liv en ökad säkerhet? Jag är tveksam. Sverige har inte haft några terrorattentat av vikt sedan Västtyska ambassadsprängningen 1975. Det är 35 år sedan. Utbyggnaden av övervakningen verkar vara driven av de tekniska möjligheterna att övervaka, snarare än av ökade hot.

Vad som däremot är klart är att ökad informationsinsamling skapar ökad risk för läckor. Det är dags att vi tar risken på allvar. Det behövs en mer systematisk övervakning av övervakarna, en mer restriktiv inställning till hur mycket information som får samlas in och tydligare regler för hur uppgifter får delas med andra länders myndigheter."

Anders Jallai skriver under rubriken FRA kan läcka privata mail i dagens Aftonblad.


Uppdatering: Klamberg – FRA "läcker" inte, det är "reglerat".

Twittrande nät-aktivist-entreprenör

Nu har jag hamnat på en sådan där topplista. Denna gång över twittrande nätentreprenörer. Kul! Tack till Christian på Disruptive!

Mer om EU:s nätcensur

Censur för Dummies!

;-)

EMU: Och det här går bra..?

Räntan på grekiska statsobligationer ligger just nu på 14 procentenheter över motsvarande tyska papper.

Men den europeiska styrräntan och valutakursen (euron) ligger fast inom ramen för EMU. De faktorer som skulle kunna reagera på en fri marknad är alltså låsta.

Eller enklare uttryckt: Trots att den grekiska ekonomin befinner sig i närmast fritt fall, så blir den grekiska olivoljan inte billigare i andra länder. De självläkande mekanismerna har satts ur spel.

Vad var det vi sa? Och nu står Irland, Spanien och Portugal på tur.

Läs mer»

Workshop om ACTA

Är du måhända i Bryssel nästa tisdag eftermiddag?

I så fall kanske du är intresserad av att vara med på denna workshop om ACTA?

Sprid informationen vidare.

Toblerone-demonen

Toblerone-demonen fortsätter att spöka för Mona Sahlin. Jag skall inte lägga några värderingar i detta. Lite, lite tycker jag faktiskt synd om henne. Men visst var det väntat? Människan gör ju ändå anspråk på att vara bäst på att ratta ett helt land...

Och ju argare sossarna blir över Toblerone-påhopp – ju tacksammare blir de och ju mer uppmärksamhet får de. Ni måste skaffa lite självdistans, kära sossar. Det bästa sättet att oskadliggöra det här är om ni lär er själva (och inte minst Mona) att skämta bort eländet.

Eller att tiga. Om sossarna inte hade kommenterat dagens påhopp med ett enda ord, då hade det hela snabbt självdött. Då hade hundratusentals människor aldrig blivit påminda om historien. 

(Tobleroneaffären är det populära namnet på historien när Sahlin satte sprätt på drygt 50.000 kr med statens kreditkort. Läs mer på Wikipedia.)

IFPI använder barnporren som murbräcka

"Child pornography is great. It is great because politicians understand child pornography. By playing that card, we can get them to act, and start blocking sites. And once they have done that, we can get them to start blocking file sharing sites."

Johan Schlüter från den danska anti-piratgruppen – inför en publik som han trodde bara bestod av kompisar.

Taktiken fungerade i Danmark. Och nu håller EU-kommissionär Cecilia Malmström på att förverkliga IFPI:s våta dröm på EU-nivå.

Läs mer hos Pirate MEP Christian Engström – IFPI’s child porn strategy»

Piratpartiet ställer upp i det holländska valet

Jag har just fått besked om att Piratenpartij i Holland kan ställa upp i parlamentsvalet i juni.

(För att få ställa upp måste man ha ett visst antal namnunderskrifter med en viss geografisk spridning och även kunna deponera en påse med pengar, inom utsatt tid. Vilket nu alltså har skett.)

Detta blir kul. Jag lovar att göra ett par besök i den holländska valrörelsen och att lämna rapporter här på bloggen.

Är bloggare journalister?

Bloggen Gizmodo har som bekant kommit över ett bortslarvat exemplar av nästa generation iPhone.

Nu har bloggaren som skriver om saken blivit utsatt för en husrannsakan, efter att Apple kopplat in polisen.

Visserligen är meddelarskyddet inte speciellt starkt på federal nivå i USA. (Eftersom man har insett att det är svårt att definiera vem som är journlist.)

Ett visst skydd finns dock, både i federal lagstiftning och i många delstater. Nu anmäler Gizmodos ägare, Gawker, polisen för dess husrannsakan. I anmälan skriver man "Under both state and federal law, a search warrant may not be validly issued to confiscate the property of a journalist".

Gawker hävdar att bloggaren, Jason Chen, skall betraktas som en journalist och hans hem de facto är en nyhetsredaktion.

Det skall bli intressant att se vad man kommer fram till. Dels handlar det om bloggares rättsliga ställning. Dels är det, i vart fall indirekt, en fråga om huruvida bloggar är lika "fina" eller "seriösa" som tidningar.

NYT»

Vågar man hoppas?

Härom dagen avgick den belgiska regeringen. Igen. Två månader före det belgiska EU-ordförandeskapet. Och som vanligt finns ingen lösning i sikte.

Med lite tur blir det i EU som det ofta blir i Belgien: Allt ny lagstiftning går i baklås.

The Ghost in the Machine

Jag sitter och funderar på utmaningen till bloggdebatt hos en av de där sista kloka moderaterna, Kent Persson. Ämnet är "Bloggarnas roll i det politiska samtalet". Snabbt inser jag att detta kommer att bli väldigt långt. Och möjligen rätt så intressant.

De rödgröna lovar snabbtåg

Det är i och för sig trevligt att de rödgröna vill bygga snabbjärnvägar.

Då behöver vi elektricitet också. Det vill säga kärnkraft. Undrar just om de har tänkt på det?

Och så var det ju det där med att det nästan är omöjligt att få tillstånd för sådana här byggen, med dagens miljölagstiftning. Och skulle man få tillstånd, då är det alltid någon gröning som överklagar. De får liksom bestämma sig.

Men allt är väl bara reklam, som vanligt – eftersom det inte riktigt framgår hur de rödgröna har tänkt hitta de där 120 miljarderna som kalaset kommer att kosta.

Visionen om svenska snabbtåg gillar jag. Men det känns som om de rödgröna inte riktigt har fått alla bitar på plats...

Så många svenskar Twittrar

Fem procent av svenska folket använder Twitter någon gång i månaden – och tre procent varje vecka.

Månadsräckvidden i vårt land sägs vara 325.000 personer. Och man beräknar att man via Twitter totalt kan komma i kontakt med 515.000 personer.

Någon som har motsvarande siffror för svenska bloggar?

Läs mer på bloggen Digital Kommunikation»

Hon får nog skylla sig själv...

EU-Kommissionär Cecilia Malmström i European Voice.

(Tipstack: Lassi)

Simpsons stödjer South Park

Den tecknade tv-serien South Park har utsatts för hot efter att (nästan) ha avbildat profeten Muhammed.

Och nu skrider den tecknade tv-serien Simpsons till kollegornas försvar. I senaste avsnittet är Barts text på svarta tavlan i förtexterna "South Park – We’d Stand Beside You If We Weren’t So Scared".

Låt se... Arga killar i pyjamas är förbannade för att folk ritar av killen som gav dem deras variant av ett kringsvävande andeväsen, som de blint förväntas lyda. Till exempel är de förbannade på en tecknad tv-serie. Varvid en figur i en annan tecknad tv-serie ger dig in i debatten.

Vart tog verkligheten vägen? Eller, jag menar... Vi snackar mysticism och tecknade figurer här. Som påverkar politiken och människors liv. Vars "handlande" får konsekvenser i verkligheten. Det är en smula fascinerande, milt uttryckt.

Free

För några veckor sedan tog jag mig äntligen samman och läste Chris Andersons bok Free. Den borde faktiskt vara obligatorisk för alla som diskuterar eller ens funderar över den nya ekonomin, nätet och fildelning.

Inte minst visar boken på mångfalden av lösningar för att tjäna pengar på "gratis". Och den beskriver rätt väl hur de som tänker nytt så småningom kommer att konkurrera ut dem som har fastnat i gamla affärsmodeller för en gammal värld.

Så läs den! Eller lyssna till den! Gratisvarianten av Free som ljudbok hittar du här (zipade MP3-filer).

Nätcensur: "Vansinnigt" var ordet...

EU-Kommissionär Cecilia Malmström slår ifrån sig. "Det är helt vansinnigt" säger hon om kritiken mot att censurera barnporrsidor på nätet. Såpass. Den tyska regeringen är alltså helt vansinnig, när den kommer med kritik?

Barnporr på internet skall bekämpas genom att sidorna stängs ner. Inte genom att man hänger en filt framför det obehagliga.

Men denna fråga har fastnat i den vanliga politiska loopen. Politikerna och ordningsmakten vet inte riktigt vad de sysslar med. Och ordningsmakten sköter inte sitt jobb. Därför kommer man med nya lagar, förordningar och åtgärder – för att det skall se ut som om man gör något. Men att bara sminka upp verkligheten kan i själva verket göra saker och ting ännu värre.

Den tyska organisationen för människor som har blivit utsatta för sexuella övergrepp som barn säger "Blocking just hides the problem and actually lowers the police's incentive to become active. Also, going after the servers means a small chance of catching the people that put it there in the first place."

Det finns mycket som tyder på att Malmström medvetet försöker blanda bort korten. Men spelplanen har förändrats. Nu när vi har en fot inne i Europaparlamentet, då finns det plötsligt en chans att syna hennes kort.

Alla vet att nätcensur är vissa politikers våta dröm. På en del håll försöker de kväsa bloggar och sänka Youtube. På andra håll är det olagligt att uttrycka positiva åsikter om homosexualitet, vilket blir svårt om man inte kan censurera internet. En del stater gör allt för att kunna censurera bort utländska spelsiter, för att försvara sina kassakor till nationella spelmonopol. Och så har vi en hel del politiska åsiktsförbud runt om i Europa, där politikerna inte tänker tveka en sekund inför att censurera åsikter som till exempel framförs på internet. Om de kan.

Det är detta det till slut handlar om. Barnporren används som murbräcka för att införa nätcensur. När det är klart, då kommer censuren att svälla till allt som är "olagligt". Vilket alltså omfattar ett antal moral- och åsiktslagar runt om i EU. Och EU:s egna åsiktslagar.

PP: Engström omvald

Nu är kl 18 och styrelsevalet på Piratpartiets årsmöte på nätet är över.

Förslag nr 7 – som bland annat innebär omval av Pirate MEP Christian Engström – har fått 74,5 procent av rösterna. Valberedningens förslag landade på 23 procent.

Grattis Christian – och alla andra ny- och omvalda!

WoT och rättsäkerheten

Nio år tog det för det brittiska rättsväsendet att inse erkänna att man spärrat in fel kille för anknytning till 9-11.

Man kan undra hur många fler det finns.

[Edit/förtydligande: Nio år tills han blev rentvådd av brittiska staten, alltså.]

Ett litet tips

Många saker är inte så dyra som man tror – om man letar på rätt ställe...

Årsmöte pågår

Det är ju inte bara personval som avhandlas på Piratpartiets årsmöte på nätet. Rick Falkvinge bloggar om ett antal andra voteringar om politik och organisation, som pågår fram till kl 18 i kväll.

Slutvotering i Piratpartiets styrelseval

Nu har det slutgiltiga valet till Piratpartiets styrelse börjat. Omröstningen pågår fram till kl 18 på söndag.

Själv kommer jag att rösta på Farmor Guns förslag – nr 7. Det är förslaget som innebär att Piratpartiets ledamot i Europaparlamentet, Christian Engström, blir omvald till styrelsen.

Om du är medlem i Piratpartiet – då kan du gå in och rösta här.

Om du har problem med att logga in i forumet, se då denna handledning.

Spänningen är oliiiidlig...

Precrime

FRA skannar alla telekommunikationer som passerar landets gränser. Vilket, med dagens teknik, även omfattar mycket av vår inrikes kommunikation. FRA kan bygga sociogram som visar vem som kommunicerar med vem. FRA har rätt att lagra data om till exempel våra politiska åsikter, religion och sexuella preferenser.

Teledatalagringen (EU:s datalagringsdirektiv) kommer att innebära lagring av data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar. Åter blir det möjligt för staten att se vem som kommunicerar med vem. Teledatalagringen gör även våra telefoner till spårsändare, som visar var vi har befunnit oss.

EU:s Indect-projekt går ut på att koppla ihop information från till exempel FRA och teledatalagringen med övervakningskameror. Dessa kan nu för tiden känna igen folk automatiskt och följa våra rörelser i samhället.

FN:s Q6/17-projekt går ut på att man skall kunna identifiera upphovsmannen till alla datafiler.

Med nästa SWIFT-avtal och med PNR får myndigheter (både i EU och USA) tillgång till information om våra bankaffärer, våra resor och massor av metadata kring våra resor. ACTA-avtalet kan komma att leda till att internetoperatörerna blir tvungna att granska all vår datatrafik.

Påhejade av Skatteverket driver handeln, facket och bankerna en kampanj mot kontanter. Vilket kommer att medföra att alla våra inköp registreras och därmed kan bli sökbara.

Detta är bara några exempel på vad som är på gång. Lägg till det alla register som redan finns om vår ekonomi, vår hälsa, våra vanor och våra liv. Plus att ordningsmakten redan i dag har rätt generösa regler för övervakning, i vissa fall utan att ens behöva presentera en konkret brottsmisstanke. Sammantaget växer bilden av ett totalt kontrollsamhälle fram.

Genom "data mining" kommer myndigheterna att få möjlighet att söka mönster i våra liv.

Detta kommer att motiveras med kampen mot till exempel organiserad brottslighet, olaglig fildelning, droger, barnporr och terrorism. (Och med käcka saker under rubriken "samhällsplanering".)

På så sätt anser sig myndigheterna kunna bekämpa brott redan innan de har skett. Vilket de naturligtvis tycker skulle smaka fågel. Men här finns mycket i andra vågskålen.

Till att börja med har vi själva synen på oss medborgare. Är vi undersåtar som skall kontrolleras så att vi alltid lyder? Eller är staten till för oss?

Vi har frågan om människors rätt till privatliv. Och alla de obehagliga konsekvenser som kan följa om vi inte har en sådan rätt.

Själva rättsstaten bygger på att envar skall betraktas som oskyldig till dess motsatsen har bevisats. Det vi nu ser växa fram är ett samhälle där alla människor betraktas som potentiellt misstänkta för brott.

Och så var det det där om att "data mining" ofta flaggar fel. Tillfälligheter, olyckliga omständigheter, legitimt hemlighetsmakeri, dumhet och en massa annat kan resultera i missvisande indiciekedjor när uppgifter ur systemen ovan samkörs och analyseras. De människor och maskiner som sätts att övervaka oss kommer att ha till uppgift att söka mönster. Och vi vet att folk ofta tenderar att se mönster, även där sådana egentligen inte finns. Detta är rena receptet för rättsövergrepp.

Och i de fall där man får äkta indikationer på att "något är på gång" – vad skall man göra då? Får staten inskränka rättigheterna för människor som bara är misstänkta för något de kan komma att göra – och i så fall vilka rättigheter och hur mycket?

Är det till exempel OK att frihetsberöva människor för något de kanske kan tänkas komma att göra i framtiden? Hur konkret måste en sådan misstanke i så fall vara?

Hur stark måste intentionen att göra något olagligt vara för att staten skall ingripa? Hur skiljer man intentioner från fantasier, skitsnack och rykten?

Och ger inte detta staten möjlighet rättfärdiga i stort sett vilka rättighetskränkningar som helst mot enskilda individer – utifrån rätt vaga misstankar och ungefär samma resonemang?

Detta är förvisso inga nya frågeställningar. De är aktuella redan i dag. Men det kommer att bli ett helt annat läge den dag som staten vet eller tror sig veta i princip allt om oss alla. Då kommer statens motåtgärder att kunna sättas in allt tidigare. Det kommer att handla om betydligt fler människor. Och med tanke på att vi även har ett antal morallagar i vårt land kan sökparametrarna komma att bli... intressanta.

Detta är ett problemkomplex där man inte ens behöver frukta att makten i vårt land kan komma att hamna i fel händer, för att se hur saker och ting riskerar att gå över styr.

För inte ens ett hyggligt, modernt, demokratiskt samhälle med någorlunda rimliga rättstraditioner kan vara säkert på att gå rätt i denna moraliska och filosofiska labyrint.

Kommentarerna

Nu stänger jag tills vidare av möjligheten att vara anonym i kommentarerna.

Folk som vill vara oregerliga, gormande nättroll får vara det någon annanstans.

Demonstrera mot ACTA på lördag!

I morgon, lördag, ordnar Piratpartiet en demonstration mot ACTA-avtalet. Slut upp!

Plats: Medborgarplatsen, vid trappan framför Medborgarhuset.

Tid: Lördag 24 april kl 15 och ett par timmar framåt.

Läs mer hos Piratpartiet och hos Rick Falkvinge.

Vill du veta mer om ACTA? Här är en sammanställning över aktuella reaktioner, hos DN. Johan Folin i Kvällsposten "En våt dröm för skivindustrin". Och här är en länk till mina bloggposter i ämnet.

Presstöd till nazister?

Nationaldemokraternas tidning har fått presstöd på två miljoner kronor. Detta har fått tidskriften Fokus chefredaktör Martin Ahlquist att reagera och att avgå från Presstödsnämnden. På DN Debatt förklarar han sitt beslut.

Jag kan visserligen förstå hans frustration. Men inte hans ställningstagande. Menar han verkligen att beslut om hur skattepengar skall distribueras skall bygga på vad folk tycker? Och på vad man själv tycker om deras åsikter?

I en demokratisk rättsstat är det oerhört viktigt att alla har lika rättigheter inför staten. Därför skall, kan och får staten inte agera smakpolis.

Vill man alls försöka värna yttrandefriheten med skattepengar – då måste man ändå acceptera att yttrandefriheten även omfattar det fula, det stötande, det obehagliga och det kontroversiella.

Problemet är presstödet som sådant. Det finns ingen anledning att använda 500 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar för att sponsra tidningsutgivning. Presstödet bör avskaffas. På så sätt kommer varken nationaldemokraterna eller någon annan att få en spänn.

I en tid när tekniken låter i stort sett vem som helst nå i princip alla som är intresserade så gott som gratis – då finns det inte ens något "mångfaldsargument" att ta till.

Samtidigt, i Uganda...

I Uganda kan man redan få livstids fängelse för homosexualitet. Nu skärps lagen, så att bögar riskerar dödsstraff. Även familj och vänner kan komma att fängslas.

Detta är naturligtvis oacceptabelt. Uganda är en småskuren skurkstat som saknar all slags insikt om människorätt. Hela historien beskriver på ett förfärande sätt risken med att införa morallagar.

Just nu tycks en våg av homofobi svepa över den afrikanska kontinenten. Så tragiskt. Så onödigt.

Läs mer»

En självuppfyllande profetia, typ.

"I dag var det tänkt att den kontroversielle konstnären Lars Vilks skulle föreläsa om yttrandefrihet på Högskolan i Jönköping. Men nu är föreläsningen stoppad."

Läs mer hos SR.

Brev till Malmström

"European Cybercriminals" skriver brev till EU-kommissionär Malmström. :-)

Frihetsfrontens talarkväll

I kväll håller Frihetsfronten talarkväll.

Talare: Anders Edwardsson, historiker och författare.
Tid: Torsdag 22 april kl 19.
Plats: Plats: Restaurang Cattelin, Storkyrkobrinken 9 i Gamla Stan, Stockholm.

På Cattelin kan man också äta god mat, dricka öl mm. Efter anförande och debatt fortsätter vi med efterkör i baren.

Välkommen!

(Själv skall jag ägna resten av dagen åt att ta mig tillbaka till Bryssel från Strasbourg. Men ha en bra talarkväll. Jag är med er i anden.)

Dagens Pirat-mygel

Djuuupt andetag...

Just nu leder förslaget med omval av Christian Engström till Piratpartiets styrelse (nr 7) rätt stort. (Drygt 60 procent av rösterna.)

Och det uppskattas inte av alla. Så nu har det väckts en ordningsfråga för att få förslag nr 7 ogiltigförklarat. Suck.

Årsmötespresidiet ger medlemmarna tre olika tolkningar av stadgan att välja mellan. Alla tre känns lite märkliga. Men det är alternativ nr 3 man skall rösta på för att Engström fortfarande skall vara med i matchen.

Om du är medlem i Piratpartiet - då tycker jag att du skall gå in och rösta på alternativ nr 3 här.

(Men det är inte över med det. Även om förslag nr 7 blir kvar på banan och vinner voteringen med egen majoritet - så kommer det ändå att ställas mot valberedningens förslag i en slutomröstning från lördag kl 18 till söndag kl 18. Jag kommer att lägga upp länken här på bloggen, när den omröstningen börjar.)

Det börjar kännas lite som EU-omröstningen på Irland, det här. Folk får rösta och rösta tills de till slut röstar "rätt".

Gud, vad jag vill att den här cirkusen är över - så att man kan få jobba och driva valrörelse istället...

Piratfrågor i EP i dag

ACTA
Som framgår av bloggposterna nedan, så har den tvättade varianten (bara det parterna är överens om) av ACTA-avtalet släppts i dag. Just nu pågår lusläsning i många kontor här i Europaparlamentet.

SWIFT
Under eftermiddagen har man debatterat hur EU skall gå vidare för att upprätta ett nytt SWIFT-avtal (som ger USA tillgång till data om europeiska banktransaktioner) efter att parlamentet hade sönder det förra. Av vulkan-skäl sker inga voteringar i dag, utan det har mer varit att markera revir.

Man kan konstatera att i princip alla betonar att EU-Kommissionen måste skärpa till sig denna gång. Men samtidigt signalerar kommissionär Malmström att det nog ändå kommer att bli fråga om överföring av data till USA i bulk. Votering om en resolution i frågan sker under Europaparlamentets minisession i Bryssel om två veckor.

PNR
Även när det gäller registrering av passageraruppgifter på flyget (PNR) och överföring av sådan data till andra länder (t.ex. USA) har man debatterat, men inte röstat om en resolution.

Här känns det mer förvirrat. Det verkar som om väldigt få har klart för sig att passageraruppgifterna redan i dag registreras i amerikanska datasystem i det ögonblick som bokningen sker. Eller att detta även gäller flygresor inom Europa. Det verkar också som om de flesta har missat att sådana data kan plockas ut av i stort sett vem som helst, som har tillgång till bokningssystemet - och att ingen loggning av detta sker.

Nå väl. Nu skall man ställa upp nya krav. Det bör rimligen medföra att hela det uråldriga bokningssystemet måste byggas om. Även här blir det omröstning på minisessionen om två veckor.

Glöm inte att rösta!

Är du medlem i Piratpartiet? Glöm då inte att rösta i det pågående valet av styrelse.

Mer om ACTA, förhandlingsrunda 8

Uppdaterat: Christian Engström: Three-strikes still on the table in ACTA

Rick Falkvinge: Acta är värre än vi någonsin föreställt oss

ACTA-bloggen: Sammanfattningen av ACTA är här!

ACTA på Knuff. - ACTA på Eniro Nyhetssök.

Se även de många matnyttiga kommentarerna i bloggposten nedan.

Uppdatering, fler länkar:

IDG: Blockering av piratmaterial en stridsfråga i förhandlingarna

Ars Technica: ACTA arrives (still bad, but a tiny bit better)

ACTA8 offentliggjort

Nu har de utlovade dokumenten från den senaste rundan i ACTA-förhandlingar publicerats.

Just nu pågår analys av innehållet runt om här i EP och i aktivistkretsar. Hjälp gärna till.

Rösta på Christian Engström - Lista # 7

 Nu har valet av styrelse i Piratpartiet öppnat.

Den något understimulerade valberedningen har tänkt peta partiets vice ordförande, ledamoten i Europaparlamentet Christian Engström. Vilket känns dumt. Det är klart att partiets ende folkvalde skall sitta kvar i styrelsen. Speciellt med tanke på hur mycket han levererar politiskt.

Christian Engström bekräftar i kväll på sin blogg att han ställer upp för omval.

Så, om du är medlem i Piratpartiet – gå in och rösta här! (Scrolla upp.) Om du har problem med att logga in, se denna handledning.

Och naturligtvis finns det en luring. Om inget av förslagen får egen majoritet – då blir det en avgörande omröstning mellan de två listor som fått mest röster, nu till helgen.

Därför är det viktigt att alla som vill rösta för att behålla Christian väljer samma lista – lista nr 7 (Farmor Guns förslag).

Heja Christian!

Knatten på syra

Jag sitter sent på kontoret och försöker städa upp i veckovis av privata mail. Och får syn på senaste Knappnytt - om Beatrice Ask - som jag tydligen inspirerat till. Alltid lika uppfriskande...

Digitala gränskontroller i USA

En domstol i USA säger att det är OK för säkerhetspersonal vid flygplatser att söka igenom alla internationella resenärers datorer, mobiltelefoner, och digitalkameror vid inresa i landet.

Tack, men det har gått på tok för långt nu! Kan vi få våra liv tillbaka?

(Tipstack: Tjäder)

Minnesnotering

Goldman Sachs tycks vara nästa amerikanska finansjätte till rakning.

Det kan, i sammanhanget, vara värt att notera att firman på olika vägar skänkte 994.7985 994.795 dollar till Barack Obamas valkampanj. Dels kan detta vara relevant vad gäller de framtida relationerna mellan bankirfirman och de amerikanska myndigheterna. Dels kan det vara intressant att se i vart pengarna gick, om saker skulle gå över styr.

Obamas bidragsgivare

I vulkanens skugga. Del 4.

Just som flygtrafiken började komma igång - så verkar det just nu som om den håller på att gå i stå igen. Av alla Lufthansa-flighter som skulle upp har tydligen bara en handfull kommit iväg. Och ett nytt askmoln sägs vara på väg åt söder och öster från Island.

Oss går det visserligen ingen nöd på. Och vi har tåg mellan Strasbourg och Bryssel. Men man börjar ju undra över hur det här skall gå i övrigt...

I vulkanens skugga. Del 3.

Jahapp. Inga voteringar i Strasbourg denna vecka. Utskottsmötet inställt.

Och medan Europaparlamentets ledamöter försöker ta sig fram genom ett delvis flygfritt Europa - så slåss jag med byråkratin. Det är en smula Kafka-artat. Så här:

När vi kom till Piratkontoret i Dödsstjärnan här i Strasbourg - då hade vi fått ett fax. Från en gissningsvis rätt ordentligt tokig tant i Tyskland. På detta sätt meddelade hon sina avsikter att spränga sig själv i luften utanför parlamentet i Bryssel. Med dynamit. Av skäl som inte är helt kristallklara.

Det känns ju som om detta på något sätt kan bli ett problem för någon. Så jag ringde kortnummret till Securité. Europaparlamentets säkerhetsfolk i Strasbourg talar dock inte engelska, kan jag meddela. Inte alls. Och min franska är fortfarande begränsad, ehuru i tilltagande.

Kommunikationssammanbrottet var totalt och samtalet avslutades. Men säkerhetsfolket fattade tydligen att något var vajsing. Bara inte vad. Så en stund senare ringde IT-vaktmästeriet. De hade fått en anmälan från säkerhetsavdelningen om att vi har en trasig fax på vårt kontor...

Faxet ligger fortfarande på mitt bord. Nu har jag skrivit mail till talmannens kontor och frågat om någon möjligen är intresserad. Gissningsvis inte.

I vulkanens skugga. Del 2.

Nu har folk börjat trilla in i Europaparlamentet här i Strasbourg. Och ledamöter som sitter strandade i Finland, de baltiska staterna, USA, Afrika och på lite andra platser sänder upprörda mail till hela parlamentet.

Kl 17:30 börjar förhandlingarna och allt hänger i luften. Min gissning är att man kör alla debatterna, men skjuter upp röstandet till någon annan gång - när alla kan vara med. Men just nu är det ingen som vet.

Intressanta saker som kan komma upp under veckan är bland annat resolutioner om SWIFT och PNR.

Uppdatering kommer.

Fel vecka... :-)

Just nu är en grupp från något slags förening och lobbar mot snabbtåg här i Europaparlamentet.

De menar att snabbtåg ger en felaktig uppfattning om att teknik kan lösa alla problem. Suck.

Parlamentet öde...

...fika i försommarsolen.

I vulkanens skugga

Åter i Strasbourg efter att ha åkt igenom ett smått kaotiskt Europa med chefen. Återstår att se om några fler lyckas ta sig hit. Annars kan det bli en del skojiga voteringar...

Beatrice!

Man brukar ju döpa oväder till människonamn. Så varför inte Ask-molnet Beatrice?

F'låt!

Teledatalagringen blir en valfråga!

Teledatalagringen / EU:s datalagringsdirektiv innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar kommer att registreras. Dessutom kommer våra mobiltelefoners positioner att lagras, vilket gör att vi alla får en personlig spårsändare. Rena DDR-fasonerna, fast värre.

De borgerliga partierna har lagförslaget klart i byrålådan [PDF] och tänker sjösätta det om de vinner valet. (Även om det knorras en del inom centerpartiet.) Sossarna, med Thomas Bodström i spetsen, är alldeles till sig och kan inte vänta med att få införa teledatalagringen. (V) och (mp) har velat runt oroväckande mycket även om de just nu har landat i att säga nej. Återstår att se vad de kommer att tycka om de hamnar i förhandlingar med (s) om platser vid Maktens bord.

Och nu hälls det bensin på brasan. Ett hemligt EU-dokument visar att teledatalagring varken leder till färre brott eller till fler uppklarade brott. I Storbritannien har uppgifter från teledatalagringen begärts ut närmare en halv miljon gånger och används där bland annat i jakten på fildelare. I Tyskland har verksamheten omöjliggjort anonymt surfande. Och de franska myndigheterna fullständigt frossar i information från datalagringen.

Mycket talar nu för att datalagringsdirektivet kan komma att rivas upp eller omarbetas av EU.

Men det hindrar inte gammelpartierna. Sossarna går på i ullstrumporna. Och från borgerligt håll säger Ulf Wallentheim, som är ämnesråd på justitiedepartementet "Det är ingen som ifrågasätter polisens behov av uppgifterna."

Ingen som ifrågasätter... Borgarna har tappat koncepten, fullständigt.

Alltså: Teledatalagringen är en våldsam integritetskränkning. Den har ingen påvisbar positiv effekt. Däremot används den i fall som inte står i proportion till massövervakning av ett helt folk. Till och med EU har drabbats av eftertankens kranka blekhet. Datalagringsdirektivet leder dessutom till skevheter på EU:s inre marknad.

Lik förbaskat tänker sossarna och de borgerliga partierna envisas med att baxa igenom teledatalagringen i Sverige.

Därför behövs Piratpartiet i riksdagen! Piratpartiet är inte berett att sälja ut sina principer i utbyte mot makt. Piratpartiet tar ansvar i integritetsfrågorna. Piratpartiet står upp för rättsstatens principer, när andra viker ner sig. Piratpartiet behövs för att stoppa teledatalagringen.

Nu ser vi till att göra en valfråga av detta!

Vetenskaps-tv

Här är ett klipp från Wired Science om att bygga kroppsdelar. Eller till och med 3D-printa dem. Fullständigt fascinerande!

Mer om e-böcker

En intressant och lite visionär artikel i DN...

En ur kommentarerna...

Ironi, typ.

Ingen propaganda för våra skattepengar!

Timbros Maria Rankka och statsvetaren Svend Dahl skriver i dag på SvD Brännpunkt om myndigheter som gör propaganda och försöker bilda opinion. Vilket de naturligtvis inte bör göra. Gärna saklig, viktig information. Men myndigheter skall inte försöka påverka vad medborgarna tycker och tänker.

SvD Brännpunkt | Dahls Timbro-rapport i ämnet

Förlängd upphovsrätt på tapeten igen

2009 låg ett förslag i Europaparlamentet om att förlänga upphovsrätten för inspelad musik från 50 till 90 år. Det hela landade i en kompromiss – 70 år.

Sedan fastnade frågan i ministerrådet, där bland andra Sverige gjorde motstånd mot förlängning över huvud taget. Nu rapporteras det att dödläget i ministerrådet är på väg att brytas. Tyvärr till det sämre. Det verkar som om den finländska regeringen börjar luta mot en förlängning. Frågan skall dock behandlas i en finska riksdagen först.

Frågan är om det går att bolla frågan åter till Europaparlamentet. Det är ett yngre parlament i dag än för ett år sedan. Och något rimligare. Med pirater i.

Kort om ACTA

Vid förhandlingarna om ACTA-avtalet, på Nya Zeeland, har man bestämt sig för att göra förhandlingstexten offentlig. Dock inte de olika parternas krav och bud, som kan vara minst lika intressanta. Det är där de riktigt spännande sakerna brukar finnas.

Men visst, det är i vart fall ett steg åt rätt håll.

Pressmeddelandet innehåller även denna passus "While the participants recognise the importance of responding effectively to the challenge of Internet piracy, they confirmed that no participant is proposing to require governments to mandate 'graduated response' or 'three strikes' approach to copyright infringement on the Internet."

Detta stycke skall läsas med största misstänksamhet. Speciellt som vi vet att sådana krav i vart fall har ställts tidigare, under förhandlingarnas gång.

Till exempel kan man tänka sig att internetoperatörerna ändå kan komma att behöva införa "three strikes" och avstängning av fildelare för att de skall få "förmånen" att inte bli lagligt ansvariga för vad som distribueras i deras kablar.

Ordet "mandate" kan för övrigt tolkas lite hur som helst, har vi lärt oss.

Mer information kommer. Christian Engström lägger strax upp en bloggpost med aktuell länk till pressmeddelandet ovan.

(Nu skall jag rusa iväg och se om vi kan samla ihop helgens piratkonfrerens här i Bryssel – vars deltagare tycks vara utspridda på bra många platser här på kontinenten, på grund av rykande vulkaner och strejkande tågpersonal.)

Uppdatering: Direktlänk till Christian Engströms bloggpost.

Uppdatering 2: ACTA-bloggen | Karl Sigfrid | SvD

Piratkopiering positivt för ekonomin

US Government Accountability Office ifrågasätter nu bilden av pirtkopieringen. De menar att den till och med kan vara bra för ekonomin.

Länk»

Backlog

Jag vet. Jag ligger efter i min privatmail. Ordentligt. SMS:a eller ring om det är något viktigt. Numret i kontaktuppgifterna i högerspalten.

Uppdateringar och riktigt dåliga ordvitsar

#ashtag

Ecocide - ett nytt internationellt brott?

A campaign to declare the mass destruction of ecosystems an international crime against peace - alongside genocide and crimes against humanity - is being launched in the UK. (...)

Supporters of a new ecocide law also believe it could be used to prosecute "climate deniers" who distort science and facts to discourage voters and politicians from taking action to tackle global warming and climate change.

Det vara bara det som fattades....

Läs mer i The Guardian»

Brottningmatch om nätcensur

Pirate MEP Christian Engström brottas ju som bekant med EU-Kommissionär Cecilia Malmström om internetcensur.

På vanligt svenskt politikersätt kom Malmström med en massa lösa påståenden när hon debatterade frågan med Engström i radio förra veckan.

Så nu har Engström lämnat in en skriftlig fråga – med krav på redovisning av fakta. Hade Malmström på fötterna? Eller påstod hon saker bara för att hon kunde?

Detta kan bli väldigt intressant.

Relaterat: Engströms referenslänkar om nätcensur | The Great Firewall of Europe | The Tangled News Web

Låt dem inte komma undan...

Valrörelsen närmar sig och det är viktigt att få upp integritetsfrågorna på dagordningen. Till exempel är det hög tid att skaka nytt liv i FRA-debatten.

Här är en fråga som kan vara bra att ha i rockärmen om man stöter på någon av de riksdagsledamöter som röstade för FRA i valrörelsen:

Hur stor skall integritetskränkningen vara för att du skall rösta nej?

De kommer säkert att försöka slingra sig. Men var envis. Kräv ett svar. Det är viktigt att väljarna får veta var deras gräns går. Och det är nog nyttigt om de själva tvingas tänka igenom saken.

Rödgrön FRA-röra

Hur skall de rödgröna hantera FRA-frågan om de vinner valet?

Svenska Dagbladet har försökt reda ut frågan. Det korta svaret är långbänk.

Så det blir inget "riv upp" vid en rödgrön valseger. "Gör om" skjuts på framtiden. Och "gör rätt" börjar bli ett allt mer hypotetiskt löfte. Det blir lite som sossarnas klassiska kommentar, när de en gång försökte ducka för ett av sina egna vallöften om kärnkraften "Det är ett löfte att det är en målsättning att vi skall jobba för att..."

Och här skall man hålla i minne att de rödgröna också har vimsat om teledatalagringen / datalagringsdirektivet. Efter en del oreda inom (v) och (mp) så är allt de rödgröna är överens om att de inte är överens.

Och på den borgerliga sidan finns inte så mycket att hoppas på heller, i någon av dessa frågor.

Det är uppenbart – sossarna och borgarna är bara beredda att kamma till sig i dessa frågor om regeringsmakten hänger på det.

Därför måste Piratpartiet in i riksdagen!

Se även DN, SVT, Klamberg, Westerholm och Ankersjö.

Bjälken, Bildt. Bjälken!

Utrikesminister Carl Bildt låter meddela att Sverige kommer att stå som värd för ett internationellt möte om "yttrandefrihet och säkerhet på internet". Han tar upp Kina, Iran och Egypten som exempel på länder där internets frihet är hotad. Länk»

Svenska Dagbladet noterar dock snabbt att "Utrikesministern undviker skickligt att kommentera de tendenser till att vilja inskränka friheten på nätet som finns även i demokratiska länder."

Japp. Får vi påminna om FRA och om den kommande teledatalagringen? Eller om den svenska regeringens passiva motstånd i EU mot rättssäkerhet för internetanvändare? Eller om allt elände som diskuteras i ACTA-förhandlingarna? Kommissionär Malmströms idéer om nätcensur i EU?

Man kan förstå att regeringen vill hålla sig väl med alla som gillar internet. Det är ju trots allt valår. Men som vanligt är det bara en fasad man visar upp, med Bildt pinupa. Detta måste ständigt påpekas. För det vore orimligt om regeringen skulle lyckas förmedla en bild av sin nätpolitik som är den rakt motsatta mot den som verkligen drivs.

Fortsatt hets mot kontanter

Kampanjen mot kontanter fortsätter. I dag är det Arbetsmiljöverket som vill förbjuda kontanter och fackförbundet Handels som vill göra butikerna kontantfria, på grund av rånrisken. Länk»

De ger sig verkligen inte, kontanthatarna. Men vilken sorts samhälle är egentligen ett kontantlöst samhälle?

Vill vi att varenda inköp skall registreras? Det är ju inte bara myndigheterna som kan komma att bli nyfikna. En människas inköpsmönster kan även leda till förhastade (eller korrekta, men integritetskränkande) slutsatser hos till exempel en äkta hälft som har tillgång till ens kontoutdrag.

ACTA: Grupparbete!

Nu är ACTA-förhandlingarna igång på Nya Zeeland.

Exakt vad som sker får vi, som vanligt, inte veta. Men vi vet också att det brukar läcka från förhandlingarna. Och det som läcker brukar vara korrekt.

Så vad sker den här gången? Låt oss dammsuga nätet för att se vad som dyker upp. Om du hittar något, tipsa om länkarna här i kommentarsfältet. Eller, ännu bättre, twittra länkarna med taggen #ACTA.

Vi kommer även att pressa EU-kommissionen om vad som hänt, under nästa veckas session med Europaparlamentet i Strasbourg.

För dig som följer frågan kan nedanstående film, med Michael Geist, vara av intresse. (Via Opassande.)

Betong- & batongpartiet

Socialdemokraterna och moderaterna säger att de kan tänka sig att regera tillsammans i Stockholms stad – om sverigedemokraterna skulle bli vågmästare.

Tja, det kan ju vara ett sätt att hantera saken. Men jag är misstänksam. Folk brukar ha två skäl till allt de gör. Ett som låter bra. Och ett verkligt.

Den enkla sanningen är naturligtvis att det vore väldigt bekvämt för (s) och (m) att gå i koalition. De kan då göra i princip vad de vill, utan att en massa småpartier lägger sig i.

Och både sossarnas och moderaternas kommunpolitiker kan i ett sådant läge vara säkra på att befinna sig vid köttgrytorna, oavsett vad väljarna tycker.

För demokratin vore ett styre i Stockholm med betong- och batongpartiet förödande.

Köttklister

Det blir tydligen Europaparlamentet som kommer att bestämma om köttklister skall vara tillåtet eller förbjudet.

Vad jag förstår (och rätta mig om jag har fel, för allt jag har är tyvärr bara andrahandsuppgifter) så består så kallat köttklister bara av naturliga ämnen – som går att hitta även i oklistrat kött.

Om detta innebär att man tar tillvara kött som annars skulle gå till spillo, om det ger lägre priser och om det tydligt framgår vad det handlar om – vad är då problemet?

Om det å andra sidan innebär att man kommer att lura på folk klistrat kött till samma pris som oklistrat, utan att berätta det, då känns det mer som ljug.

Jag är avvaktande. Och lite skeptisk till parlamentets ledamöter. För det är jävligt lätt att förbjuda billigt kött för vanligt folk om man själv får 70.000 spänn i månaden.

ACTA-notiser

Förhandlingarna om det hemlighetsomgärdade och kritiserade ACTA-avtalet fortsätter denna vecka på Nya Zeeland. Eftersom jag har lite kort om tid i dag, så blir det några länkar nu – och mer information inom kort, när vi har mer kött på benen.

I DN har Hasse Rosén en artikel som beskriver processen och var den befinner sig nu. Där finns även en del bakgrundsinformation. Länk»

Och här finns en namninsamling – The Wellington Declaration – för oss som har åsikter inför veckans förhandlingar. På mindre än ett dygn har det, när detta skrivs, kommit in ungefär 5.400 underskrifter. Länk»

För den som vill aktivera sig i ACTA-kampanjen kan denna, nyss uppstartade, wiki kanske vara något. Än så länge är den rätt tom, men det är bara att börja fylla den. Länk»

Nu gäller det att hålla trycket uppe – om vi skall få EU-Kommissionen att respektera parlamentets krav på öppenhet i förhandlingarna.

Mer om den brittiska nätcensuren

Det börjar bli rätt uppenbart att The Digital Economy Bill – som antogs i brittiska parlamentet härom dagen – är på kollisionskurs med de beslut som fattades när EU:s telekompaket klubbades.

När det gäller telekompaketet slog man fast att människor inte skall kunna stängas av från nätet med mindre än en föregående rättslig prövning (i domstol eller på ett sätt som lever upp till de krav man kan ställa på en rättssäker domstolsprocess).

I det brittiska lagpaketet verkar det dock som om nätoperatörerna och politiker skall utföra domstolarnas jobb.

Detta får vi gräva djupare i.

Läs mer hos Ring-Broman»

"Obama är inte socialist. Han är korporativist."

Den närmast libertarianske republikanen Ron Paul verkar fortfarande ha siktet inställt på Vita Huset.

Om den sittande presidenten säger Ron Paul att Obama inte alls är socialist – utan korporativist. Vilket nog kan vara en korrekt iaktagelse.

Och en intressant sak att toppa med – för att vara på ett republikanskt cattle call i Texas.

Wikileaks: Inför Granai-videon

Wikileaks har ju utlovat en ny film, som visar hur en amerikansk bombraid i Afghanistan går förfärligt fel.

Samtidigt finns det tecken som tyder på att "någon" inte alls är road. Antingen är Wikileaks-teamet verkligen övervakat, eller också har de nerverna utanpå kroppen.

Läs denna artikel i The Times och gör din egen bedömning...

E-boksrevolutionen: Del 3 – Innehåll

Detta är den tredje och sista bloggposten i helgens miniserie om e-böcker. I del ett beskrev jag hur tekniken nu har mognat tillräckligt för att e-boken skall kunna få sitt slutliga genombrott. I del två visade jag hur alla, i princip gratis, kan få omedelbar och global distribution av sina e-böcker. Nu tänker jag spana lite om innehåll, kvalitet och vart det hela bär hän.

Ja, det kommer att publiceras en oerhörd massa skit. Det gäller både form och substans.

Men det är inget nytt. Kommer du ihåg hur det såg ut när Desktop Publishing blev ett koncept som var tillgängligt för envar? Mängden fula och obegripliga trycksaker fullständigt exploderade. (Somliga tycks ännu inte ha lärt sig.) Och här på internet är det verkligen blandning mellan högt och lågt. Från det geniala, över det mediokra till det rent förfärliga. Vilket egentligen inte är något problem. Människor lär sig söka kvalitetsinformation, värdera källor och väga viss information mot annan. Relevant information sprider sig sedan i våra nätverk. Precis likadant kommer det att bli på den nya bokmarknaden.

Jag drar mig till minnes ett möte med en företrädare för bokbranschen. Mötet handlade om saker som internet, ny teknik, fildelning och informationssamhället. Hennes främsta invändning var "Men, vem skall sköta Urvalet?"

I hennes värld är urval viktigare än mångfald och tillgång till fri information. Branschelitism, typ. Det är så dumt. Men ändå... hon kan ha en poäng. Fast kanske inte den hon själv föreställde sig.

Människor kommer att vilja ha hjälp med att hitta russinen i kakan. Där skulle bokhandlarna kunna hjälpa till. Inte genom att begränsa mångfalden genom urval – utan genom att hjälpa till att hitta det bästa i allt det nya. Och om inte bokhandeln gör det, så kommer säkert tidningarna att ge oss topplistor över de bästa e-böckerna. Detta för att inte tala om allt det kommer att tipsas om på nätet.

En sak som kan vara bra att hålla i minne är att förhållandet pappersbok – e-bok sinsemellan kommer att förändras. I dag finns nästan alla böcker på papper. En del av dem finns elektroniskt. Men inom kort kommer det att vara oerhört många böcker som bara finns i elektroniskt format – utgivna av små förläggare som inte har råd med traditionellt tryck och fysisk distribution.

Sedan kan man fundera och spekulera över vad det kommer att betyda att de tekniska produktions- och distributionskostnaderna för böcker faller till i princip noll. Vilka nya aktörer kommer att få en röst? Kommer vi att få se en explosion av ny skönlitteratur? Kommer de bästa böckerna att vandra från egenutgivning i elektronisk form till utgivning "på riktigt" på de etablerade förlagen? Kommer vi att få se ett kunskapslyft nu när allehanda avhandlingar, uppsatser, gör-det-själv-böcker, reportageböcker och andra fackböcker blir så lätta att ge ut? Vad kommer en ökande mängd debattböcker att innebära för det offentliga samtalet och för vår demokrati? Kommer folk att ha tid att läsa? Kommer bokens själva struktur att ändras, för att bättre passa stressade människor med läsplattor? Se där, en del uppslag för diskussion i kommentarerna.

Då är det dags att knyta ihop säcken...

Den teknik som krävs för e-bokens genombrott finns nu på plats. Vem som helst kan i princip kostnadsfritt producera en e-bok och omedelbart få den globalt distribuerad.

Då återstår bara en sak – att göra det. Alla har möjligheten. Många kommer att försöka. Några kommer att lyckas bättre än de flesta andra. Det kommer att hänga på relevans, skicklighet, kreativitet, företagsamhet och vilja, vilja och åter vilja.

Välkommen till meritokratin!

[ Del 1 | Del 2 ]

E-boksrevolutionen: Del 2 – Distributionen

Ja, vi kommer alla att få en rent magisk tillgång till e-böcker på våra datorer, läsplattor, iPads, netbooks, smartphones och tablets. Jag återkommer till det. Men jag hade tänkt börja denna spaning med något helt annat...

Pappersboken
Jag är helt övertygad om att pappersboken kommer att finnas kvar, sida vid sida med e-boken. Ibland passar en "riktig" bok helt enkelt bättre. Den kan rent av få en renässans.

Låt oss återvända till förra våren och striden om EU:s telekompaket. Den brittiske konservative MEP:en Malcom Harbour sa då något som har etsat sig fast i mitt minne. Det var ungefär så här: Kan man verkligen kräva att få tillgång till allt som finns på internet? Det är ungefär som att kräva att en vanlig bokhandel skall tillhandahålla alla böcker som finns.

Hans timing kunde inte ha varit sämre. Samtidigt började bokhandlar i USA och Storbritannien nämligen använda e-bok-skrivare. På dessa kan man plocka fram i princip vilken bok som helst, som finns tillgänglig på internet (eller som man har med sig på en minnepinne) och få den printad i ett snyggt, renskuret softcoverformat som i princip inte går att skilja från en "riktig" bok.

Och detta är bara de första stapplande stegen. Många bokhandlar kommer att bli tryckerier. Naturligtvis kommer de att ha travar av färdigtryckta bestsellerböcker och pocketböcker. Men de kommer också att ha enstaka displayexemplar av smalare böcker som man kan be dem printa ut ett exemplar av. Plus naturligtvis en gigantisk katalog över allt som finns på nätet, som man kan få utprintat i bokform medan man väntar.

Detta fyller ett hål i print-on-demand-nischen. Tidigare har man varit tvungen att beställa böckerna på nätet för att få dem hem i posten upp till ett par veckor senare. Nu sprider sig en teknik som låter oss titta in i en bokhandel och få nästan vilken bok som helst med hem i handen.

Rätt hanterat kan detta vara bokhandelns räddning. (Även böcker med extremt liten spridning kan ofta behöva printas i ett par exemplar till författaren och de närmast sörjande. Plus referensexemplar som går till KB och universitetsbiblioteken.)

E-böckerna
E-böcker finns i dag i nästan alla nätbokhandlar. (Och varför skulle inte även fysiska bokhandlar kunna sälja e-böcker på minneskort eller via butikens wifi-nätverk?) De går att köpa på förlagens och författarnas hemsidor. Och de finns hos till exempel iTunes.

Det är inget större problem för en vanlig, hoppfull amatörförfattare att nå ut. Även om jag inte har hittat någon smart svensk tjänst ännu (det är möjligt att den finns, annars kommer den när som helst) så kan vi ta en titt hur det går till hos amerikanska Lulu.com. Där kan du ladda upp och börja sälja din e-bok inom fem minuter. World wide. Du kan samtidigt sälja boken i tryckt form, som print-on-demand. För en obetydlig summa får man dessutom upp böckerna på Amazon.com, Barnes&Noble.com och i världens alla bokhandlares elektroniska kataloger. Dessutom går e-böcker som publiceras på Lulu nu rakt in i Apples iTunes Store. Betalningen får du krångelfritt till ditt PayPal-konto. Var det något mer du behövde..?

Detta innebär dessutom att det kommer att vara möjligt att köpa din e-bok, i pappersform (PoD), i en modern bokhandel i New York eller Tokyo redan om en eller ett par dagar!

Mikroförlag
De stora förlagen kommer att köra på i gamla hjulspår så länge som möjligt. Precis som musik- och filmindustrin kommer de att bekämpa piratkopiering och använda kopieringsskydd. Vilket, ironiskt nog, bara kommer att göra det lättare för nya och mindre aktörer att konkurrera med dem.

Små aktörer har mycket lättare att inse att det faktum att en bok är okänd är ett värre hot än piratkopiering. Därför kan de använda fildelning som marknadsföring. Det sker redan, med framgång.

Jag tror att en typisk mikroförläggare kommer att välja freemium-modellen. Boken kommer att finnas som gratis, icke kopieringsskyddad bok (ePub och kanske även PDF) på hemsidan. Bara det faktum att här kan du tanka hem en bok utan risk att bli stämd borde vara ett lockande argument för läsaren.

Dessutom kommer ePub-boken att finnas hos de stora nätbokhandlarna, på iTunes m.m. Bara för att en bok finns att tillgå gratis innebär det inte att den som snubblar över den i en e-bokhandel inte skulle vara beredd att betala för den. Speciellt om det innebär snabb och krångelfri nedladdning till den egna läsplattan, iPaden, smartphonen eller datorn.

Dessutom kommer boken att säljas i pappersform (tryckt från ePub eller PDF) i moderna bokhandlar, på nätbokhandlar och på marknadsplatser som Lulu och Books-On-Demand.

Och detta är ingen framtidsvision. Allt detta finns på plats redan nu, klart att använda för alla som vill.

Online-böcker
Med online-böcker menar jag böcker på i princip vanliga websidor. Rätt formaterade blir sådana minst lika lättlästa som ePub-böcker. Och de kan nås, omedelbart, från så gott som alla datorer, netbooks, iPads och smartphones. De kan ingå i den ovanstående mikroförläggarens fria utbud. Eller, till och med vara en betalsida.

Detta är en enkel lösning som ofta glöms bort. Den har fördelen att intern och extern länkning underlättas. Det är inga problem att lägga in bilder. HTML-filen kan exporteras direkt från ett vanligt ordbehandlingsprogram. Och den hoppfulle kan till och med stoppa in online-annonser (t.ex. från Trade Doubler eller Google AdSense).

Slutligen...
I förra delen av denna mini-serie bloggposter om e-böcker skrev jag om hur de tekniska förutsättningarna nu finns på plats för att e-boken skall kunna slå igenom på bred front. I denna bloggpost har vi sett att man kan nå en global marknad för både e-böcker och printade böcker i princip gratis och så gott som omedelbart. I nästa bloggpost skall jag ge mig på en spaning som kanske blir lite mer kontroversiell – om kvalitet och innehåll i en värld av e-böcker.

Länk till del 1 och del 3.

Fri rörlighet för information

Här är en för finsmakare: Johannes Shönning granskar InfoSoc-direktivet, som var tänkt att underlätta den fria rörligheten vad gäller produkter och tjänster på informationsområdet. Nu blev det nog inte riktigt så. Man blir alldeles matt. Del 1 | Del 2 | Del 3 | Del 4 | En del 5 är tydligen på gång.

Lästips

Jan Guillou är fullständigt lysande om Quick-fallet i dagens Aftonblad.

Batteriladdningshelg

Lätt söndagslunch. Löksoppa, ett par bitar jävligt god ost och ett glas spanskt rödvin. Harmoni.

I övrigt har jag sovit, filosoferat, läst, sovit lite till, lyssnat till klassisk musik och svårt försummat mina vänner. (F´låt!)

I morgon är det vardag i drakdräparbranschen igen...

E-boksrevolutionen: Del 1 – Tekniken

Jag har ägnat en del av helgen åt att ta reda på lite mer om e-böcker. Ämnet har gjort mig smått entusiastisk. Fast delvis på fler och andra sätt än jag hade väntat mig. Man kan dela upp ämnet i tre delar: teknik - distribution - innehåll. Denna  bloggpost kommer att handla om tekniken. Minst två, lite mer visionära, bloggposter följer. Men låt oss alltså först reda ut vad det handlar om...

Gratis att publicera
Fram till nu har e-boken fört en rätt undanskymd tillvaro. Det började med att entusastiska oförlagda författare och de som ger ut riktigt smala publikationer gav bort eller sålde böcker som PDF-filer.

Sedan kom en uppsjö av format för olika plattformar. Nu verkar marknaden dock landa på ePub som det allmänt vedertagna filformatet. (Enkelt uttryckt är detta lite som en web-sida, fast där texten inte är bunden till en viss sida utan kan flöda om beroende på vilket typsnitt och vilken storlek på bokstäverna läsaren väljer.)

Redan utbudet av PDF-böcker har varit förvånansvärt stort. Men just nu formligen sprutar förlagen ur sig ePub-böcker. Ofta digitaliserar förlag hela sin produktion, eftersom det är så snabbt, enkelt och billigt.

Det intressanta är att ePub är en standard som är gratis och öppen för alla. Så väl gratis program som webbaserade tjänster för att förvandla ett manus till en ePub-bok skjuter upp som svampar ur marken.

Och även om de flesta förlag kommer att sätta kopieringsskydd på sina böcker, så är det absolut inget man måste göra. Om jag får spekulera, då kan jag tänka mig att kopieringsskydd kommer att ses som en nackdel av många konsumenter. Vilket i sin tur stärker marknaden för de fria konkurrenter som inte kommer att använda ett sådant skydd.

En annan, inte allt för vågad, gissning är att nästa generation ordbehandlingsprogram kommer att erbjuda möjligheten att exportera direkt till ePub.

Detta innebär alltså att den som vill publicera en e-bok redan i dag kan göra det helt utan kostnad. Det behöver inte kosta en enda krona. Se möjligheterna och ana konsekvenserna.

(Sedan kommer PDF-boken nog också att leva kvar. Även om det är ett format som kanske inte passar mobiltelefonernas små skärmar – så funkar det bra på vanliga datorer, tablet PC:s, iPad och för den som vill skriva ut sin e-bok. PDF:en har sina fördelar när layouten blir lite mer komplicerad än i rena text-böcker.)

Maskinerna
Än så länge är det främst entusiasterna som har skaffat läsplattor. De som verkligen vill ha med sig 380 böcker under armen. Men detta håller på att förändras.

Till att börja med är det många företag, förvaltningar, organisationer, skolor och institutioner som har insett fördelen med att ge medarbetarna en läsplatta istället för tonvis av tryckta eller printade dokument.

Nu har Apple lanserat sin iPad. Den ger en rimligt trevlig läsupplevelse, när det gäller ePub-dokument. (Skärmen är dessutom tillräckligt stor för att kunna hantera vanliga PDF-filer.) iPad är också en smidig och lite sexig surfplatta, en medeiespelare och ett arbetsredskap med hundratusentals andra applikationer (och spel). Dessutom kopplad till en content store med enormt utbud, som är rimligt lättillgänglig.

Övriga datortillverkare följer efter och det finns redan minst ett 20-tal iPad-liknande produkter på väg ut på marknaden. I de flesta fall är dessa dessutom fullt fungerande datorer, som kan hantera alla vanliga PC-program. [Exempel: 1 | 2 | 3 | 4 ]

För den som sitter vid en stationär dator eller en laptop finns ett antal kostnadsfria ePub-läsare. (Många av dem läser även PDF:er.) Och det skulle förvåna mig om ePub inte flyttar in i wåra web-läsare, på samma sätt som PDF har gjort. [Uppdatering: Jonas tipsar om att ePub-läsare redan finns för Firefox.]

Det verkar alltså som om tiden har mognat för e-boken. Just nu är vi på väg över tröskeln. Detta kommer att innebära en fullständig revolution, både vad gäller distribution och innehåll. Det tänker jag, som sagt, återkomma till i två nya bloggposter.

Men redan det ovanstående öppnar svindlande perspektiv: Allmänt accepterade e-boksformat är gratis tillgängliga för alla som vill publicera och distribuera en bok. Och internet gör det inte bara möjligt, utan även löjligt enkelt.

Uppdatering, några tips ur kommentarsfältet:
ibis reader
Qualcomm's Color Display More Efficient than E Ink

Länk till del 2 och del 3.

USA: Jag minns att jag tyckte det var vackert

Det finns så mycket jag älskar med USA. Mångfalden, kreativiteten, företagsamheten, tron på individen, de storslagna projekten, framåtandan och en livlig akademisk debatt – för att bara nämna några saker.

Politiskt vilar USA på en tydlig och rättighetsbaserad konstitution. Det har alltid funnits en ambition att värna demokratins och rättsstatens principer. Utan USA är det tveksamt om nazisterna hade kunnat drivas tillbaka under andra världskriget. Och det är rätt uppenbart att vi aldrig hade kommit helskinnade genom det kalla kriget utan Amerika.

Jag säger inte att allt är eller alltid har varit perfekt i USA. Men det är grundanslaget jag älskar. Och det är mycket jag är tacksam för.

Men det är samtidigt så mycket som har gått, eller är på väg att gå över styr. Det politiska och byråkratiska krypskyttet mot konstitutionen har pågått så länge den har funnits. Och det ständiga statsbygget har, milt uttryckt, inte alltid varit i konstitutionens anda.

USA är helt enkelt på väg att bli ett genompolitiserat, byråkratiskt, småskuret, politiskt korrekt land som vilken europeisk välfärdsstat som helst. På vissa områden kanske till och med värre.

Ännu sorgligare är hur de medborgerliga fri- och rättigheterna har undergrävts i USA. Det saknas tyvärr inte historiska exempel. Men det är speciellt det som sker i namn av war on terror som stör mig. Det pågår just nu. Och det drabbar människor över hela världen. Även oss.

Det råder ingen som helst tvekan om att USA har rätt att försvara sig mot terrorism. Jag kan fortfarande försvara de första insatserna i Afghanistan – som gick ut på att plocka bort talibanerna och terrorcellerna, efter 9-11. Det är dock tveksamt om det är det man sysslar med i Afghanistan i dag.

(När USA gick in i Irak befann jag mig i situationen att jag både var skeptisk till invasionen och till anti-krigs-demonstrationerna. Jag minns hur jag satt i Köpenhamn och såg en stor anti-krigs-demonstration under röda fanor, under kubanska fanor, under gamla kommunistregimers fanor. De så kallade fredsvännerna var inte trovärdiga. De var mest intresserade av att hata USA, bara för att de kan. Och för "fredsvänstern" verkar det inte vara förtryck och krig som är problemet, utan vem som utövar det.)

Nå väl. Resultatet av kriget mot terrorismen förfärar. Det drabbar inte bara de länder där den väpnade konflikten sker – utan också amerikanerna själva och oss andra, i resten av västvärlden.

Frestelsen kan ha varit oemotståndlig: En krissituation som låter makten flytta fram sina positioner på medborgarnas bekostnad, utan att någon egentligen hinner eller mäktar hålla emot. Ett frislag för de hökar som länge sett sig begränsade av starka medborgarrättsliga traditioner. Detta behöver inte ens vara uttalat. Knappt ens medvetet. Tillfället uppenbarade sig och man grep det i flykten.

USA har sedan dess blivit ett land där människor till och med tänker sig för när det gäller vilka böcker de lånar på biblioteket. Ett land av misstänksamhet och angiveri. Ett land med undantagslagar, som åsidosätter mycket av rättsstatens principer. Vilket i förlängningen även drabbar yttrandefriheten och själva demokratin.

Storbritannien, som USA:s närmaste och mest naturliga allierade, har kanske gått längst på samma väg. Men det är många västländer som är med på tåget. Om inte annat, så för att hålla sig väl med USA. Och EU:s obehagliga ambitioner på området går knappast att ta miste på.

I Sverige ser vi hur övervakningsstaten rullas ut. Vi blir vittnen till övergrepp. (Som när två asylsökande paketerades ihop av Säpo, flögs ut av CIA och utsattes för tortyr och skenrätt i Egypten. Utan att de ens fick kontakta sina advokater innan de flögs ut ur Sverige.)

Denna politiska kultur av arrogans parad med rädsla sprider sig sedan, lätt, till andra områden. Politiker slarvar i sin syn på rättsstaten. EU inför åsiktslagar. Integritet har blivit ett koncept som våra ledare nu för tiden har svårt att förhålla sig till. Lynchjustisen vädrar morgonluft.

Men åter till själva USA. Amerikas Förenta Stater skall vara the good guys. I vart fall i min bok. Det är därför det gör extra ont när USA slirar på principerna eller helt enkelt gör saker som är jävligt dumma och fel. Och det är därför vi – som Oscar Swartz skrev i en kommentar här på bloggen häromdagen – måste ställa extra höga krav på USA.