Från flera olika håll har jag fått uppgiften att internet- och teleoperatörerna inte vill ha ansvaret för att göra det första trafikurvalet – vad gäller den information som skall vidare till FRA.
Det kan man naturligtvis förstå. De vill inte bli en del av övervakningsstaten. De vill inte inkräkta på sina användares integritet. De vill inte få ansvar för att hantera hemlig information. De vill inte ha en situation där de kan hamna i intressekonflikter eller råka begå olagligheter.
Lite på samma sätt som internetoperatörerna inte ville ha det ansvar för filtrering som föreslogs i EU:s telekompaket...
Förra veckans FRA-kompromiss kan alltså ha föregåtts av samtal med vissa operatörer om denna fråga. Och om de sagt nej, då har inte ens de mest FRA-kritiska riksdagsledamöter haft något val.
Samtidigt är detta – naturligtvis – ett problem i hanteringen av FRA 2.0. Det omöjliggör "brevlådemodellen" och lämnar bara överföring av all trafik till staten kvar på bordet.
Är det någon som känner till något om dessa eventuella kontakter med operatörerna? Ligger det någon sanning i uppgiften?
Är det någon som har någon fundering kring hur man skulle kunna komma runt detta problem?
2008-09-30
Sahlin rensar - Ulvskog till Bryssel
Pär Nuder, Britt Bohlin... och nu får socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog sparken snett ut åt kanten, till Europaparlamentet.
Mona Sahlin fortsätter alltså att rensa i partiets toppskikt.
Samtidigt lär det bli allt mer nervöst bland de socialdemokrater som i dag sitter i Europaparlamentet. Med namn som Ulvskog, Nuder, Eliasson och kanske Pagrotsky på vårens valsedel lär fler av de nuvarande europaparlamentarikerna få gå, än som tänkt sig att göra det frivilligt.
Speciellt kämpigt kommer det att bli för Anna Heed, som ju personkryssades in för att hon är EU-skeptiker. Den rollen kommer nu istället att spelas av Ulvskog.
SvD | DN | Politikerbloggen
Mona Sahlin fortsätter alltså att rensa i partiets toppskikt.
Samtidigt lär det bli allt mer nervöst bland de socialdemokrater som i dag sitter i Europaparlamentet. Med namn som Ulvskog, Nuder, Eliasson och kanske Pagrotsky på vårens valsedel lär fler av de nuvarande europaparlamentarikerna få gå, än som tänkt sig att göra det frivilligt.
Speciellt kämpigt kommer det att bli för Anna Heed, som ju personkryssades in för att hon är EU-skeptiker. Den rollen kommer nu istället att spelas av Ulvskog.
SvD | DN | Politikerbloggen
Etiketter:
EU,
EU-valet 2009,
Europaparlamentet,
sahlin,
socialdemokraterna
EU: Stödpengar till italienska fotbollslandslaget
Den italienska provinsen Kalabrien får regionalstöd av EU. Skälet är att Kalabrien betraktas som fattigt och att det är synd om kala... eh... dem som bor där.
Nu vill Kalabrien använda en del av stödpengarna – 17 miljoner kronor – för att sponsra det italienska landslaget i fotboll. Är det så fiffigt?
Staten tvingar oss att betala skatt. Den som vägrar kan få sin lön och egendom beslagtagen och kan rent av bli kastad i fängelse. Skattepengar bör därför användas med försiktighet och förnuft.
Att tvinga Europas skattebetalare att sponsra en medlemsstats fotbollslandslag är inte acceptabelt.
Istället bör de 17 miljonerna dras in, eftersom Kalabrien uppenbarligen inte har något viktigt att spendera pengarna på.
Länk»
Nu vill Kalabrien använda en del av stödpengarna – 17 miljoner kronor – för att sponsra det italienska landslaget i fotboll. Är det så fiffigt?
Staten tvingar oss att betala skatt. Den som vägrar kan få sin lön och egendom beslagtagen och kan rent av bli kastad i fängelse. Skattepengar bör därför användas med försiktighet och förnuft.
Att tvinga Europas skattebetalare att sponsra en medlemsstats fotbollslandslag är inte acceptabelt.
Istället bör de 17 miljonerna dras in, eftersom Kalabrien uppenbarligen inte har något viktigt att spendera pengarna på.
Länk»
Etiketter:
EU,
Italien,
skattepengar,
sport
FRA: Tvåfrontskrig
Online igen. (Blev tvungen att flyga till Stockholm. Sitter just nu och funderar på hur man kommer tillbaka till Bryssel igen, utan att bli ruinerad. Funderar faktiskt på tåget.)
Nå väl, till saken:
Efter förra veckans FRA-kompromiss är många förvirrade. Vilket man kan förstå. Och förvirringen tycks ha fått många tidigare debattörer att tystna. (Skall man vara krass, så tror jag också att många köpt kompromissen tämligen okritiskt – och att FRA-motståndet nu har minskat till en del.)
Samtidigt är det just nu som vi behöver hugga i. FRA-frågan är inte längre en "vanlig" kampanj – utan ett tvåfrontskrig.
Dels gäller naturligtvis fortfarande devisen: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Den allmänna kampanjen mot massövervakningen måste fortsätta, även om vi börjar känna oss lite utmattade.
Dels handlar det om vad som sker i det politiska spelet och vad som mycket väl kan komma att bli det beslut som fattas – förra veckans kompromiss, FRA 2.0.
Där måste vi lägga tid och kraft på att granska alla detaljer. Och på att påverka innan texterna huggs in i sten.
Det är klart att vi klarar detta. Jag förstår i och för sig om en del känner att det behövs en stunds eftertanke nu. Men samtidigt är det bråttom – speciellt vad gäller FRA 2.0. Det råder inget tvivel om att vi kan påverka. Och det måste vi göra.
Det hänger på oss. Prasselmedia kommer kanske att komma efter, så småningom. Men sakkritiken och genomlysningen av FRA 2.0 måste göras av oss. Nu.
Nå väl, till saken:
Efter förra veckans FRA-kompromiss är många förvirrade. Vilket man kan förstå. Och förvirringen tycks ha fått många tidigare debattörer att tystna. (Skall man vara krass, så tror jag också att många köpt kompromissen tämligen okritiskt – och att FRA-motståndet nu har minskat till en del.)
Samtidigt är det just nu som vi behöver hugga i. FRA-frågan är inte längre en "vanlig" kampanj – utan ett tvåfrontskrig.
Dels gäller naturligtvis fortfarande devisen: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Den allmänna kampanjen mot massövervakningen måste fortsätta, även om vi börjar känna oss lite utmattade.
Dels handlar det om vad som sker i det politiska spelet och vad som mycket väl kan komma att bli det beslut som fattas – förra veckans kompromiss, FRA 2.0.
Där måste vi lägga tid och kraft på att granska alla detaljer. Och på att påverka innan texterna huggs in i sten.
Det är klart att vi klarar detta. Jag förstår i och för sig om en del känner att det behövs en stunds eftertanke nu. Men samtidigt är det bråttom – speciellt vad gäller FRA 2.0. Det råder inget tvivel om att vi kan påverka. Och det måste vi göra.
Det hänger på oss. Prasselmedia kommer kanske att komma efter, så småningom. Men sakkritiken och genomlysningen av FRA 2.0 måste göras av oss. Nu.
Etiketter:
bloggosfären,
FRA,
integritet,
kritisk granskning,
riksdagen,
Storebror
2008-09-29
FRA: Ytterligare en viktig detalj
I FRA-kompromissen skriver man att telekommunikationer som börjar och slutar i Sverige skall undantas från avlyssningen.
Börjar eller slutar – vore rimligare.
Uppvakta din riksdagsledamot.
Börjar eller slutar – vore rimligare.
Uppvakta din riksdagsledamot.
Etiketter:
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
FRA: Nu måste vi öka. Igen.
Man kan tycka vad man vill om förra veckans kompromiss om FRA. Själv skulle jag hellre vilja ha ett blankt nej och att man startade om från grunden.
Samtidigt så pågår den politiska processen om FRA 2.0. Just nu! En rent politisk bedömning är att det blir detta som kommer att drivas till beslut. Se bloggposten nedan.
Därför är det oerhört viktigt att vi även försöker påverka den processen.
Bloggosfären är fylld med invändningar mot detaljerna i FRA 2.0. Nu måste vi göra politikerna medvetna om dessa!
Maila dina riksdagsledamöter, försvarsministern, statsministern och de andra borgerliga partiledarna – och berätta om dina invändningar mot kompromissen.
Om de inte får reda på vad vi oroar oss över och anser är fel – då kan de heller inte göra något åt saken.
Skriv, om inte annat, till dem och påpeka att det är oerhört viktigt att inte all tele- och datatrafik som passerar landets gränser kopieras över till staten. Det måste bli operatörerna som lämnar ut den information som domstolen beslutar om. Och bara den.
Fler argument finner du hos:
stoppaFRAlagen.nu | Svart Måndag | FRApedia | Piratpartiet | Mark Klamberg | Borgerligt Nej till FRA-lagen
Etiketter:
FRA,
integritet,
kritisk granskning,
Maktapparaten,
opinionsbildning,
politik,
riksdagen,
Storebror
FRA: Det politiska spelet
Det verkar som om socialdemokraterna är splittrade inför den nya kompromissen om FRA.
Thomas Bodström kritiserar FRA 2.0. Samtidigt kommer signaler som säger att Mona Sahlin är mer positiv.
Man skall hålla i minnet att (s) aldrig varit emot övervakning som sådan. Det kan också vara bra att komma ihåg att FRA 2.0 förmodligen är mer kringskuret än vad (s) egentligen önskat och krävt.
Om socialdemokraterna skulle sänka FRA 2.0 och sedan vinna valet – vad skall de göra då? Det finns skäl att tro att ett FRA av (s)-modell knappast blir mindre integritetskränkande än den kompromiss som nu ligger på bordet.
Det är nu vi måste smida, medan järnet fortfarande är varmt.
Problemet är, som så många påpekat, att den nya kompromissen inte går tillräckligt långt. Fortfarande handlar det om att kopiera över all tele- och datatrafik som passerar landets gränser till staten. I vart fall är det uppfattningen på bland annat försvarsdepartementet.
Därför måste vi se till att hålla trycket uppe så att de nya skrivningarna hamnar rätt. Det kan vi göra genom att peka på djävulen i detaljerna. Genom att ständigt och högljutt exponera bristerna. Här bör vi samarbeta med folk inom systemet. Lindberg, Ohlsson, Federley, Johansson, Sigfrid – för att nämna några.
Vi bloggare och opinionsbildare kan hålla det yttre trycket uppe. Och "våra" politiker kan försöka vrida saker och ting rätt innan och när de konkreta förslagen hamnar på riksdagens bord.
Grundproblemet måste lösas. Frågetecknen måste rätas ut.
Detta är ett unikt tillfälle för regeringen, riksdagen och de liberala riksdagsledamöterna att göra rätt. Jag hoppas de tar den chansen – även om det innebär ytterligare en del kämpande, förhandlande och morrande.
FRA 1.0 var förfärligt. FRA 1.1 var i princip lika dåligt. FRA 2.0 är en liten bit på vägen, men lider fortfarande av en del grundläggande problem.
Nu vill vi se FRA 3.0. Det förslaget måste innehålla garantier för att det som de borgerliga FRA-kritikerna i riksdagen upplevde låg på bordet verkligen ligger där. Det vill säga att det blir operatörerna som får lämna över information till staten efter domstolsbeslut. Och att alla tankar på kopiering av all trafik till staten går i papperskorgen.
Om de liberala FRA-kritikerna i riksdagen gör klart att detta är deras mål, då kan vi lira ihop igen.
Och varför skulle de inte göra det? Det är ju detta de anser att de blivit lovade!
Thomas Bodström kritiserar FRA 2.0. Samtidigt kommer signaler som säger att Mona Sahlin är mer positiv.
Man skall hålla i minnet att (s) aldrig varit emot övervakning som sådan. Det kan också vara bra att komma ihåg att FRA 2.0 förmodligen är mer kringskuret än vad (s) egentligen önskat och krävt.
Om socialdemokraterna skulle sänka FRA 2.0 och sedan vinna valet – vad skall de göra då? Det finns skäl att tro att ett FRA av (s)-modell knappast blir mindre integritetskränkande än den kompromiss som nu ligger på bordet.
Det är nu vi måste smida, medan järnet fortfarande är varmt.
Problemet är, som så många påpekat, att den nya kompromissen inte går tillräckligt långt. Fortfarande handlar det om att kopiera över all tele- och datatrafik som passerar landets gränser till staten. I vart fall är det uppfattningen på bland annat försvarsdepartementet.
Därför måste vi se till att hålla trycket uppe så att de nya skrivningarna hamnar rätt. Det kan vi göra genom att peka på djävulen i detaljerna. Genom att ständigt och högljutt exponera bristerna. Här bör vi samarbeta med folk inom systemet. Lindberg, Ohlsson, Federley, Johansson, Sigfrid – för att nämna några.
Vi bloggare och opinionsbildare kan hålla det yttre trycket uppe. Och "våra" politiker kan försöka vrida saker och ting rätt innan och när de konkreta förslagen hamnar på riksdagens bord.
Grundproblemet måste lösas. Frågetecknen måste rätas ut.
Detta är ett unikt tillfälle för regeringen, riksdagen och de liberala riksdagsledamöterna att göra rätt. Jag hoppas de tar den chansen – även om det innebär ytterligare en del kämpande, förhandlande och morrande.
FRA 1.0 var förfärligt. FRA 1.1 var i princip lika dåligt. FRA 2.0 är en liten bit på vägen, men lider fortfarande av en del grundläggande problem.
Nu vill vi se FRA 3.0. Det förslaget måste innehålla garantier för att det som de borgerliga FRA-kritikerna i riksdagen upplevde låg på bordet verkligen ligger där. Det vill säga att det blir operatörerna som får lämna över information till staten efter domstolsbeslut. Och att alla tankar på kopiering av all trafik till staten går i papperskorgen.
Om de liberala FRA-kritikerna i riksdagen gör klart att detta är deras mål, då kan vi lira ihop igen.
Och varför skulle de inte göra det? Det är ju detta de anser att de blivit lovade!
Etiketter:
FRA,
integritet,
kritisk granskning,
riksdagen,
Storebror
2008-09-28
Valdag
I Österrike går de invandringsfientliga högerpolulisterna fram i dagens val. Tyvärr. Nu lär vi få se en ny regeringsallians mellan socialdemokraterna och de konservativa. Vilket inte heller är speciellt bra. En sådan "bred" allians har redan en gång visat att de bara åstadkommer en sak – att stärka extremhögern.
I tyska Bayern har kristdemokratiska CSU förlorat sin egen majoritet för första gången på 50 år. Glädjande nog tycks de ha tappat mest till liberalerna. Även de gröna och det programlösa partiet Fria Väljare tycks gå rätt bra.
Valet i Vitryssland väntas dock inte bjuda på några större överraskningar...
I tyska Bayern har kristdemokratiska CSU förlorat sin egen majoritet för första gången på 50 år. Glädjande nog tycks de ha tappat mest till liberalerna. Även de gröna och det programlösa partiet Fria Väljare tycks gå rätt bra.
Valet i Vitryssland väntas dock inte bjuda på några större överraskningar...
Etiketter:
Tyskland,
Vitryssland,
Österrike
The Downfall of Gordon Brown
Godwins Law – släng dig i väggen.
Man skulle kunna frestas att göra något liknande om FRA...
(Tipstack: Gunnar)
2008-09-27
Man blir så matt...
I vår skall FN hålla en ny konferens om rasdiskriminering och främlingsfientlighet. Ordförande för planeringskommittén är... Libyen! Iran och Kuba skall också hjälpa till.
Ett av huvudnumren tycks bli ett krav på förbud mot religionskritik. Eller "hädelse" som vissa föredrar att kalla det. Det vill säga att man vill strypa den fria och öppna debatten – och inskränka yttrandefriheten.
Läs mer i Sakine Madons ledare i Expressen.»
Ett av huvudnumren tycks bli ett krav på förbud mot religionskritik. Eller "hädelse" som vissa föredrar att kalla det. Det vill säga att man vill strypa den fria och öppna debatten – och inskränka yttrandefriheten.
Läs mer i Sakine Madons ledare i Expressen.»
Etiketter:
FN,
fri debatt,
kritisk granskning,
Muhammedbilderna,
religion,
religionsfrihet,
skurkstater,
yttrandefrihet
FRA: Kulturkrock
Ett par ord om politiken:
Politiken drivs inte längre av principer och ideologi.
Beslut fattas ofta utan allt för mycket faktaunderlag. En kultur har utvecklats där politikerna drar upp de stora linjerna. Sedan litar de på att tjänstemännen i departementen och i förvaltningen gör ungefär vad de blivit tillsagda.
Ett par ord om bloggosfären:
Bloggosfären drivs till stor del av människor med starka principer, för vilka ideologi är viktiga saker. Folk som tar idéer på allvar.
I bloggosfären pågår hela tiden ett gigantiskt grupparbete. Det finns alltid människor som har nya fakta och nya pusselbitar att bidra med. Den samlade sakkunskapen är enorm. Analysen är som regel god och intressant. På detta område kan bloggosfären lätt mäta sig med den statliga förvaltningen eller med vilken jour-inkallad PR-byrå som helst. Och ofta slå dem.
Politiken, bloggosfären och FRA:
Jag är rätt säker på att många av de FRA-kritiska borgerliga riksdagsledamöterna verkligen är övertygade om att torsdagens kompromiss satte bollen i mål.
På sätt och vis har de rätt. De har, i princip, drivit frågan så långt det är möjligt i det traditionella politiska spelet.
Problemet är bara att FRA-lagen inte är en traditionell politisk fråga. Den fortsätter där alla normala politiska strider brukar sluta.
Detta skapar problem för riksdagens ledamöter. De är inte vana (och vissa fall inte kompetenta nog) att ta upp en närkamp med hela den samlade byråkratin. En del av dem förstår kanske den kritik som nu framförs. Men de vet inte riktigt hur de skall kunna ta striden vidare.
Därför är det utomordentligt viktigt att vi FRA-kritiker (inom och utom bloggosfären) tar upp närkampen med byråkratin.
Vi har en sportslig chans att finna de flesta fel och luckor i FRA-lagen och i förra veckans kompromiss. Det är vi som måste identifiera dessa, klargöra problemen och få upp dem på dagordningen.
Då kan vi sätta press på de tjänstemän som nu skall skriva det förslag där alla detaljer om FRA 2.0 skall benas ut.
Då kan vi ge underlag till de FRA-kritiska riksdagsledamöterna – så att de kan ställa rätt frågor, genomskåda när byråkraterna bluffar och sedan peka på nya alternativ. Då kan de känna att deras motstånd vilar på en god idémässig klangbotten. Då kan de vara frimodiga – och förhoppningsvis göra rätt.
Bollen ligger på sätt och vis hos oss FRA-kritiker utanför partipolitiken nu. Utan att underskatta enskilda riksdagsledamöters sakkunskap och mod – så har den politiska kampen just nu kommit så långt som den, under rådande omständigheter, har förutsättningar att komma. (Ok, kanske rent av lite längre.)
För att den politiska processen nu skall kunna fortsätta åt rätt håll – då måste frågan vattnas. Då måste de grundläggande principerna göras pedagogiska och extremt tydliga. Då måste svagheten i kompromissens detaljer exponeras. Då måste vi peka på alternativen. Och få upp allt detta på agendan.
Ingen annan kommer att göra jobbet åt oss. Många skulle helst se att vi lät bli.
Och att regeringen backar om den möter tillräckligt motstånd, det har den ju redan bevisat. Flera gånger... ;-)
Etiketter:
FRA,
integritet,
opinionsbildning,
politik,
regeringen,
riksdagen,
spinn,
Storebror
2008-09-26
FRA: Försöker regeringen bluffa?
Nu har vi dubbelkollat och trippelkollat det här...
Bilden från gårdagens FRA-uppgörelse är ju att det inte skall bli några samverkanspunkter, där all trafik skall kopieras över till staten.
Det verkar inte stämma med vad försvarsdepartementet har i åtanke.
Tolgfors egna tjänstemän påstår – med tydlighet – att sållningen av trafik inte skall ske hos internetoperatörerna.
Istället är det staten som skall sköta sållningen. Även om det inte blir just FRA som gör den. Exakt hur det skall gå till är något man jobbar på.
Gissningsvis blir det en ny statlig myndighet, som skickar saker vidare efter domstolsbeslut.
Ett nytt FRA, med andra ord.
På så sätt kan hemlighetsmakeriet fortsätta. Detta trots att det finns rutiner för överföring av information från operatörerna till till exempel polisen redan i dag.
(Och om det är operatörerna som skall skicka material till "brevlådan" – då är det även ett visst hinder mot orimlig användning och maktövergrepp, eftersom de kan antas känna ett visst ansvar för sina handlingar.)
Känner de andra parterna i gårdagens uppgörelse verkligen till vad departementet håller på att koka ihop?
Det vore otroligt korkat av regeringen att bluffa och trixa just nu. För i så fall blir det helt enkelt ett blankt nej i riksdagen.
Bilden från gårdagens FRA-uppgörelse är ju att det inte skall bli några samverkanspunkter, där all trafik skall kopieras över till staten.
Det verkar inte stämma med vad försvarsdepartementet har i åtanke.
Tolgfors egna tjänstemän påstår – med tydlighet – att sållningen av trafik inte skall ske hos internetoperatörerna.
Istället är det staten som skall sköta sållningen. Även om det inte blir just FRA som gör den. Exakt hur det skall gå till är något man jobbar på.
Gissningsvis blir det en ny statlig myndighet, som skickar saker vidare efter domstolsbeslut.
Ett nytt FRA, med andra ord.
På så sätt kan hemlighetsmakeriet fortsätta. Detta trots att det finns rutiner för överföring av information från operatörerna till till exempel polisen redan i dag.
(Och om det är operatörerna som skall skicka material till "brevlådan" – då är det även ett visst hinder mot orimlig användning och maktövergrepp, eftersom de kan antas känna ett visst ansvar för sina handlingar.)
Känner de andra parterna i gårdagens uppgörelse verkligen till vad departementet håller på att koka ihop?
Det vore otroligt korkat av regeringen att bluffa och trixa just nu. För i så fall blir det helt enkelt ett blankt nej i riksdagen.
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
Storebror,
Tolgfors
FRA: Ett grundläggande krav
Regeringen måste sätta FRA-lagen av den 18 juni "i karantän".
Den lag som regeringen nu själv erkänner var dålig kan naturligtvis inte träda i kraft innan allt benats ut och ett alternativ finns på plats.
(En sanningskommission om vad FRA har sysslat med fram till nu vore också på sin plats.)
Den lag som regeringen nu själv erkänner var dålig kan naturligtvis inte träda i kraft innan allt benats ut och ett alternativ finns på plats.
(En sanningskommission om vad FRA har sysslat med fram till nu vore också på sin plats.)
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
Storebror
FRA: Halva inne?
Två perspektiv...
Glaset är halvfullt.
Opinionstrycket, bloggosfären och de interna borgerliga motståndsfickorna har lyckats driva regeringen till en halv reträtt om FRA. Minst.
Till skillnad från vad som fanns på bordet den 18 juni, så handlar gårdagens uppgörelse inte bara om att hänga tingeltangel på en dålig lag. Det vi ser nu är grundläggande förändringar i hela förslagets struktur. Till det bättre.
Uppgörelsen innebär saker som det skulle vara svårt att få en ny utredning att föreslå. Till exempel stängningen av FRA-shopen för alla utom militären och regeringen.
Glaset är halvtomt.
Oerhört mycket detaljer återstår att reda ut. Det finns luckor att fylla och frågetecken att räta ut.
Till exempel vore det intressant att få veta hur man skall kunna sålla ut viss trafik från annan utan att gå in och titta i all trafik. Är det ens möjligt?
Om man gör avlyssningsundantag för själavård – kan man då inte även göra det för media, för att säkra källskyddet?
Hur tänker man komma runt problemet med att även gårdagens uppgörelse innebär att vanliga människor kan komma att bli avlyssnade utan brottsmisstanke?
Är Reinfeldt villig att lämna garantier för att den informationsinhämtning som FRA skall bedriva åt regeringen och UD aldrig kommer att användas för att hålla koll på politiska motståndare?
Vilka garantier kan man lämna för att det inte blir några samverkanspunkter där all trafik överförs till staten? Hur skall "brevlådemodellen" – där operatörerna, efter domstolsbeslut, skall överlämna viss trafik egentligen fungera?
Och det finns många, många fler frågetecken. Dessa måste rätas ut.
Till dess: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Glaset är halvfullt.
Opinionstrycket, bloggosfären och de interna borgerliga motståndsfickorna har lyckats driva regeringen till en halv reträtt om FRA. Minst.
Till skillnad från vad som fanns på bordet den 18 juni, så handlar gårdagens uppgörelse inte bara om att hänga tingeltangel på en dålig lag. Det vi ser nu är grundläggande förändringar i hela förslagets struktur. Till det bättre.
Uppgörelsen innebär saker som det skulle vara svårt att få en ny utredning att föreslå. Till exempel stängningen av FRA-shopen för alla utom militären och regeringen.
Glaset är halvtomt.
Oerhört mycket detaljer återstår att reda ut. Det finns luckor att fylla och frågetecken att räta ut.
Till exempel vore det intressant att få veta hur man skall kunna sålla ut viss trafik från annan utan att gå in och titta i all trafik. Är det ens möjligt?
Om man gör avlyssningsundantag för själavård – kan man då inte även göra det för media, för att säkra källskyddet?
Hur tänker man komma runt problemet med att även gårdagens uppgörelse innebär att vanliga människor kan komma att bli avlyssnade utan brottsmisstanke?
Är Reinfeldt villig att lämna garantier för att den informationsinhämtning som FRA skall bedriva åt regeringen och UD aldrig kommer att användas för att hålla koll på politiska motståndare?
Vilka garantier kan man lämna för att det inte blir några samverkanspunkter där all trafik överförs till staten? Hur skall "brevlådemodellen" – där operatörerna, efter domstolsbeslut, skall överlämna viss trafik egentligen fungera?
Och det finns många, många fler frågetecken. Dessa måste rätas ut.
Till dess: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Etiketter:
FRA,
integritet,
Storebror
2008-09-25
FRA: Konkretisera!
Ännu en dag. Ännu ett FRA-utspel. Och åter igen ett utspel med massor av luckor och frågetecken.
Det första som måste ske nu, det är att regeringen går ut och är kristallklar på punkten om att det nya förslaget inte innebär automatiserad massavlyssning av svenska folket. Kristallklar!
Sedan kan vi kanske börja diskutera. Till exempel om det är rimligt att även det nya förslaget innebär att människor som inte är misstänkta för brott kan komma att avlyssnas av staten. Vilket känns kymigt.
Kritiken mot FRA kommer inte att dö ut med dagens utspel. Antingen menar regeringen verkligen vad den säger. Då måste alla frågetecken rätas ut och alla luckor i resonemanget fyllas. Då måste ytterligare ett antal principer slås fast. Eller också bluffar de. Och då skall de veta att vi flåsar dem i nacken.
Det måste bli ett slut på att leverera halvkväden, halvklara förslag och ogenomtänkta utspel. Vill regeringen komma någon vart, då måste allt redas ut. Speciellt som regeringen inte har det bästa track record vad gäller att hålla sig till sanningen tidigare under FRA-debatten.
Tills dess: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Det första som måste ske nu, det är att regeringen går ut och är kristallklar på punkten om att det nya förslaget inte innebär automatiserad massavlyssning av svenska folket. Kristallklar!
Sedan kan vi kanske börja diskutera. Till exempel om det är rimligt att även det nya förslaget innebär att människor som inte är misstänkta för brott kan komma att avlyssnas av staten. Vilket känns kymigt.
Kritiken mot FRA kommer inte att dö ut med dagens utspel. Antingen menar regeringen verkligen vad den säger. Då måste alla frågetecken rätas ut och alla luckor i resonemanget fyllas. Då måste ytterligare ett antal principer slås fast. Eller också bluffar de. Och då skall de veta att vi flåsar dem i nacken.
Det måste bli ett slut på att leverera halvkväden, halvklara förslag och ogenomtänkta utspel. Vill regeringen komma någon vart, då måste allt redas ut. Speciellt som regeringen inte har det bästa track record vad gäller att hålla sig till sanningen tidigare under FRA-debatten.
Tills dess: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
Reinfeldt,
Storebror,
Tolgfors
Kaos
Frihetsfrontens talarkväll är över. Jag har typ 20 missade samtal. Hälften från dolda nummer. Ring igen om det är viktigt. Telefonnummer i spalten till höger. Det svenska fram till 16-tiden i morgon. Det begiska från i morgon kväll.
FRA: Varning!
Enligt moderata tjänstemän på försvarsdepartementet, så är frågan om huruvida det är FRA, någon annan statlig myndighet eller ISP:erna som skall filtrera trafiken inte avgjord i och med dagens uppgörelse. Istället skall den beredas av försvarsdepartementet.
Det finns även uppgifter som tyder på att ledningen i (fp) bara anser att det är klart att det inte är FRA som skall sköta filtreringen. Vem detta skall falla på verkar, enligt dem, vara en öppen fråga.
Här finns således stora luckor...
Det finns även uppgifter som tyder på att ledningen i (fp) bara anser att det är klart att det inte är FRA som skall sköta filtreringen. Vem detta skall falla på verkar, enligt dem, vara en öppen fråga.
Här finns således stora luckor...
Etiketter:
FRA,
fulspel,
integritet,
Maktapparaten,
regeringen,
Storebror,
Tolgfors
FRA: Alltså...
Om de ändringar vad gäller FRA i dag verkligen är så stora som regeringen vill ge sken av...
Fattade man då inte – med vett och vilje – ett väldigt, väldigt, väldigt dåligt beslut den 18 juni?
Med motiveringen att det var världens bästa lagförslag?
Hrmpf...
Fattade man då inte – med vett och vilje – ett väldigt, väldigt, väldigt dåligt beslut den 18 juni?
Med motiveringen att det var världens bästa lagförslag?
Hrmpf...
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
riksdagen,
Storebror
FRA: Den relevanta frågan
Får staten tillgång till all trafik eller inte?
Är det som Lindberg fått information om att ISP:arna lämnar viss trafik i en "brevlåda" efter domstolsbeslut. (Som vid avlyssning vid brottsmisstanke i dag.)
Eller kommer all trafik att filtreras och/eller lagras någonstans av staten?
Om regeringen försöker luras på denna punkt, då kommer en nej-motion enligt Camilla Lindberg. Det har hon uttryckligen sagt till mig i dag.
The spin stops here!
Är det som Lindberg fått information om att ISP:arna lämnar viss trafik i en "brevlåda" efter domstolsbeslut. (Som vid avlyssning vid brottsmisstanke i dag.)
Eller kommer all trafik att filtreras och/eller lagras någonstans av staten?
Om regeringen försöker luras på denna punkt, då kommer en nej-motion enligt Camilla Lindberg. Det har hon uttryckligen sagt till mig i dag.
The spin stops here!
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
spinn,
Storebror
Farbror Freud
"Vi har lärt oss att lyssna bättre."
Statsminister Fredrik Reinfeldt på eftermiddagens presskonferens.
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
Reinfeldt,
spinn,
Storebror
FRA: Nu får vi se upp jävligt noga!
"Alla uppgifter om att motståndet skall upphöra är falska" vill jag minnas att det stod i de gamla mobiliseringsbroschyrerna.
Så sänk för guds skull inte garden i FRA-frågan ännu.
Det som nu sker kan mycket väl vara ett försök från regeringens sida att splittra motståndet, för att sedan kunna köra över oss.
Fulspel är Reinfeldts bästa gren.
Om vi får vattentäta garantier för att det som nu sker verkligen innebär att den automatiserade massavlyssningen inte blir av, då skall jag öppna mitt sinne något. Kanske.
Men till dess gäller: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Så sänk för guds skull inte garden i FRA-frågan ännu.
Det som nu sker kan mycket väl vara ett försök från regeringens sida att splittra motståndet, för att sedan kunna köra över oss.
Fulspel är Reinfeldts bästa gren.
Om vi får vattentäta garantier för att det som nu sker verkligen innebär att den automatiserade massavlyssningen inte blir av, då skall jag öppna mitt sinne något. Kanske.
Men till dess gäller: Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Etiketter:
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
FRA: Inga samverkanspunkter?
Jag talade för någon timma sedan med folkpartiets Camilla Lindberg. Detta är, vad jag förstår, vad som ligger på bordet:
Detta är kanske mer än vad en parlamentarisk utredning med partiernas försvarspolitiker skulle vilja komma fram till. Och det är i delar en skärpning mot hur det fungerar i dag.
Det som gör mig lite kallsvettig är:
Specialdomstolen: Den får i så fall inte bli ett FRA2, utan måste vara just en domstol.
Reinfeldt: Han har lovat folk mer än så här, för att sedan svika i sak och krossa sina motståndare. (Här finns i och för sig en säkerhetsventil. Om regeringen skulle försöka svika från det ovanstående i tilläggspropositionen, då kan man fortfarande lägga in en motion som kort och gott säger nej.)
Jag är lite villrådig. Ingen automatiserad massavlyssning av svenska folket, det låter ju fantastiskt. Domstolen..? Hmmm... Låt mig suga på den frågan en stund.
Åsikter! Nu!
- En domstol skall avgöra vad som får lämnas ut till FRA. (Trafikstråk, trafikdata, sociogram m.m.)
- Det blir inga samverkanspunkter i meningen att det inte blir någon kopiering av all trafik till FRA.
- Istället blir det "brevlådor" i vilka operatörerna bara får stoppa det som domstolen gett order om.
- "FRA-shopen" stängs. Tull, polis, Säpo, Migrationsverket med flera får inte skicka beställningar på prylar till FRA. (Vilket de gör i dag, när det inte finns reguljära, lagliga möjligheter för t.ex. polisen att avlyssna.)
- Material från FRA får endast beställas av försvaret och regeringen / UD.
- Den som blir oriktigt avlyssnad skall få kompensation av staten.
- Man skall varje år kunna kolla om man själv fastnat i FRA:s nät.
- Med mera...
Detta är kanske mer än vad en parlamentarisk utredning med partiernas försvarspolitiker skulle vilja komma fram till. Och det är i delar en skärpning mot hur det fungerar i dag.
Det som gör mig lite kallsvettig är:
Specialdomstolen: Den får i så fall inte bli ett FRA2, utan måste vara just en domstol.
Reinfeldt: Han har lovat folk mer än så här, för att sedan svika i sak och krossa sina motståndare. (Här finns i och för sig en säkerhetsventil. Om regeringen skulle försöka svika från det ovanstående i tilläggspropositionen, då kan man fortfarande lägga in en motion som kort och gott säger nej.)
Jag är lite villrådig. Ingen automatiserad massavlyssning av svenska folket, det låter ju fantastiskt. Domstolen..? Hmmm... Låt mig suga på den frågan en stund.
Åsikter! Nu!
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
regeringen,
Reinfeldt,
Storebror
FRA: Fullt ös!
Moderaterna kommer om ett par minuter att inleda ett extra gruppmöte. Med ett enda ämne på dagordningen: Signalspaning.
Jag har även talat med Camilla Lindberg (fp). Ge mig tio minuter så återkommer jag med vad vi talade om...
Jag har även talat med Camilla Lindberg (fp). Ge mig tio minuter så återkommer jag med vad vi talade om...
Etiketter:
FRA
EU och bloggarna: Seger!
Så har då Marianne Mikkos repport om mediekoncentration behandlats av EU-parlamentet.
I slutändan blev det socialisternas variant av rapporten som vann – i den senaste skrivning som är rensad på allt konkret vad gäller reglering av bloggarna och avgifter på sociala media.
Allt som är kvar är brasklappen "24. Encourages an open discussion on all issues relating to the status of weblogs." Naturligtvis hade det varit ännu bättre om rapporten fallit helt, så att även detta fluff tagits bort.
Men på det hela taget kan man sammanfatta denna fråga med orden: Vi vann!
Det blir ingen reglering av bloggandet. Det blir inga avgifter på användargenererat material i sociala media. (I vart fall inte förrän EU gör nästa försök...)
Bloggosfären exploderade i protester när Mikko-rapporten blev känd. Alla större media hängde på. Europaparlamentet råkade ut för en väldigt kraftig proteststorm. Politikerna tog intryck. Och nu, i dag, kan man konstatera att vi vann.
Nu skall det delas ut guldstjärnor:
Alla kolegor i bloggosfären. Denna fråga hade inte lyft om den inte hade orsakat en smärre bloggbävning.
Christofer Fjellner (m) var den förste politker som högg på frågan. Hans agerande var viktigt för att gammelmedia skulle hänga på. Han och Hökmark (m) har för övrigt varit de som med stort tålamod förklarat för den rätt konservariva EPP-ED-gruppen i EP varför Mikkos förslag var dåliga.
Den svenska socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet har gjort ett hästjobb. De insåg snabbt vilken potentiell PR-katastrof Mikko-rapporten var. Och de vred om armen på henne för att få alla de kontroversiella delarna strukna. Det hade varit svårt att nå så långt med enbart yttre tryck.
Och sist, men absolut inte minst, Erik Josefsson! Det var Erik som satte mig på rätt spår från början. Det är hans förtjänst att bloggosfären hann reagera i tid i denna fråga.
Nu tror jag att vi kan plocka fram skumpan...
I slutändan blev det socialisternas variant av rapporten som vann – i den senaste skrivning som är rensad på allt konkret vad gäller reglering av bloggarna och avgifter på sociala media.
Allt som är kvar är brasklappen "24. Encourages an open discussion on all issues relating to the status of weblogs." Naturligtvis hade det varit ännu bättre om rapporten fallit helt, så att även detta fluff tagits bort.
Men på det hela taget kan man sammanfatta denna fråga med orden: Vi vann!
Det blir ingen reglering av bloggandet. Det blir inga avgifter på användargenererat material i sociala media. (I vart fall inte förrän EU gör nästa försök...)
Bloggosfären exploderade i protester när Mikko-rapporten blev känd. Alla större media hängde på. Europaparlamentet råkade ut för en väldigt kraftig proteststorm. Politikerna tog intryck. Och nu, i dag, kan man konstatera att vi vann.
Nu skall det delas ut guldstjärnor:
Alla kolegor i bloggosfären. Denna fråga hade inte lyft om den inte hade orsakat en smärre bloggbävning.
Christofer Fjellner (m) var den förste politker som högg på frågan. Hans agerande var viktigt för att gammelmedia skulle hänga på. Han och Hökmark (m) har för övrigt varit de som med stort tålamod förklarat för den rätt konservariva EPP-ED-gruppen i EP varför Mikkos förslag var dåliga.
Den svenska socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet har gjort ett hästjobb. De insåg snabbt vilken potentiell PR-katastrof Mikko-rapporten var. Och de vred om armen på henne för att få alla de kontroversiella delarna strukna. Det hade varit svårt att nå så långt med enbart yttre tryck.
Och sist, men absolut inte minst, Erik Josefsson! Det var Erik som satte mig på rätt spår från början. Det är hans förtjänst att bloggosfären hann reagera i tid i denna fråga.
Nu tror jag att vi kan plocka fram skumpan...
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
Europaparlamentet,
opinionsbildning,
tryckfrihet,
yttrandefrihet
FRA: Hur är det här tänkt..?
Jag fattar inte riktigt tanken bakom det fp-förslag om FRA som nu eventuellt är på gång.
Man talar om en specialdomstol som skall avgöra vilket material FRA skall få tillgång till. Men det ändrar väl knappast grundproblemet – att all trafik ändå, i grunden, överförs till FRA?
Det är ju inte via domstolen signalerna går. Allt en domstol kan göra är att bestämma vilka delar av den information som FRA redan har samlat in som får användas. Det känns, milt uttryckt, lite märkligt.
Nej! Det gäller att gå på bollen. Det är den automatiserade massavlyssningen av svenska folket som är grundproblemet. Därför måste FRA-lagen rivs upp.
Man talar om en specialdomstol som skall avgöra vilket material FRA skall få tillgång till. Men det ändrar väl knappast grundproblemet – att all trafik ändå, i grunden, överförs till FRA?
Det är ju inte via domstolen signalerna går. Allt en domstol kan göra är att bestämma vilka delar av den information som FRA redan har samlat in som får användas. Det känns, milt uttryckt, lite märkligt.
Nej! Det gäller att gå på bollen. Det är den automatiserade massavlyssningen av svenska folket som är grundproblemet. Därför måste FRA-lagen rivs upp.
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
spinn,
Storebror
Eko-fascism
Det nämns inte speciellt mycket i media om att även den unge man som utförde tisdagens skolskjutning i Finland drevs av "eko-fascistiska" motiv.
På sin höjd antyds det i förbigående. Undrar just om det varit likadant om han varit anarkist, nazist, religiös knäppskalle eller så..?
På sin höjd antyds det i förbigående. Undrar just om det varit likadant om han varit anarkist, nazist, religiös knäppskalle eller så..?
Etiketter:
ekofascism,
våld
2008-09-24
Telekompaketet: Så röstade svenskarna om 166:an
Så här röstade svenskarna i Europaparlamentet om det viktigaste tillägget, 166 (mot mot att operatörerna skall kunna/få/tvingas stänga av användare från nätet), vid dagens votering om EU:s telekompaket.
För tillägg 166: Andersson (s), Ek (c), Färm (s), Fjellner (m), Hedh (s), Holm (v), Ibrisagic (m), Schmidt (fp), Segelström (s), Svensson (v), Westlund (s), Wijkman (kd).
Mot tillägg 166: Goudin (jl), Hökmark (m), Lundgren (jl), Wohlin (kd).
Oklart (ej i protokollet): Cedershiöld (m), Robsahm (fi), Schlyter (mp).
Med reservation för att protokollet ännu ej är justerat.
För tillägg 166: Andersson (s), Ek (c), Färm (s), Fjellner (m), Hedh (s), Holm (v), Ibrisagic (m), Schmidt (fp), Segelström (s), Svensson (v), Westlund (s), Wijkman (kd).
Mot tillägg 166: Goudin (jl), Hökmark (m), Lundgren (jl), Wohlin (kd).
Oklart (ej i protokollet): Cedershiöld (m), Robsahm (fi), Schlyter (mp).
Med reservation för att protokollet ännu ej är justerat.
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
integritet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
FRA: And now... what?
Under dagen har det varit samtal om FRA inom folkpartiet.
Och just nu sitter allianspartierna, enligt TT, i förhandlingar om FRA.
Intressant. Undrar just... En reträtt från regeringens sida är mer än man vågar hoppas på. Uppgifter talar om fler påhäng på en i grunden dålig lag.
Detta är viktigt att komma ihåg:
Grundproblemet med FRA-lagen är den automatiserade massavlyssningen av svenska folket. Den måste bort. Och enda sättet att nå dit är att riva upp lagen!
Ytterligare tingel-tangel i form av parlamentariska kommittéer, mer integritetsskydd, specialdomstolar med mera räcker inte.
Det är grundproblemet man måste komma åt. Så länge all teletrafik som passerar landets gränser överförs till FRA, så länge har inget förändrats.
Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Uppdatering: Christian Engdtröm (pp) ser mörka moln vid horisonten...»
Och just nu sitter allianspartierna, enligt TT, i förhandlingar om FRA.
Intressant. Undrar just... En reträtt från regeringens sida är mer än man vågar hoppas på. Uppgifter talar om fler påhäng på en i grunden dålig lag.
Detta är viktigt att komma ihåg:
Grundproblemet med FRA-lagen är den automatiserade massavlyssningen av svenska folket. Den måste bort. Och enda sättet att nå dit är att riva upp lagen!
Ytterligare tingel-tangel i form av parlamentariska kommittéer, mer integritetsskydd, specialdomstolar med mera räcker inte.
Det är grundproblemet man måste komma åt. Så länge all teletrafik som passerar landets gränser överförs till FRA, så länge har inget förändrats.
Riv upp! Gör om! Gör rätt!
Uppdatering: Christian Engdtröm (pp) ser mörka moln vid horisonten...»
Etiketter:
Alliansen,
FRA,
integritet,
regeringen,
riksdagen,
Storebror
Torsdag!
Missa inte dessa evenemang under torsdagen...
Stockholm: Frihetsfrontens talarkväll med piratpartiets ledare Rick Falkvinge.
Malmö: Liberöl på Bishops Arms (tvärs över kanalen från Centralen) från kl 18.30.
Välkommen!
Stockholm: Frihetsfrontens talarkväll med piratpartiets ledare Rick Falkvinge.
Malmö: Liberöl på Bishops Arms (tvärs över kanalen från Centralen) från kl 18.30.
Välkommen!
Etiketter:
evenemang,
Frihetsfronten,
Piratpartiet
Och i morgon: EU och bloggarna
Det gick ju rätt bra i Europaparlamentet, vad gäller telekompaketet i dag.
Och i morgon smäller det igen! Då kommer Marianne Mikkos rapport om mediekoncentration att behandlas. Det är den som delvis handlat om reglering av bloggarna.
Man skall inte ta ut något i förskott, men det kan knappast bli samma nagelbitare som dagens votering. Så här ligger det till:
Allt buller i frågan har lett till att Mikko-rapporten rensats på i princip allt som har med reglering av bloggar och avgifter på sociala media på nätet att göra.
Kvar i rapporten finns, i dessa frågor, endast texten "24. Encourages an open discussion on all issues relating to the status of weblogs."
Även denna skrivning har bland annat de svenska socialdemokraterna försökt få sin partikamrat Mikko att bort. Å andra sidan är denna brasklapp till synes rätt harmlös, jämförd med allt skräp som fanns i rapporten från början. Men bara "rätt" harmlös. Min gissning är att den skulle kunna vara den subtila signal som EU-kommissionen behöver från parlamentet för att kika närmare på bloggarna i framtiden. Det gäller alltså att hålla ett öga på det här, framöver.
Det är också möjligt att hela Mikko-rapporten kan komma att röstas ner. Men det är just nu mest spekulationer.
Det ser alltså ut som om det sämsta möjliga utfallet i morgon – vad gäller EU och bloggarna – blir brasklappen i punkt 24. Och det är ju i så fall en stor seger. Men jag skall vänta med att öppna skumpan tills i morgon...
På det hela taget kan vi i bloggosfären sträcka på oss. Vi orsakade rejält buller, fick media intresserade och vi skapade i början av sommaren en av de största mailprotester som Europaparlamentet råkat ut för. Det verkar ha fungerat. Bloggarna är nu för tiden en viktig kraft att räkna med.
Och i morgon smäller det igen! Då kommer Marianne Mikkos rapport om mediekoncentration att behandlas. Det är den som delvis handlat om reglering av bloggarna.
Man skall inte ta ut något i förskott, men det kan knappast bli samma nagelbitare som dagens votering. Så här ligger det till:
Allt buller i frågan har lett till att Mikko-rapporten rensats på i princip allt som har med reglering av bloggar och avgifter på sociala media på nätet att göra.
Kvar i rapporten finns, i dessa frågor, endast texten "24. Encourages an open discussion on all issues relating to the status of weblogs."
Även denna skrivning har bland annat de svenska socialdemokraterna försökt få sin partikamrat Mikko att bort. Å andra sidan är denna brasklapp till synes rätt harmlös, jämförd med allt skräp som fanns i rapporten från början. Men bara "rätt" harmlös. Min gissning är att den skulle kunna vara den subtila signal som EU-kommissionen behöver från parlamentet för att kika närmare på bloggarna i framtiden. Det gäller alltså att hålla ett öga på det här, framöver.
Det är också möjligt att hela Mikko-rapporten kan komma att röstas ner. Men det är just nu mest spekulationer.
Det ser alltså ut som om det sämsta möjliga utfallet i morgon – vad gäller EU och bloggarna – blir brasklappen i punkt 24. Och det är ju i så fall en stor seger. Men jag skall vänta med att öppna skumpan tills i morgon...
På det hela taget kan vi i bloggosfären sträcka på oss. Vi orsakade rejält buller, fick media intresserade och vi skapade i början av sommaren en av de största mailprotester som Europaparlamentet råkat ut för. Det verkar ha fungerat. Bloggarna är nu för tiden en viktig kraft att räkna med.
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
Europaparlamentet,
yttrandefrihet
Timbro.tv: Globalt utanförskap
I kväll kl 22:20 sänder TV8 det fjärde och sista programmet från Timbro.tv.
Kvällens ämne är "globalt utanförskap". Information och extramaterial hittar du på www.timbro.tv.
Kvällens ämne är "globalt utanförskap". Information och extramaterial hittar du på www.timbro.tv.
Etiketter:
globalisering,
idédebatt,
Timbro,
tv-tips
Telekompaketet: Nu - analys!
En del saker verkar alltså ha gått vägen. Annat inte. Skräp lär finnas kvar. Det viktigaste är nog att amendment 166 gick igenom.
Nu krävs det lite analys och eftertanke innan det går att säga något bestämt om helhetsbilden.
Kom gärna med input här i kommentarerna.
Nu krävs det lite analys och eftertanke innan det går att säga något bestämt om helhetsbilden.
Kom gärna med input här i kommentarerna.
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
integritet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Telekompaketet: 166:an godkänd!
Amendment 166 – mot filtrering av internet – har gått igenom med 346 röster mot 312!
Yes!
Detta är alltså det tilläggsförslag som Fjellner (m) skrev och som sedan togs över av Svensson (v).
Yes!
Detta är alltså det tilläggsförslag som Fjellner (m) skrev och som sedan togs över av Svensson (v).
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
integritet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Telekompaketet: Just in!
1) Toubon har dragit tillbaka sitt försämringsförslag. (132)
2) Europaparlamentet har antagit 138! Det är Bonos amendment (som även skrivits under av Fjellner) om att man inte skall få stänga av folk från nätet utan rättslig prövning – och att man skall respektera medborgarnas lagliga rättigheter.
Fransmännen försökte in i det sista att torpedera detta. (Märkligt nog reste sig junilistans Nils Lundgren, som ende svensk, upp med fransmännen. Men det får nog arkiveras under rubriken misstag, då han ju säger sig vara emot de föreslagna regleringarna.)
2) Europaparlamentet har antagit 138! Det är Bonos amendment (som även skrivits under av Fjellner) om att man inte skall få stänga av folk från nätet utan rättslig prövning – och att man skall respektera medborgarnas lagliga rättigheter.
Fransmännen försökte in i det sista att torpedera detta. (Märkligt nog reste sig junilistans Nils Lundgren, som ende svensk, upp med fransmännen. Men det får nog arkiveras under rubriken misstag, då han ju säger sig vara emot de föreslagna regleringarna.)
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
integritet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Telekompaketet: Socialistgruppen för 166:an
Jag fick just veta att Europaparlamentets socialistgrupp kommer att rösta för amendment 166 vid omröstningen om telekom-paketet i dag.
Detta är Svenssons (v), tidigare Fjellners (m), tillägg om att säga nej till filtrering av internet.
Det här kan bli en rysare!
Läs även den uppdaterade rapporten på Fjellners hemsida.»
Detta är Svenssons (v), tidigare Fjellners (m), tillägg om att säga nej till filtrering av internet.
Det här kan bli en rysare!
Läs även den uppdaterade rapporten på Fjellners hemsida.»
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Vägen till träldom
FRA, telekompaketet, ACTA, teledatalagringen...
Allt fler undrar hur det kunde bli så här. Vad är det som är på gång?
Den som söker ledtrådar bör läsa nobelpristagaren Friedrich von Hayeks bok Vägen till träldom.
Den beskriver hur moderna länder, i sin strävan mot lycka, frihet och demokrati ofta själva förgör de värden de påstår sig slåss för. Hayeks kritik mot planekonomin och dess effekter är lika giltig i dag som när den skrevs. Skillnaden är bara att i dag handlar det inte om sovjetiska femårsplaner, utan om en politik som lägger sig och styr allt mer av våra liv. Boken är en svidande kritik mot den politiserade staten, mot byråkratin, mot politisk hybris och mot den politiska klassen.
Och den ger, som sagt, goda ledtrådar till det vi ser hända i dag.
Läs!
På svenska finns boken i pocket på Timbros nätbokhandel.»
John-Henri Holmberg om Hayek och Vägen till träldom.»
Wikipedia om Vägen till träldom.»
Etiketter:
böcker,
demokrati,
dynamiska effekter,
frihet,
förtryck,
ideologi,
idédebatt,
kommandoekonomi,
politik
Ett par FRA-länkar
Den f.d. riksdagsledamoten och försvarspolitiske talesmannen för (fp), Hans Lindblad, har skrivit ett läsvärt brev om FRA till folkpartiets riksdagsgrupp. Länk»
Via Mark Klamberg får jag den glada nyheten att Krister Thelin, som bland annat har varit domare vid krigsförbrytartribunalen i Haag, gett sig in i FRA-debatten. På motståndarsidan. Länk»
Via Mark Klamberg får jag den glada nyheten att Krister Thelin, som bland annat har varit domare vid krigsförbrytartribunalen i Haag, gett sig in i FRA-debatten. På motståndarsidan. Länk»
Etiketter:
FRA,
integritet,
Storebror
2008-09-23
Telekompaketet: Lite mer input...
OK. Detta får bli en text för finsmakare, som hängt med lite i de tidigare posterna om telekompaketet.
Amendment 132 av Toubon – som går längre i inskränkningarna av internet än originalrapporterna – har inte hans egen partigrupps självklara stöd. Tvärt om många är tydligt emot detta tillägg. EPP-ED har därför beslutat om fri röstning i frågan. Så detta tillägg bör falla (om inte liberalerna och/eller sossarna får hjärnsläpp och stöder det).
Amendment 166 av Svensson (ursprungligen av Fjellner) – och som är emot filtrering av trafiken på nätet har stöd från vänstern och förmodligen även de gröna och liberalerna. Vad sossarna tycker är oklart. I EPP-ED kommer Fjellner att rösta för 166. Han har även uppmanat sina gruppkamrater att rösta för 166. Det är dock tveksamt om merparten av dem kommer att lyssna på det örat. (Ett 30-tal fanns dock med på listan när texten var hans.)
(Här skall också tilläggas att bland andra Hökmark sett till att skruva ner tonläget i paketets originaltext.)
Amendment 138 talar om att man inte skall få stänga av folk från nätet utan rättslig prövning – och att man skall respektera medborgarnas lagliga rättigheter. Man kan diskutera avstängning som möjlighet över huvud taget. Men jämfört med grundtexten är detta en klar förbättring. Detta amendment har även Fjellner skrivit på. Och från EPP-ED:s sida har man beslutat om fri röstning i frågan. EPP-ED:s egen rapportör stöder tillägget. Oklart vad liberalerna och socialisterna tycker.
Någon som har pejl på 133:an?
Detta är en soppa. Jag måste slänga in en brasklapp här. Det ovanstående är vad jag har uppsnappat ur det rådande informationssurret. Jag kan ha missuppfattat något eller gått på någon fint. Men det här är vad jag bedömer som trovärdigt. Allt som sägs nu måste dock kollas och dubbelkollas.
Det är dock självklart vad en god liberal bör göra:
1) Klart rösta mot avstängning av folk från nätet. (Det vill säga hålla fast vid principbeslutet från i våras.)
2) Klart ta ställning mot filtrering av trafiken på internet.
3) Klart uttala sig mot begränsningar av internets innehåll och/eller begränsningar av vad operatörerna skall få erbjuda sina kunder i sina kablar.
På något sätt känns det nästan bra om det här blir så rörigt att det blir en andra läsning i vår. Så att motståndet kan organiseras lite bättre. (Men då är i och för sig risken att även rådet lägger sig i processen, vilket möjligen kan försvåra motståndet.)
Omröstningen börjar kl 11:30 i morgon onsdag. Den kommer att ta ett tag. Räkna sedan med att det kan ta timmar, kanske dagar att reda ut vad som egentligen beslutades – och hur det skall tolkas.
Amendment 132 av Toubon – som går längre i inskränkningarna av internet än originalrapporterna – har inte hans egen partigrupps självklara stöd. Tvärt om många är tydligt emot detta tillägg. EPP-ED har därför beslutat om fri röstning i frågan. Så detta tillägg bör falla (om inte liberalerna och/eller sossarna får hjärnsläpp och stöder det).
Amendment 166 av Svensson (ursprungligen av Fjellner) – och som är emot filtrering av trafiken på nätet har stöd från vänstern och förmodligen även de gröna och liberalerna. Vad sossarna tycker är oklart. I EPP-ED kommer Fjellner att rösta för 166. Han har även uppmanat sina gruppkamrater att rösta för 166. Det är dock tveksamt om merparten av dem kommer att lyssna på det örat. (Ett 30-tal fanns dock med på listan när texten var hans.)
(Här skall också tilläggas att bland andra Hökmark sett till att skruva ner tonläget i paketets originaltext.)
Amendment 138 talar om att man inte skall få stänga av folk från nätet utan rättslig prövning – och att man skall respektera medborgarnas lagliga rättigheter. Man kan diskutera avstängning som möjlighet över huvud taget. Men jämfört med grundtexten är detta en klar förbättring. Detta amendment har även Fjellner skrivit på. Och från EPP-ED:s sida har man beslutat om fri röstning i frågan. EPP-ED:s egen rapportör stöder tillägget. Oklart vad liberalerna och socialisterna tycker.
Någon som har pejl på 133:an?
Detta är en soppa. Jag måste slänga in en brasklapp här. Det ovanstående är vad jag har uppsnappat ur det rådande informationssurret. Jag kan ha missuppfattat något eller gått på någon fint. Men det här är vad jag bedömer som trovärdigt. Allt som sägs nu måste dock kollas och dubbelkollas.
Det är dock självklart vad en god liberal bör göra:
1) Klart rösta mot avstängning av folk från nätet. (Det vill säga hålla fast vid principbeslutet från i våras.)
2) Klart ta ställning mot filtrering av trafiken på internet.
3) Klart uttala sig mot begränsningar av internets innehåll och/eller begränsningar av vad operatörerna skall få erbjuda sina kunder i sina kablar.
På något sätt känns det nästan bra om det här blir så rörigt att det blir en andra läsning i vår. Så att motståndet kan organiseras lite bättre. (Men då är i och för sig risken att även rådet lägger sig i processen, vilket möjligen kan försvåra motståndet.)
Omröstningen börjar kl 11:30 i morgon onsdag. Den kommer att ta ett tag. Räkna sedan med att det kan ta timmar, kanske dagar att reda ut vad som egentligen beslutades – och hur det skall tolkas.
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
fildelning,
internet,
telekommunikationer,
upphovsrätt,
yttrandefrihet
Telekompaketet: Fulspel!
Röran inför omröstningen kring det så kallade telekompaketet i Europaparlamentet är en smula överväldigande. (Jag valde nog fel dag för att resa till Sverige...)
Jag såg just att ett av de viktigaste ändringsförslagen (Fjellners, sedemera Svenssons amendment 166) under dagen inte funnits på websidan med EP:s arbetsdokument inför omröstningen, som sker i morgon.
Så vissa av ledamöterna och de olika partigrupperna kan över huvud taget inte ta ställning till förslaget – eftersom de inte känner till att det existerar.
Hela storyn hos Oscar Swartz.»
Suck. Man blir så matt. Men, jag är inte ett dugg förvånad.
I Europaparlamentet och EU i övrigt spelas det hardball på ett sätt som de flesta svenskar inte ens kan föreställa sig. Man ljuger och fulspelar. Man bluffar och bedrar. Maktkorruptionen är massiv och rena oegentligheter förekommer hela tiden. Svenska politiker blir, i den här miljön, bara offerlamm om de utgår från att rent spel skulle vara huvudregeln.
Vi som kämpar för internets frihet, yttrandefrihet och intgritet måste lära oss det här spelet. Enda sättet att slå myglarna är att sätta stor press på beslutsfattarna, offentligt och med helt öppna kort. Offentlighetens ljus och väljarnas vrede är det enda de här männsikorna fruktar.
Vi måste också lära oss att lobba mer effektivt mot media i alla EU-länder. Det är när vi bloggare får media med oss som det börjar hända saker.
Och vi måste – framför allt – vara ute tidigare! Själv har jag sysslat med telekompaketet sedan mitten av sommaren. Vilket är på tok för kort tid, för att kunna koppla greppet. Och bloggosfären i övrigt tycks inte ha vaknat förrän de senaste dagarna. I svensk gammelmedia tror jag att jag totalt sett två artiklar / inslag i frågan. Vi måste vara på – och bråka – redan från ruta ett. Vilket kräver mycket grävande och arbete hands on. Vi måste lära av envisa jävlar som Erik Josefsson. Annars är vi rökta.
(Fotnot: Fjellner (m) kommer att rösta för Svenssons (v) förslag. Det är ju han själv som har skrivit det, från början. Jag hoppas kunna återkomma med information med mer substans under kvällen.)
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
fildelning,
fulspel,
internet,
telekommunikationer
I klimateriet
"Ett bra sätt att spara koldioxid är att tala inåt, andas ut i en påse och gräva ner den i trädgården, lär sig läsarna av Östersunds-Posten."
Ur NoN:s brevlåda, Namn och Nytt i dagens DN.
Bilden av Sverige...
Nyss anländ till Stockholm.
I tullfiltret var staten i full färd med att röja igenom bagaget för tre färgade killar och en arab.
Vi etniska svenskar, tyskar, britter och fransmän trippade dock obehindrat förbi med våra små chica rullväskor.
Det kan i och för sig ha funnits någon konkret misstanke om något misshagligt mot de fyra. Men bilden dröjer sig kvar. Och jag gillar den inte.
I tullfiltret var staten i full färd med att röja igenom bagaget för tre färgade killar och en arab.
Vi etniska svenskar, tyskar, britter och fransmän trippade dock obehindrat förbi med våra små chica rullväskor.
Det kan i och för sig ha funnits någon konkret misstanke om något misshagligt mot de fyra. Men bilden dröjer sig kvar. Och jag gillar den inte.
Etiketter:
Sverige
Falkvinge (pp) talar hos Frihetsfronten
På torsdag kl 19 talar Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge på Frihetsfrontens talarkväll.
Platsen är källaren till restaurang Samborombon, Stora Nygatan 28, Gamla Stan, Stockholm.
Ämnen som kan tänkas komma upp är fildelning, upphovsrätt, FRA, integritet, internets frihet med mera.
Mer information finner du på Frihetsfrontens hemsida.»
Välkommen!
Platsen är källaren till restaurang Samborombon, Stora Nygatan 28, Gamla Stan, Stockholm.
Ämnen som kan tänkas komma upp är fildelning, upphovsrätt, FRA, integritet, internets frihet med mera.
Mer information finner du på Frihetsfrontens hemsida.»
Välkommen!
Etiketter:
evenemang,
fildelning,
FRA,
Frihetsfronten,
integritet,
internet,
Piratpartiet,
upphovsrätt
Prasselmedia om telekompaketet
I Kvällsposten skriver Johanna Nylander om EU:s telekompaket under rubriken Säg hejdå till internet. Länk»
Det är kul att fler media börjar intressera sig för frågan. Synd bara att det sker i absolut sista stund innan omröstningen.
Låt oss hoppas att man lyckas få till en andra läsning av beslutet i Europaparlamentet i vår – så att både bloggosfären och gammelmedia kan vara med i debatten, i tid.
Det är kul att fler media börjar intressera sig för frågan. Synd bara att det sker i absolut sista stund innan omröstningen.
Låt oss hoppas att man lyckas få till en andra läsning av beslutet i Europaparlamentet i vår – så att både bloggosfären och gammelmedia kan vara med i debatten, i tid.
Etiketter:
EU,
internet,
media,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
2008-09-22
Vi måste skärpa oss!
Inför riksdagsbeslutet i juni 2007 var det inte så många som protesterade mot FRA-lagen. Då kunde man i och för sig förutse att det skulle bli bordläggning ett år. Men ändå.
I år var det ytterst sparsamt med reaktioner och bloggposter om FRA under vintern och våren. Först i maj började det blåsa. Och i mitten av juni hade protesterna nått orkanstyrka.
Men det var så dags då. Mer kraftfull opinionsbildning tidigare hade kunnat göra skillnad. Nu blev det ett chickenrace fem i tolv. Som vi FRA-kritiker, i vart fall just då, förlorade.
Under slutet av förra veckan och under helgen har bloggosfären börjat vakna till vad gäller EU:s telekompaket.
Vilket är på tok för sent. Nu är det för sent att komma med nya ändringsförslag. Nu är det för sent att samla namn i Europaparlamentet för de existerande ändringsförslagen. Nu är utskottens arbete sedan länge avslutat. Nu återstår bara beslutet. Förhoppningsvis landar det i att det blir en andra läsning. Men i så fall är det mer tur än skicklighet från vår sida.
Samtidigt vet vi att det fungerar att protestera i tid. Det ser nu ut som om förslaget i EU-Parlamentet om reglering av bloggarna har vattnats ur och som om alla konkreta förslag om bloggar och socala media i rapporten är borta.
Det berodde på att förslaget om bloggreglering orsakade en mini-bloggbävning och rubriker i gammelmedia redan i slutet av juni.
Europaparlamentets ledamöter fick oerhört mycket protestmail, främst från Sverige. Parlamentets kulturutskott fick skrämselhicka. Alla större svenska media var på. MEP Fjellner (m) kunde peka på ett brett motstånd och slå näven i bordet. De svenska socialdemokraterna kunde hänvisa till protesterna och vrida om armen på rapportförfattaren, Estlands MEP Mikko (s), för att få henne att dra tillbaka de värsta dumheterna.
För en gångs skull var vi ute i tid. Och det fungerade.
Så, vad lär vi oss av detta?
1) Vi måste vara ute i tid.
2) Vi måste samordna vårt arbete för att öka genomslaget.
3) Vi måste gräva mer – för att identifiera förslag i EU, från regeringen, i riksdagen och i andra beslutande organ som kan bli problem vad gäller integritet, internets frihet och yttrandefriheten.
Samtidigt skall vi komma ihåg bloggosfärens styrka. När vi grupparbetar, då slår vi alla lobbyister, PR-firmor, byråkrater och politiker på fingrarna. Tillsammans lägger vi pussel, hittar nya vinklar och slipar argumenten. Då är vi snabba, pålästa och starka. Och då blir även gammelmedia intresserade.
Men det var alltså det där med early warning och tidig samordning. Utan en massa onödig byråkrati och organisationstugg.
En möjlighet vore kanske ett öppet forum på nätet om dessa tre frågor: integritet, internets frihet och yttrandefrihet. Men jag ser ett par problem. Dels översvämmas sådana forum som regel av rättshaverister, konspirationsteoretiker, stråltanter och partigängare. Dels är det på bloggarna vi skall lägga tid och kraft, inte på interna diskussioner i forum.
Så jag vet inte riktigt vad jag skulle vilja föreslå. Kanske en svensk wiki om dessa frågor?
Men något måste göras om vi skall ha en sportslig chans i den här kampen...
Förslag?
I år var det ytterst sparsamt med reaktioner och bloggposter om FRA under vintern och våren. Först i maj började det blåsa. Och i mitten av juni hade protesterna nått orkanstyrka.
Men det var så dags då. Mer kraftfull opinionsbildning tidigare hade kunnat göra skillnad. Nu blev det ett chickenrace fem i tolv. Som vi FRA-kritiker, i vart fall just då, förlorade.
Under slutet av förra veckan och under helgen har bloggosfären börjat vakna till vad gäller EU:s telekompaket.
Vilket är på tok för sent. Nu är det för sent att komma med nya ändringsförslag. Nu är det för sent att samla namn i Europaparlamentet för de existerande ändringsförslagen. Nu är utskottens arbete sedan länge avslutat. Nu återstår bara beslutet. Förhoppningsvis landar det i att det blir en andra läsning. Men i så fall är det mer tur än skicklighet från vår sida.
Samtidigt vet vi att det fungerar att protestera i tid. Det ser nu ut som om förslaget i EU-Parlamentet om reglering av bloggarna har vattnats ur och som om alla konkreta förslag om bloggar och socala media i rapporten är borta.
Det berodde på att förslaget om bloggreglering orsakade en mini-bloggbävning och rubriker i gammelmedia redan i slutet av juni.
Europaparlamentets ledamöter fick oerhört mycket protestmail, främst från Sverige. Parlamentets kulturutskott fick skrämselhicka. Alla större svenska media var på. MEP Fjellner (m) kunde peka på ett brett motstånd och slå näven i bordet. De svenska socialdemokraterna kunde hänvisa till protesterna och vrida om armen på rapportförfattaren, Estlands MEP Mikko (s), för att få henne att dra tillbaka de värsta dumheterna.
För en gångs skull var vi ute i tid. Och det fungerade.
Så, vad lär vi oss av detta?
1) Vi måste vara ute i tid.
2) Vi måste samordna vårt arbete för att öka genomslaget.
3) Vi måste gräva mer – för att identifiera förslag i EU, från regeringen, i riksdagen och i andra beslutande organ som kan bli problem vad gäller integritet, internets frihet och yttrandefriheten.
Samtidigt skall vi komma ihåg bloggosfärens styrka. När vi grupparbetar, då slår vi alla lobbyister, PR-firmor, byråkrater och politiker på fingrarna. Tillsammans lägger vi pussel, hittar nya vinklar och slipar argumenten. Då är vi snabba, pålästa och starka. Och då blir även gammelmedia intresserade.
Men det var alltså det där med early warning och tidig samordning. Utan en massa onödig byråkrati och organisationstugg.
En möjlighet vore kanske ett öppet forum på nätet om dessa tre frågor: integritet, internets frihet och yttrandefrihet. Men jag ser ett par problem. Dels översvämmas sådana forum som regel av rättshaverister, konspirationsteoretiker, stråltanter och partigängare. Dels är det på bloggarna vi skall lägga tid och kraft, inte på interna diskussioner i forum.
Så jag vet inte riktigt vad jag skulle vilja föreslå. Kanske en svensk wiki om dessa frågor?
Men något måste göras om vi skall ha en sportslig chans i den här kampen...
Förslag?
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
FRA,
integritet,
internet,
opinionsbildning,
Storebror,
yttrandefrihet
Death by PowerPoint
Detta är ett viktigt meddelande till mänskligheten. Alla som någonsin använder PowerPoint – snälla, bläddra igenom denna presentation. Snälla!
Etiketter:
kommunikation,
opinionsbildning
Freakshow
SvD:s ledarblogg har börjat en serie med en 33-i-topplista över YouTubiana.
Först ut är filmerna om den nordkoreanske diktatorn Kim Il Sungs död.
Måste ses!
Först ut är filmerna om den nordkoreanske diktatorn Kim Il Sungs död.
Måste ses!
Etiketter:
freakshow,
kommunism,
Nordkorea,
propaganda
Piratpartiet om telekompaketet
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
internet,
Piratpartiet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Telekompaketet: Milt kaos...
Jag fick just veta att den franske MEP:en Toubons försämringsförslag av telekompaketet – vad gäller att nationella myndigheter skall se till att internetleverantörerna och upphovsrättsorganisationerna kommer överens om "uppförandekoder – inte skrivits under av bland andra svensken Gunnar Hökmark. Det hela sägs vara en miss från the tabling office i Europaparlamentet.
Hökmark står alltså inte bakom kravet på att t.ex. svenska Post- & Telestyrelsen skall få en "uppförandeavdelning". Vilket känns bra att få veta. Jag var lite bekymrad en stund, där.
Dessutom verkar det som om protesterna tilltagit – och börjat ge effekt. Ryktet talar om att EPP-ED helt kommer att ta sin hand ifrån Toubons ändringsförslag. (Vilket förmodligen kommer att leda till att det dras tillbaka.)
Det lönar sig alltså att protestera. Gör det!
Hökmark står alltså inte bakom kravet på att t.ex. svenska Post- & Telestyrelsen skall få en "uppförandeavdelning". Vilket känns bra att få veta. Jag var lite bekymrad en stund, där.
Dessutom verkar det som om protesterna tilltagit – och börjat ge effekt. Ryktet talar om att EPP-ED helt kommer att ta sin hand ifrån Toubons ändringsförslag. (Vilket förmodligen kommer att leda till att det dras tillbaka.)
Det lönar sig alltså att protestera. Gör det!
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Ekonomin
I budgetpropositionen satsar regeringen 32 miljarder kronor för att minska effekterna av den försämrade konjunkturen.
Att företagsskatterna sänks med 16 miljarder under nästa år är naturligtvis bra. Skattesänkningar är bra i sig. Och ju mer lönsamt det blir att driva företag, ju fler kommer att göra det. Det ger fler jobb och högre tillväxt.
Att gå vidare med jobbskatteavdraget känns också som sunt förnuft.
Men det som gör mig lite betänksam är hur regeringen, oppositionen, näringslivet, facket, media och så gott som alla andra hävdar att ekonomiska "stimulansåtgärder" verkligen påverkar konjunkturen. Jag är tveksam. Det finns så oerhört många variabler, så oändligt många oförutsedda dynamiska effekter, så gigantiskt många aktörer och så fantastiskt olika analyser – att jag börjar tro att det är rätt så mycket hybris över viljan att skapa en "stabil" ekonomi. Konjunkturer kommer och går. Man kan kanske parera för deras effekter. Men konjunktursvängningarna i sig betvivlar jag att någon enskild regering eller aktör rår på. Allt de kan göra är att störa marknaden och dess mekanismer. Och all tillgänglig erfarenhet visar att sådant bara är till skada.
Modern forskning tyder på att en av de väldigt få saker man kan göra för att stabilisera ekonomin är att stimulera ny- och småföretagande. Fler aktörer sprider riskerna, ökar marknadens mångfald av affärsmodeller, bedömningar och satsningar. Man sprider, så att säga, äggen på fler korgar. Plus att det kan antas öka tillväxten, vilket kan göra oss bättre rustade att rida ut nästa kris.
Men vad gäller att satsa på ny- och småföretagande är den sittande regeringen kass och oppositionen katastrofal.
Att företagsskatterna sänks med 16 miljarder under nästa år är naturligtvis bra. Skattesänkningar är bra i sig. Och ju mer lönsamt det blir att driva företag, ju fler kommer att göra det. Det ger fler jobb och högre tillväxt.
Att gå vidare med jobbskatteavdraget känns också som sunt förnuft.
Men det som gör mig lite betänksam är hur regeringen, oppositionen, näringslivet, facket, media och så gott som alla andra hävdar att ekonomiska "stimulansåtgärder" verkligen påverkar konjunkturen. Jag är tveksam. Det finns så oerhört många variabler, så oändligt många oförutsedda dynamiska effekter, så gigantiskt många aktörer och så fantastiskt olika analyser – att jag börjar tro att det är rätt så mycket hybris över viljan att skapa en "stabil" ekonomi. Konjunkturer kommer och går. Man kan kanske parera för deras effekter. Men konjunktursvängningarna i sig betvivlar jag att någon enskild regering eller aktör rår på. Allt de kan göra är att störa marknaden och dess mekanismer. Och all tillgänglig erfarenhet visar att sådant bara är till skada.
Modern forskning tyder på att en av de väldigt få saker man kan göra för att stabilisera ekonomin är att stimulera ny- och småföretagande. Fler aktörer sprider riskerna, ökar marknadens mångfald av affärsmodeller, bedömningar och satsningar. Man sprider, så att säga, äggen på fler korgar. Plus att det kan antas öka tillväxten, vilket kan göra oss bättre rustade att rida ut nästa kris.
Men vad gäller att satsa på ny- och småföretagande är den sittande regeringen kass och oppositionen katastrofal.
Etiketter:
ekonomi,
fri ekonomi,
oppositionen,
politik,
regeringen
Dags för ett bloggdrev?
Jag tycker att det är bra att Mattias Svensson har krävt besked om vilka de 30 moderata riksdagsmännen som deltog i utmobbningen av kollegan och FRA-kritikern Karl Sigfrid är. Länk»
Johan Ingerö är inne på samma spår. Länk»
Men inget svar tycks komma. Ingen träder fram och står upp för sitt handlande. Alla hukar och är tysta.
Den som inte har något att dölja har inget att frukta – som de själva brukar säga...
Så jag tror det börjar bli dags för ett bloggdrev:
Vilka är de 30 moderata riksdagsledamöter som bedrev "kamratfostran" av Karl Sigfrid i FRA-frågan i riksdagsgruppen?
Denna fråga bör upprepas tills den får ett svar. På många bloggar.
Johan Ingerö är inne på samma spår. Länk»
Men inget svar tycks komma. Ingen träder fram och står upp för sitt handlande. Alla hukar och är tysta.
Den som inte har något att dölja har inget att frukta – som de själva brukar säga...
Så jag tror det börjar bli dags för ett bloggdrev:
Vilka är de 30 moderata riksdagsledamöter som bedrev "kamratfostran" av Karl Sigfrid i FRA-frågan i riksdagsgruppen?
Denna fråga bör upprepas tills den får ett svar. På många bloggar.
Etiketter:
FRA,
Karl Sigfrid,
moderaterna,
riksdagen
Telekompaketet. Telekompaketet! Telekompaketet!!!
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Hur man än vänder sig så har man ändan bak...
Vi FRA-kritiker ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom den trummat igenom en allvarlig integritetskränkning och sedan vägrar ta debatt om så väl princip- som sakfrågan.
FRA-anhängarna ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom läget för FRA-lagen bara blir värre varje gång regeringen öppnar munnen eller försöker göra något.
Borgerliga debattörer ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom den målat in sig i ett hörn och klantat sig i FRA-frågan.
Oppositionen ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom den är mindre "skicklig" på spinn och på att hantera makt än vad sossarna är.
Och det finns bara en väg ut ur detta. Det är den väg som regeringen och statsministern benhårt vägrar att ta.
Det är så märkligt. Fredrik Reinfeldt gör kabinettsfråga av FRA-lagen. Samtidigt lovar han sossarna veto i alla viktiga grundlagsfrågor, som till exempel införandet av en författningsdomstol.
Men det är väl så det går när man sätter männiksor som saknar all form av principer och ideologisk kompass att leda ett land...
FRA-anhängarna ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom läget för FRA-lagen bara blir värre varje gång regeringen öppnar munnen eller försöker göra något.
Borgerliga debattörer ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom den målat in sig i ett hörn och klantat sig i FRA-frågan.
Oppositionen ifrågasätter regeringens regeringsduglighet – eftersom den är mindre "skicklig" på spinn och på att hantera makt än vad sossarna är.
Och det finns bara en väg ut ur detta. Det är den väg som regeringen och statsministern benhårt vägrar att ta.
Det är så märkligt. Fredrik Reinfeldt gör kabinettsfråga av FRA-lagen. Samtidigt lovar han sossarna veto i alla viktiga grundlagsfrågor, som till exempel införandet av en författningsdomstol.
Men det är väl så det går när man sätter männiksor som saknar all form av principer och ideologisk kompass att leda ett land...
Etiketter:
FRA,
oppositionen,
regeringen,
Reinfeldt
Anförande på onsdag
På onsdag skall jag tala för JMK:s studenter om bloggarna, media och politiken.
Arrangörerna låter hälsa att även ni bloggläsare är välkomna.
Onsdag 24/9 kl 19:30 på Snaps, Medborgarplatsen, Stockholm.
Arrangörerna låter hälsa att även ni bloggläsare är välkomna.
Onsdag 24/9 kl 19:30 på Snaps, Medborgarplatsen, Stockholm.
Etiketter:
bloggosfären,
evenemang,
media,
politik
EU:s telekompaket: Sista chansen!
Klockan är verkligen fem i tolv, vad gäller att påverka EU:s så kallade telekompaket. I vågskålen ligger frågor som filtrering av internet, begränsning av webens innehåll och avstängning av människor från nätet.
Swartz – SOS från Bryssel: Torpedera Telekompaketet! »
Klamberg – Europas socialdemokrater, liberaler och konservativa lägger grunden för privat elektronisk övervakning av enskilda. »
Ego – Telekompaketet – re-think, re-group. »
Gör nu ett sista ryck inför veckans omröstning i Europaparlamentet!
Swartz – SOS från Bryssel: Torpedera Telekompaketet! »
Klamberg – Europas socialdemokrater, liberaler och konservativa lägger grunden för privat elektronisk övervakning av enskilda. »
Ego – Telekompaketet – re-think, re-group. »
Gör nu ett sista ryck inför veckans omröstning i Europaparlamentet!
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
upphovsrätt,
yttrandefrihet
FRA: Jo, man kan undra...
"För regeringens del är bekymret att statsminister Reinfeldt har gjort frågan om FRA-lagen till ett spörsmål om regeringsduglighet. Det var det hot han använde i sin egen riksdagsgrupp före omröstningen i juni. Den siste opponenten i det egna partiet tvingades till reträtt med den retoriska frågan om vederbörande verkligen ville vara den som blev en moderat statsministers politiske baneman.
Därmed har Reinfeldt tillhandahållit en läsanvisning: Skulle regeringen lida nederlag kring FRA-lagen har han själv angett att den inte är regeringsduglig.
Att självmant servera sina meningsmotståndare och oppositionen en sådan tolkning är inte slugt."
Thomas Gür i lördagens SvD.
Länk»
Etiketter:
FRA,
moderaterna,
regeringen,
Reinfeldt
2008-09-21
Mannen, myten, konceptet...
Nyss hemkommen från helgens utflykt har jag just läst morgontidningarna på nätet, så här vid elvatiden på kvällen. Jag fastnade för SvD:s intervju med den deckarförfattande pseudonymen Bo Baldersson. Jävla underhållande! Länk»
Om du trodde att det inte kunde bli värre...
FN håller på att utarbeta en standard för hur allt som läggs ut på internet skall kunna spåras till upphovsmannen.
På initativ av Kina! Och påhejat av US National Security Agency...
Q6/17 är namnet på den arbetsgrupp i FN som arbetar med saken. Dess möten sker bakom lyckta dörrar och gruppen släpper inte ut några dokument.
Via Scraber Nestor och Jens O.
På initativ av Kina! Och påhejat av US National Security Agency...
Q6/17 är namnet på den arbetsgrupp i FN som arbetar med saken. Dess möten sker bakom lyckta dörrar och gruppen släpper inte ut några dokument.
Via Scraber Nestor och Jens O.
Etiketter:
demokrati,
FN,
integritet,
internet,
Kina,
Storebror,
USA,
yttrandefrihet
Grundligt om EU:s telekompaket...
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
fildelning,
integritet,
internet,
upphovsrätt,
yttrandefrihet
FRA-diskussion
Något som liknar en diskussion med centerns Annie Johansson om FRA-beslutet pågår i kommentarstråden till denna bloggpost.
Etiketter:
Annie Johansson,
centern,
Federley,
FRA,
riksdagen,
svekdebatt
2008-09-19
Helgpyssel
Jag åker till Tyskland över helgen. Oklart hur det blir med tid och uppkoppling. Men här är en del saker du kan roa dig med...
Missa inte Fokus stora artikel om det politiska spelet bakom FRA-lagen. Det är skrämmande läsning om hur målkåta politiker trummar igenom en dålig lag på lösa boliner.
Mot slutet av artikeln skriver man "Det är Fredrik Reinfeldts egen skugga som jagar Fredrik Reinfeldt." Det är en korrekt iaktagelse. Reinfeldt har själv försatt sig i den här situationen. Plötsligt fungerar hans traditionella, iskalla maktspel inte längre. Allt han skulle kunna göra är att förkorta pinan genom att riva upp FRA-lagen. Men det är uppenbarligen inte att tänka på. Så Fredrik Reinfeldts skugga kommer att fortsätta jaga Fredrik Reinfeldt.
Glöm inte heller att maila Europaparlamentets ledamöter om de dåliga delarna i det så kallade telekompaketet. Beslut skall fattas nästa vecka. Viktiga principer om internets frihet och framtid står på spel.
Och om du fortfarande inte har sett dem rekommenderar jag att du ser de filmer om Creative Commons, som jag lade upp förra helgen.
Passa även på att se allt extramaterial på Timbro.tv.
Missa inte Fokus stora artikel om det politiska spelet bakom FRA-lagen. Det är skrämmande läsning om hur målkåta politiker trummar igenom en dålig lag på lösa boliner.
Mot slutet av artikeln skriver man "Det är Fredrik Reinfeldts egen skugga som jagar Fredrik Reinfeldt." Det är en korrekt iaktagelse. Reinfeldt har själv försatt sig i den här situationen. Plötsligt fungerar hans traditionella, iskalla maktspel inte längre. Allt han skulle kunna göra är att förkorta pinan genom att riva upp FRA-lagen. Men det är uppenbarligen inte att tänka på. Så Fredrik Reinfeldts skugga kommer att fortsätta jaga Fredrik Reinfeldt.
Glöm inte heller att maila Europaparlamentets ledamöter om de dåliga delarna i det så kallade telekompaketet. Beslut skall fattas nästa vecka. Viktiga principer om internets frihet och framtid står på spel.
Och om du fortfarande inte har sett dem rekommenderar jag att du ser de filmer om Creative Commons, som jag lade upp förra helgen.
Passa även på att se allt extramaterial på Timbro.tv.
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
FRA,
internet,
regeringen,
Reinfeldt,
riksdagen,
spinn,
telekommunikationer,
upphovsrätt
FRA: Wiretapping Sweden
Webdokumentären Wiretapping Sweden, om FRA-motståndet, har nu haft premiär på nätet. Se den ovan eller på www.wiretappingsweden.com.
I DN kan vi dessutom läsa att Youtube ordnar en kortfilmsfestival om FRA-lagen.
Jag tror bestämt att vinden börjar tillta igen...
Etiketter:
bloggosfären,
dokumentärfilm,
FRA,
integritet,
internet,
nya media,
Storebror
Hur barn lär sig mobba...
Nu finns inslaget från SVT Agenda om hur det gick till i den moderata riksdagsgruppen inför FRA-beslutet uppe på Youtube. En skrämmande studie i gruppdynamik.
Sedan hade moderaternas partisekreterare, Per Schlingmann, mage att sitta i studiodebatten och hävda att det är högt till tak i moderaterna!
En sak som är väldigt märklig i inslaget är Annie Johanssons (c) kommentarer. "Däremot så stod vi då i valet mellan att fälla förslaget och inte få möjlighet att finnans med i processen och påverka det under hösten och åren som kommer – eller att faktiskt köpa det pappret där dom punkter som vi hade krävt fanns nedskrivna – och trycka på ja-knappen."
Hur tänker hon då? Hade de röstat nej, och fällt förslaget, då hade det ju inte funnits något finlir som behövde rattas... Alls! Då hade det blivit nej, helt enkelt. Det är inte så svårt att begripa.
Jag får intrycket att Federley och Johansson har fulspelat, visserligen efter att ha torterats i ett par dygn i centerns riksdagsgrupp. Det är lite oklart vid vilken punkt fulspelet egentligen började. Men jag gissar att det är ungefär vid den tid den 17 juni, då de slutade besvara telefonsamtal från oss FRA-kritiker.
Etiketter:
Annie Johansson,
centern,
Federley,
fp,
FRA,
fulspel,
moderaterna,
riksdagen,
spinn
Telekompaketet: Kämpa på!
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Bloggbävningen: Det var dramaturgin som lyfte frågan
Blogganalysföretaget Twingly har skrivit en rapport om "bloggbävningen" inför FRA-beslutet i riksdagen. SvD har också en artikel i ämnet. Massor med bloggar kommenterar.
Det vore lätt att sväva ut i en längre kommentar om detta. Men istället skall jag försöka sätta fingret på det som jag tror var absolut viktigast under bloggbävningen: Dramaturgin!
Det började med att vi bloggare uppmanade våra läsare att maila sina riksdagsledamöter. Färdiga adresslistor och i vissa fall färdiga förslag till mail dök upp.
Vad som sedan hände var att vi började skriva om enskilda riksdagsledamöter. Vilka kunde vara påverkbara? Vilka skulle vara på plats?
Utgången var osäker.
Detta växte snabbt till ett gigantiskt grupparbete – som väckte medias intresse. Nu blev motståndet konkret. Nu fanns det människor att skriva om. Nu fanns det en story!
Detta i kombination med dramatiken kring Fredrick Federleys och Annie Johanssons brottningsmatch med centerns riksdagsgrupp – med klimax i direktsändning från kammaren – skapade den dramaturgi som krävdes för att både bloggarna och media skulle höja frågans temperatur till kokpunkten. (Vilket också förklarar den oerhörda besvikelse som sedan riktades mot Federley och Johansson, när de gav upp sitt motstånd.)
Och det finns fler, klassiska dramaturgiska inslag i det som skett och fortfarande sker. Liten kille (medborgare) mot stor kille (staten och systemet). Den lille killen slåss för en ädel sak (integritet). Och så vidare...
Detta är också en förklaring till att FRA-frågan lever vidare. Och till att den är så oerhört svår att hantera för regeringen.
Det vore lätt att sväva ut i en längre kommentar om detta. Men istället skall jag försöka sätta fingret på det som jag tror var absolut viktigast under bloggbävningen: Dramaturgin!
Det började med att vi bloggare uppmanade våra läsare att maila sina riksdagsledamöter. Färdiga adresslistor och i vissa fall färdiga förslag till mail dök upp.
Vad som sedan hände var att vi började skriva om enskilda riksdagsledamöter. Vilka kunde vara påverkbara? Vilka skulle vara på plats?
Utgången var osäker.
Detta växte snabbt till ett gigantiskt grupparbete – som väckte medias intresse. Nu blev motståndet konkret. Nu fanns det människor att skriva om. Nu fanns det en story!
Detta i kombination med dramatiken kring Fredrick Federleys och Annie Johanssons brottningsmatch med centerns riksdagsgrupp – med klimax i direktsändning från kammaren – skapade den dramaturgi som krävdes för att både bloggarna och media skulle höja frågans temperatur till kokpunkten. (Vilket också förklarar den oerhörda besvikelse som sedan riktades mot Federley och Johansson, när de gav upp sitt motstånd.)
Och det finns fler, klassiska dramaturgiska inslag i det som skett och fortfarande sker. Liten kille (medborgare) mot stor kille (staten och systemet). Den lille killen slåss för en ädel sak (integritet). Och så vidare...
Detta är också en förklaring till att FRA-frågan lever vidare. Och till att den är så oerhört svår att hantera för regeringen.
Etiketter:
bloggosfären,
FRA,
media,
nya media,
opinionsbildning,
riksdagen,
spinn
2008-09-18
Det är ju libertarian du är, mannen!
"Jag vill ha ett riktigt liberalt parti. Som tar frågorna om individens frihet, yttrandefrihet och religionsfrihet på allvar och som låter folk bestämma över sig själva. Som lägger ner alla svenska myndigheter och slutar stifta lagar om hur folk ska leva. Ett sådant parti vill jag ha."
Ståupparen och samhällskritikern Magnus Betnér intervjuas i DN.»
En tänkbar partiledare för KLP? ;-)
Etiketter:
frihet,
ideologi,
idédebatt,
libertarianism
(S)ignalspaning och elektronisk krigföring
Att den förra socialdemokratiska regeringen ingick ett avtal om "Signal Intelligence" med regimen i Saudiarabien har fått en del uppmärksamhet under dagen. Med rätta. Att hjälpa en diktatur med signalspaning samtidigt som man kritiserar den nuvarande regeringen för att hålla dörren öppen för att dela information från signalspaning med diktaturer – det klingar illa.
Men jag är nyfiken på en annan sak: I artikeln i Dagens Industri skriver man att Sverige även skall hjälpa Saudiarabien med "Electronic Warfare". Exakt vad menas med detta, i detta sammanhang? Defensivt? Offensivt? Mot vem?
Någon expert på tråden?
DI | DN
Men jag är nyfiken på en annan sak: I artikeln i Dagens Industri skriver man att Sverige även skall hjälpa Saudiarabien med "Electronic Warfare". Exakt vad menas med detta, i detta sammanhang? Defensivt? Offensivt? Mot vem?
Någon expert på tråden?
DI | DN
Etiketter:
demokrati,
regeringen,
Saudiarabien,
skurkstater,
socialdemokraterna,
Sverige,
underrättelseverksamhet
Samtidigt, i Sverige...
Copyriot och SVD:s ledarblogg noterar att regeringen inte tänker lägga fram propositionen om teledatalagring i höst..!
Och det kan man begripa. En propp nu skulle hälla bensin på FRA-brasan. Och teledatalagringen kan mycket väl skapa ett nytt medborgerligt uppror i sig.
(Sossarna måste svära högt över detta. Om proppen kommer i vår, då innebär det att (s) ansvar för teledatalagringen kommer att smeta på dem lagom till Europavalet.)
Och det kan man begripa. En propp nu skulle hälla bensin på FRA-brasan. Och teledatalagringen kan mycket väl skapa ett nytt medborgerligt uppror i sig.
(Sossarna måste svära högt över detta. Om proppen kommer i vår, då innebär det att (s) ansvar för teledatalagringen kommer att smeta på dem lagom till Europavalet.)
Etiketter:
regeringen,
socialdemokraterna,
teledatalagring
Telekompaketet – vänstern tar över Fjellners förslag
Just nu är kampen mot de dåliga delarna i EU:s telekompaket ovanligt bred och prestigelös.
När Fjellner (m) inte fick tillräckligt stöd för sina ändringsförslag i sin partigrupp (EPP-ED) – då tog vänstergruppen upp ett av förslagen som sitt eget. Tydligen på initativ av Svensson (v). Länk»
Förslaget är alltså fortfarande uppe på banan.
Läs och sprid även EUwikis text (på engelska) om de liggande ändringsförslagen.»
När Fjellner (m) inte fick tillräckligt stöd för sina ändringsförslag i sin partigrupp (EPP-ED) – då tog vänstergruppen upp ett av förslagen som sitt eget. Tydligen på initativ av Svensson (v). Länk»
Förslaget är alltså fortfarande uppe på banan.
Läs och sprid även EUwikis text (på engelska) om de liggande ändringsförslagen.»
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
Fjellner,
internet,
telekommunikationer,
vänstern,
yttrandefrihet
Telekompaketet – ett litet steg åt rätt håll
Europaparlamentsledamöterna Hökmark (m) och Fjellner (m) tycks ha fått till en ändring i grundmaterialet i en av de rapporter som utgör det så kallade telekom-paketet.
I Harbour-rapporten har de två svenkarna fått Malcom Harbour att tydligt skriva att internetopratörerna inte skall behöva avgöra vad som är "lawful content" eller ej i den trafik som går i deras kablar. Om material alls skall stoppas måste det bygga på nationella lagar och på rättslig prövning. (3.14a)
Detta är en förbättring, om än bara i en detalj. Men det är en rätt viktig detalj. Nu minskar risken för att internetleverantörerna kommer att bedriva egen innehållscensur, för säkerhets skull.
I Harbour-rapporten har de två svenkarna fått Malcom Harbour att tydligt skriva att internetopratörerna inte skall behöva avgöra vad som är "lawful content" eller ej i den trafik som går i deras kablar. Om material alls skall stoppas måste det bygga på nationella lagar och på rättslig prövning. (3.14a)
Detta är en förbättring, om än bara i en detalj. Men det är en rätt viktig detalj. Nu minskar risken för att internetleverantörerna kommer att bedriva egen innehållscensur, för säkerhets skull.
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
Hökmark,
telekommunikationer
Kan någon reda ut det här..?
Metro och SVT rapporterar att Göteborg stoppar kolsyrat vatten på flaska.
Vad är nu detta? Det har visserligen funnits en debatt om flaskvatten som sådant. Men just kolsyrat flaskvatten?
Kan det vara så att klimatalarmisterna även vill komma åt den CO2 som vi dricker? Är inte det lite väl kinkigt och överambitiöst, i så fall?
Länk»
Vad är nu detta? Det har visserligen funnits en debatt om flaskvatten som sådant. Men just kolsyrat flaskvatten?
Kan det vara så att klimatalarmisterna även vill komma åt den CO2 som vi dricker? Är inte det lite väl kinkigt och överambitiöst, i så fall?
Länk»
Etiketter:
alarmism,
Göteborg,
klimatet,
miljö,
paternalism
FRA: Vem skall göra vad?
Sanna Rayman funderar högt på SvD:s ledarsida om hur det kan gå till när den riksdagsmajoritet som nu finns skall försöka fälla FRA-lagen. Vem skriver motionen? Är det oppositionen som skall ansluta sig till de upproriska borgarna, eller är det tvärt om?
En annan fråga är om en sådan motion verkligen kommer att behandlas i samband med tilläggspropositionen om FRA, nu i höst. Eller kommer den att tas upp som en vanlig motion, framåt vårkanten – då FRA-lagen redan har börjat gälla?
Länk»
En annan fråga är om en sådan motion verkligen kommer att behandlas i samband med tilläggspropositionen om FRA, nu i höst. Eller kommer den att tas upp som en vanlig motion, framåt vårkanten – då FRA-lagen redan har börjat gälla?
Länk»
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
oppositionen,
riksdagen,
Storebror
Gah!
"Skulle mullorna sitta och googla folks namn så skulle de nog inte hinna med mycket annat. Det här är väldigt svårt och vi simmar i viss okunskap här."
Oscar Ekblad på Migrationsverket förklarar varför de anser att det kan vara OK att utvisa oppositionella bloggare till sina hemländer.
Länk»
Etiketter:
bloggosfären,
Iran,
Migrationsverket,
skurkstater,
yttrandefrihet
2008-09-17
Hur tänker de då?
Albin tipsar om en sida som absolut kvalar in under kategorin "ofrivillig humor"...
Buy Nothing Day Official Merchandise»
:-)
Buy Nothing Day Official Merchandise»
:-)
Ännu en intressant ledare om FRA-demonstrationen
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
Telekompaketet – re-think, re-group.
Detta ligger i vågskålen:
Vi vet att Fjellner (m) inte fick tillräckligt många namn för sitt ändringsförslag om att stoppa de aktuella delarna av telekompaketet, ovan. (De flesta svenskar verkar i vart fall stötta Fjellners linje, om det kan vara till tröst.)
Vi vet att fransmannen Toubon har fått tillräckligt många namn för ett ändringsförslag som går längre och är sämre än de dåliga skrivningarna i paketet. (Toubon är en rätt irriterande typ.)
Kvar på den goda sidan, för frihet på internet, finns enligt uppgift ett par ändringsförslag från vänsterkanten. Exakt hur dessa ser ut vet jag ännu inte. (Jag sitter på Kastrup just nu.) Dock är det helt klart att det är svårare att få dessa genom parlamentet än ett ändringsförslag med ursprung i EPP-ED (Fjellners grupp).
Vi har hamnat i den här soppan på grund av att vi inte har protesterat tillräckligt mycket och tillräckligt högt. Politikerna i Europaparlamentet har helt enkelt inte upplevt att de riskerar att dra på sig väljarnas vrede...
Så, vad kan vi göra nu?
Mitt bästa, och just enda, förslag är att vi får ställa vårt hopp till de andra ändringsförslagen. Det lilla jag har hört om dem är dock att de kan vara retoriskt svårsmälta för många borgerliga ledamöter. Lite veviga, och möjligen politiskt grälsjuka, helt enkelt. Men det är vad som finns.
Nu måste vi skriva massor med mail till Europaparlamentets ledamöter. Främst till de som representerar andra länder än Sverige. [Adresser som word-dokument | Adresser på web-sida | Adresser från EP:s hemsida]
Budskapet skall vara att vi vädjar till dem att stoppa de delar av telekompaketet (the Telecoms Package) som öppnar upp möjligheten för avstängning av användare från internt, filtrering av internet och eventuell begränsning av internets frihet och innehåll. Skriv på deras hemspråk eller på engelska. Håll en korrekt ton. Vi skall locka över dem, inte reta upp dem.
Bakgrundsmaterial: 1 | 2 | 3 | 4
Action!
- Avstängning av fildelare (och ev. andra som surfar på sätt som staten ogillar) från internet.
- Filtrering av internet.
- Eventuell reglering av internets innehåll.
Vi vet att Fjellner (m) inte fick tillräckligt många namn för sitt ändringsförslag om att stoppa de aktuella delarna av telekompaketet, ovan. (De flesta svenskar verkar i vart fall stötta Fjellners linje, om det kan vara till tröst.)
Vi vet att fransmannen Toubon har fått tillräckligt många namn för ett ändringsförslag som går längre och är sämre än de dåliga skrivningarna i paketet. (Toubon är en rätt irriterande typ.)
Kvar på den goda sidan, för frihet på internet, finns enligt uppgift ett par ändringsförslag från vänsterkanten. Exakt hur dessa ser ut vet jag ännu inte. (Jag sitter på Kastrup just nu.) Dock är det helt klart att det är svårare att få dessa genom parlamentet än ett ändringsförslag med ursprung i EPP-ED (Fjellners grupp).
Vi har hamnat i den här soppan på grund av att vi inte har protesterat tillräckligt mycket och tillräckligt högt. Politikerna i Europaparlamentet har helt enkelt inte upplevt att de riskerar att dra på sig väljarnas vrede...
Så, vad kan vi göra nu?
Mitt bästa, och just enda, förslag är att vi får ställa vårt hopp till de andra ändringsförslagen. Det lilla jag har hört om dem är dock att de kan vara retoriskt svårsmälta för många borgerliga ledamöter. Lite veviga, och möjligen politiskt grälsjuka, helt enkelt. Men det är vad som finns.
Nu måste vi skriva massor med mail till Europaparlamentets ledamöter. Främst till de som representerar andra länder än Sverige. [Adresser som word-dokument | Adresser på web-sida | Adresser från EP:s hemsida]
Budskapet skall vara att vi vädjar till dem att stoppa de delar av telekompaketet (the Telecoms Package) som öppnar upp möjligheten för avstängning av användare från internt, filtrering av internet och eventuell begränsning av internets frihet och innehåll. Skriv på deras hemspråk eller på engelska. Håll en korrekt ton. Vi skall locka över dem, inte reta upp dem.
Bakgrundsmaterial: 1 | 2 | 3 | 4
Action!
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
frihet,
internet,
yttrandefrihet
Telekompaketet – osäkert läge
Det kommer oroande signaler från Bryssel vad gäller EU:s telekompaket.
Jag skall strax rusa på ett flygplan. Läs mer hos Fjellner. Jag återkommer om ett par timmar, vid nästa planbyte, med lite tänk och analys om det här.
Jag skall strax rusa på ett flygplan. Läs mer hos Fjellner. Jag återkommer om ett par timmar, vid nästa planbyte, med lite tänk och analys om det här.
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer
Övervakningsstaten i Timbro.tv
I kväll kl 22.30 sänds ett nytt avsnitt av Timbro.tv i TV8. I kväll är ämnet övervakning.
Studiodiskussion med Oscar Swartz, Mattias Svensson, Maria Rankka och Roland Poirier Martinsson.
I extramaterialet på hemsidan utmanar SvD:s ledarskribent Per Gudmundson med åsikten att det är liberalt att övervaka dem som hotar det liberala samhället. (Mer extramaterial kommer tydligen att läggas upp under eftermiddagen.)
Puffar och extramaterial läggs upp under eftermiddagen på Timbro.tv»
Studiodiskussion med Oscar Swartz, Mattias Svensson, Maria Rankka och Roland Poirier Martinsson.
I extramaterialet på hemsidan utmanar SvD:s ledarskribent Per Gudmundson med åsikten att det är liberalt att övervaka dem som hotar det liberala samhället. (Mer extramaterial kommer tydligen att läggas upp under eftermiddagen.)
Puffar och extramaterial läggs upp under eftermiddagen på Timbro.tv»
Etiketter:
integritet,
Storebror,
Timbro
Några pressklipp om de sex folkpartisterna och FRA
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
2008-09-16
Dagens bästa
Kul att det är så många här. Från så många olika håll och olika organisationer. Ok, mest vänster. Men de andra är väl på jobbet...
Magnus Betnér på demonstrationen mot FRA.
Etiketter:
FRA,
humor,
integritet,
Storebror
Camilla Lindberg: Vi fäller FRA!
En intressant sak från demonstrationen mot FRA:
Folkpartisten Camilla Lindberg (som var den enda som röstade emot FRA i riksdagen den 18 juni) och Birgitta Ohlsson lovade att de och fyra andra folkpartitjejer kommer att rösta mot FRA-lagen när frågan kommer upp, som motion, i riksdagen i höst.
Därmed finns det en majoritet mot FRA-avlyssningen i riksdagen!
Folkpartisten Camilla Lindberg (som var den enda som röstade emot FRA i riksdagen den 18 juni) och Birgitta Ohlsson lovade att de och fyra andra folkpartitjejer kommer att rösta mot FRA-lagen när frågan kommer upp, som motion, i riksdagen i höst.
Därmed finns det en majoritet mot FRA-avlyssningen i riksdagen!
Etiketter:
fp,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
Mitt tal vid demonstrationen mot FRA
"Högt till tak? I moderaterna? Enda sättet att få ihop den bilden är att moderaterna är ett parti där alla kryper för partiledningen!"
Här är inledningen på mitt anförande vid demonstrationen mot FRA. Ungefär. I sammandrag:
"Så sent som i början på maj var jag på ett möte om övervakningsstaten med DNV:s integritetsombudsman Pär Ström – och vi undrade om folk någonsin skulle bli intresserade av integritetsfrågor. På allvar.
Sedan började det. Först drog bloggbävningen mot FRA igång. Sedan kom gammelmedia. Och allt fler människor började inse att det är något som inte står rätt till i det här landet. Staten klarar inte av det som en stat antas syssla med, som yttre försvar, lag och ordning. I stället stiftar politikerna lagar där de utgår från att det är medborgarna som är problemet, medborgarna som skall bevakas, medborgarna som skall övervakas. Så skall det inte fungera i ett öppet, fritt och demokratiskt samhälle.
En märklig sak är att de borgerliga riksdagsledamöter som jag talar med ofta ger mig uppmuntrande kommentarer när det gäller mitt FRA-motstånd. Det gör mig förbryllad. Det måste ju innebära att de medvetet röstat fel, röstat mot sina principer och röstat mot sin övertygelse. Det gör mig särskilt dyster.
Speciellt märkligt är att se vad som händer i moderaterna. I går, tror jag det var, hade de möte med sina riksdagsledamöter. Där sade Fredrik Reinfeldt att moderaterna inte skall tala om FRA och inte svara på frågor om FRA. Måste man svara på frågor, då skall man gräva ner sig i teknikaliteter.
Nej, Fredrik Reinfeldt. Vi kommer inte att ge er någon ro. Vi kommer att jaga er. Vi kommer att tvinga er att tala principer. Vi kommer inte att ge oss innan ni river upp FRA-lagen.
Jag blir också beklämd över hur det gick till på den moderata riksdagsgruppen innan riksdagsbeslutet – och det svinaktiga sätt som man behandlade den ende som vågade göra motstånd på. Sedan har partisekreteraren, Per Schlingmann, mage att sitta i SVT:s Agenda och påstå att det är högt till tak i moderaterna. Högt till tak? I moderaterna? Enda sättet att få ihop den bilden är att moderaterna är ett parti där alla kryper för partiledningen!
Jag har oerhörd respekt för de borgerliga riksdagsledamöter som står upp för sina principer i FRA-frågan. Moderaternas Karl Sigfrid. Camilla Lindberg och hennes folkpartitjejer. De står för principer – och den här frågan kommer att fortsätta drivas, intensivt, på principer. Tills vi vinner."
I övrigt talade jag även om den kommande teledatalagringen och om att den kommer att bli ännu svårare att kämpa ner än FRA.
Jag talade även om vad som är på gång i EU. Men det känner ju du, som trogen läsare av denna blogg, redan till...
Tack alla som ställde upp! Nu går kampen vidare! På principer!
Här är inledningen på mitt anförande vid demonstrationen mot FRA. Ungefär. I sammandrag:
"Så sent som i början på maj var jag på ett möte om övervakningsstaten med DNV:s integritetsombudsman Pär Ström – och vi undrade om folk någonsin skulle bli intresserade av integritetsfrågor. På allvar.
Sedan började det. Först drog bloggbävningen mot FRA igång. Sedan kom gammelmedia. Och allt fler människor började inse att det är något som inte står rätt till i det här landet. Staten klarar inte av det som en stat antas syssla med, som yttre försvar, lag och ordning. I stället stiftar politikerna lagar där de utgår från att det är medborgarna som är problemet, medborgarna som skall bevakas, medborgarna som skall övervakas. Så skall det inte fungera i ett öppet, fritt och demokratiskt samhälle.
En märklig sak är att de borgerliga riksdagsledamöter som jag talar med ofta ger mig uppmuntrande kommentarer när det gäller mitt FRA-motstånd. Det gör mig förbryllad. Det måste ju innebära att de medvetet röstat fel, röstat mot sina principer och röstat mot sin övertygelse. Det gör mig särskilt dyster.
Speciellt märkligt är att se vad som händer i moderaterna. I går, tror jag det var, hade de möte med sina riksdagsledamöter. Där sade Fredrik Reinfeldt att moderaterna inte skall tala om FRA och inte svara på frågor om FRA. Måste man svara på frågor, då skall man gräva ner sig i teknikaliteter.
Nej, Fredrik Reinfeldt. Vi kommer inte att ge er någon ro. Vi kommer att jaga er. Vi kommer att tvinga er att tala principer. Vi kommer inte att ge oss innan ni river upp FRA-lagen.
Jag blir också beklämd över hur det gick till på den moderata riksdagsgruppen innan riksdagsbeslutet – och det svinaktiga sätt som man behandlade den ende som vågade göra motstånd på. Sedan har partisekreteraren, Per Schlingmann, mage att sitta i SVT:s Agenda och påstå att det är högt till tak i moderaterna. Högt till tak? I moderaterna? Enda sättet att få ihop den bilden är att moderaterna är ett parti där alla kryper för partiledningen!
Jag har oerhörd respekt för de borgerliga riksdagsledamöter som står upp för sina principer i FRA-frågan. Moderaternas Karl Sigfrid. Camilla Lindberg och hennes folkpartitjejer. De står för principer – och den här frågan kommer att fortsätta drivas, intensivt, på principer. Tills vi vinner."
I övrigt talade jag även om den kommande teledatalagringen och om att den kommer att bli ännu svårare att kämpa ner än FRA.
Jag talade även om vad som är på gång i EU. Men det känner ju du, som trogen läsare av denna blogg, redan till...
Tack alla som ställde upp! Nu går kampen vidare! På principer!
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
Storebror
Jag har redan talat...
Det blev lite förvirrat i organisationen på demonstrationen. Så jag har redan talat. Lägger upp mitt anförande här om tio minuter, sisådär.
FRA-protesterna: Nu kör vi!
God morgon!
I dag är det dags. I dag tar protesterna ny fart. I dag går vi ut på gator och torg för att visa vårt motstånd mot FRA-avlyssningen!
Ställ upp du också, även om du bara kan vara med en liten stund.
Själv är jag på väg in till stan för demonstrationen som går från Norrmalmstorg strax efter kl 10. Sedan blir det en heldag av protester på Sergels Torg.
Vi ses under dagen!
(Själv talar jag c:a kl 15:20 på Sergels Torg. Övrig praktisk information, se länkarna i bloggposten nedan.)
I dag är det dags. I dag tar protesterna ny fart. I dag går vi ut på gator och torg för att visa vårt motstånd mot FRA-avlyssningen!
Ställ upp du också, även om du bara kan vara med en liten stund.
Själv är jag på väg in till stan för demonstrationen som går från Norrmalmstorg strax efter kl 10. Sedan blir det en heldag av protester på Sergels Torg.
Vi ses under dagen!
(Själv talar jag c:a kl 15:20 på Sergels Torg. Övrig praktisk information, se länkarna i bloggposten nedan.)
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
Storebror
2008-09-15
I morgon gäller det!
Demonstrera mot FRA-lagen i samband med riksdagens högtidliga öppnande i morgon, tisdag!
Hoppets Demonstration i Stockholm – nu med uppdaterad talarlista. Länk»
Piratpartiet svärmar kring riksdagsledamöterna. Länk»
Och så demonstrationer i Göteborg och Malmö.
Mer information och idéer hos Oscar Swartz. Länk»
Se även min tidigare sammanställning. Länk»
Vi ses på gator och torg i morgon!
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
Storebror
Timbro.tv
Nu kommer Timbro (och Arenagruppen) att få egna program i TV8. Det skall bli intressant...
Timbro.tv»
Timbro.tv»
Etiketter:
idédebatt,
media,
opinionsbildning,
Timbro
Hur vet man om ens statsminister knarkar?
"Jag mår bra och trivs allt bättre."
Statsminister Fredrik Reinfeldt chattar med DN:s läsare. Spooky!
Tänka sig...
Statsminister Fredrik Reinfeldt har chattat med DN:s läsare.
771 frågor. Och tänka sig... inte en enda om FRA!
(Tistack: Torbjörn)
771 frågor. Och tänka sig... inte en enda om FRA!
(Tistack: Torbjörn)
Etiketter:
FRA,
integritet,
media,
Reinfeldt,
Storebror
Vem lyssnar på lyssnarna?
Jag försöker just nu hinna ikapp dagens nyhetsflod.
Bland annat noterar jag att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) är förbannad.
Han är förbannad för att någon berättat för media och folket vad han själv har sagt.
Vad han själv har sagt – på ett möte som handlade om beslutet om att massavlyssna hela svenska folket, för att vara exakt.
Är det bara jag som tycker att detta är lite komiskt?
Bland annat noterar jag att statsminister Fredrik Reinfeldt (m) är förbannad.
Han är förbannad för att någon berättat för media och folket vad han själv har sagt.
Vad han själv har sagt – på ett möte som handlade om beslutet om att massavlyssna hela svenska folket, för att vara exakt.
Är det bara jag som tycker att detta är lite komiskt?
Etiketter:
affärer,
FRA,
Karl Sigfrid,
moderaterna,
Reinfeldt,
riksdagen
Belgifieringen av Sverige
Så har jag då rännt runt i Stockholm hela dagen.
Att stå i postkö i 20 minuter är ingen garanti för framgång. Sura posttanter är alltid lika hopplösa att argumentera med som bergväggar. Bussen är överfull längst fram och tom där bak, eftersom ingen kommer förbi de tre barnvagnar som bildar bråte i mitten. Och min frisör var ovanligt pilsk i dag. Sverige känns mer och mer som Belgien. Regeringskriserna kommer nog, de också...
Utmärkelsen "dagens belgare" går till mobiltelefonbolaget Tre. Jag går in på ett fik, köper en dubbel espresso och en morotskaka, sätter mig vid ett bord, plockar upp min dator, sätter i kortet för Tre Mobilt Bredband Kontant i 3G-dongeln och öppnar browsern. Jag möts av beskedet att nu är det dags att fylla på kortet. Inget konstigt i det. Jag klickar på knappen för att gå vidare i processen.
Men se! Tre har tagit bort sin fullt fungerande sida för att betala / fylla på Tre Mobil Bredband Kontant!
Det är ingen hackerattack. Inget sabotage från konkurrenter. De har med vett och vilje gjort det själva.
Istället för att komma till den gamla vanliga sidan där man kryssar för hur många dagars uppkoppling man vill ha och fyller i sina kreditkortsuppgifter – så kommer man nu till "mina sidor" eller vad det nu heter. Fyll i ditt mobilnummer och ditt lösenord...
Vem fan åker runt med alla papper på allt man någonsin köpt i innerfickan? Hur skall jag veta vilket telefonnummer det är till min Tre Mobilt Bredband Kontant-uppkoppling?
Och vad är det för vits med att ta bort den gamla, fullt fungerande, betalningssidan?
Kundtjänst lät meddela att de inget kan göra. Inte ens ett besök i Tre-butiken fungerade.
Om de hade en begravningsbyrå skulle ingen dö...
Kan man inte belgisera de svenska ölpriserna istället?
Att stå i postkö i 20 minuter är ingen garanti för framgång. Sura posttanter är alltid lika hopplösa att argumentera med som bergväggar. Bussen är överfull längst fram och tom där bak, eftersom ingen kommer förbi de tre barnvagnar som bildar bråte i mitten. Och min frisör var ovanligt pilsk i dag. Sverige känns mer och mer som Belgien. Regeringskriserna kommer nog, de också...
Utmärkelsen "dagens belgare" går till mobiltelefonbolaget Tre. Jag går in på ett fik, köper en dubbel espresso och en morotskaka, sätter mig vid ett bord, plockar upp min dator, sätter i kortet för Tre Mobilt Bredband Kontant i 3G-dongeln och öppnar browsern. Jag möts av beskedet att nu är det dags att fylla på kortet. Inget konstigt i det. Jag klickar på knappen för att gå vidare i processen.
Men se! Tre har tagit bort sin fullt fungerande sida för att betala / fylla på Tre Mobil Bredband Kontant!
Det är ingen hackerattack. Inget sabotage från konkurrenter. De har med vett och vilje gjort det själva.
Istället för att komma till den gamla vanliga sidan där man kryssar för hur många dagars uppkoppling man vill ha och fyller i sina kreditkortsuppgifter – så kommer man nu till "mina sidor" eller vad det nu heter. Fyll i ditt mobilnummer och ditt lösenord...
Vem fan åker runt med alla papper på allt man någonsin köpt i innerfickan? Hur skall jag veta vilket telefonnummer det är till min Tre Mobilt Bredband Kontant-uppkoppling?
Och vad är det för vits med att ta bort den gamla, fullt fungerande, betalningssidan?
Kundtjänst lät meddela att de inget kan göra. Inte ens ett besök i Tre-butiken fungerade.
Om de hade en begravningsbyrå skulle ingen dö...
Kan man inte belgisera de svenska ölpriserna istället?
Etiketter:
Belgien,
Sverige,
telekommunikationer
I morgon demonstrerar vi mot FRA!
Om de bara kan hitta vårt flygplan, så är jag strax på väg mot Stockholm – och morgondagens demonstration mot FRA.
Kom med i demonstrationen du också! Ta med vänner och arbetskamrater! Sprid ordet!
Och kan du inte vara med i Stockholm, då går det lika bra att demonstrera i Göteborg eller Malmö.
Information om hålltider, talare och platser hittar du här.»
Kom med i demonstrationen du också! Ta med vänner och arbetskamrater! Sprid ordet!
Och kan du inte vara med i Stockholm, då går det lika bra att demonstrera i Göteborg eller Malmö.
Information om hålltider, talare och platser hittar du här.»
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
Storebror
Livsfarlig godtrogenhet
Sverige har börjat utvisa människor till Libyen igen.
Avvisningarna stoppades tillfälligt efter att Muhamed Abel Abbaalis sändes till Libyen, trots att det medförde betydande risker för honom. I Libyen greps han och spärrades in på grund av sitt politiska engagemang. Det finns uppgifter som talar om tortyr. I fängelset dog han.
Självmord, hävdar libyska myndigheter. Ja men då så! Med det nöjer sig Migrationsverket. De avskriver därmed – med en axelryckning – Muhamed Abel Abbaalis död som "en enskild tragisk händelse".
Jo, man riktigt känner hur skuldtyngda och plågade Migrationsverkets chefer är. Inte.
En enskild tragisk händelse... Vi skickade Muhamed Abel Abbaalis rakt i händerna på sina bödlar. Vi sände honom med vett och vilje till en skurkstat som inte respekterar mänskliga rättigheter. Och svenska myndigheter tror på fullt allvar att en vidrig diktatur skulle erkänna för våra byråkrater att den har ihjäl politiska motståndare som vi sänder rakt i dess armar.
Detta är dumhet, godtrogenhet och ett bristande omdöme som med råge passerat gränsen för vad som kan betraktas som allmänfarligt.
Så nu kommer vi att sända iväg fler arma satar som Khadaffis regim kan fängsla, tortera och kanske ha ihjäl.
Frågan vi borde ställa oss är om svenska staten är bättre än den libyska, när den medverkar till sådan hantering...
Länk»
Etiketter:
Migrationsverket,
människorätt,
skurkstater,
staten,
Sverige,
tortyr
2008-09-14
(M)obbarna
I SVT Agenda bekräftas i kväll den bild jag gav redan den 17 juni om hur illa den moderata riksdagsgruppen och partiledningen behandlade den ende i gruppen som vågade och försökte stå upp mot FRA-avlyssningen – Karl Sigfrid. Fy fan så arg man blir!
Se inslaget i Agenda» | Moderata svinerier» | Riksmobbarna»
Vad gäller min bild av statsminister Fredrik Reinfeldt... så har den bara bekräftats.
Uppdatering: Se även DN.se»
Se inslaget i Agenda» | Moderata svinerier» | Riksmobbarna»
Vad gäller min bild av statsminister Fredrik Reinfeldt... så har den bara bekräftats.
Uppdatering: Se även DN.se»
Etiketter:
FRA,
integritet,
Karl Sigfrid,
moderaterna,
Reinfeldt,
riksdagen,
Storebror
FRA: Afghanistan-argumentet
I SVT-dokumentären om FRA som sändes i kväll lades korten, delvis, på bordet om det så kallade Afghanistan-argumentet. Det går ut på att FRA:s verksamhet skall vara viktig för att skydda svensk trupp i Afghanistan.
Som väntat blev svaret (eller så mycket av svaret som vi fick) att det handlar om att byta information med andra länder. Att USA är ett av dessa länder är knappast någon hemlighet.
Detta väcker ett par frågor...
Är svensk trupp – som slåss sida vid sida med USA i Afghanistan – verkligen beroende av byteshandel med amerikanarna för att de skall dela med sig av information som är viktig för en gemensam militär insats? Det låter fullständigt orimligt. Om USA inte frivilligt delar med sig av sådan information, då existerar över huvud taget inte det förtroende våra två länder emellan som krävs för att vi skall kunna delta i militära insatser tillsammans med USA.
Och så finns möjligheten att vi byter information av betydelse med andra länder. Vi får inte veta vilken information Sverige lämnar ut. Inte heller vilken information vi får. Allt vi vet är att utrikesministern medgett att det kan handla om diktaturer.
Svenska staten menar alltså att det krävs automatiserad massavlyssning av hela svenska folket – för att vi skall kunna flirta med diktaturer i utbyte mot information. Detta känns oerhört vanskligt. Vad är det för information vi delar med oss av? Handlar det, till exempel, om sådan information som dessa regimer kan använda för att förtrycka sin egen opposition?
I så fall är den svenska insatsen i Afghanistan inte värd det.
Jag har varit för att internationella styrkor befriat folket i Afghanistan från talibanernas förtryck. Jag har varit för att man med långsiktiga medel försöker bygga en stabil demokrati i Afghanistan. Jag har även accepterat att Sverige är en del i detta arbete.
Men om priset för detta är att svenska folket skall massövervakas och att vi springer ärenden åt diktaturer – då är priset på tok för högt. Då anser jag att svensk militär omedelbart bör kallas hem från Afghanistan.
Även argumentet att svensk underrättelsetjänst behöver massavlyssna svenska folket för att kunna röra sig i de finare kretsarna i underrättelsesammanhang är orimligt. Vi får inte offra vår frihet, integritet och demokratiska grundprinciper bara för att vi vill vara populära hos CIA, MI6 och DGSE. Man kan och får inte vara uppfylld av sin egen fåfänga så till den milda grad att den blir ett hot mot ett fritt och öppet samhälle.
Som väntat blev svaret (eller så mycket av svaret som vi fick) att det handlar om att byta information med andra länder. Att USA är ett av dessa länder är knappast någon hemlighet.
Detta väcker ett par frågor...
Är svensk trupp – som slåss sida vid sida med USA i Afghanistan – verkligen beroende av byteshandel med amerikanarna för att de skall dela med sig av information som är viktig för en gemensam militär insats? Det låter fullständigt orimligt. Om USA inte frivilligt delar med sig av sådan information, då existerar över huvud taget inte det förtroende våra två länder emellan som krävs för att vi skall kunna delta i militära insatser tillsammans med USA.
Och så finns möjligheten att vi byter information av betydelse med andra länder. Vi får inte veta vilken information Sverige lämnar ut. Inte heller vilken information vi får. Allt vi vet är att utrikesministern medgett att det kan handla om diktaturer.
Svenska staten menar alltså att det krävs automatiserad massavlyssning av hela svenska folket – för att vi skall kunna flirta med diktaturer i utbyte mot information. Detta känns oerhört vanskligt. Vad är det för information vi delar med oss av? Handlar det, till exempel, om sådan information som dessa regimer kan använda för att förtrycka sin egen opposition?
I så fall är den svenska insatsen i Afghanistan inte värd det.
Jag har varit för att internationella styrkor befriat folket i Afghanistan från talibanernas förtryck. Jag har varit för att man med långsiktiga medel försöker bygga en stabil demokrati i Afghanistan. Jag har även accepterat att Sverige är en del i detta arbete.
Men om priset för detta är att svenska folket skall massövervakas och att vi springer ärenden åt diktaturer – då är priset på tok för högt. Då anser jag att svensk militär omedelbart bör kallas hem från Afghanistan.
Även argumentet att svensk underrättelsetjänst behöver massavlyssna svenska folket för att kunna röra sig i de finare kretsarna i underrättelsesammanhang är orimligt. Vi får inte offra vår frihet, integritet och demokratiska grundprinciper bara för att vi vill vara populära hos CIA, MI6 och DGSE. Man kan och får inte vara uppfylld av sin egen fåfänga så till den milda grad att den blir ett hot mot ett fritt och öppet samhälle.
Etiketter:
Afghanistan,
demokrati,
FRA,
integritet,
militär,
Storebror,
underrättelseverksamhet
FRA: Vilka diktaturer?
Information som samlats in av FRA överlämnas emellanåt till diktaturer. Det medger utrikesminister Carl Bildt (m) i SVT Rapport inför kvällens tv-dokumentär om den svenska avlyssningen.
Ett par rimliga frågor i sammanhanget är naturligtvis vad, vilka och varför.
Med tanke på att svenska politiker, utan att blinka, kan sända människor till skenrätt och tortyr i länder som Egypten – så skulle inget längre förvåna mig...
Länk»
Ett par rimliga frågor i sammanhanget är naturligtvis vad, vilka och varför.
Med tanke på att svenska politiker, utan att blinka, kan sända människor till skenrätt och tortyr i länder som Egypten – så skulle inget längre förvåna mig...
Länk»
Etiketter:
FRA,
integritet,
skurkstater,
Storebror,
underrättelseverksamhet
FRA i tv i kväll
Kl 20 i kväll sänder SVT2 nyhetsdokumentären FRA – tre bokstäver som skakade Sverige. Länk»
Och kl 21.15 i SVT2 sänds Agenda. Där tänker man avslöja vad som egentligen hände bakom slutna dörrar, när alliansens riksdagsledamöter skulle tvingas att rösta ja till FRA-lagen. Länk»
Det kan bli intressant...
Och kl 21.15 i SVT2 sänds Agenda. Där tänker man avslöja vad som egentligen hände bakom slutna dörrar, när alliansens riksdagsledamöter skulle tvingas att rösta ja till FRA-lagen. Länk»
Det kan bli intressant...
Etiketter:
dokumentärfilm,
FRA,
integritet,
Storebror,
SVT
FRA: DN-debatten fortsätter på Newsmill
Etiketter:
FRA,
integritet,
kritisk granskning,
Storebror,
Tolgfors
Höstens aktiviteter hos Frihetsfronten
25 september: Talarkväll med Rick Falkvinge, ledare för Piratpartiet.
Lokal meddlas senare.
9 oktober: Liberöl.
Vi ses över en bägare för att umgås, konspirera och planera aktiviteter.
Plats: Movitz Pub, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.
23 oktober: Talarkväll med Camilla Lindberg, riksdagsledamot (fp) och den enda i borgerliga ledamot riksdagen som röstade mot FRA-lagen.
Lokal meddlas senare.
13 november: Liberöl.
Se liberöl-notisen ovan.
27 november: Talarkväll med Sanna Rayman, ledarskribent på SvD.
Lokal meddlas senare.
11 december: Liberöl.
Se liberöl-notisen ovan.
Lokal meddlas senare.
9 oktober: Liberöl.
Vi ses över en bägare för att umgås, konspirera och planera aktiviteter.
Plats: Movitz Pub, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.
23 oktober: Talarkväll med Camilla Lindberg, riksdagsledamot (fp) och den enda i borgerliga ledamot riksdagen som röstade mot FRA-lagen.
Lokal meddlas senare.
13 november: Liberöl.
Se liberöl-notisen ovan.
27 november: Talarkväll med Sanna Rayman, ledarskribent på SvD.
Lokal meddlas senare.
11 december: Liberöl.
Se liberöl-notisen ovan.
Etiketter:
evenemang,
Frihetsfronten
MUF:s Wykman kan få halva min talartid
Som en del kommentatorer på denna blogg redan konstaterat, så är Moderata Ungdomsförbundet det enda politiska ungdomsförbund som inte är representerat vid tisdagens anti-FRA-demonstration.
Även om FRA inte nämns med ett ord på MUF-ordföranden Niklas Wykmans (nya) blogg så finns det en del bra texter mot FRA på MUF:s hemsida. Så jag har inte velat bråka, eftersom jag tror att Wykman i grund och botten är en bra kille och att MUF nog trots allt lyckats hålla huvudet kallt. Men vad vet jag..?
Men... nu är jag alltså inte den ende som gjort denna iaktagelse. Och att MUF inte är med på tåget den 16 september – det "sticker ut" lite.
Jag tror verkligen att Wykman menar vad han sa när han talade hos Frihetsfronten. Han ser inte moderaterna som en karriärväg. Han tänker vara konsekvent uppkäftig. Och han tänker stå upp när moderaterna gör fel. Jag tror även att han menade vad han skrev när han bloggade om att han inte ser någon framtid i ett parti som är för FRA.
Därför erbjuder jag nu Niklas Wykman halva min talartid på tisdag. Vi kan ta två och en halv minut var. Och det vore en ära att få stå sida vid sida med statsministerns ungdomsförbund i denna manifestation.
Kan inte Wykman, då får han väl sända någon annan... Men vad kan vara viktigare under denna mandatperiod?
Jag vill inte ta ord som "utmanar" i min mun. För jag litar och tror på Niklas. Jag har alltid uppfattat honom som en ärlig outsider. På något sätt känner jag på mig att han inte tänker göra mig besviken.
På tisdag, kl 15:20, då talar du och jag – Niklas!
Även om FRA inte nämns med ett ord på MUF-ordföranden Niklas Wykmans (nya) blogg så finns det en del bra texter mot FRA på MUF:s hemsida. Så jag har inte velat bråka, eftersom jag tror att Wykman i grund och botten är en bra kille och att MUF nog trots allt lyckats hålla huvudet kallt. Men vad vet jag..?
Men... nu är jag alltså inte den ende som gjort denna iaktagelse. Och att MUF inte är med på tåget den 16 september – det "sticker ut" lite.
Jag tror verkligen att Wykman menar vad han sa när han talade hos Frihetsfronten. Han ser inte moderaterna som en karriärväg. Han tänker vara konsekvent uppkäftig. Och han tänker stå upp när moderaterna gör fel. Jag tror även att han menade vad han skrev när han bloggade om att han inte ser någon framtid i ett parti som är för FRA.
Därför erbjuder jag nu Niklas Wykman halva min talartid på tisdag. Vi kan ta två och en halv minut var. Och det vore en ära att få stå sida vid sida med statsministerns ungdomsförbund i denna manifestation.
Kan inte Wykman, då får han väl sända någon annan... Men vad kan vara viktigare under denna mandatperiod?
Jag vill inte ta ord som "utmanar" i min mun. För jag litar och tror på Niklas. Jag har alltid uppfattat honom som en ärlig outsider. På något sätt känner jag på mig att han inte tänker göra mig besviken.
På tisdag, kl 15:20, då talar du och jag – Niklas!
2008-09-13
Creative Commons - istället för copyright
Creative Commons är den lösning för upphovsrätt som kommer att konkurera ut traditionell copyright. Upphovsmannen bestämmer själv hur mycket skydd hans/hennes verk skall ha. Det är OK att tillåta fildelning och sampling. Det går även bra att sälja exemplar själv. Och systemet uppmuntrar nya, spännande affärsmodeller.
Creative Commons fungerar utmärkt med ett fritt och öppet internet.
Creative Commons är en lösning som passar användarna betydligt bättre än dagens stela, fantasilösa copyright.
CreativeCommons.org | CreativeCommons.se
Se även Larry Lessigs TED-föreläsning och dokumentären Good Copy Bad Copy, som jag lagt upp tidigare.
Etiketter:
fildelning,
fri ekonomi,
internet,
kultur,
upphovsrätt
Talarlista – FRA-demonstrationen på tisdag
Nedan finner du talarlista och hålltider för tisdagens demonstration mot FRA-avlyssningen. Mer om Piratpartiets aktiviteter vid riksdagens högtidliga öppnande samt demonstrationerna i Göteborg och Malmö hittar du här.)
10:00 Samling Norrmalmstorg
11:00 Marsch över Hamngatan till Sergels Torg
11:30 Magnus Betnér - komiker och samhällskritiker
11:40 Maria Wetterstrand - Språkrör Miljöpartiet
11:50 Johan Norberg - Författare, Fil. mag. Idéhistoria (tidigare Timbro, Nyliberalen, Frihandel.nu, Smedjan)
12:00 Magnus Andersson Ordförande i Centerns Ungdomsförbund, Borgerligt Nej till FRA
12:10 Maria Ferm Språkrör Grön Ungdom
12:20 Birgitta Ohlsson - Riksdagsledamot (fp)
12:30 Alice Åström - Riksdagsledamot (v), Vice Partiordförande, Gruppledare i vänsterns riksdagsgrupp
12:40 Camilla Lindberg - Riksdagsledamot (fp), Borgerligt Nej till FRA
12:50 Kalle Larsson - Riksdagsledamot (v)
13:00 Max Andersson - Riksdagsledamot (mp)
13:10 Charlie Weimers - Ordf. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet
13:20 Jytte Guteland - Ordf. Sveriges Socialdemokratiska Ungdomsförbund
13:30 Ida Gabrielsson - Ordf. Ung Vänster
13:40 Frida Johansson-Metso - Ordf. Liberala Ungdomsförbundet, Borgerligt Nej till FRA
13:50 Amanda Brihed - Grundare och Administratör Nätverket Svart Måndag, Demonstrationsansvarig
14:00 Agneta Lindblom Hulthén - Ordf. Svenska Journalistförbundet
14:10 Björn von der Esch - Vice Partiordförande Junilistan
14:20 Clarence Crafoord - Chefsjurist Centrum för Rättivisa
14:30 Michael Gajditza - Juridiskt Ombud för Svensk Myndighetskontroll, Nätverket Svart Måndag
14:40 Fredrik Bergqvist - Oppositionsråd (m) Norrköping
14:50 Ev. Erik Laakso - Sossar Mot Storebror
15:00 Rick Falkvinge - Partiledare Piratpartiet
15:10 Linnéa Sjögren - Ordf. Feministiskt Initiativ Stockholm
15:20 Henrik HAX Alexandersson - Fristående bloggare, samhällsdebattör och Frihetsfrontens ordförande
15:30 Anna Serner - VD Tidningsutgivarna
15:40 Anna Troberg (pp)
15:50 Niklas Starow - Samordnare Nätverket Svart Måndag Syd
16:00 Demonstrationen upplöses
En heldagsföreställning!
Slut upp du också! Om jag kan flyga upp från Bryssel för det här, då kan du säkert också ta dig ett par timmar ledigt för att visa att du säger nej till Storebror och ja till frihet och integritet!
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
Marknadshyror
"Är dagens rejäla subventioner av hyror i attraktiva bostadsområden, utan någon som helst behovsanpassning, ens rimlig? Och är det rättvist att dessa hyror pressas ner genom att förortsbor betalar lika höga hyror som innerstadsbor? (...)
Väck mig den dagen Hyresgästföreningen räknar ut hur många förortsbor som får sina hyror sänkta om hyrorna skulle marknadsanpassas."
Sakine Madon om marknadshyror på ledarsidan i dagens Expressen.
Läs även den utmärkta analysen om politik, marknadshyror och Hyresgästföreningen på Fytne.nu!
Etiketter:
bostadspolitik,
Hyresgästföreningen
Telekompaketet – det börjar röra på sig...
Erik tipsar om en intressant bloggpost hos Monica Horten:
Den tyska socialdemokratiska ledamoten i Europaparlamentet, Erika Mann, har också börjat anlägga moteld. Hon lobbar hårt för att de dåliga skrivningarna om internet och upphovsrätt skall tas bort ur telekompaketet (där de för övrigt inte hör hemma).
Hon kommer även att försöka få till en andra läsning av beslutet i vår. Det skulle i så fall innebära att rådet (EU:s regeringar) inte kan göra paketet till lag i november, som planerat. Och då skulle man även få undan frågan från det franska ordförandeskapet (vars linje är att fildelare skall kunna stängas av från nätet, internettrafiken skall filtreras och nätets innehåll skall regleras).
Än är det på tok för tidigt för att börja spekulera om att det här kan gå vägen. Men det drar absolut åt rätt håll. Där ser man vad lite uppmärksamhet och buller kan åstadkomma...
Läs mer om telekompaketet: 1 | 2 | 3 samt bloggposten om Rapport-sändningen nedan.
Den tyska socialdemokratiska ledamoten i Europaparlamentet, Erika Mann, har också börjat anlägga moteld. Hon lobbar hårt för att de dåliga skrivningarna om internet och upphovsrätt skall tas bort ur telekompaketet (där de för övrigt inte hör hemma).
Hon kommer även att försöka få till en andra läsning av beslutet i vår. Det skulle i så fall innebära att rådet (EU:s regeringar) inte kan göra paketet till lag i november, som planerat. Och då skulle man även få undan frågan från det franska ordförandeskapet (vars linje är att fildelare skall kunna stängas av från nätet, internettrafiken skall filtreras och nätets innehåll skall regleras).
Än är det på tok för tidigt för att börja spekulera om att det här kan gå vägen. Men det drar absolut åt rätt håll. Där ser man vad lite uppmärksamhet och buller kan åstadkomma...
Läs mer om telekompaketet: 1 | 2 | 3 samt bloggposten om Rapport-sändningen nedan.
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
2008-09-12
Telekompaketet i tv, del 2.
Det blev ju ett rätt bra inslag i SVT Rapport om EU:s telekompaket och internets frihet. Rapport skruvade till och med bollen lite hårdare än vad jag vågat göra.
Till inslaget»
Via länken ovan kan du läsa mer, se inslaget och se längre intervjuer med Fjellner (m) och Svensson (v).
Vågar man hoppas att detta kommer att få fler svenska media at vakna?
Till inslaget»
Via länken ovan kan du läsa mer, se inslaget och se längre intervjuer med Fjellner (m) och Svensson (v).
Vågar man hoppas att detta kommer att få fler svenska media at vakna?
Etiketter:
censur,
EU,
Europaparlamentet,
Fjellner,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Telekompaketet i tv?
Ryktet säger att SVT Rapport i kväll kommer att ha en intervju med europaparlamentsledamoten Christofer Fjellner (m) om hur delar av EU:s telekompaket hotar friheten på internet.
Det vore ju bra om den frågan även kommer upp på gammelmedias dagordning.
Det vore ju bra om den frågan även kommer upp på gammelmedias dagordning.
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
fildelning,
internet,
yttrandefrihet
EU:s skolpropaganda för jordbruksstöd
Som jag tidigare har berättat, så kommer EU att tvinga alla skolor att sätta upp affischer som berättar att den mjölk som serveras där är subventionerad av unionen. Nu finns affischen i verkligheten. Se ovan.
Min tidigare bloggpost»
DN: Skolor tvingas göra reklam för EU»
Etiketter:
EU,
jordbruksstöd,
paternalism,
propaganda,
skattepengar
Greenpeace tillåts vandalisera
"The threat of global warming is so great that campaigners were justified in causing more than £35,000 worth of damage to a coal-fired power station, a jury decided yesterday. In a verdict that will have shocked ministers and energy companies the jury at Maidstone Crown Court cleared six Greenpeace activists of criminal damage.
Jurors accepted defence arguments that the six had a "lawful excuse" to damage property at Kingsnorth power station in Kent to prevent even greater damage caused by climate change. The defence of "lawful excuse" under the Criminal Damage Act 1971 allows damage to be caused to property to prevent even greater damage – such as breaking down the door of a burning house to tackle a fire."
Läs mer i The Independent»
Etiketter:
alarmism,
klimatet,
miljörörelsen,
rättigheter,
våld
TPB om arbogabilderna och mediedrevet
Här kan du läsa om vådan av att lita på SVT Debatt.»
Debattprogram i tv är sällan sakliga. Ofta direkt ohederliga. Alla som inte är mainstream försöker man hänga. Dramaturgi har blivit viktigare än innehåll och saklighet. Men det är knappast någon nyhet.
SVT & TV4 är de som verkligen har exploaterat att förundersökningsprotokollet med obduktionsbilder på arbogabarnen finns på nätet. Storyn säljer. Och det är först efter medias "avslöjande" som materialet börjat spridas i vidare kretsar. Men media ser inte bjälken i sitt eget öga.
Tyvärr har denna debatt blivit precis så hysterisk och onyanserad som man kunde frukta. Det handlar som vanligt inte om att ha rätt, utan om att få rätt. Och det fungerar nästan aldrig när drevet går. Internets fiender har vunnit mycket mark den senaste veckan. Tyvärr.
(Tipstack: Erik)
Debattprogram i tv är sällan sakliga. Ofta direkt ohederliga. Alla som inte är mainstream försöker man hänga. Dramaturgi har blivit viktigare än innehåll och saklighet. Men det är knappast någon nyhet.
SVT & TV4 är de som verkligen har exploaterat att förundersökningsprotokollet med obduktionsbilder på arbogabarnen finns på nätet. Storyn säljer. Och det är först efter medias "avslöjande" som materialet börjat spridas i vidare kretsar. Men media ser inte bjälken i sitt eget öga.
Tyvärr har denna debatt blivit precis så hysterisk och onyanserad som man kunde frukta. Det handlar som vanligt inte om att ha rätt, utan om att få rätt. Och det fungerar nästan aldrig när drevet går. Internets fiender har vunnit mycket mark den senaste veckan. Tyvärr.
(Tipstack: Erik)
Etiketter:
fildelning,
internet,
media,
mediekritik,
SVT,
TV4
Demonstrera mot FRA den 16 september!
Stockholm:
Piratpartiet punktmarkerar riksdagens ledamöter – kl 10:30 Mynttorget, kl 11:30 och 13:00 Storkyrkans huvudport. Därefter ansluter man till demonstrationen nedan. Länk»
Hoppets Demonstration: Samling på Norrmalmstorg kl 10. Demonstrationståg Hamngatan upp till Sergels Torg kl 11. Kl 11:30 börjar manifestationen på Sergels Torg med tal av Magnus Betnér. Tal hela dagen fram till kl 16, då demonstrationen upplöses. Länk»
(Själv talar jag prel. kl 15:20 på Sergels Torg.)
Göteborg:
Samling på Gustav Adolfs Torg. Kl 18 går demonstrationståget till Götaplatsen, där det blir ett protestmöte. Länk»
Malmö:
Samling på Möllevångstorget kl 17:30. Demonstrationståg genom staden, med avslutande protestmöte på Möllevångstorget. Länk»
Slut upp! Sprid ordet!
Se även: Piratpartiet | Hoppets Demonstration | Svart Måndag | StoppaFRAlagen.nu | FRApedia
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
2008-09-11
FRA: Justitieministern föredrar att hålla tyst
Fackförbundet ST har intervjuat justitieminister Beatrice Ask (m) i sin tidning.
Ask vill inte tala om FRA. Istället nöjer hon sig med att säga att det är viktigt att vara lojal mot regeringen.
På politikerspråk är detta en tydlig markering. Ask gillar inte FRA-avlyssningen. Landets justitieminister är oenig med statsministern vad gäller den största integritetsfrågan i modern svensk politisk historia.
I artikeln kan man notera att Ask inte heller verkar speciellt entusiastisk över den lag om teledatalagring, som hon kommer att tvingas lägga fram i höst.
Länk»
Ask vill inte tala om FRA. Istället nöjer hon sig med att säga att det är viktigt att vara lojal mot regeringen.
På politikerspråk är detta en tydlig markering. Ask gillar inte FRA-avlyssningen. Landets justitieminister är oenig med statsministern vad gäller den största integritetsfrågan i modern svensk politisk historia.
I artikeln kan man notera att Ask inte heller verkar speciellt entusiastisk över den lag om teledatalagring, som hon kommer att tvingas lägga fram i höst.
Länk»
Etiketter:
Beatrice Ask,
FRA,
integritet,
regeringen,
Storebror,
teledatalagring
Liberöl i kväll
Frihetsfronten mjukstartar hösten med en Liberöl i kväll – där vi träffas, dricker öl och konspirerar under lediga former.
Tid: I kväll, torsdag den 11/9 vid 19-tiden.
Plats: Movitz Pub, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.
Välkommen!
Tid: I kväll, torsdag den 11/9 vid 19-tiden.
Plats: Movitz Pub, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.
Välkommen!
Etiketter:
evenemang,
Frihetsfronten
Det vi inte vet att vi saknar...
På SvD Kultur sågar Lena Andersson Ian Burmas senaste bok Mordet i Amsterdam. Den handlar om mordet på filmaren Theo van Gogh och försöker, i något slags postmodernistisk anda, göra offret till skurk och skurken till offer.
En intressant fråga är vilken självcensur som förekommer efter händelser som hoten mot Salman Rushdie, muhammedtecknarna och Lars Vilks. Och mordet på van Gogh. Vilka böcker har förblivit oskrivna? Vilka åsikter och analyser har lagts i byrålådan? Vilka konstverk blev aldrig av och vad skulle de ha sagt oss?
Det kommer vi aldrig att få veta. Men vi kan vara rätt säkra på att det religiösa våldet resulterat i att mycket – som skulle kunna vara intressant, relevant och viktigt – i dag aldrig kommer längre än till idéstadiet.
På så sätt betalar vi alla priset för det religiösa våldet. Det kan vara värt att hålla i minne.
Länk»
En intressant fråga är vilken självcensur som förekommer efter händelser som hoten mot Salman Rushdie, muhammedtecknarna och Lars Vilks. Och mordet på van Gogh. Vilka böcker har förblivit oskrivna? Vilka åsikter och analyser har lagts i byrålådan? Vilka konstverk blev aldrig av och vad skulle de ha sagt oss?
Det kommer vi aldrig att få veta. Men vi kan vara rätt säkra på att det religiösa våldet resulterat i att mycket – som skulle kunna vara intressant, relevant och viktigt – i dag aldrig kommer längre än till idéstadiet.
På så sätt betalar vi alla priset för det religiösa våldet. Det kan vara värt att hålla i minne.
Länk»
Etiketter:
censur,
fri debatt,
islamism,
kultur,
postmodernism,
religion,
våld
Vänta lite nu...
SR Ekot rapporterar "Mer än 40 procent av irländarna uppger att det var bristen på kunskap om vad Lissabonfördraget innebär som fick dem att rösta nej i folkomröstningen som hölls i juni."
Hmmm... Irländarna kanske inte kände till allt om EU-fördraget. En del kanske hade fått för sig att fördraget innebär andra saker än det verkligen gör.
Men att säga att det var bristen på kunskap om fördraget som fick irländarna att rösta nej, det är väl ändå att ta i? Bygger inte det på den förhastade slutsatsen att det skulle finnas ett naturligt samband mellan att vara välinformerad och att rösta ja?
Man skulle precis lika gärna kunna hävda att det är bristen på kunskap om fördraget som fick många att rösta ja. Till exempel bristande kunskap om fördragets överföring av makt från medlemsstaterna till EU. Eller bristande kunskap om fördragets mycket långtgående federalistiska strävanden.
Frågeställningen känns riggad.
Länk»
Hmmm... Irländarna kanske inte kände till allt om EU-fördraget. En del kanske hade fått för sig att fördraget innebär andra saker än det verkligen gör.
Men att säga att det var bristen på kunskap om fördraget som fick irländarna att rösta nej, det är väl ändå att ta i? Bygger inte det på den förhastade slutsatsen att det skulle finnas ett naturligt samband mellan att vara välinformerad och att rösta ja?
Man skulle precis lika gärna kunna hävda att det är bristen på kunskap om fördraget som fick många att rösta ja. Till exempel bristande kunskap om fördragets överföring av makt från medlemsstaterna till EU. Eller bristande kunskap om fördragets mycket långtgående federalistiska strävanden.
Frågeställningen känns riggad.
Länk»
Etiketter:
demokrati,
EU,
EU-konstitutionen,
Irland
FRA: 16 september
Ok, ok, ok... Detta är "a bit over the top". Verkligheten överträffar inte dikten. Men ibland... tangerar den den. Du vet vad jag menar.
Vi ses den 16 september!
Etiketter:
evenemang,
FRA,
integritet,
riksdagen,
Storebror
2008-09-10
Telekompaketet: Protesterna har börjat märkas
I ett pressmeddelande i dag skriver ledamoten av Europaparlamentet Malcom Harbour EPP-ED / Tories att kampanjen mot delar av EU:s telekompaket är "scaremongering".
Han skriver "The European Union's Telecoms Package will give consumers new rights and powers in the modern age of telecommunications, and it will not act as a new copyright enforcement law as some people have inaccurately purported."
Detta är intressant på flera sätt. Till exempel är Harbour med i samma partigrupp som svensken Christofer Fjellner (m), som ju försöker stoppa de dåliga delarna i telekompaketet. En spricka i gruppen? Eller första tecken på partipiska?
Hur som helst är det tydligt att protesterna har börjat märkas.
Försöker man analysera Harbours uttalande blir man lite betänksam. Det råder ingen tvekan om att skrivningarna i telekompaketet gör det möjligt att stänga av fildelare från internet, även om man inte tvingar medlemsstaterna att genomföra sådana åtgärder.
Till exempel skriver man rakt ut att operatörerna bör skriva om avtalen med sina kunder så att de får rätt att sända ut varningar och begränsa enskilda användares tillgång till nätet. Varför skulle en sådan skrivning finnas om telekompaketet inte är tänkt att fungera som "a new copyright enforcement law"?
För att internetoperatörer alls skall kunna sända ut varningar till folk som fildelar eller sysslar med sådant som staten, upphovsrättsindustrin eller någon annan ogillar – då måste man ha en filtrering av all information på nätet. Man kan liksom inte klaga på innehållet i en låda om man inte har tittat i den.
Så visst är telekompaketet – i vissa delar – "a new copyright enforcement law". Att hävda något annat är bara att lägga ut dimridåer.
Och ser man till det dokument som upphovsrättslobbyn just nu sprider bland Europaparlamentets ledamöter [PDF] – så är det kristallklart att upphovsrättsfrågorna är mycket centrala i telekompaketet.
Fortsätt maila Europaparlamentets ledamöter om att telekompaketet inte får innebära filtrering av internet, avstängning av användare eller begränsningar av innehållet på nätet.»
Se även denna bloggpost.»
Han skriver "The European Union's Telecoms Package will give consumers new rights and powers in the modern age of telecommunications, and it will not act as a new copyright enforcement law as some people have inaccurately purported."
Detta är intressant på flera sätt. Till exempel är Harbour med i samma partigrupp som svensken Christofer Fjellner (m), som ju försöker stoppa de dåliga delarna i telekompaketet. En spricka i gruppen? Eller första tecken på partipiska?
Hur som helst är det tydligt att protesterna har börjat märkas.
Försöker man analysera Harbours uttalande blir man lite betänksam. Det råder ingen tvekan om att skrivningarna i telekompaketet gör det möjligt att stänga av fildelare från internet, även om man inte tvingar medlemsstaterna att genomföra sådana åtgärder.
Till exempel skriver man rakt ut att operatörerna bör skriva om avtalen med sina kunder så att de får rätt att sända ut varningar och begränsa enskilda användares tillgång till nätet. Varför skulle en sådan skrivning finnas om telekompaketet inte är tänkt att fungera som "a new copyright enforcement law"?
För att internetoperatörer alls skall kunna sända ut varningar till folk som fildelar eller sysslar med sådant som staten, upphovsrättsindustrin eller någon annan ogillar – då måste man ha en filtrering av all information på nätet. Man kan liksom inte klaga på innehållet i en låda om man inte har tittat i den.
Så visst är telekompaketet – i vissa delar – "a new copyright enforcement law". Att hävda något annat är bara att lägga ut dimridåer.
Och ser man till det dokument som upphovsrättslobbyn just nu sprider bland Europaparlamentets ledamöter [PDF] – så är det kristallklart att upphovsrättsfrågorna är mycket centrala i telekompaketet.
Fortsätt maila Europaparlamentets ledamöter om att telekompaketet inte får innebära filtrering av internet, avstängning av användare eller begränsningar av innehållet på nätet.»
Se även denna bloggpost.»
2008-09-09
Kim vem?
Petter har sänt över en skärmdump från DN.se, som sidan såg ut lite tidigare i dag. Skönt att veta att det inte bara är jag som är dyslektisk när det gäller namn.
Etiketter:
Nordkorea
FRA: Varm luft från Tolgfors
Så har då försvarsminister Sten Tolgfors skrivit ett svar på den DN-debattare som förra veckan blottade hela tänket bakom FRA:s avlyssning.
Eller svar och svar... Tolgfors hävdar rakt av att FRA-kritikerna har fel. Några besked om hur det egentligen ligger till får vi i princip inte. Bara att kritiken är fel. Punkt.
Detta är en tunn soppa. Johan Westerholm kommenterar på sin blogg.»
Eller svar och svar... Tolgfors hävdar rakt av att FRA-kritikerna har fel. Några besked om hur det egentligen ligger till får vi i princip inte. Bara att kritiken är fel. Punkt.
Detta är en tunn soppa. Johan Westerholm kommenterar på sin blogg.»
Etiketter:
FRA,
integritet,
regeringen,
Storebror,
Tolgfors
Kommunikation i mästarklass!
Dessa affischer kommer från organisationen SOS Georgia. Utöver det kraftfulla budskapet är de så jävla bra, rent kommunikativt. Stilrent, tydligt, snyggt kraftfullt. De borde vara värda något slags pris i reklambranschen. (Klicka på bilden för en större variant.)
(Tipstack: Erik)
Etiketter:
Georgien,
opinionsbildning,
pr,
reklam,
Ryssland
Obduktionsbilderna på internet
Etiketter:
fildelning,
internet,
offentlighetsprincipen,
yttrandefrihet
La Quadrature intervjuar Fjellner om telekompaketet
Den franska organisationen La Quadrature du Net intervjuar EU-parlamentarikern Christofer Fjellner (m) om riskerna i det nya telekompaketet.
Ryktet säger även att Fjellner kommer att vara intervjuad i samma ämne i SVT Aktuellt i kväll.
Etiketter:
EU,
Europaparlamentet,
Fjellner,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
Norberg om regeringen och makten
"Men det tråkigaste och mest förutsägbara är att det är svårt att intimt umgås med makten utan att bli hemligt förälskad i den. Från insidan ser inte maktcentralisering ut som ett hinder för människan, utan som ett verktyg för att åstadkomma det man själv vill. Därför drev en borgerlig regering igenom en lag om massavlyssning i strid med både grundlag och liberal ideologi.
Nu fick de ju själva stå för sökorden"
Johan Norberg om regeringen, makten och ideologin på SVT Opinion.
Länk»
Etiketter:
Alliansen,
FRA,
ideologi,
Johan Norberg,
regeringen
Lite mer om telekompaketet
Erik tipsar om artikeln A suspect package av den brittiska juristen Susan Hall i Law Society Gazette. Länk»
Hon skriver bland annat "Though allegations about the intent behind the late changes to the package have been vehemently denied by their proponents, it is difficult to see any other reason for them. If the amendments were made for the reasons proponents claim, they are largely pointless. But if the reasons are those suggested by opponents, the amended package has the potential to be very dangerous."
"These amendments shift the focus away from the actions of the individual, and their legality or otherwise, and instead pressure the infrastructure providers to make the environment difficult for potential infringers. Unfortunately, this leads inevitably to blanket bans and ‘rule of thumb’ approaches. When in doubt, an ISP will just cut you off – why should they have the hassle?"
"The only people who will suffer under the package will be the users – and the internet will be a poorer place for it."
Och Pär L tipsar om miljöpartisten Carl Schlyters ögonblicksbild från när utskottet för den inre marknaden behandlade telekom-paketet...
"Vid debatten i utskottet klagade den danske högerpolitikern Mogens Camre på att politikerna fått så mycket mail som protesterade mot telekomdirektivet. Kan inte parlamentet lägga in ett spamfilter som tar bort såna mail, undrade han. Och fick applåder för sitt inlägg om att censurera bort det besvärliga folket."
Demokratiskt underskott var ordet, sa Bull...
Hon skriver bland annat "Though allegations about the intent behind the late changes to the package have been vehemently denied by their proponents, it is difficult to see any other reason for them. If the amendments were made for the reasons proponents claim, they are largely pointless. But if the reasons are those suggested by opponents, the amended package has the potential to be very dangerous."
"These amendments shift the focus away from the actions of the individual, and their legality or otherwise, and instead pressure the infrastructure providers to make the environment difficult for potential infringers. Unfortunately, this leads inevitably to blanket bans and ‘rule of thumb’ approaches. When in doubt, an ISP will just cut you off – why should they have the hassle?"
"The only people who will suffer under the package will be the users – and the internet will be a poorer place for it."
Och Pär L tipsar om miljöpartisten Carl Schlyters ögonblicksbild från när utskottet för den inre marknaden behandlade telekom-paketet...
"Vid debatten i utskottet klagade den danske högerpolitikern Mogens Camre på att politikerna fått så mycket mail som protesterade mot telekomdirektivet. Kan inte parlamentet lägga in ett spamfilter som tar bort såna mail, undrade han. Och fick applåder för sitt inlägg om att censurera bort det besvärliga folket."
Demokratiskt underskott var ordet, sa Bull...
Etiketter:
demokrati,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
telekommunikationer,
yttrandefrihet
2008-09-08
En sketen byråkrat
Yes! En av EU-byråkratins ondaste, oginaste små byråktater – och en av frihandelns värsta fiender – har fått brallorna nerdragna av The Times.
Tidningen avslöjar att Dr. Fritz Harald Wenig på EU-kommissionens General Directorate of Trade Defence är korrumperad. Två journalister som utgav sig för att vara lobbyister hade inga problem med att få honom att avslöja inside-information i utbyte mot en belöning på 600.000 euro (som skulle betalas när han pensionerats). Länk»
Läs även sågningen av Wenig och hans generaldirektorat på min sidoblogg med längre texter. Rena skräcknovellen.»
Läs mer om EU:s orimliga antidumping-verksamhet hos ECIPE. Här är en intressant rapport de har skrivit i ämnet [PDF]. Och här är en artikel i WSJ av Fredrik Erixon och Brian Hindley.
Tidningen avslöjar att Dr. Fritz Harald Wenig på EU-kommissionens General Directorate of Trade Defence är korrumperad. Två journalister som utgav sig för att vara lobbyister hade inga problem med att få honom att avslöja inside-information i utbyte mot en belöning på 600.000 euro (som skulle betalas när han pensionerats). Länk»
Läs även sågningen av Wenig och hans generaldirektorat på min sidoblogg med längre texter. Rena skräcknovellen.»
Läs mer om EU:s orimliga antidumping-verksamhet hos ECIPE. Här är en intressant rapport de har skrivit i ämnet [PDF]. Och här är en artikel i WSJ av Fredrik Erixon och Brian Hindley.
Etiketter:
affärer,
byråkrati,
ekonomi,
EU,
EU-Kommissionen,
fri ekonomi,
frihandel,
goda nyheter,
handelshinder,
protektionism,
skyddstullar
The never ending story...
Och här är ytterligare ett sådant där upprörande avvisningsbeslut...
När skall politikerna inse allvaret i att de regler de tagit fram utsätter människor för livsfara?
När skall politikerna inse allvaret i att de regler de tagit fram utsätter människor för livsfara?
Etiketter:
fri rörlighet,
humanism,
invandring,
politik
Ett nytt politiskt landskap
Statsvetaren Marie Demker skriver i dagens SvD om FRA-frågan, bloggbävningen och de nya allianser som frågan skapat. Intressant på många sätt. Hon rundar av med ett antagande om att de politiska partierna kommer att anpassa sig till den nya situationen.
På den sista punkten tror jag dock att hon överskattar politikerna. De borgerliga partierna har nämligen förlorat något de inte kan få tillbaka. I FRA-frågan har de uppmanat människor som normalt sett, i någon mening, är deras sympatisörer och opinionsbildare att hålla käft och sitta ner i båten. De har sagt att vi inte begriper frågan och att våra argument inte är relevanta. Det gick inte hem. Ajöss och tack för fisken!
Ett exempel på den motreaktion sådan bufflighet skapar är Johan Norbergs ideologiska lustmord av de borgerliga partierna på Expressen Kultur i början av sommaren.
Vad de borgerliga partierna i allmänhet och moderaterna i synnerhet inte fattat är att de redan innan FRA-frågan frestat på sina vänners tålamod. De har utmanat "sina egna" genom att sälja ut borgerliga principer och vara ideologiskt oberäkneliga. FRA-frågan var droppen som till sist fick bägaren att rinna över.
På andra sidan står socialdemokraterna, vars opinionsbildare alltid är lojala oavsett vad partiet hittar på. De flesta socialdemokratiska bloggare skulle vara beredda att försvara en invasion av Danmark, om så vore. Sossarna har trogna ledarskribenter som med en mun och samtidigt för ut det senaste budskapet från partihögkvarteret på Sveavägen.
Om de borgerliga partierna inte redan insett problemet med detta – så kommer de att göra det tids nog. Och det kommer att finnas väldigt lite de kan göra åt det. Det nya politiska landskapet har redan rullats ut.
På den sista punkten tror jag dock att hon överskattar politikerna. De borgerliga partierna har nämligen förlorat något de inte kan få tillbaka. I FRA-frågan har de uppmanat människor som normalt sett, i någon mening, är deras sympatisörer och opinionsbildare att hålla käft och sitta ner i båten. De har sagt att vi inte begriper frågan och att våra argument inte är relevanta. Det gick inte hem. Ajöss och tack för fisken!
Ett exempel på den motreaktion sådan bufflighet skapar är Johan Norbergs ideologiska lustmord av de borgerliga partierna på Expressen Kultur i början av sommaren.
Vad de borgerliga partierna i allmänhet och moderaterna i synnerhet inte fattat är att de redan innan FRA-frågan frestat på sina vänners tålamod. De har utmanat "sina egna" genom att sälja ut borgerliga principer och vara ideologiskt oberäkneliga. FRA-frågan var droppen som till sist fick bägaren att rinna över.
På andra sidan står socialdemokraterna, vars opinionsbildare alltid är lojala oavsett vad partiet hittar på. De flesta socialdemokratiska bloggare skulle vara beredda att försvara en invasion av Danmark, om så vore. Sossarna har trogna ledarskribenter som med en mun och samtidigt för ut det senaste budskapet från partihögkvarteret på Sveavägen.
Om de borgerliga partierna inte redan insett problemet med detta – så kommer de att göra det tids nog. Och det kommer att finnas väldigt lite de kan göra åt det. Det nya politiska landskapet har redan rullats ut.
Etiketter:
Alliansen,
FRA,
ideologi,
opinionsbildning,
regeringen,
spinn
2008-09-07
Och nu – EU:s telekompaket!
Nu är det viktigt att vi tar tag i de frågor som rör EU:s telecompaket (Telecoms Package). Och det är väldigt bråttom! Om två veckor skall Europaparlamentet fatta beslut i frågan. Och det är ett skarpt förslag, som kommer att resultera i direktiv och lagstiftning.
Telekompaketet är gigantiskt och rätt förvirrande. Jag har inte lyckats sätta mig in i det mer än till en del. Men det finns oerhört viktiga detaljer, som alla vi yttrandefrihetsaktivister nu försöker koppla greppet på.
Problemet: Man har smugit in saker som handlar om upphovsrätt och internets innehåll i telekompaketet, där de inte hör hemma. Det handlar till exempel om filtrering av internet, avstängning av fildelare och skrivningar om begränsning av tillgång till webplatser. Väldigt lite skrivs rakt ut, men de formuleringar som smugits in öppnar helt tydligt dörren för allt detta. Det är illa.
Att göra: Skriv mail (eller brev/vykort) till Europaparlamentets ledamöter och berätta varför du är emot att det finns skrivningar i telekompaketet som kan begränsa internets frihet. Exempel är filtrering av internettrafiken, avstängning av användare och begränsning av tillgången till information.
Skriv på ledamotens hemspråk eller på engelska. Skriv kort, tydligt och personligt. Var korrekt. (Om du får till något riktigt bra kan du lägga upp det i kommentrerna till denna bloggpost, som inspiration för andra.)
Observera: Skriv inte bara "stoppa telekompaketet". Det handlar om delar av telekompaketet, enligt ovan. Det är viktigt att markera att vi vet vad vi talar om.
Adresser: En läsare, Towe, har samlat ihop alla adresser till ledamöter i Europaparlamentet som gått att få tag i. Jag har lagt upp listan på mitt webhotell. Som word-dokument kan den hämtas hem här (högerklicka, spara). Jag har även sparat dokumentet i htm-format, som en mycket enkel websida här. Tack Towe!
Vill du skriva vanliga brev eller skicka vykort är adressen: European Paliament, 60 rue Wiertz, B-1047 Bruxelles, Belgium.
Alla kontaktuppgifter, ledamot för ledamot, finns också på denna sida hos parlamentet.
Syftet med allt detta är att visa att det finns en utbredd oro för vad som är på gång. (På så sätt kan vi kanske få ledamöterna att ansluta sig till de övergripande, principiella deklarationer om internets frihet som kommer att läggas fram som "överrock" till hela telekompaketet.)
Lite länkar med bakgrundsinformation: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Lägg gärna upp fler relevanta länkar som rör just denna fråga i kommentarsfältet.
Uppmana fler att haka på denna mailkampanj!
Sprid även ordet till dina kontakter i andra EU-länder!
Antirök-maffian
De två läkarna Gunilla Bolinder och Göran Boëthius skriver om rökning på Expressens debattsida i dag. De vill bland annat förbjuda rökning på uteserveringar och i parker.
Det räckte alltså inte med att köra ut rökarna från krogen till uteserveringarna. Antirök-maffian tänker inte ge sig förrän de har vunnit en total seger – och totalt bannlyst rökarna från att gå på krogen.
Vuxna människor måste få bestämma över sitt eget liv. Om de vill skall de även få göra saker som inte är nyttiga för dem (till exempel äta chips) eller rent av farliga (klättra i berg).
Vuxna människor bör även visa hänsyn mot varandra. I detta ingår till exempel att inte blåsa rök i ansiktet på folk som ogillar detta. Det är självklart. Men hänsyn måste vara ömsesidig.Och hänsyn är inte något man förknippar med antirök-maffian. Den tänker inte acceptera att folk vill ha en cigg till kaffet efter maten. Antirök-fanatiker ger sig inte sällan på rökare som inte på något rimligt sätt kan störa dem. Nu kräver dessa fundamentalister alltså att få stå på krogarnas gasoluppvärmda uteserveringar i mitten av februari och huttra – i en rökfri miljö. Suck!
Inte ens i en park skall man få ta upp en cigg. Det är ju rent trams!
För övrigt finns det i dag tekniska lösningar för att en restaurang, pub eller till och med ett flygplan skulle kunna ha öppna rökzoner som inte stör andra. Men det vill antirök-maffian inte höra talas om. För dem gäller bara total seger. De tänker inte vila innan rökarna har krossats.
Till artikeln»
Det räckte alltså inte med att köra ut rökarna från krogen till uteserveringarna. Antirök-maffian tänker inte ge sig förrän de har vunnit en total seger – och totalt bannlyst rökarna från att gå på krogen.
Vuxna människor måste få bestämma över sitt eget liv. Om de vill skall de även få göra saker som inte är nyttiga för dem (till exempel äta chips) eller rent av farliga (klättra i berg).
Vuxna människor bör även visa hänsyn mot varandra. I detta ingår till exempel att inte blåsa rök i ansiktet på folk som ogillar detta. Det är självklart. Men hänsyn måste vara ömsesidig.Och hänsyn är inte något man förknippar med antirök-maffian. Den tänker inte acceptera att folk vill ha en cigg till kaffet efter maten. Antirök-fanatiker ger sig inte sällan på rökare som inte på något rimligt sätt kan störa dem. Nu kräver dessa fundamentalister alltså att få stå på krogarnas gasoluppvärmda uteserveringar i mitten av februari och huttra – i en rökfri miljö. Suck!
Inte ens i en park skall man få ta upp en cigg. Det är ju rent trams!
För övrigt finns det i dag tekniska lösningar för att en restaurang, pub eller till och med ett flygplan skulle kunna ha öppna rökzoner som inte stör andra. Men det vill antirök-maffian inte höra talas om. För dem gäller bara total seger. De tänker inte vila innan rökarna har krossats.
Till artikeln»
Etiketter:
fanatiker,
förmynderi,
paternalism,
rökförbud,
rökning,
tolerans
Good Copy Bad Copy
Ytterligare ett filmtips ut kommentarerna: Dokumentären Good Copy Bad Copy. Intressant – och oerhört lärorikt för den som vill förstå nya affärsmodeller och marknadsföring i informationssamhället. Samt en politisk tankeställare.
(Den som vill donera en slant till filmmakarna kan göra det med PayPal-knappen på denna sida.)
Etiketter:
fildelning,
informationssamhället,
internet,
upphovsrätt
2008-09-06
Teledatalagring eller loggningslag?
Vems idé är det att börja kalla teledatalagringen för loggningslag?
Är det något dokument från regeringen som jag har missat? Är det en PR-fint för att blanda bort korten? Eller är det bara någon som vill skriva in ett eget ord i SAOL?
Det är tillräckligt många olika saker på gång och tillräckligt många olika begrepp att hålla reda på som det är. Det sista vi behöver just nu är att börja byta namn på saker och ting.
Det hette teledatalagring när Bodström utarbetade förslaget, det är teledatalagring som har använts för att beskriva den lag som EU vill tvinga på oss. Så varför byta namn?
Är det något dokument från regeringen som jag har missat? Är det en PR-fint för att blanda bort korten? Eller är det bara någon som vill skriva in ett eget ord i SAOL?
Det är tillräckligt många olika saker på gång och tillräckligt många olika begrepp att hålla reda på som det är. Det sista vi behöver just nu är att börja byta namn på saker och ting.
Det hette teledatalagring när Bodström utarbetade förslaget, det är teledatalagring som har använts för att beskriva den lag som EU vill tvinga på oss. Så varför byta namn?
Etiketter:
opinionsbildning,
språk,
teledatalagring
FRA: Att ha rätt och att få rätt
Piratpartiets Cristian Engström är en av många som uppmärksammar att det är dödstyst från FRA-lobbyn efter förra veckans stora DN Debatt-artikel av Klamberg & Co. Och det kan man förstå. Artikeln riktade kvalificerad och förödande kritik mot FRA-avlyssningen. Den visar att de riksdagsledamöter som röstade för lagen nog inte visste vad de sysslade med. Detta kan även gälla regeringen.
Christan är även försiktigt optimistisk vad gäller frågans utveckling, med anledning av detta. Själv är jag nog, tyvärr, lite mer cynisk.
I politik är det en väldig skillnad på att ha rätt och att få rätt. Ibland kan det till och med hända att en motståndare gräver ner sig ännu djupare i sin skyttegrav när han eller hon utsätts för överväldigande motargument.
FRA-frågan behöver en braständare, en katalysator, en konkret krok att hänga upp den politiska processen på. Att centern och till viss del folkpartiet börjat svaja kan möjligen vara en spelöppning. Men som det ser ut nu räcker det inte riktigt.
Det krävs ett listigt, konkret politiskt utspel från oppositionen, en rejäl skandal eller ett tungt avhopp för att sätta spelet i rörelse igen.
Grupparbete!
Christan är även försiktigt optimistisk vad gäller frågans utveckling, med anledning av detta. Själv är jag nog, tyvärr, lite mer cynisk.
I politik är det en väldig skillnad på att ha rätt och att få rätt. Ibland kan det till och med hända att en motståndare gräver ner sig ännu djupare i sin skyttegrav när han eller hon utsätts för överväldigande motargument.
FRA-frågan behöver en braständare, en katalysator, en konkret krok att hänga upp den politiska processen på. Att centern och till viss del folkpartiet börjat svaja kan möjligen vara en spelöppning. Men som det ser ut nu räcker det inte riktigt.
Det krävs ett listigt, konkret politiskt utspel från oppositionen, en rejäl skandal eller ett tungt avhopp för att sätta spelet i rörelse igen.
Grupparbete!
Etiketter:
FRA,
integritet,
kritisk granskning,
opinionsbildning,
politik,
spinn,
Storebror
En fri svensk filmare
Nu skall jag göra reklam för en film som jag ännu inte har sett, vilket möjligen kan vara lite vågat.
Men utöver från att konceptet för Peter Pontikis film Vampyrer känns lite lovande (vampyrerna är vanliga svenskar, utan en massa hokus pokus, men med en del problem med att leva i ett modernt samhälle) – så finns det en sak som jag tycker är värd att notera:
Filmen är gjord utan en massa filmstöd och skattepengar. (En liten slant från Film i Mälardalen lades visserligen in i slutredigeringen.) Pontikis gjorde istället en lågbudgetfilm med materialsponsring från filmteknikföretag, som spelades in under två månader med studenter på Dramatiska Institutet. Budgeten hamnade på c:a 300.000 kr.
Visst vore det kul om en lågbudgetfilm, gjord utanför den svenska filmbyråkratin, skulle slå!
Läs mer här, här och här.
(Tipstack: Karin)
Men utöver från att konceptet för Peter Pontikis film Vampyrer känns lite lovande (vampyrerna är vanliga svenskar, utan en massa hokus pokus, men med en del problem med att leva i ett modernt samhälle) – så finns det en sak som jag tycker är värd att notera:
Filmen är gjord utan en massa filmstöd och skattepengar. (En liten slant från Film i Mälardalen lades visserligen in i slutredigeringen.) Pontikis gjorde istället en lågbudgetfilm med materialsponsring från filmteknikföretag, som spelades in under två månader med studenter på Dramatiska Institutet. Budgeten hamnade på c:a 300.000 kr.
Visst vore det kul om en lågbudgetfilm, gjord utanför den svenska filmbyråkratin, skulle slå!
Läs mer här, här och här.
(Tipstack: Karin)
Etiketter:
film,
kultur,
skattepengar
Korkat
Enligt TV4 Nyheterna (jag har inte sett själva inslaget, eftersom det inte är tillgängligt för oss som bor utomlands) har något ljushuvud tydligen lagt ut bilderna från obduktionen av Arbogabarnen på Pirate Bay. Yakk!
Nu anser jag visserligen att man skall ha rätt att sprida även dum, osmaklig och korkad information, om man vill. Men här måste jag nog sätta mig ner och fundera en stund på om inte någons rättigheter har kränkts... Och vem det i så fall är som kränker dem.
Kristallklart är dock att det är korkat. Detta kommer att ge var enda politiker, moraltant, frikyrkopastor, rubrikmakare och fiende till yttrandefriheten argument för att vilja strypa tillgången till information på internet. Om jag trodde på konspirationsteorier...
Läs mer hos A. Mikael Eriksson»
Uppdatering: Nu har även jag förstått att det är förundersökningsprotokollet som lagts upp. Och det är ju en helt annan femma. FUP:ar och åtalsunderlag skall vara offentliga och lätta att få tag i, för att medborgare, media och samhällsdebattörer skall kunna göra en rimlig bedömning av målet och rättssäkerheten i hanteringen. (Se vidare diskussionen i kommentarerna.)
Nu anser jag visserligen att man skall ha rätt att sprida även dum, osmaklig och korkad information, om man vill. Men här måste jag nog sätta mig ner och fundera en stund på om inte någons rättigheter har kränkts... Och vem det i så fall är som kränker dem.
Kristallklart är dock att det är korkat. Detta kommer att ge var enda politiker, moraltant, frikyrkopastor, rubrikmakare och fiende till yttrandefriheten argument för att vilja strypa tillgången till information på internet. Om jag trodde på konspirationsteorier...
Läs mer hos A. Mikael Eriksson»
Uppdatering: Nu har även jag förstått att det är förundersökningsprotokollet som lagts upp. Och det är ju en helt annan femma. FUP:ar och åtalsunderlag skall vara offentliga och lätta att få tag i, för att medborgare, media och samhällsdebattörer skall kunna göra en rimlig bedömning av målet och rättssäkerheten i hanteringen. (Se vidare diskussionen i kommentarerna.)
Etiketter:
censur,
internet,
moral,
rättigheter
Och den här föreläsningen borde alla politiker och lagstiftare se...
I kommentarerna till bloggposten nedan tipsar Stefan om denna föreläsning av Larry Lessig, som är professor vid Stanford.
Mycket intressant och tänkvärt om äganderätt, upphovsrätt, internet, kreativitet, lagstiftning, informationssamhället och om en generation som riskerar att bli laglös.
Etiketter:
dynamiska effekter,
fildelning,
internet,
lagstiftning,
upphovsrätt
2008-09-05
Den här filmen borde Marianne Mikko se...
Här är en rätt intressant film om livet och dynamiken på en del av internet – Youtube.
Det är antropologen Michael Wesch som föreläser på Libary of Congress.
Det är detta en del politiker vill reglera, kontrollera, filtera och styra. Detta är de sociala media som de har funderat på att avgiftsbelägga.
(Tipstack: Erik)
Etiketter:
internet,
yttrandefrihet
EU och bloggarna: Metro-special
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
Europaparlamentet,
internet,
yttrandefrihet
Hemläxa!
Det råder fortfarande väldigt mycket begreppsförvirring vad gäller FRA-avlyssningen, teledatalagringen, EU:s telekompaket och den (förhoppningsvis snart fallna) regleringen av bloggar.
Läs på här! Skall vi lyckas stoppa galenskaperna, då måste vi veta vad vi talar om...»
(Nu är vi på väg att stoppa bloggregleringen. Nästa fight i EU blir telekompaketet. Sedan kommer teledatalagringen i den svenska riksdagen i höst.)
Läs på här! Skall vi lyckas stoppa galenskaperna, då måste vi veta vad vi talar om...»
(Nu är vi på väg att stoppa bloggregleringen. Nästa fight i EU blir telekompaketet. Sedan kommer teledatalagringen i den svenska riksdagen i höst.)
Etiketter:
EU,
fildelning,
FRA,
integritet,
internet,
Storebror,
teledatalagring,
yttrandefrihet
Sigfrid om internets frihet
Etiketter:
EU,
integritet,
internet,
Karl Sigfrid,
riksdagen,
Storebror,
yttrandefrihet
EU och bloggarna: Håll trycket uppe!
Det har varit en hel del turbulens om förslaget att reglera bloggarna i Europaparlamentets socialistgrupp. Vilket är fullt begripligt, eftersom förslaget är riktigt dåligt – och framtaget av en av gruppens egna medlemmar.
Den estniska socialdemokraten Marianne Mikko har nu lovat att komma tillbaka med en ny variant av sin rapport – utan bloggreglering och utan avgifter för sociala media.
Detta har skett efter intensiva diskussioner, där bland annat de svenska socialdemokraterna fått vrida om armen på henne. Ändra, eller vi måste rösta nej till hela rapporten, tycks budskapet ha varit.
Men – vi har inte sett den nya rapporten ännu.
Det gäller att vara mycket tydlig med att det inte får bli fråga om politiskt fulspel där man bara gör kosmetiska förändringar. Mikko måste hålla sitt löfte om att helt ta bort de aktuella punkterna.
Och det duger inte heller att försöka mörka den nya texten till sista stund. Den nya rapporten måste fram snabbt – och bli offentlig det ögonblick den är klar.
Ja, jag är misstänksam. Det fulspelas på tok för ofta på alla nivåer i EU-apparaten.
Det är dessutom ett mysterium hur socialistgruppen kunde låta Mikko-rapporten slinka igenom från början. Har de ingen pejl på vad enskilda ledamöter gör? Eller stod man bakom den, fram till dess att det började blåsa? Jag lutar nog åt det första, men kan inte utesluta det andra.
För de svenska socialdemokraterna är frågan extra känslig. Dels för att partisekreterare Ulvskog har ett närmast personligt intresse i att driva de frågor om "mediekoncentration" som finns i andra delar av rapporten. Dels för att deras partikamrat Margot Wallström är kommissionär. Och man behöver inte vara raketforskare för att dra slutsatsen att hon delar kommissionens irritation vad gäller bloggarnas roll i folkomröstningen på Irland. Flera olika källor talar dessutom om att kommissionärerna Wallström och Reding har ett förslag som liknar Mikko-raporten på gång.
Därför tycker jag att man skall gå på EPP-ED linjen och rösta nej till rapporten i sin helhet. Den innehåller ju även annat som är tveksamt ur yttrandefrihetssynpunkt. (Vilket till och med medlemmar i den socialistiska partigruppen håller med om.)
Frågan är inte i hamn ännu. Men vi ser land. Paddla!
Den estniska socialdemokraten Marianne Mikko har nu lovat att komma tillbaka med en ny variant av sin rapport – utan bloggreglering och utan avgifter för sociala media.
Detta har skett efter intensiva diskussioner, där bland annat de svenska socialdemokraterna fått vrida om armen på henne. Ändra, eller vi måste rösta nej till hela rapporten, tycks budskapet ha varit.
Men – vi har inte sett den nya rapporten ännu.
Det gäller att vara mycket tydlig med att det inte får bli fråga om politiskt fulspel där man bara gör kosmetiska förändringar. Mikko måste hålla sitt löfte om att helt ta bort de aktuella punkterna.
Och det duger inte heller att försöka mörka den nya texten till sista stund. Den nya rapporten måste fram snabbt – och bli offentlig det ögonblick den är klar.
Ja, jag är misstänksam. Det fulspelas på tok för ofta på alla nivåer i EU-apparaten.
Det är dessutom ett mysterium hur socialistgruppen kunde låta Mikko-rapporten slinka igenom från början. Har de ingen pejl på vad enskilda ledamöter gör? Eller stod man bakom den, fram till dess att det började blåsa? Jag lutar nog åt det första, men kan inte utesluta det andra.
För de svenska socialdemokraterna är frågan extra känslig. Dels för att partisekreterare Ulvskog har ett närmast personligt intresse i att driva de frågor om "mediekoncentration" som finns i andra delar av rapporten. Dels för att deras partikamrat Margot Wallström är kommissionär. Och man behöver inte vara raketforskare för att dra slutsatsen att hon delar kommissionens irritation vad gäller bloggarnas roll i folkomröstningen på Irland. Flera olika källor talar dessutom om att kommissionärerna Wallström och Reding har ett förslag som liknar Mikko-raporten på gång.
Därför tycker jag att man skall gå på EPP-ED linjen och rösta nej till rapporten i sin helhet. Den innehåller ju även annat som är tveksamt ur yttrandefrihetssynpunkt. (Vilket till och med medlemmar i den socialistiska partigruppen håller med om.)
Frågan är inte i hamn ännu. Men vi ser land. Paddla!
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
EU-Kommissionen,
Europaparlamentet,
internet,
socialdemokraterna,
tryckfrihet,
Wallström,
yttrandefrihet
2008-09-04
EU och bloggarna: Segern är nära!
Efter en del fotarbete från de två moderata ledamöterna Fjellner och Hökmark har Europaparlamentets största partigrupp, EPP-ED, under torsdagen bestämt sig för att rösta nej till den rapport som bland annat omfattar reglering av bloggarna.
EPP-ED (högerborgarna) röstar nej till rapporten i sin helhet. Det är en bra sak, eftersom den även innehåller många andra tveksamheter.
Det var i juni som jag började blogga i ämnet. Hundratals andra bloggar och gammelmedia var snabbt med på tåget. Christofer Fjellner var den förste politiker som uppmärksammade frågan. Och under lång tid den ende. Det var han som vred om armen på Europaparlamentets tjänstemän – så att de till sist släppte det slutliga förslaget. Guldstjärna till Fjellner.
Detta är unikt. Den svenska bloggosfären är på väg att brotta ner ett idiotiskt förslag i Europaparlamentet. Vi har blivit en kraft att räkna med.
Men än är striden inte över. ALDE (liberalerna), de gröna, radikalvänstern och InDem-gruppen måste också på tåget. Maila dem!
Socialdemokraterna är ett särskilt kapitel. De har (som Aftonbladet beskriver det på slutet i den nu uppdaterade intervjun med mig i dag) gjort en kovändning. Här har jag fortfarande intressant och möjligen lite underhållande information på väg in. En bloggpost om vad som skett inom socialistgruppen kommer under förmiddagen.
Alltså: Vi är på väg att vinna. But it ain't over 'til the fat lady sings. Ligg på – så att trycket hålls uppe en tid till!
EPP-ED (högerborgarna) röstar nej till rapporten i sin helhet. Det är en bra sak, eftersom den även innehåller många andra tveksamheter.
Det var i juni som jag började blogga i ämnet. Hundratals andra bloggar och gammelmedia var snabbt med på tåget. Christofer Fjellner var den förste politiker som uppmärksammade frågan. Och under lång tid den ende. Det var han som vred om armen på Europaparlamentets tjänstemän – så att de till sist släppte det slutliga förslaget. Guldstjärna till Fjellner.
Detta är unikt. Den svenska bloggosfären är på väg att brotta ner ett idiotiskt förslag i Europaparlamentet. Vi har blivit en kraft att räkna med.
Men än är striden inte över. ALDE (liberalerna), de gröna, radikalvänstern och InDem-gruppen måste också på tåget. Maila dem!
Socialdemokraterna är ett särskilt kapitel. De har (som Aftonbladet beskriver det på slutet i den nu uppdaterade intervjun med mig i dag) gjort en kovändning. Här har jag fortfarande intressant och möjligen lite underhållande information på väg in. En bloggpost om vad som skett inom socialistgruppen kommer under förmiddagen.
Alltså: Vi är på väg att vinna. But it ain't over 'til the fat lady sings. Ligg på – så att trycket hålls uppe en tid till!
Etiketter:
bloggosfären,
EU,
Europaparlamentet,
Fjellner,
moderaterna,
socialdemokraterna,
tryckfrihet,
yttrandefrihet
Och vad säger Marita Ulvskog?
Systembolagets VD Anitra Steen (s) pensionerar sig vid 60 års ålder och kan nu ägna sig helt åt att leka doktor med sin make. Hon får 100.000 kr i månaden i pension.
Hur var det nu? Sossarnas partisekreterare Marita Ulvskog brukar ju gå i taket över näringslivets bonusar, pensionsavtal och fallskärmar. Vad tycker hon om Anitras guldfallskärm? Vad har hon att säga till de (s)-ledamöter i Systembolagets styrelse som beviljat den?
Om inte media ställer dessa frågor till Ulvskog, då är det fan tjänstefel!
Aftonbladet» Expressen»
Etiketter:
affärer,
gauche caviar,
socialdemokraterna,
Systembolaget
Kommer svenska staten att blockera utländska spelsiter?
Etiketter:
censur,
informationssamhället,
internet,
yttrandefrihet
EU, media, bloggarna – och Irland
På Open Europes blogg kan du läsa denna postning – som har en mycket intressant vinkel. Den ger oss bland annat en del ledtrådar när det gäller EU och bloggarna.
Så här... Det har läckt ut ett internt memo från EU-Kommissionen.
Det handlar – till att börja med – om att EU har lackat till på irländska och brittiska media. EU-Kommissionen tycker att ett antal tidningar är på tok för negativa till EU. Deras attityd i frågan var en bidragande orsak till att irländarna röstade nej till det nya EU-fördraget. Och så kan man ju inte ha det, tycks kommissionen resonera.
Dokumentet berör även internets och bloggarnas roll i folkomröstningen på Irland...
"The internet has allowed increased communication between citizen groups away from Government and traditional media dominated sources. (...) Blogging is also seen as an anti-establishment activity. Few Yes campaigners came out with forceful counter arguments or were inspired to do so. (...) Because of the many different sources of No campaigners on the internet, classic rebuttals is made impossible."
EU-Kommissionen har alltså dragit följande slutsatser: På internet kommunicerar människor okontrollerat, på nya sätt. Bloggare är ofta anti-etabilssemang. Få bloggare är EU-positiva. Mångfalden på nätet är jobbig. Den gör det svårt när man vill lägga locket på.
Detta upplever kommissionen alltså som problem.
Det är i detta perspektiv man bör sätta in förslaget i Europaparlam
Så här... Det har läckt ut ett internt memo från EU-Kommissionen.
Det handlar – till att börja med – om att EU har lackat till på irländska och brittiska media. EU-Kommissionen tycker att ett antal tidningar är på tok för negativa till EU. Deras attityd i frågan var en bidragande orsak till att irländarna röstade nej till det nya EU-fördraget. Och så kan man ju inte ha det, tycks kommissionen resonera.
Dokumentet berör även internets och bloggarnas roll i folkomröstningen på Irland...
"The internet has allowed increased communication between citizen groups away from Government and traditional media dominated sources. (...) Blogging is also seen as an anti-establishment activity. Few Yes campaigners came out with forceful counter arguments or were inspired to do so. (...) Because of the many different sources of No campaigners on the internet, classic rebuttals is made impossible."
EU-Kommissionen har alltså dragit följande slutsatser: På internet kommunicerar människor okontrollerat, på nya sätt. Bloggare är ofta anti-etabilssemang. Få bloggare är EU-positiva. Mångfalden på nätet är jobbig. Den gör det svårt när man vill lägga locket på.
Detta upplever kommissionen alltså som problem.
Det är i detta perspektiv man bör sätta in förslaget i Europaparlam