EU: Fri rörlighet var väl bara reklam...

Den fria rörligheten för människor i EU tycks vara hotad. Igen. Nu är det Frankrike och Italien som vill urholka Schengen-samarbetet och återinföra gränskontrollerna, i vissa situationer.

Den fria rörligheten attackeras gång på gång på gång. Var den kanske bara reklam, för att få oss att rösta ja till EU?

EU Observer | European Voice | Sydsvenskan

Ze Germans

Är i Bryssel och byter kläder i resväskan – för att klämma ut det sista av min semestervecka, i Tyskland.

Det är ett så kul land...

Uppföljning: Den liberala EU-kritiken

Det var ju rätt trevligt på gårdagens diskussionskväll om en liberal EU-kritik, som samarrangerades av Frihetsfronten och Liberaldemokraterna. Nu hinner man aldrig säga allt man tänkt sig i en paneldiskussion, så jag skall ta och utveckla ett par tankar...

Till att börja med behövs det en EU-kritik som inte bygger på nationalism, protektionism och/eller allmän gnällighet. Det finns oerhört mycket att kritisera i sak, i EU. Och för en liberal finns det många uppenbara problem att hantera. Till exempel centralstyrning, kommandoekonomi, korporativism, byråkrati och det demokratiska underskottet.

Någon liberal EU-kritik ser man dock nästan aldrig till. Det kan bero på att de flesta liberaler tycker om den fri rörligheten för människor, varor, tjänster och kapital. Och de är rädda att bli av med den om de är allt för öppet kritiska.

Jag gillar också den fria rörligheten. Skarpt. Men det får ändå inte innebära att man låter allt annat passera utan kommentarer, kritik och motstånd.

I själva verket hotar EU:s maktexpansion och klåfingrighet själva tanken bakom den fria rörligheten. Viss form av standardisering för den inre marknaden är säkert på sin plats. Men "harmoniseringen" börjar gå lite väl långt nu. Allt skall uppenbarligen likriktas. Frågan blir till slut vad det alls är för vits med fri rörlighet – om allt ändå skall vara likadant överallt?

Sedan finns det oerhört mycket att säga om EU:s demokratiska problem, maktfullkomlighet och arrogans. En arrogans som bland annat yttrar sig i att EU-politikerna nu för tiden är helt öppna med att de ägnar sig åt tveksamma saker. De till och med skryter om sin strategi: Att koka grodan långsamt. Och de kommer undan med det.

Om allt detta får vi svenskar veta väldigt lite. Svenska media är i princip ointresserade av vad som sker i EU. Det är på sätt och vis värre än om informationen hade varit censurerad. Då hade det gått att göra motstånd. Men att slåss mot ett massivt ointresse är rätt tröstlöst.

60-80 procent av de svenska lagarna har sitt ursprung i beslut i EU. Men ingen bryr sig om att försöka göra det som sker begripligt och intressant för vanligt folk. Och då är det ju inte så konstigt att EU-motståndet går på sparlåga. Svenska folket vet inte ens om att det inte vet vad som händer.

Transparens

Moderaterna skall nu börja redovisa partibidrag från privatpersoner. I vart fall om bidragen är på 20.000 kr eller mer.

Det är nog klokt. Det började bli ohållbart det där. Hemlighetsmakeri föder bara spekulationer och konspirationsteorier.

Nu återstår att se hur det blir med fackets bidrag till sossarna. Bidrag som även LO-medlemmar som inte sympatiserar med (s) tvingas vara med och betala.

DN | SvD | Nyheter24

Hur kan vi hjälpa till?

Just nu är det mesta stängt i den danska fristaden Christiania. Innevånarna har en tankepaus. Bland annat funderar de över om de kan köpa hela området av danska staten.

Och det låter ju som en bra idé. Kan de inte sätta upp ett bolag eller en stiftelse - så att även Christiania-vänner som inte bor där kan bidra ned en slant?

Se: Nyheter24

I morgon: En liberal EU-kritik

Nu är jag i Stockholm, en snabbis igen. Lite jäktig dag – men jag måste hinna med att påminna om morgondagens diskussionskväll med Frihetsfronten och Liberaldemokraterna.

Ämne: En liberal EU-kritik

Tid: Onsdag 27 april kl 18:30

Plats: Bysis, Hornsgatan 82 på Söder i Stockholm.

Deltagare:
Nils Lundgren, Junilistan
Camilla Lindberg, liberal samhällsdebattör
Christian Engström, Piratpartiet
Henrik Alexandersson, liberal samhällsdebattör

Se även Frihetsfrontens och Libealdemokraternas hemsidor. Jag tror att det hela även kommer att sändas på Bambuser.

Bar skall finnas, så det blir säkert en del efterhäng där.

Välkommen!

På resande fot

Den närmsta veckan är jag ute och reser lite varstans. Det kommer att bloggas, men förmodligen en smula ryckigt.

Och eftersom jag inte kommer att sitta vid en dator hela veckan, så kommer de anonyma kommentarerna att vara avstängda under denna tid. (Men vad jag har sett verkar den kvoten redan vara fylld för denna månad. ;-)

USA: Demokratisk härdsmälta

I en demokratisk rättsstat skall alla medborgare ha rätt att få ett pass och ha rätt att fritt resa ut och in ur sitt land. (Möjligen undantaget om man är misstänkt för ett brott eller sitter i fängelse.) Det är så uppenbart och grundläggande att jag trodde att man aldrig skulle behöva försvara den principen. Naturligtvis hade jag fel i detta antagande.

Här är lite information om vad som gäller för amerikanska medborgare som vill skaffa pass framöver...

"The U.S. Department of State is proposing a new Biographical Questionnaire for some passport applicants: The proposed new Form DS-5513 asks for all addresses since birth; lifetime employment history including employers’ and supervisors names, addresses, and telephone numbers; personal details of all siblings; mother’s address one year prior to your birth; any “religious ceremony” around the time of birth; and a variety of other information. According to the proposed form, “failure to provide the information requested may result in … the denial of your U.S. passport application.” 

The State Department estimated that the average respondent would be able to compile all this information in just 45 minutes, which is obviously absurd given the amount of research that is likely to be required to even attempt to complete the form. 

It seems likely that only some, not all, applicants will be required to fill out the new questionnaire, but no criteria have been made public for determining who will be subjected to these additional new written interrogatories. So if the passport examiner wants to deny your application, all they will have to do is give you the impossible new form to complete."

Dessutom kommer man att begära uppgifter om vittnen till ens födelse – med kontaktinformation.

Groteskt, hårresande och upprörande. Sovjet-fasoner! Undrar just när EU tänker plocka upp idén?

Tid för Frihet!

Den korta versionen: Jag skall kämpa för frihet och inte vara med i något jävla politiskt parti alls.

Den långa versionen...

Sett i backspegeln skulle jag naturligtvis aldrig ha blivit medlem i Piratpartiet. Jag skulle ha nöjt mig med att kampanja för partiet och uppmana folk att rösta på det. Jag skulle aldrig ha accepterat den där nomineringen till Piratpartiets styrelse. Och om jag vetat vilka orimliga proportioner det skulle få hade jag aldrig ha låtit mig sättas upp på de där liberaldemokratiska mailinglistorna som jag ändå inte har följt.

Shit happens. Så intressant.

Min enkla slutsats är att jag inte skall vara med i något politiskt parti – alls – men samarbeta med alla som är rimliga i huvudet och driver frihetliga frågor.

Jag kommer att driva piratfrågorna, med piratpartister och alla andra som drar åt rätt håll.

Utan att ha något partipolitiskt ok runt halsen kommer jag även att ägna mer tid åt andra frågor som jag tycker är viktiga.

Till exempel kommer jag att söka samarbete med Liberaldemokraterna (och många andra) vad gäller att bekämpa vårt lands orimliga, omänskliga och kontraproduktiva drogpolitik.

Jag kommer att ägna mig åt att bygga en liberal EU-kritik tillsammans med alla som vill och orkar lyssna.

Medborgarrätt och rättssäkerhet är andra exempel på frågor som jag vill vara med och lyfta.

Och jag kommer glatt att uppmuntra inre motstånd mot vansinnet i betong- och batongpartierna.

Söka och uppmuntra konvertiter istället för att korsfästa kättare, typ. Back to basics och till Frihetsfrontens öppna nätverkande. Love all, Serve all!

Sedan är det bara att beklaga att piratskutan driver vind för våg mot klipporna, medan besättningen sitter och spelar fia med knuff. (Som någon uttryckte saken.)

Piratpartiet har potential. God potential – faktiskt. Men tyvärr har delar av organisationen rätt begränsad insikt i när det handlar om att driva ett politiskt parti och att syssla med resultatorienterad politik. Det är väldigt, väldigt tråkigt. Men det är uppenbarligen inget jag kan göra något åt. Och det där med att leka "Flugornas herre" är inte riktigt min grej.

"Iphone ser var politikerna är"

Riksdagsledamoten Karl Sigfrid (m) lyfter nu frågan om att iPhone är en personlig spårsändare.

För att göra frågan extra tydlig för landets politiker tar han dem själva som exempel. Riksdagens ledamöter spåras ständigt och informationen lagras.

Undrar just om det kan få dem att öppna ögonen för övervaknings- och integritetsfrågorna? Gissningsvis inte. De nöjer sig nog med att köpa andra mobiltelefoner. På skattebetalarnas bekostnad.

I sammanhanget skall man komma ihåg att de flesta av riksdagens ledamöter vill implementera EU:s datalagringsdirektiv. Det vill säga att införa en teledatalagring som gör alla svenska mobiltelefoner till personliga spårsändare.

Mörka moln i integritetsdebatten

Internettjänsten Dropbox (som låter folk lagra filer på flera olika datorer och på internet, samtidigt) har ändrat sin användarpolicy. Det handlar om myndigheternas tillgång till användarnas filer. Och naturligtvis är förändringen till det sämre.

Detta är en väckarklocka om att vi måste förhålla oss till de så kallade molntjänsterna – där privatpersoner, företag, myndigheter och organisationer nu för tiden lagrar data istället för att ha egna servrar.

Vem äger den information som ligger i molnet? Vilken rätt har myndigheterna att rota i den information som lagras där? Hur funkar detta i relation till FRA, eftersom molntjänster ofta handlar om att data lagras utanför landets gränser? Datalagringsdirektivet?

Det är inte bara i USA detta är en aktuell fråga. Ämnet diskuteras nu i alla EU-länder, inklusive Sverige. Staten ser det som självklart att den skall kunna kolla vad medborgarna lagrar i molnet. Ursäkterna är de gamla vanliga. Fildelning. Barnporr. Terrorism.

Om vi inte tar debatten om rätten till privat data i molnet nu – just nu – så kommer dåliga saker att hända.

Det var... en ny twist!

Med stigande förvåning läser jag ett inlägg hos Emma på Opassande. Hon påstår att jag ljugit i utfrågningen av Piratpartiets styrelsekandidater på partiets forum. OK, det finns säkert något slags screw up i det här, men den är nog inte min. Så Emma borde kanske väga sina ord lite noggrannare, innan hon offentligt kallar folk för lögnare.

Tack, men nej tack

Det finns ett amerikanskt ordstäv som lyder "People will give you as much bullshit as you can take." Var den gränsen går kan man bra själv avgöra.

För min del har den passerats. Med råge. Kommentarsfälten i de två bloggposterna om att jag blivit nominerad till Piratpartiets styrelse säger det mesta.

Därför är mitt besked enkelt: Jag avböjer nomineringen till en plats i styrelsen.

Nu får de som till äventyrs är uppfyllda av sådant ägna sig åt att misstänkliggöra någon annan.

Jag står fast vid uppfattningen att Piratpartiet måste bli mer utåtriktat.

Man måste kunna försvara vunna segrar och vinna nya. Piratpartiet är ett politiskt parti. Vad som i slutändan gäller är att vinna röster.

Samtidigt måste Piratpartiet bygga en enklare, tydligare och mer transparent intern kultur.

Partiaktiva, medlemmar och sympatisörer måste kunna vara delaktiga. Det kräver en stabil och begriplig grund.

I dag är partiet tyvärr inte där.

Påskpredikan

Måste ses! Från ett länktips i kommentarerna. [Direktlänk]

Come again..?

"In the next few years, the EU will be looking for a much more high-profile president – somebody who can unify Europe."

Arnold Schwarzeneggers f.d. stabschef funderar högt. Och fortsätter...

"The French won't want a German, and the Germans won't want an Italian. How about a European-born person who went off to America and – could return to be the Washington or Jefferson of a new unified Europe?"

Har någon smugit ner halucugena droger i min öl?

AFP | Open Europe

Samtidigt, i Frankrike...

"Jag har aldrig sett ett problem som orsakas av en kollega i ett berusat tillstånd."

Detta säger det franska polisfackets sekreterare Didier Mangione. Vad det handlar om är att kravallpolisen inte vill gå med på ett alkoholförbud under tjänstetid. Nu hotar man med strejk.

Mangione tillägger att en kvarts flaska vin per tjänstepass bara skapar en "gemytlig stämning".

Nu återstår att se om de franska hjärnkirurgerna, piloterna och brandmännen kräver samma rätt. (Vad gäller brandmännen kan kanske så redan vara fallet.)

Alltså, en del poliser är jävligt obehagliga redan när de är nyktra. Och fransk polis spelar redan Tarzan så det räcker till. Jag tycker inte om det här. Jag har emellanåt fransk beväpnad polis och krypskyttar på taket utanför mitt fönster på jobbet i Strasbourg. Med skarpa skott i sina vapen. Jag vill vara säker på att de är nyktra. För om kravallpolisen får dra i sig en kvarts Schenströmare i tjänsten – hur mycket får andra franska poliser då inte dricka? Och händer det aldrig att de måste... köra bil? Eller sker det också på ett mer "gemytligt" sätt.

Piratpartiet: Funderingar

Att jag har blivit nominerad till Piratpartiets styrelse har orsakat en del buller.

Kommentarerna till gårdagens bloggpost gör mig smått förundrad. Det är så skruvat att läsa om sig själv i något slags abstrakt form. Sedan när blev jag en akademisk fråga – att diskuteras som något slags teologisk fenomen av människor som gör vilda och bergsäkra försök att uttolka min "vilja"? Jag blir bara full i skratt.

Nå väl. I kommentarsfältet lovade jag att återkomma med min uppriktiga bild av det som diskuteras. Here we go.

Jag är en vän av idén att det finns många olika organisationer och nätverk som tar strid mot betong- och batongpartierna. Piratpartiet, Frihetsfronten, Grön Ungdom, Liberaldemokraterna, KLP, övervintrande egnenmaktare från SSU, motståndsfickor i de borgerliga ungdomsförbunden, rebellerna inom (c), Sossar mot Storebror... Tout bon!

Piratpartiets framgång i EU-valet 2009 hade ett par viktiga ingredienser. Fildelning. Storebrorsfrågorna. Massiv medial uppmärksamhet. Proteströsterna och underdog-imagen. Samt att partiet varken är höger eller vänster, så att alla kan rösta på oss. Fenomenalt!

Vårt problem just nu är att vi är iskalla i (svenska) media, proteströstarna har gått till andra och att det är svårt att vara underdog mer än en gång i följd. Men i grunden är formeln från 2009 fortfarande utmärkt. Ingredienserna i grytan är, i sak, rätt. Den svåra frågan är hur vi får fyr under grytan igen.

Riksdagsvalet är en annan femma. Där är det svårare att få gehör för profilfrågor som ligger utanför huvudfåran. Och det är lätt att bli utestängd av de etablerade partierna.

Frågan är alltså inte om (pp) skall vara höger eller vänster. Frågan är hur (pp) skall lyckas dubbelvalåret 2014, då man kanske måste ta till två olika förhållningssätt, med bara ett par månaders mellanrum.

Än så länge är frågan öppen. Och den kan vara det ett tag till, medan vi funderar och sonderar terrängen. Det enda som känns rimligt säkert är att det inte fungerar att upprepa det misslyckade konceptet från de två senaste riksdagsvalen. Det flög liksom inte.

En möjlighet är en valallians med något annat parti. Piratpartiet i EU-valet och något annat i riksdagsvalet, med varvade listor i båda valen. Men det är idag inget mer än en lös tanke, en idé som kan diskuteras. Och som naturligtvis kan övertrumfas av något bättre, när/om något sådant dyker upp.

Däremot kan (pp) börja renovera sin organisation så att medlemmar och aktivister känner att det finns ett stabilt, tryggt och begripligt ramverk i botten. Saker som kan diskuteras är då till exempel att bygga en mer "traditionell" föreningsstruktur, som kan ge aktivister ute i landet en tydlig roll och ett tydligt ansvar i organisationen. En annan idé kan vara att ge (pp) en mer "normal" och begriplig stadga, som skapar enkla och tydliga regler istället för att öppna för ständiga konflikter om ditt och datt.

Viss politisk positionering kan också göras redan nu. Jag är lite tilltalad av idén att ge (pp) en stämpel som "humanister", vilket det finns en motion om till medlemsmötet. Det är en trevlig markering, som inte direkt uppfattas som höger eller vänster (även om jag personligen ser det som ett omfamnande av liberala kärnvärden).

Då, till själva personvalet. Jag kan respektera dem som, på riktigt, ser en teoretisk möjlighet till delikatessjäv och att en kandidatur därför ställer stora krav på mitt omdöme. Jag kan också hålla med om att vi måste vara noga med att det är Piratpartiets bästa vi har framför ögonen och att alla kandidater och mötesfunktionärer därför bör granskas i ett jävs-perspektiv.

Men nu tror jag, uppriktigt sagt, inte att det är någon förment jävsfråga som det egentligen handlar om här. Snarare är det så att många ogillar att ha en libertarian i styrelsen. Det kan även finnas en viss medvetenhet om att jag – som gammal organisationsräv med dryga 30 år i föreningssvängen – kan erbjuda en del tuggmotstånd för den som till äventyrs tror att det kommer att kollidera med hans eller hennes egen agenda i (pp):s styrelse.

Men det jag nu funderar över är något helt annat. Även om jag tror att jag kan tillföra en del organisatorisk stadga och kompetens från det politiska spelet till Piratpartiets styrelse – så är frågan om jag vill utsätta mig för åratal av krypskytte från folk i styrelsen som inte gillar mig. Det är lätt att se hur sådant där mal ner folk.

Så även om jag kan avfärda mycket av det som nu sker som over the top och bli vald, är frågan om det är värt det. Knepigt. Jag har ett ansvar mot den eller dem som nominerat mig. Jag vet många som vill rösta på mig. Men huvudfrågan är ändå om jag skall lägga resten av min vakna tid på att sticka in huvudet i ett getingbo eller om jag har bättre saker att göra.

Sverige går in i Europakten

I Sveriges Radios lördagsintervju flaggar finansminister Anders Borg för att Sverige nu är på väg in i EU:s fördjupade ekonomiska samarbete, Europakten.

Vilket betyder att mer av makten över Sveriges ekonomi flyttas till Bryssel och Frankfurt. Därmed kommer vi också närmare EU:s planer på til exempel en EU-skatt. Det blir mer överstatlighet och mer centralstyrning. Och vi tar ett steg närmare ett medlemskap i EMU – det vill säga en övergång till euron som valuta.

Precis som de övriga EU-ledarna har de svenska politikerna lärt sig att ta små steg mot stora förändringar. Så att det inte märks så tydligt.

Se även: SVT | DN | DI | Nyheter24

Belgiskt jubileum

I dag firar Belgien ett år utan regering.

Samtidigt, i Kirgizistan...

"Kirgiziska parlamentsledamöter offrade sju får på skärtorsdagen för att driva ut onda andar ur parlamentsbyggnaden."

Vi kanske skulle pröva lite exorcism på DDR-högern i den svenska riksdagen? Så att vi får en borgerlighet som är vid sunda vätskor igen.

På förekommen anledning

Jag är nominerad till Piratpartiets styrelse. Det känns hedrande. Ändå tog jag mig tid och funderade ett varv extra. Dels handlar det om att jag är rätt mån om mitt oberoende. Och dels handlar det om förutsägbart tjafs.

Jag jobbar ju på Piratpartiets kontor i Europaparlamentet och är således anställd av parlamentet, på rekommendation av vår ledamot Christian Engström. Det har fått en del människor att gå igång på temat jäv. [1, 2, 3, 4, 5] Jag kände på mig att detta skulle komma, vilket fick mig att tveka om att ställa upp. Inte för att jag uppfattar mig själv som jävig – utan för allt ältande om detta som går att förutse. Tid som kan läggas på bättre saker kommer att behöva offras för att diskutera förmenta jävsfrågor varje gång som jag inte intar en rakt motsatt uppfattning mot Engström. Vilket känns en smula tramsigt och tröstlöst.

Jäv..? Hm... Nä. Faktiskt inte. Mig har man väl knappast där man sätter mig. Jag är en vuxen människa som kan själv. Jag uppfattar det som en smula stötande om folk tror att jag är ett mähä som tar order istället för att tänka, analysera och fatta självständiga beslut.

Men det är inget att haka upp sig på. Det hela gör mig bara mer beslutsam på punkten att Piratpartiet måste bli mer utåtriktat, bättre på kommunikation och skickligare på kampanjer. Vilket är de områden där jag känner att jag kan ha en del att tillföra. Energin skall riktas utåt, inte inåt.

Alla vet att jag jobbar på piratkontoret i EP. Tycker man att det är ett problem, då skall man rösta på någon annan. För alla andra står jag till förfogande. Medlemmarna avgör.

Med detta tror jag att jag har replikerat dem som apostrofierat mig i denna fråga. Nuff said. Det ligger inte riktigt för mig att plädera för mig själv.

Kan vi få syssla med politik en stund nu..?

Förlängd upphovsrätt: Lägesrapport

Skärtorsdag i Europaparlamentet i Bryssel. Här är tomt, tyst och mörkt som... Europaparlamentet i Strasbourg en måndagsmorgon. Men nu ger även jag upp och gör helg. Och efter påsk blir det en veckas semester i Sverige och Tyskland.

Jag går fortfarande på rätt höga varv efter att vi lyckades leverera listan med ledamöter som stöder kravet på att ta tillbaka frågan om förlängd upphovsrätt för inspelad musik till parlamentet.

Nu får vi se vad som händer. Tabling Office rynkade lite på näsan, mentalt. Gissningsvis går vår begäran till Conference of Presidents som avgör om de tänker släppa fram den, eller om de skall försöka stoppa den med någon teknisk fint. Det kan bli en del brottning om paragrafer här.

Kommer ärendet sedan till plenum i Strasbourg (vi hoppas på maj-sessionen) – då får hela parlamentet rösta om huruvida man vill öppna upp frågan igen. Och om det sker, då blir det åka av.

Det är alltså flera steg kvar i denna kampanj.

Nu är det viktigt att det finns ett politiskt tryck i denna fråga. Blogga, skriv och diskutera. Massor med länkar om sakfrågan finns i slutet av denna bloggpost, från kampanjens början. Pusha även för detta bland dina eventuella internationella kontakter och journalistkontakter.

Världens roligaste jobb

Låt se, vad har vi gjort i Europaparlamentet i dag..?

Vi har sprungit runt som skållade råttor för att samla namn för att återföra frågan om förlängning av upphovsrätten för inspelad musik till parlamentet. Vi har plöjt hundratals mail. Vi har varit på två seminarier. Jag har filmat IMMI-seminariet (nedan). Christian har ställt impertinenta frågor till kommissionär Barnier på det andra seminariet. Vi har fortsatt att samla namn. Vi har lyckats få in upphovsrättsgrejen i systemet. (Vilket har sänt något slags chockvåg genom byråkratin.) Vi har druckit öl med aktivister från när och fjärran. Sedan fick vi lunch, vid 19:30-tiden.

Det här är den bästa sortens dagar. ;-)

Icelandic Modern Media Initiative

Islandic Modern Media Initiative in the EP from Henrik Alexandersson on Vimeo.

Här ett seminarium från Europaparlamentet om Icelandic Modern Media Initiative, whistleblowers, tryckfrihet och lite Wikileaks från i eftermiddags. (1,5 timmar, högst frivilligt.)

Förlängd upphovsrätt: Nu har vi 40 namn!

Nu har vi samlat ihop underskrifter från 40+ ledamöter i Europaparlamentet - för att försöka riva upp förlängningen av upphovsrätten för inspelad musik från 50 till 70 år.

Första steget klart, således.

Nu skall vi försöka få denna begäran genom parlamentets byråkrati. Det kommer säkert att bli en del trixande.

Men om allt funkar, då kommer Europaparlamentet att få rösta om att ta upp ärendet igen.

Läs mer hos Pirate MEP Christian Engström. Nu skall vi gå och ta en bira för att fira.

Nästa onsdag...

Här är lite saker som händer på onsdag nästa vecka, den 27 april...

Frihetsfronten och Liberaldemokraterna samordnar en diskussionskväll om liberal EU-kritik.
Plats: Bysis, Hornasgatan 82, Södermalm, Stockholm.
Tid: Onsdag 27 april kl 18:30.

I Malmö blir det liberöl samma kväll.
Plats: Bishops Arms, Norra Vallgatan 62 (tvärs över kanalen från Centralstationen), Malmö.
Tid: Onsdag 27 april kl 18:30.

CUF: Yes!

Hanna Wagenius förslås som ny ordförande för Centerns Ungdomsförbund, CUF.

Skönt att CUF fortsätter att vara en motståndsficka mot DDR-högern i regeringen.

EU stärker sin makt över staternas ekonomi

Nu tas nya steg för att stärka EU:s makt över medlemsstaternas nationella finanser.

Det hela har pågått en tid. Redan förra sommaren förklarade EU-Kommissionens ordförande, José Manuel Barroso, saken så här...

"Det som sker är en tyst revolution – en tyst revolution i form av ett starkare ekonomiskt styre med hjälp av små steg."

Och nu är det alltså skarpt läge. Makt flyttas från nationella regeringar och parlament till överstatliga EU-organ. I ett EU som – med EMU – visat att unionen och dess ledare fullständigt saknar insikt om ekonomiska skillnader länderna emellan, dynamiska effekter och riskerna med centralstyrning.

Läs mer hos Europaportalen...

Varning för DDR-högern

"Ett av EU-rättens kriterier för att inskränkningar av privatlivet ska vara lagliga är att de står i proportion till det goda syfte de ska uppnå. Det är väldigt oklart om datalagringsdirektivet lever upp till det. 

Säkert är däremot att direktivet ger EU-länderna möjlighet att ta reda på hur vi rör oss, vilka vi känner, vad vi tycker om - vilka vi är. Det är en diktators våta dröm och ingen vet vem som har makten i morgon. Den insikten fick gamla tiders borgerliga att stå upp mot den här sortens statlig övermakt. Det är sorgligt hur tiderna har förändrats."

Johannes Forssberg om EU:s datalagringsdirektiv, på Expressens ledarsida.

Yes!

Skägget har avgått! (Igen?)

Om nu USA kunde häva blockaden mot Kuba - så att man kan få ett fritt flöde av människor, varor och kapital. Det skulle snabba på utvecklingen mot demokrati.

Början till slutet...

Ungern har antagit en grundlag som säger att det är Gud som håller samman landet.

Smurfar!

Datalagringen: Utvärderingen nu online

Även om EU-Kommissionens presskonferens om utvärdering av datalagringsdirektivet inte börjar förrän kl 14:30 - så finns dokumentet nu online (PDF).

Pressreleasen finns här och länk till livesändningen av presskonferensen kl 14:30 här.

Uppdatering: Redan av kommissionens pressmeddelande framgår att datalagringsdirektivet måste omarbetas. Det vill säga det direktiv som regeringen och (s) inte såg några problem med, så sent som för ett par veckor sedan. Det direktiv som EU-kommissionär Malmström vill bötfälla Sverige för att inte ha genomfört.

Uppdatering 2: Innan kommissionens omarbetar datalagringsdirektivet kommer man att genomföra en bred konsultation. Här blir det viktigt att organisationer med intresse för integritet, berörda företag och samhällsdebattörer med känsla för medborgarrätt gör sina röster hörda.

Uppdatering 3 - från SvD: "I utvärderingen uppges att många länder inte bara låter polis och åklagare få del av trafikdatan. I 14 medlemsstater får säkerhets- och underrättelsetjänster också begära ut uppgifter. I sex medlemsstater omfattas även skatte- och tullmyndigheter av den rätten."

Se även: DN, Nyheter24 & SR

Uppdatering 4: På presskonferensen duckar Malmström för Europaportalens fråga om varför man vill tvinga medlemsstater att införa ett direktiv som ändå skall ändras. Hon menar att sådana är reglerna, typ.

Uppdatering 5: Malmström säger nu att det kan handla om åratal innan förslaget om förändringar ligger klart för beslut. (Och till dess skall alla tillämpa och implementera ett direktiv som man nu konstaterat är dåligt..?)

Se även: Pirate MEP Christian Engström (in English), Piratpartiets pressmeddelande, Anna Troberg och Mark Klamberg.

Fler... Motpol, Mina Moderata Karameller, Sebastian Hallén.

Se även: Europaportalen och EDRi.

Och ett gäng till... Zac, Juristens funderingar, Lite av varje och IDG.se.

Tisdagens skörd: Skivad lime, Isak Engqvist, Kunskapssamhället och Värmlandspiraten.

Datalagring: Utvärderingen äntligen på väg

Nu verkar det som om utvärderingen av EU:s datalagringsdirektiv äntligen – efter otaliga förseningar – är på väg. Och det förefaller som om förhandsinformationen stämmer: Den kommer att bli mycket kritisk.

TV4 | SVT

Piratpartiets utmaning

By Banksy.

Låt mig kasta ut ett par frågeställningar som vore intressant att få reaktioner på...

I Europavalet 2009 gjorde Piratpartiet succé. Grovt tillyxat hade man en fråga som var tillräckligt stark för att få människor att ändra sitt väljarbeteende, att ta sig till vallokalen och att känna engagemang: Fildelningen. Partiet gick dessutom att rösta på oavsett om man själv är höger eller vänster.

Och det fanns ytterligare en sådan fråga, som var avgörande och röstdrivande för en möjligen något mindre grupp: Integritet.

Dessutom fanns det ingen regeringsmakt som stod på spel i ekvationen.

I riksdagsvalet 2010 var dessa frågor iskalla. Massor av människor fildelar fortfarande. (The Pirate Bay har nu mer än fem miljoner användare.) Och integritetsfrågorna har snarast blivit viktigare. Men det hjälper inte att ha rätt ingredienser i grytan. Det krävs värme också. Vilket saknades, eftersom media inte längre brydde sig om fildelningen och eftersom de etablerade partierna framgångsrikt blockerade integritetsfrågorna.

Samtidigt var riksdagsvalet ett tydligt höger-vänster-val med symbolfrågor där (pp) inte har någon politik. Resultatet blev ett kalkonval.

Det är bakgrunden. Nu till det som är intressant: Framtiden. Dubbelvalåret 2014.

Piratpartiets grundkoncept från förra EU-valet skulle kunna flyga igen. Men endast om man kan vara säker på att dessa frågor hissas i media och i samhällsdebatten. Att grytan börjar koka igen. Vilket man inte alls kan vara säker på. Det är i vart fall dumt att tro att det skall ske av sig själv.

Det är också möjligt att EU-val och riksdagsval är helt olika spel. Vilket gör allt komplicerat ett år då man har EU-val i juni och riksdagsval i september.

Här är dessutom EU-valet helt avgörande. Om (pp) inte lyckas där, då är chansen att komma in i riksdagen exakt noll.

Och verkligheten förändras. Även för (pp). Vi måste hitta de nya trenderna.

18-22-åringarna 2014 kommer inte att vara precis som 18-22-åringarna 2009. Mycket tyder på att många av dem uppfattar strömmande musik som enklare och smidigare än att tanka musik. (Här förändras även tekniken i ett rasande tempo.) Internet blir hela tiden ett allt viktigare socialt verktyg, vilket konkurrerar med dess funktion som kanal för underhållning. Och det kan finnas helt nya kort i leken 2014 – internetfenomen som vi ännu inte ens känner till att vi inte känner till.

Även Piratpartiet förändras...

2009 var (pp) emot EU:s Lissabonfördrag, vilket stärkte bilden av oss som ett utmanarparti. Den frågan är i dag stendöd. Samtidigt är (pp) i dag vårt lands i praktiken mest EU-kritiska parti – på grund av vår kamp mot  nätcensur, mot internetreglering, mot övervakning, mot åsiktslagar och för medborgerliga fri- och rättigheter. Frågan är vad detta innebär när det gäller vår kommunikation och vår profil. Kan och bör vi hämta hem väljarstöd i detta profilsegment?

Piratpartiet har även närmat sig drogfrågan, ur ett integritetsperspektiv. Yttrande- och tryckfrihetsfrågorna har blivit viktigare. Rättssäkerhet håller på att bli ett allt starkare piratpartistiskt kärnvärde. På många sätt håller (pp) även på att bli den "goda humanismens" främsta banérförare i svensk politik.

Piratpartiets "grannskap" förändras också...

Till exempel har vi Liberaldemokraterna som, kanske eller kanske inte, kommer att bli ett politiskt parti. I Piratfrågorna har de i stort sett samma åsikter som (pp), men de har även ett bredare program. Vissa pirater är med i båda partierna.

Centerpartiet kan – kanske – vara på väg att genomgå en förvandling till det bättre, som var svår att förutse så sent som för några månader sedan.

Så?

Allt detta måste Piratpartiet och dess medlemmar förhålla sig till. Vi måste analysera, identifiera och bearbeta vår nisch. Möjligen kan det vara fråga om två nischer – en för EU-valet och en för riksdagsvalet.

Skall jag spekulera, då är det internets frihet i ett större perspektiv som kan vara partiets framtid. Att visa på hur nätet ständigt är hotat och under angrepp – oavsett om det handlar om fildelning, sociala verktyg, det fria ordet, medborgarrätt, kultur, fri ekonomi, kunskap eller demokrati.

Att bli bredare, men utifrån samma utgångspunkt och perspektiv, typ.

Den goda nyheten är att vi har tid på oss att sondera terrängen och att testflyga olika idéer och infallsvinklar. Om ett år bör det finnas något slags plan. Om två år börjar kampanjen inför 2014 på allvar. Under denna tid kan vi pröva det mesta, försöka finna nya samarbeten, utveckla nya kommunikationskanaler och påverka samhällsdebatten. Och hitta tillbaka till glädjen. Att bli den där ostoppbara flygande kilen som vi var 2009.

Att hacka politik

Bloggen är ett mycket effektivt politiskt vapen. De flesta bloggar är "bara" kommenterande. Det är lite synd. För bloggen kan faktiskt förändra politiken på ett mer direkt och påtagligt sätt. Man skulle önska att fler såg och tog den chansen.

Vi skulle behöva fler bloggare som granskar vad som sker i EU. Och det skulle behövas ett gäng nya svenska bloggar som granskar och gräver i riksdagen. Detta för att komplettera alla parti- och åsiktsmegafoner. För att inte tala om att de skulle kunna komplettera och ibland övertrumfa etablerade media.

Nästan allt går att påverka. Informationen man behöver finns i princip alltid tillgänglig, även om det kan ta ett tag att räkna ut exakt var man finner den. Nästan allt går att kontrollera. Och förvånansvärt ofta visar det sig att det finns mer viktig information än vad politiker och tjänstemän vill låtsas om. Om man dessutom gör sig besväret att tala med folk – då kommer mycket som är nytt och intressant som regel i dagern.

Jag är faktiskt lite förvånad över att inte fler ser och använder denna möjlighet. När man har något nytt att tillföra (gärna med nyhetsvärde) tar det inte lång tid innan den övriga politiska bloggosfären, media och beslutsfattare får upp ögonen för vad som sker. Och rätt vad det är anses man som något slags auktoritet och blir inbjuden till morgonsoffor, radio och debattprogram.

Det finns några enkla tumregler: Man skall ha rätt. Man måste ha något nytt att komma med. Man skall ha ett sinne för vad som är nyhetsmässigt. Man måste förstå det politiska spelet. Man skall vara envis. Och man bör försöka vara både pedagogisk och kortfattad samtidigt.

Den som försöker kommer snart att se resultat. Känslan av att se konkreta politiska reaktioner eller tidningsklipp kring vad man skrivit är kittlande och lite overklig. Lyckas man komma med ett "avslöjande" eller dra ner brallorna på någon, då vill man göra det igen. Och igen. Att vara nyhetsjägare är den ena kicken efter den andra.

Vi behöver helt enkelt en lite vassare svensk politisk bloggosfär. Åsiktsbloggar och kommenterande bloggar kan vara nog så bra och intressanta. De behövs. Men det skulle vara stort om de kompletterades med fler nyhetsbloggar och medborgarjournalistiska projekt.

Alla kan starta en blogg. Det kostar inget. Man kan, teoretiskt sett, nå hela landet (eller hela världen) dygnet runt alla årets dagar. Man kan välja om man vill arbeta med text, bilder, podcasts eller video. Eller en kombination. Var och en av oss har möjlighet att göra saker som för bara några år sedan krävde att man var uppbackad av ett mediehus eller en stor organisation.

Frågan är hur vi får fler grävande politiska bloggar. Jag leker med tanken på att köra ett seminarium om detta under försommaren eller i höst.

Se även: Bloggen som politiskt vapen

Säkerhetsteatern

Vad är det för samhälle vi håller på att få..?

Fransk sexköpslag?

Frankrike kan komma att ta efter den svenska sexköpslagen - det vill säga ett förbud mot att köpa sexuella tjänster.

Men de prostituerade säger ifrån. Mistress Gilda vill ha det som i Tyskland...

"We want to pay our taxes and we want to contribute to the social security system. There is no reason why we should not have the same status as an artisan, a taxi driver or a freelance journalist."

France 24

Det är nu den svåra delen kommer...

Egyptier oroliga mista nyvunnen frihet

Politiskt kaos efter revolutionen i Tunisien

Och samtidigt rör sig vår del av världen - som ses som ett föredöme för många andra som kämpar för frihet - åt fel håll. Hade Egypten haft teledatalagring, då hade upproret varit omöjligt. Typ.

Bakom stängda dörrar

"Man ska inte få kommunicera med omvärlden om det som avhandlas."

(S) gruppledare, Carina Moberg, om att eventuellt förbjuda riksdagens ledamöter att twittra under sammanträden.

EU-Domstolen kan stoppa filtrering och blockering på nätet

Jurister, hörupp! Nu behöver vi hjälp att lusläsa...

EU-Domstolens Generaladvokat har i dag kommit med ett förslag till dom i ett uppmärksammat belgiskt fildelningsmål. I korthet förefaller det gå ut på följande:

Filtrering och blockering av internet, i syfte att hindra fildelning, är en inskränkning i rätten till privat kommunikation och ett hot mot integriteten. Därmed strider sådant mot EU-stadgan om de grundläggande mänskliga rättigheterna. Filtrering och blockering är även en inskränkning i informationsfriheten.

I original...

"In view of those characteristics, Advocate General Cruz Villalón considers that the installation of that filtering and blocking system is a restriction on the right to respect for the privacy of communications and the right to protection of personal data, both of which are rights protected under the Charter of Fundamental Rights. By the same token, the deployment of such a system would restrict freedom of information, which is also protected by the Charter of Fundamental Rights."

Ett detaljerat pressmeddelande om förslaget till EU-dom finns här [PDF]. Hjälp oss att lusläsa och se om detta är så lovande ur ett piratperspektiv som det först verkar.

Uppdatering / fortsättning...

Om jag förstår rätt så säger Generaladvokaten att blockering och filtrering bara får förekomma om det finns en nationell lag som är uttrycklig, tydlig, precis och förutsägbar - om att så skall ske. (Även då strider detta i princip mot EU-stadgan (chartan) om de mänskliga rättigheterna, men kan ändå få förekomma om det sker på en nationell laglig grund av tillräckligt god kvalitet.) Och att det inte är ISP:arnas ansvar att se till att så sker. Fler / andra tolkningar?

Uppdatering 2:

Det finns en bra sammanfattning på Pirate MEP Christian Engströms blogg.

Uppdatering 3: Europaportalen och SvD/TT.

Tullen granskar Amsterdam-resenärer

Tullen specialgranskar unga svenskar som åker korta resor till Amsterdam. Skälet är att man vill komma åt den småskaliga smugglingen av lätta droger för personligt bruk.

Även om jag inte gillar den svenska narkotikalagstiftningen - så måste jag ändå säga att tullen har ett lite märkligt sätt att upprätthålla den på. Man jagar människor som har små mängder relativt harmlösa droger för eget bruk. Det tar naturligtvis resurser från att spana på och att kontrollera den tyngre hanteringen, som ofta sköts av kriminella nätverk. (Som även ställer till med mycket annat jävulskap.)

Men det är väl enklare att sitta vid en dator och kolla åldern på passagerarna på Amsterdam-kärran, kan man anta. Det är som vanligt: Genom att lösa många små och relativt harmlösa brott istället för de som är stora och komplicerade, så ser statistiken bättre ut för tullen och polisen.

Det finns även skäl att fundera över vad man sänder ut för signaler genom att misstänkliggöra alla unga svenskar som åker till Amsterdam. Lite mer konkret misstanke borde väl ändå krävas? Man kan ju trots allt vara där för att gå på museum, titta på tulpaner, köpa diamanter eller gå på porrklubb.

I grund och botten faller allt tillbaka på den orimliga svenska narkotikalagstiftningen. Vore den bara en smula mer avslappnad skulle man snabbt upptäcka att mycket som man ojar sig över egentligen inte är några större problem alls. Och att den repressiva politiken skadar fler än den eventuellt hjälper.

Läs mer hos SR och Nyheter24.

Vårbudgeten

"Detta var nog en av de sämsta budgetdebatter jag sett. Regeringens Anders Borg hade inget nytt att säga och oppositionens Tommy Waidelich knappt ens något gammalt att säga."

Göran Greider, Dala-Demokraten - i SvD.

Ännu en plattform

Liberaldemokraterna har i dag presenterat sin plattform. Genast blev svensk politik lite mer sympatisk, tror jag visst. Skall läsa dokumentet mer noga i helgen.

Nyheter24 och Scaber Nestor skriver om saken. Och på Bambuser finns kvällens liberaldemokratiska debattkväll.

Ju fler som talar om frihet, medborgarrätt, informationsfrihet och humanism – ju bättre är det.

Europeiska arresteringsordern

Det finns mycket starka skäl mot att lämna ut folk till andra EU-länder.

Kampanjmakeri pågår

Ursäkta om jag varit lite ensidig i mitt ämnesval de senaste dagarna, men det här med aktivism i EU är faktiskt rätt kul. (Det tycker inte EP-ledamoten som stod bakom det förra beslutet om förlängning av upphovsrätten. ;-)

Jag tror att juridisk aktivism (i någon bred definition) kopplat till ett yttre tryck från väljarna (och media) ofta kan vara minst lika effektivt för att påverka politik som vardagströskandet i många av våra valda församlingar. Men då bör man nog ha just både aktivism och yttre tryck på samma gång. Det är alltid lättare att få ut tandkräm ur tuben om man trycker på båda sidor än bara på en.

Det fina i kråksången är att mycket sådant här går att göra såväl från insidan som från utsidan. Det är naturligtvis lättare när man jobbar inne i systemet och har ett öga på pappersfloden. Och formell rätt att lägga sig i. Men den energiske Erik Josefsson och jag lyckades med en del likande stunt fram till våren 2009, då vi fortfarande befann oss utanför Europaparlamentet. Nästan all information finns att få tag i. Och den som gräver i ett ämne vet snart lika mycket eller mer om det som politiker och tjänstemän.

Detta är något som alla som vill kan göra. Men det kräver en hel del jobb.

Well. Nu skall vi försöka ro första ronden av detta projekt i hamn. Sedan, veckan efter påsk, blir det "grön vecka". Det vill säga en vecka då ledamöterna är på andra platser än i Bryssel / Strasbourg. Själv skall jag då ta ut några semesterdagar och åka till Sverige och Tyskland. Just det där med semesterdagar känns väldigt konstigt för en gammal frilansare som mig. Att få pengar utan att vara på jobbet... Vilken grej.

Förlängd upphovsrätt: Vad du kan göra

Nu är kampanjen igång. Det var lite logistiskt snurr på morgonen, men nu börjar underskrifterna droppa in från ledamöter som stöder vårt krav. Det vill säga att frågan om förlängd upphovsrätt för musik (50 till 70 år) skall återföras till Europaparlamentet för ny prövning.

Det börjar även droppa in mail från medborgare som uppmanar sina ledamöter att stödja vårt krav. Tack!

Skriv ett mail, du också. Open Rights Group har en sida som hjälper dig att sända ett mail till dina ledamöter. De har också satt upp en kampanjsida på sin blogg.

Använd länken ovan för att göra din röst hörd. Och tipsa dina vänner.

För mer input i sak, följ länkarna i slutet av denna bloggpost.

Samtidigt, i Vitryssland...

Oavsett vem som ligger bakom gårdagens bombdåd i Minsk - så kommer den vitryske presidenten, Lukasjenko, att använda det som förevändning för att stärka sitt järngrepp om landet.

Den politiska oppositionen i Vitryssland är redan slagen i spillror - efter de massgripanden som följde på presidentvalet. Det hela är obehagligt och oacceptabelt. Själv känner jag mig lite extra obehaglig till mods, eftersom jag har träffat en del människor ur den vitryska oppositionen - vars öde det är svårt att veta något om i dag.

Detta i Europa, i det 21:a århundradet. Ondskan finns obehagligt nära oss.

SR, SvD, Aftonbladet

Europeiska arresteringsordern missbrukas

Det verkar som om EU-Kommissionen delar den kritik mot den europeiska arresteringsordern som går ut på att den används allt för frikostigt.

Läs mer hos Europaportalen...

Förlängd upphovsrätt: Nu är bollen i rullning!

Nu börjar vi den verkliga kampanjen för att rulla tillbaka förra Europaparlamentets förlängning av upphovsrätten för inspelad musik. (Vilket är möjligt på grund av att frågan blockerades i ministerrådet och därför, formellt sett, fortfarande är öppen.)

Pirate MEP Christian Engström börjar nu insamlingen av minst 40 ledamöters underskrifter för att återföra frågan till parlamentet.

Request for
RENEWED REFERRAL
to Parliament
pursuant to Rule 59 of the Rules of Procedure
of the proposal for a EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL DIRECTIVE amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights (COM(2008)0464 – C6-0281/2008 – 2008/0157(COD)).

Just nu samlar vi in toppnamnen. Det finns en pedagogisk vits med att försöka få minst en från varje partigrupp. Sedan, kanske redan i kväll, börjar den stora namnjakten.

När vi fått ihop 40+ namnunderskrifter lämnar vi in denna begäran till parlamentets administration. Vilket (möjligen efter en del tjafs) skall leda till att parlamentet - i plenum - kommer att rösta om huruvida man vill ta tillbaka hela frågan om förlängd upphovsrätt för inspelad musik och börja om från början. Om det lyckas, då är det match på allvar!

Läs mer (på engelska) hos Pirate MEP Christian Engström.

Full rulle! Det här är skitkul. Det är precis för att köra sådana här stunt som vi är här.

Förlängd upphovsrätt: Ett embryo till en plan

I bloggposten nedan skriver jag om att frågan om förlängning av upphovsrätten för inspelad musik är uppe och bubblar igen i EU. Och en förlängning från 50 till 70 år vore ju inte bra. Här kommer lite mer input...

Voteringen i Europaparlamentets juridiska utskott (JURI) i morgon handlar om en korrigering i sak av dokumenten - så att allt är klappat och klart när ministerrådets blockerande minoriteten mot en förlängning nu ser ut att försvinna.

Detta kommer Pirate MEP Engström att rösta nej till. Och han kommer att förlora den voteringen. Men det gör inte så mycket. Här är vad han skall hänvisa till...

Eftersom frågan om förlängning av upphovsrätten har varit blockerad i ministerrådet, så är den fortfarande i första läsning - det vill säga öppen.

Europaparlamentets arbetsordning säger att om en fråga är öppen och om viktiga förhållanden har ändrats (som att man har haft val och utsett ett nytt parlament, vilket man ju har) - då kan man få upp denna fråga till behandling, på riktigt, igen. Detta om en politisk grupp i parlamentet eller minst 40 ledamöter så kräver - och om man sedan får med sig parlamentet på detta krav i en votering i plenum.

Det får nog bli planen. Vi skall kolla lite till - och sedan återkommer vi med ett upplägg för en kampanj i frågan, riktad mot Europaparlamentet.

Ny strid om förlängd upphovsrätt

Redan nu på måndag / tisdag blir det en ny rond vad gäller förlängningen av upphovsrätten för inspelad musik i EU. Nu krävs det att alla hugger i och gör vad de kan.

Bakgrund: Våren 2009 var frågan om förlängd upphovsrätt för inspelad musik uppe i EU. Förslaget var att den skulle förlängas från 50 till 95 år. Efter en livlig debatt och votering i Europaparlamentet blev beslutet en förlängning från 50 till 70 år. Sedan fastnade frågan i ministerrådet, där flera länder (bl.a. Sverige) ansåg att en förlängning över huvud taget inte behövs. Nu har dock Danmark vikt ner sig i frågan och den blockerande minoriteten i ministerrådet finns inte längre.

Just nu: Till mötet med Europaparlamentets juridiska utkott (JURI) på måndag / tisdag har det dykt upp ett ärende om att ge klartecken till förlängningen efter vissa formella korrigeringar (t.ex. datum för ikraftträdandet). Uppenbart har man försökt hålla en låg profil. Dokumentet i ärendet sändes inte ut förrän i fredags eftermiddags, efter att vi uttryckligen hade bett om det.

Till att börja med krävs det att det blir lite uppmärksamhet kring det här. Det skulle inte heller skada om ledamöterna i Europaparlamentet (speciellt de i JURI) börjar få mail från folk som vädjar till dem att inte förlänga upphovsrättstiden alls. (En alternativ adresskälla till ledamöterna finns här.)

Vi försöker nu få besked om huruvida JURI bara behöver klubba förändringen – eller om frågan skall upp i plenum. Jag är rätt säker på det senare. Men vi får vänta till måndag förmiddag för mer exakta besked. En behandling i plenum är bäst. En sådan ger oss tid att gå till motangrepp, för att försöka fälla förlängningen helt.

Det finns flera olika möjligheter att hantera det här. Om frågan formellt sett fortfarande är i sin första läsning (eftersom det dragit ut i ministerrådet) finns det en chans att vi kan få den gröna gruppen eller minst 40 ledamöter att kräva att frågan tas upp till förnyad prövning från början, på riktigt. Under processens gång har man ju nämligen hunnit välja ett nytt Europaparlament – som rimligen bör få säga sitt om saken.

Här finns många frågor, lösa trådar, regler och möjligheter. Vi Piratpartister i Europaparlamentet kommer att göra vad vi kan. Men frågan måste som sagt uppmärksammas. Och det vore verkligen bra om MEP:arna börjar få mail om saken. Det ser ut som läge för att dra igång en blogg- och mediestorm.

Pirate MEP Christian Engström bloggar om saken på engelska. Se till att sprida denna information i dina internationella nätverk! Se även Professor Bernt Hugenholtz.

Här är en film om saken, från Open Rights Group och EFF. Filmen är från 2009 – så en del information får ses i det ljuset och siffrorna kan vara något annorlunda i dag.


[Direktlänk]

Formella dokument rörande beslutet 2009:
Kommissionens förslag [PDF]
Europaparlamentets Legistative Observatory
samt en track changes på den senare.

Länkar från striden 2009:
Sound Copyright
Expressen: Christoffer Fjellner, M: Musikindustrin börjar bli fånig
SvD Kultur: En hydra med giriga tentakler
DN Kultur: Nej till förlängd upphovsrätt
Erik Josefsson: Kritiken enhällig mot förlängd upphovsrätt
Fjellner (m): Förstklassigt mygel om förlängd upphovsrätt
Holm (v): Nej till förlängd upphovsrätt
Christian Engström (pp) 2008: EU-kommissionen vill förlänga upphovsrätten

Spread the word!

Anonyma SMS-köp stoppas

Vansinnet sprider sig.

Nu är det teleoperatörerna som inte får sälja SMS-biljetter i kollektivtrafiken – till kunder som har anonyma kontantkort. Det samma gäller en del andra SMS-tjänster som till exempel parkeringsbiljetter.

Och precis som när det gäller kontantförbudet i bankfack (nedan) så är det EU:s övernitiska penningtvättsdirektiv – tolkat till drakoniska svenska lagar – som spökar.

Men förihelvete! Vem fan tror att man kan finansiera en terrorcell eller tvätta knarkpengar genom att åka buss för pengarna!?!

Sammantaget börjar det bli väldigt många tecken på att man försöker utrota kontantsamhället – och att staten vill ha koll på varenda krona medborgarna spenderar.

Maila ledamöterna i Europaparlamentet och be dem skriva under Written Declaration no 1/2011 om fritt val av betalningsmedel, det vill säga rätten att betala cash. Det krävs ett par hundra namn till innan den 18 april!

(Tipstack: Calle)

Inkompetens

Det råder kaos på polisens passkontor.

Skälet är att reglerna ändrades 2005 – så att pass bara gäller i fem år, jämfört med tidigare tio år.

Hade man verkligen inte kunnat förutse detta, och planera därefter?

SEB om kontantförbudet i bankfack

Vi får väl gå över till guld...

I veckan skrev jag om SEB:s förbud mot att förvara kontanter i bankfack. Nyheten kom via bloggen Cornucopia.

Här kommer rond två: Cornucopia har frågat banken om det hela och fått ett rätt intressant svar.

Förbudet mot att ha kontanter i bankfack har införts tillsammans med övriga svenska banker. Det blir alltså förbjudet att ha pengar i bankfacket, vilken bank man än har.

Sedan, detta... "Dessutom behöver vi, för att följa lagen om penningtvätt, ställa en del frågor till kunderna när de gör insättningar, och om kontanterna förvaras i värdefack kan vi inte ställa dessa frågor och har därmed inte möjlighet att leva upp till lagens krav."

Det är alltså lagen om penningtvätt som spökar. Den där som gör att vi måste korsförhöras om vi vill ta ut eller sätta in belopp som banken tycker känns "stora" eller misstänkta. Som tvingar oss att visa ID-kort om vi vill sätta in tiotusen kronor eller mera. Som tvingar oss att visa ID-kort om vi vill växla utländsk valuta till ett belopp högre än fickpengar. Och så vidare...

Förklaringen är dessutom märklig. Lagen om penningtvätt omfattar ju bara insättningar och uttag. Att banken skulle ha ansvar för att snoka i våra kontantinnehav känns en smula over the top, oavsett om pengarna ligger i bankfack eller i madrassen.

Men framför allt är det den attityd som denna lag har medfört. Bankerna tvingas utgå från att alla deras kunder kan vara potentiella skurkar eller terrorister. Och behandla dem därefter. Det är kränkande och ovärdigt.

Järnvägar. Del 3.

Socialdemokraterna vill stoppa avregleringen av SJ. Detta skall tydligen partiledare Juholt presentera – som ett motdrag till regeringens utspel – i eftermiddag.

Problemet är inte avregleringen, utan att den har hanterats på ett hjärndött sätt.

På till exempel norrlandstrafiken och på Västkustbanan släppte man in fria aktörer, som skötte sig bra och som var omtyckta av resenärerna. Till Norrland bjöd ett annat företag, som gav betydligt sämre service, vid första möjliga tillfälle under – och fick trafiken. På Västkustbanan tog SJ med kort varsel tillbaka trafiken, efter att den privata aktören visat att trafiken gick att sköta och att det gick att få verksamheten att gå med vinst.

Den så kallade "avregleringen" har hitintills givit olika operatörer monopol på olika sträckor. Det är så långt från fri konkurrens som man kan komma.

Låt vem som helst (som kan uppfylla de tekniska kraven) köra tåg på banverkets banor. Då kommer det snart att visa sig vilka bolag som sköter sig bäst och vad resenärerna väljer. Om jag förstått det hela rätt är det däråt regeringen vill dra – och detta som (s) vill stoppa.

Istället vill (s) ha ett moratorium som låser fast allt vid hur det är i dag – det vill säga statliga eller privata monopol på alla intressanta linjer.

Järnvägar. Del 2.

I eftermiddag presenterar regeringen sin tåg-satsning.

Bara så att man har perspektiven klara när de nya miljonerna utlovas: Svenska politiker pytsade in 15 miljarder kronor i det illa genomtänkta projektet Botniabanan.

Det skedde bara för att hålla (mp) på gott humör. Pengar som kunde använts mycket bättre. Det kan vara värt att hålla i minnet när (mp) i dag kommer att säga att regeringen gör för lite.

Uppdatering: 800 miljoner blev det.

Dagens...

Alkolås för brevbärare till fots.

Uppdatering om tyskt nej till web-censur

Nu börjar det komma in mer information om Tysklands nej till web-censur.

Vad den tyska regeringen gjort är att upphäva landets egna regler om blockering av barnporrsidor på nätet. Istället ser man till att sådana sidor plockas ner. Med framgång.

Detta är dåliga nyheter för EU-Kommissionen och kommissionär Malmström, som ju helst vill ha obligatorisk blockering i hela EU. Om tyskarna just har avskaffat web-censuren, då kommer de knappast att stödja ett sådant förslag om det kommer till EU:s ministerråd.

Det finns en hel del riktigt intressant att läsa om det här på Europaportalen och hos No size fits all.

Förbud mot kontanter i bankfack (!)

Ur SEB:s nya villkor för bankfack...

"Du som har värdefack eller servicefack
Vi har uppdaterat våra villkor för värdefack och servicefack. Den viktigaste förändringen är att du inte längre får förvara kontanter i facken. Om du behöver hjälp att hitta en annan lösning hjälper vi naturligtvis till. Besök då något av våra bankkontor eller ring Telefonbanken."

Via Cornucopia.

Vad är nu detta? Är det det där militanta, överdrivna och sjukligt misstänksamma penningtvättsdirektivet som spökar igen? Är det skattemyndigheten som ställer krav? Eller är det ett eget påfund?

Vad skall Sverige med nya sedlar till - om man ändå tänker utrota kontanterna?

(Tipstack: Erik)

Göteborgs-razzian: Inget åtal mot polisen

Kommer du ihåg polisens razzia i samband med bombnojan i Göteborg i höstas?

Fullständigt oskyldiga familjers hem stormades av polis, under mycket dramatiska former.

Så här i efterhand vill ingen ta ansvar för det inträffade. Och i dag har åklagare beslutat att lägga ner förundersökningen mot polisen.

Det må vara att polisen ansåg att den måste agera snabbt, vid det aktuella tillfället. Men nu, i efterhand, när man kan konstatera att polisen hade uppåt väggarna fel - skall inget ansvar alls då utkrävas? Inte av någon?

Signalen är tydlig: Polisen kan storma oskyldiga människors hem och komma undan med det.

Hur kan man över huvud taget förvänta sig att polisen skall skärpa till sig - om poliser som gör fel jämt och ständigt kommer undan med det?

Se även: Nyheter24, SVT och Aftonbladet.

Fästning Europa

150 personer saknas fortfarande efter att en båt med flyktingar från Libyen gått under utanför Italiens kust.

Men denna tragedi är inte unik. Människorättsorganisationer uppskattar att 2.000 människor dör varje år, när de försöker ta sig över EU:s allt högre yttre murar.

Nästa generation upphovsrättsstrider

Den första (?) upphovsrättsstriden om 3D-printade prylar tycks vara under uppsegling.

Det tillför (om uttrycket ursäktas) en ny dimension till upphovsrättsdebatten. När inte bara datafiler utan även prylar kopieras - då blir det knepigare för dem som brukar argumentera för att upphovsrättsbrott i form av kopiering är stöld. Och om man till äventyrs skulle lyckas skapa en identisk kopia av något, är det då ens varuförfalskning?

Dagens moralpanik

Nu får ni väl för fan ge er..!

Om konsten att avgå när man står på topp

Centerpartiet har problem med återväxten. Det är sådant som man kanske inte tänker på förrän det är för sent. För centerns del är frågan plötsligt högst påtaglig.

Maud Olofsson tycks vilja ha IT- och regionminister Anna-Karin Hatt som efterträdare. Problemet är att ingen vet vem människan är. Av det lilla vi har sett av henne här i Bryssel har hon framstått som en tämligen blek figur.

Annie Johansson, då? Ur ideologisk synvinkel tycker jag det skulle vara utmärkt. Frågan är dock om landsbygdscentern håller med. Att hon "bara" är 27 år gammal kommer somliga säkert att hålla mot henne.

Sedan skall man inte underskatta Europaparlamentsledamoten Lena Ek. Välkänd, hyfsat liberal och med tunga namn i sitt kontaktnät. Problemet är väl att hon inte sitter i riksdagen.

En intressant sak i detta är hur frågan om Maud Olofssons eventuella avgång och efterträdare har bubblat upp de senaste dagarna. Det känns lite som om dammluckorna öppnas.

Om Olofsson nu försöker hålla sig kvar, om så bara något år, då kommer det att uppfattas som att hon är i vägen för partiets utveckling. Egentligen borde hon redan ha avgått - när hon kunde göra det utan att vara ifrågasatt, med flaggan i topp. Nu är det snudd på att det ser ut som om man får bära ut henne.

SR, SvD, Aftonbladet, SVT, SVT, Ingerö i AB, Morian i AB.

Assange-målet fortsätter 12 juli

Nästa rond i den brittiska rättsliga prövningen av utlämningen av Julian Assange till Sverige börjar den 12 juli, uppger The Guardian.

Tyskland säger nej till EU:s web-censur

EU-Kommissionens och kommissionär Malmströms förslag om web-censur har stött på partull - och det ordentligt.

I går bestämde sig den tyska regeringen till att säga nej till förlaget. Även om man inte skall ropa hej förrän man är över bäcken - så är detta ett väldigt viktigt beslut. Det är nästan så att man vågar påstå att förslaget om web-censur nu är blockerat.

Kommissionens förslag handlade om blockering av barnporr på internet. Förslaget har mött hårt motstånd, bland annat i Europaparlamentets utskott för medborgerliga rättigheter. Där anser man att det är bättre att först och främst försöka stänga ner sidor med barnporr.

Det har även funnits farhågor om ändamålsglidning, om man inför web-censur. Och mycket riktigt, i ett arbetspapper från kommissionen diskuteras redan möjligheten att censurera spelsiter på nätet.

Märkligt

Riksdagen säger nej till insemination av ensamstående kvinnor. Trots att en majoritet av ledamöterna är för. De viker sig för regeringen, som tydligen är emot.

Märkligt. Småskuret.

Ur dagens nyhetsflod...

SR – HD: Skicklighet avgör i poker

SvD – HD: Både tur och skicklighet i poker

DN – HD: Slumpen avgör pokerspel

Slumpen tycks i vart fall avgöra medias rubriksättning.

EU vill ta hand om terrorist-frågorna

EU-Kommissionen och en del medlemsstater vill att EU skall ta hand om terrorist-frågorna. Det talas löst om att sätta upp ett nytt EU-organ för terroristbekämpning.

Det här är lite komplicerat. I dag samordnar medlemsstaterna (plus Norge och Schweiz) sådana här frågor i Bern-klubben och i en Counter Terrorist Group (CTG). Men detta är inga EU-organ. Alla medlemsstater litar nämligen inte på att EU har den förmåga och den diskretion som krävs. CTG tar kontakt med EU:s Joint Situation Centre, SitCen, bara om man anser att det krävs.

Å ena sidan innebär detta att medlemsstaterna kan hitta på vad för tokigheter som helst i Bern-klubben och CTG – utan demokratisk insyn eller kontroll. Å andra sidan är mellanstatligt samarbete ofta bättre än överstatligt.

Fast det är klart... Terroristerna kanske möter en övermäktig motståndare i EU-byråkratin.

Ytterligare en boll att hålla ögonen på, med andra ord. Det enda man kan vara säker på på förhand är att detta kommer att bli en soppa.