2011-06-30

(Sd) har gjort Sverige råare. Med viss hjälp.


Som så många andra har jag varit frustrerad över sverigedemokraterna. Om man försöker debattera med dem kommer de dragande med halmgubbar, närmast löjliga generaliseringar och dum-arroganta sluggerargument som tar minst lika lång tid att sätta in i rätt sammanhang som att bemöta.

Detta är irriterande i sig. Men det finns annat som är oroande.

Genom att störa (sd)-möten under valrörelsen blev kravallvänstern partiets bästa valarbetare. Genom tramsig och tröttsam vuxenmobbning i riksdagen ger de andra partierna (sd) den air av martyrskap som är partiets själva livsluft. Och när (sd) ständigt särbehandlas, då förvandlas partiets "martyrskap" från myt till en högst reell verklighet – vilket bara ger dem mer vatten på sin kvarn.

Ta det här med att Sveriges Ungsomsorganisationer, LSU, inte släpper in (sd):s ungdomsförbund, SDU, som medlemsorganisation. LSU finansieras i allt väsentligt med skattepengar. SDU är ungdomsförbund till ett politiskt parti som i fria, allmänna, demokratiska val har valts in i Sveriges Riksdag. Om partiets framgångar kan man ha en hel del åsikter. Men det är inte OK att en skattefinansierad verksamhet säger nej till ett riksdagspartis ungdomsförbund, på politiska grunder. (Fotnot: För min del skulle man gärna kunna dra in allt statsstöd till LSU. Då skulle organisationen bli som vilken förening som helst, som kan tacka ja eller nej till aspirerande medlemmar bäst den gitter.)

Det här blir lite som war on terror. Vi offrar våra demokratiska principer med motiveringen att vi försvarar dem. Vilket i förlängningen är det samma som att kapitulera.

Jag förstår att vänstern får spel av att bara tänka på att (sd) sitter i riksdagen. Men nu är det så. Jag gillar det inte heller. Men att mörka krafter flyttar fram sina positioner, det innebär bara att vi andra måste stå starkare vid de värden som de hotar – och inte själva rådda om dessa mörka krafter till trojanska hästar.

Sverigedemokraterna skall behandlas som alla andra. Det borde lära dem ett och annat. Och det skulle innebära att de inte längre kan komma undan med att bara gnälla och posera.

(Och låt SDU för allt i världen bli medlemmar i LSU. Den byråkratskolan kan få vilken normal ungdomsorganisation som helst att dö sotdöden.)

Det stämmer att (sd) – genom sitt intåg i svensk politik – har gjort samhällsklimatet råare. De har aldrig förstått att eller varför principen om lika rättigheter (och skyldigheter) för alla är viktig. De pekar finger mot grupper av människor och ägnar sig åt provocerande generaliseringar. De ägnar sig åt att stigmatisera. De lever på rädsla och skiter ut den som hat.

Men – det är även så att många av motkrafterna, speciellt vänstern, också har gett oss ett råare Sverige genom att medvetet trissa upp insatserna. I en revolutionär kontext, där den sista striden kommer att stå på gatorna, finns det säkert en sjuk logik i detta. Men för alla oss andra – som vill leva i ett fredligt, öppet, tolerant, demokratiskt och rättssäkert Sverige – för oss är vänsterns taktik rena giftet.

Fiendens fiende är inte nödvändigtvis vår vän. I detta fall, uppenbart inte.

Det börjar bli dags för vanligt hyggligt folk att ta tillbaka vårt land från de konfrontativa fanatikerna. Vi har tillräckligt med problem med de "vanliga" politikerna och deras tilltag.

Helt över styr...


Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson skrev i midsommarhelgen en, i mitt tycke, rätt märklig artikel om invandrares brottslighet. De siffror han hänvisade till vilar på skakig grund. Och det saknas inte folk som har bemött honom i sak, några har jag länkat till i denna bloggpost.

Att detta är en laddad fråga där debatten förs med järnrör är ingen nyhet. Men nu börjar det bli löjligt.

Plötsligt kommer I sammanhanget aktualiseras en satir i seriemagasinet Galago om att Gudmundson bör skjutas. Visst, de har också rätt att skriva korkade saker. Men med tanke på hur infekterad och urspårad debatten är, så är det kanske inte så där jättelyckat eller kul.

 I samband med detta går twittrandet loss – och ett antal vänsterpartister hissar Galagos krav. Nu börjar det bli obehagligt.

Mer ved läggs på brasan när Gudmundson polisanmäler hotet. Polisen lämnar ärendet till JK, eftersom det handlar om ett eventuellt tryckfrihetsbrott. JK lägger ner ärendet, vilket får SvD att lacka till.

Har alla blivit tokiga?

Gudmundson skrev en artikel, som petade runt i en infekterad fråga. Hans argument ifrågasattes i sak. Fine. Formule normale. Men i den meta-debatt som nu rasar går det bara utför.

Galagos osmakliga försök att vara dum-kul i satirens form gick helt fel. Ett antal människor som gjort anspråk på att få en plats i demokratins epicentrum fular ut sig själva. Polis/JK-anmälan ger frågan stormstyrka. Och JK:s snabba avfärdande av ärendet väcker en del frågor. (Gör tankeexperimentet att till exempel Åsa Lindeborg hade "hotats till livet" av en sverigedemokratisk pamflett som sedan fått hjälp att sprida uppmaningen av några moderata politiker på Twitter. Jävlar, vad det hade tagit skruv. Vänstermedia hade vrålat som ett skadeskjutet djur och slitit JK i stycken.)

Någonstans har jag en känsla av att samtliga inblandade (och en del andra krafter) har bestämt sig för att fortsätta blåsa upp den här historien. Med risk för att allt kommer att gå fullständigt över styr.

Uppdatering: Naturligtvis. Galagos text var publicerad innan Gudmundsons artikel trycktes. (Jag tyckte väl att det känndes som lite väl snabb pressläggning och JK-prövning.) Nyheten råkade bara, praktiskt nog, få luft under vingarna just i dag... Undrar vad som kommer att hända i nästa rond.

ACTA till riksdagen i höst

Det omdebatterade, kritiserade och hemlighetsomgärdade ACTA-avtalet är nu inne på slutrakan.

Eftersom förhandlingarna började innan EU:s Lissabonfördrag tog ifrån medlemsstaterna deras medbestämmande – så skall ACTA behandlas så väl i Europaparlamentet som i medlemsstaternas nationella parlament. (EP kommer främst att titta på de legala grunderna, medan det kan bli en del straffrättsliga saker som hamnar på de lokala parlamentens bord.)

Detta blir alltså ett tvåfrontskrig. Nu är det viktigt att den svenska opinionen utbildas och bearbetas vad gäller ACTA. Någon gång framåt hösten blir det skarp läge.

2011-06-29

Det grumligt skrivna är ofta det grumligt tänkta...

I midsommarhelgen hade Per Gudmundson en artikel på SvD Opinion: Brottslighet bland invandrare borde oroa alla partier.

Det är en sådan där artikel som lätt kan slinka ner om man okritiskt slöläser den. Som så många gör. Men som tur är finns det andra som har huvudet på skaft, midsommarsnapsen till trots:

Mårten Schultz: Statistiken är kollektivismens kreatur.

Dilsa Demirbag-Sten: Grumligt i Svenska Dagbladet om invandrare och brottslighet.

Alex Bengtsson: Brottslighet bland pursvenskar borde oroa alla partier.

Den så kallade verkligheten


Grekland skälver. Portugal och Irland befinner sig farligt nära den ekonomiska avgrunden. Och som en ekonom på ett seminarium nyligen uttryckte saken "Then, if Spain goes, everything else was just tapas."

Euron / EMU var ett ogenomtänkt projekt. Det får man nog vara folkpartist för att inte förstå. Det är ingen idé att gråta över spilld mjölk, men man måste ändå konstatera att det som sker är det som eurons kritiker varnade för. Invändningar som makthavarna medvetet valde att ignorera.

Och det finns fler problem, som drabbar alla länder. Till exempel att folk inte tycks begripa (eller ignorerar) de fyra räknesätten. Vilket bland annat leder till att britterna nu går ut i generalstrejk, mot sin regerings ekonomiska politik.

Vill man ha pensioner och andra förmåner, då måste man först tjäna in dessa pengar. De uppstår inte ur tomma intet. Vill man ha ett samhälle som har råd att ta hand om dem som misslyckas, då måste man även låta de människor som kan skapa tillväxt och välstånd lyckas. Vill man ha mer åt fler, då är tillväxt en absolut förutsättning.

Detta vill många av våra politiker inte kännas vid. De lockar med förmåner, "reformer" och bidrag rakt ut i tomma luften. Och väljarna... Tja, det är ju inte så svårt att rösta på någon som vill ge en mer. För våra ledare måste väl ändå begripa vad de sysslar med? Eller?

En fri marknad har en häpnadsväckande förmåga till självläkning och den straffar automatiskt folk som gör fel eller missköter sig. De regelverk som krävs, de behöver inte vara mer komplicerade än att de förbjuder stöld, tvång och rent lurendrejeri. Färre lagar och mera ordning, typ.

Men icke. Politikerna (som istället borde fokusera på att få demokratin och vissa gemensamma samhällsfunktioner att fungera) tror att de kan styra ekonomin. I de flesta fall resulterar detta i lagar och regler som minskar marknadens förmåga till självläkning, som skapar perverterade incitamentsstrukturer och som inte sällan är beställningsjobb av särintressen.

Det finns inga tecken på att detta kommer att förändras. Svenska folket är som regel redo att rösta på den som lovar mest till flest, oavsett om detta är realistiskt eller ej. Euron kommer ständigt att skapa nya problem så länge den finns. Och på EU-nivå ser vi allt mer av centralstyrning, kommandoekonomi och politiker som petar i saker som de – uppriktigt sagt – ofta inte begriper sig på.

Resultatet blir oväntade dynamiska effekter, klavertramp, andra oönskade och oförutsedda konsekvenser, ogenomtänkta panikbeslut och en beslutsprocess som inriktas på det enda som är viktigt för den politiska klassen: Mer makt till politikerna och deras funktionärer.

Allt har redan gått så långt att det är svårt att se någon väg ut ur denna snårskog. Det kan aldrig gå väl.

P.S. Följ det grekiska dramat på Financial Times Live blog: Decision day in Greece. D.S.

Uppdatering 14:49: För ett par minuter sedan började omröstningen om krispaketet i det grekiska parlamentet.

Uppdatering 15:08: Det grekiska parlamentet har röstat igenom sparpaketet. Men löser det något på sikt?

SD - Isolationisterna


Sverigedemokraterna tänker tydligen göra återinförda gränskontroller till en kampanjfråga.

Idioter!

Den fria rörligheten är en av de få saker som är bra med EU. Människor kan resa krångelfritt över gränserna och välja att bo och arbeta var de vill inom unionen. Företag får sälja varor och tjänster (någorlunda) fritt över gränserna. Sådant skapar nya relationer, det vidgar människors vyer, det gynnar våra företag, det minskar risken för konflikter och det gör Europa levande.

Men inte i Sverigedemokraternas värld. För dem är allt som inte är kärnsvenskt hotfullt. Och de kan inte förstå vad någon skulle vilja i ett annat land att göra. Så inskränkt.

Det finns mycket som behöver rättas till i EU: Det demokratiska underskottet; slöseriet; byråkratin; jordbruksstödet; den centralstyrda kommandoekonomin; onödig överstatlighet. Och så vidare. Saker som kräver kompetens och konsekvens för att kunna rättas till. Men (sd) väljer den dum-brutala vägen: Stäng gränserna.

Så länge Sverige är med i EU drabbas vi av sådant som är problematiskt i unionen. Men det har (sd) varken viljan eller kompetensen att förhålla sig till. De har inget att komma med, som skulle kunna göra saker och ting bättre. Vilket är det samma som att låta allt som är dåligt fortsätta som förut.

Skall man förändra saker till det bättre i EU, då måste man stå upp och slåss. Man måste veta vad man sysslar med. Vilket är så långt från den strutsmentalitet som (sd) uppvisar i EU-frågor som man kan komma.

Resultatet riskerar att bli helt bakvänt. Sverigedemokraterna försöker vinna väljare på sitt ytliga EU-motstånd. Men eftersom de saknar strategi, kunskap och förmåga att stå upp och slåss i sak – så kommer en röst på (sd) bara att leda till att allt blir ännu värre. Det är att lura de EU-kritiska väljarna.

Här måste det politiska Sverige tänka till. Om de etablerade partierna fortsätter att låtsas att allt är bra som det är med EU, då öppnar de dörren för (sd) i nästa EU-val. Och det saknas verkligen inte frågor att bygga en borgerlig, socialdemokratisk eller miljöpartistisk EU-kritik på. Men de etablerade partierna är tysta. För dem tycks det vara viktigare att vara de mest välkammade medlemmarna i EU-klubben än att hindra dum-nationalismen från att breda ut sig.

Något måste göras för att skapa en grund för en relevant EU-kritik i Sverige. Kanske kan piratpartiet vidga sin agenda till att bli ett mer tydligt EU-kritiskt parti. Kanske kan man få upp junilistan på banan igen. Kanske kan liberaldemokraterna fylla luckan, om de kommer in i matchen snart.

En sak är dock uppenbar: Det duger inte att vänta och se!

2011-06-28

Kort paus

Åter i morgon, onsdag.

2011-06-27

En anka? Eller... vad?


Här är en nyhet som tycks ha drunknat i midsommarfirandet...

Expressen: Polisen har hittat bild på kungen

F.d. porrklubbsdirektören Mille Markovic greps för en dryg vecka sedan, efter en utlandsresa. Misstanken gällde att en polis upplevt sig vara hotad av Markovic. Redan dagen efter släpptes Markovic och ytterligare någon dag senare lades förundersökningen ned.

När förundersökningen stängdes hävdes även de beslag polisen gjort vid Markovics gripande. Och det är nu det blir intressant.

Enligt vad Expressens uppgiftslämnare påstår skall polisen ha hittat en av de omtalade kungabilderna på ett USB-minne. "Bilden ska, beskriver Expressens uppgiftslämnare, visa en man som ser ut som kung Carl Gustaf intill tre nakna kvinnor som har sex."

Markovic ställer sig dock frågande "Jag hade två usb-stickor, en var en avlyssningsapparat. Den andra stickan var för att jag skulle kunna koppla in en extern datormus. Om de hittat ytterligare ett usb-minne vill jag ha tillbaka det."

Rikspolisstyrelsens pressekreterare säger "Det pågår ingen förundersökning vad gäller Mille Markovic på rikskrim. När det gäller underrättelsearbete så kommenterar vi aldrig vad vi gör. Vi hade givetvis kontakter med Västerortspolisen när han greps men vad de kontakterna bestod i kommenterar vi inte."

Markovic är alltså föremål för underrättelsearbete? Eller..?

Vad säger då Västerortspolisen? Här... "Normalt tar vi inte kopior när det gäller beslag. Finns det bilder som har att göra med händelsen som utreds så finns det ju kopior på det. Det enda jag vet här är att allt som var beslagtaget, det har lämnats tillbaka till honom. Det normala är inte att vi kopierar någonting som har med vårt fall att göra. Men jag törs inte svara på om någon annan har begärt att materialet ska kopieras."

God dag, yxskaft!

Alltså: Poliskällor uppger för Expressen att man funnit en bild i Mille Markovics ägo, föreställande någon som ser ut som kungen som tittar på när tre tanter har sex. Markovic hävdar att han inte hade någon sådan bild med sig när han greps. RPS svävar på målet. Den lokala polisen svävar på målet. Allt detta efter att Farbror Blå plockat in Markovic på en uppenbart väldigt tunn misstanke.

Vad har vi då här?

Det troligaste är att Expressen har lyckats skapa en anka – byggd på missförstånd, luddiga uttalanden, märkliga omständigheter och/eller felaktiga uppgifter.

Men är det inte så, då har vi antingen en läcka om något väldigt intressant – eller ett fall av desinformation, med något slags syfte.

Det finns en obehaglig, välbekant, doft över allt det här...

"Almedalen är slöseri med pengar"

"Ingen seriös kommunikationsrådgivare skulle råda sin uppdragsgivare att lansera en ekonomisk-politisk fråga genom att hålla ett seminarium samma dag som statsbudgeten släpptes eller försöka sig på en medialansering direkt i anslutning till ett omfattande terrordåd eller en naturkatastrof."
Erik Lakomaa påpekar det uppenbara på SvD Opinion.

Vill man ha ut ett budskap – då är Almedals-jippot värdelöst.

Däremot är det en gigantisk personalfest för folk som jobbar med politik, media och PR. Vilket kan ha ett helt annat värde.

2011-06-26

Myggfri midsommar

Åter i Bryssel efter midsommar i Köln. Några snapshots...

En väldigt tysk fontän, utanför Kölner-domen

Tyska krogar har en del annorlunda och förutseende vitvaror på muggen...

2011-06-25

Så här på Nationella Bakfylledagen...


God Midsommardag!

För den som till äventyrs tröttnar på släkten och myggorna en stund, kommer här ett par läsvärda länkar...

I Washington D.C. har stadens taxi-kommission haft möte. Först arresterades en journalist för att ha tagit ett foto av det offentliga mötet, sittande på sin plats. Sedan arresterar man ännu en journalist. För att med sin mobilkamera ha filmat hur den förste journalisten blev arresterad! Läs och se video. [Washington City Paper] | [ReasonTV]

Missa sedan för allt i världen inte Göteborgs-Postens sommarintervju med riksdagsledamoten Anton Abele (m). "Jag har också varit 16 år gammal och på fester och druckit öl, det erkänner jag..." säger han – 19 år gammal. Årets tvåa, efter kunga-intervjun. [Göteborgs-Posten]

Bo tipsar om en artikel i New York Times, som visar att F.B.I. verkligen tar sitt uppdrag på största allvar. Vad sägs om övervakning enligt modellen "highly intrusive methods — including lengthy physical surveillance and covert infiltration of lawful groups — even when there is no firm basis for suspecting any wrongdoing"? Skarpt förslag, snart verklighet. [NYT]

Den som undrar hur den amerikanska militären kan kosta så jävla mycket pengar skall läsa artikeln "Builder Blames Navy as Brand-New Warship Disintegrates" i Wired. Samma artikel rekommenderas för den som någonsin fått för sig att offentlig upphandling fungerar. Så inkompetent att det nästan blir roligt. [Wired]

Twitter har ett team på nio spam-detektiver, som kör sitt eget Voight-Kampff-test på trafikflödena. I andra laget finns de som kan lova sina kunder tusentals nya followers inom en åldergrupp eller ett geografiskt område vid en viss tidpunkt. Riktigt spännande. [Wired]

Johan tipsar om en Expressen-artikel på ämnet fotbollshuliganism. Det är inte så enkelt som man kanske först kan få för sig att tro. Det blir lite "pre-crime" över det hela. Det vill säga att straffa människor för handlingar som ännu ej har begåtts. [Expressen]

Räcker inte det, vill jag rekommendera fördjupade studier av torsdagens bloggpost om integritetens värde, nedan.

2011-06-23

Integritetens värde: Lämna oss ifred!


Vår demokratiskt valda regering och de flesta av de folkvalda i riksdagen anser att svenska folket måste övervakas. Den Europeiska Unionen, vår nya överstat, anser att varenda medborgares varenda telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelande, internetuppkoppling och mobilposition måste registreras. USA är så nojiga att de låter avlyssna telekommunikationer över hela världen. Och FN funderar på att varenda fil som sänds över internet skall märkas med upphovsmannens identitet.

De litar helt enkelt inte på oss. Vilket, om man tänker på det, är rätt oerhört. Våra folkvalda och deras institutioner anser att det inte går att lita på de egna medborgarna. Att vi måste kontrolleras och övervakas. Ständigt. De människor som vi gett förtroendet att sköta vårt land, vår kontinent och vår värld har inget förtroende för de människor de skall representera. De har klivit in i en Maktelit, som anser att den är frikopplad från folket.

Och inte fungerar övervakning speciellt bra, heller. Den organiserade brottsligheten och de eventuella terroristerna vet redan att de inte skall använda vanliga telekommunikationer om de vill hålla sin verksamhet dold för ordningsmakten. Galningar som har ihjäl folk på stan talar inte med någon annan än de röster de hör i sina huvuden och möjligen med anden i brännvinsflaskan. Fientligt sinnade makter vet att vanlig elektronisk kommunikation är synnerligen olämplig för deras hemligheter.

Då återstår vanligt folk. Vanligt hyggligt folk. Och vi vet att övervakning gör dåliga saker med människor. När den tyska teledatalagringen infördes, då sjönk antalet telefonsamtal till hjälplinjer och krisjourer. Även om de egentligen inte har något skumt för sig eller brottsligt att dölja – så ogillar människor att staten står och tittar över axeln på dem.

Övervakning föder dessutom ett angiverisamhälle. Den som är rädd för att staten kanske vet lite för mycket om deras skattefusk, hembränning, tjuvfiske, rattfylla, exotiska sexuella preferenser, maskande från jobbet, bidragstrixande eller svartjobb – den personen kommer att bli mer benägen att ange andra människor och deras regelbrott, för att själv framstå i bättre dager i maktens ögon.

Visst. Massiv övervakning kan säkert bidra till att ett och annat brott blir uppklarat. Det samma gäller om varje medborgare dygnet runt skuggas av en polis. Eller varför inte låsa in alla medborgare i fängelse? Det skulle minska antalet begångna brott på ett rätt dramatiskt sätt. Någonstans passeras liksom en gräns.

Varje år dör fler människor av att halka i badkaret än av terrorism. Fler dör i trafiken än till följd av den grova brottslighetens härjningar. Så om övervakningsapparaten motiveras med folkets säkerhet, då borde man istället lägga resurserna på helt andra saker.

Vi ger farliga verktyg till våra styrande och deras funktionärer. Verktyg som kan användas för förtryck, politisk förföljelse, rättighetskränkningar och fulspel. För att det skall ske behöver ingen diktator komma till makten. Det krävs inte att riksdagen får en odemokratisk majoritet eller att korporativismen helt tar över. Det räcker med dumhet, ivrighet, överdriven ambition, rädsla, klantighet, moralpanik eller ett behov av att sopa något under mattan – för att allt skall gå över styr. Eller bara en dålig dag, helt enkelt. Sådana övertramp förekommer redan utan en massiv övervakningsapparat. Så det handlar inte om att skrika att vargen kommer, i onödan. Skillnaden är att vi nu ger Makten och dess väpnade gren fler och farligare verktyg.

Public Relations

"Ny DO utses och när man ringer myndigheten möts man av telefonsvarare "Vi stänger 11.30 i dag". My g."
@Sakine på Twitter

Fest i byn...

Utanför Europaparlamentet håller det ungerska EU-ordförandeskapet en traditionell lantmarknad för att fira av sin tid vid rodret. Lite längre bort samlas kravallvänstern. Och det kommer fler och fler poliser. EP:s säkerhetsgubbar börjar se rätt stressade ut...

Gårdagens partaj hade tydligen avslutats med tårgas, lite senare på kvällen.

Uppdatering: Web-censur i EU


Nu tycks Europaparlamentet, ministerrådet och EU-Kommissionen ha kommit överens i frågan om web-censur, som ingår i dossiern om åtgärder mot övergrepp mot barn.

Överenskommelsen i korthet, enligt de uppgifter som nått oss...
  • EU:s medlemsstater skall "göra sitt bästa" för att bilder på övergrepp på barn, som finns på internet, skall tas bort. Denna skrivning är dock, som synes, mycket vag.
  • Om det inte lyckas då får (men ej "måste") medlemsstaterna blockera sådana web-platser.
  • Dock lyckades man inte komma överens om att sådan blockering i så fall måste ske på laglig grund. (!)
  • Emellertid säger man att beslut om blockering måste kunna överprövas juridiskt. Och i så fall måste det ju finnas en laglig grund att falla tillbaka på, eller..?
Att de där två sista punkterna inte riktigt går ihop är så typiskt. I EU är det ofta viktigare att komma fram till en kompromiss än att den är logisk.

Och att den första punkten är vag, ökar utrymmet för att använda den andra punkten oftare.

Här skall vi dock komma ihåg att det finns ett ärende som snart kommer att avgöras i EU-domstolen. Det handlar om blockering i ett fildelningsfall i Belgien. Än så länge finns inget domslut, utan bara generaladvokatens utlåtande. Men han säger att blockering och filtrering bara får ske om åtgärden är proportionell och vilar på lagstiftning som är rimlig och av tillräcklig "kvalitet".

En sak som irriterar mig i sammanhanget är att ministerrådet (medlemsstaterna) alltid sätter sig på tvären när det gäller krav på rättssäkerhet. (Det var likadant när man förhandlade om telekompaketet och avstängning av fildelare från internet.)

Sett i relation till den lagslösa blockering som redan sker i till exempel Sverige - så känns det som om den nya kompromissen dock ställer något högre krav. Vilket möjligen kan leda till att den rättsosäkra, halvprivata web-censur som vi har i dag i vart fall måste regleras i lag.

Läs en mer utförlig beskrivning om censur-kompromissen hos EDRi.

I övrigt lämnar denna dossier en hel del i övrigt att önska. Bland annat framgår att det skall vara förbjudet med tecknade bilder av barn (i en vid tolkning) i en sexuellt laddad kontext. Vilket är precis vad som lett till det orimliga Manga-fallet i Sverige.

Se även: Pirate MEP Christian Engström

2011-06-22

Dagens belgiska ungdom...


I kväll pågick det något slags demonstration – en manif – utanför Europaparlamentet. Oklart i vilket syfte. Gissningsvis mot krisen och för större utgifter, som vanligt.

Lite demonstranter, en del kravallpoliser och en vattenkanon diskret parkerad på busshållplatsen runt hörnet.

Det jag tycker var lite kul var att demonstranterna var väl försedda med öl. Backvis. Och en soptunna på hjul för returglas. Politiskt korrekt. Miljövänligt. Prydligt. Typ. Göteborgskravallerna känns plötligt väldigt avlägsna.

Business as usual...

I morgon kommer Europaparlamentet att pytsa ut 9.593.931 euro ur EU:s "globaliseringsfond".

Syftet sägs vara att hjälpa tidigare anställda på General Motors Belgien att finna nya jobb. (Efter att Opel-fabriken i Antwerpen stängts.)

GM har redan givit de före detta anställda på fabriken 153.000 euro. Var.

De flesta har för övrigt redan fått nya jobb, hos Volvo.

Skattebetalarna betalar.

En symbolfråga för tryckfriheten

Aftonbladet och Expressen har friats i hovrätten för sin publicering av annonser för utländska spelbolag. Att spelen är olagliga som sådana, det lägger sig rätten inte i. Vad det handlar om är att svenska och utländska olagliga spel behandlas olika. SR Ekot förklarar...

"I korthet har domstolen kommit fram till lotterilagen behandlar olagliga spel olika beroende på om de anordnas i Sverige eller utomlands. Den som främjar utländska spelbolag, till exempel genom annonser, riskerar att drabbas av strängare straff än om man gjort reklam för ett svenskt bolag utan tillstånd. Det strider mot EU-rättens diskrimineringsförbud och de tidigare domarna ska därför rivas upp."

Lagstiftningen behöver fortfarande ändras. Men det känns rätt bra att hovrätten upphäver en dom som, i praktiken, är fråga om censur. Även om det inte var det som var knäckfrågan i rättens bedömning.

För övrigt anser jag att spelmonopolet bör skrotas.

Små och stora frågor

Sverige kämpar i EU för att få behålla det så kallade dioxin-undantaget – som innebär att viss dioxinhaltig fisk, som till exempel surströmming, skall vara tillåten.

I går var det tydligen fullt krig om saken i Europaparlamentets utskott för livsmedelsfrågor. Åsa Westlund (s) och Anna-Maria Corazza Bildt (m) fajtades rätt orentligt. Och den brittiska ledamoten Glenis Wilmott bidrog till det höga tonläget med inlägg som "Det är den svenska regeringens rättighet att förgifta sin befolkning, det är det ingen fråga om. Men den har inte rätt att förgifta resten av Europa."

Det är intressant att se hur mycket tid och kraft regeringen och svenska ledamöter lägger på en fråga som surströmmingens framtid.

Man skulle kunna önska att de kämpade lika hårt för andra undantag – till exempel från datalagringsdirektivet.

Men det är som vanligt. Stora och viktiga saker förmår man inte ta tag i. Istället lägger man oerhört mycket tid och kraft på små, dumkul detaljfrågor.

2011-06-21

EU-gnäll!


Jag har en sådan där dag. Jag försöker stirra Eurokratin stint i ögonen – och ser bara mörker.

Som vanligt går allt i Europaparlamentet i ett vansinnigt tempo. Mycket försöker Krafterna hålla under radarn, tills allra sista ögonblicket. Men det har vi vant oss vid och blivit bättre på att upptäcka. Brandkårsutryckningar krävs dock lite då och då.

I morse dök det upp en rätt intressant fråga i det rättsliga utskottet – JURI – där vår Pirate MEP Christian Engström är ledamot. Vi kan lämna sakinnehållet därhän och titta lite på formalia istället. Man kan säga att det landade i hur mycket medbestämmanderätt Europaparlamentet skall ha visavi de andra institutionerna. Frågan fanns inte på föredragningslistan. Den bara dök upp. Och en hel del ledamöter visste nog inte riktigt hur de röstade.

Sådant händer hela tiden. När man rullade ut Stockholmsprogrammet (harmoniserad civilrätt, terroristbekämpning, övervakning, flyktingpolitik m.m.) fick ledamöterna i de berörda utskotten de 500+ ändringsförslagen så sent att de bara hade 30-60 sekunder på sig att läsa och ta ställning till varje förslag. Det är helt enkelt inte seriöst.

Och så det där med regeltolkning på volley, som jag skrev om tidigare i dag. Inte nog med att reglerna tolkas väldigt selektivt, beroende på vad det handlar om. Krävs det, då händer det att man försöker ändra reglerna under matchens gång.

Ofta blir det konstigt. Jag har beskrivit arbetsordningen i EU tidigare: Först beslutar man. Sedan debatterar man. Därefter tar man reda på fakta.

Jag förstår faktiskt de som ger upp och går över till Den Mörka Sidan. Det är så mycket enklare att bara flyta med. Bli en del av "klubben" i EU. Inte för att vi har några planer på att resignera. Vi tänker stanna och slåss. Men jag förstår om många ledamöter och assistenter bara ger upp.

Gud, jag behöver semester! Tre och en halv vecka kvar dit...

Bloggen för mobiltelefoner

Jag har aktiverat en snabbare, lättare och mer överskådlig variant av denna blogg för mobiltelefoner. Den kommer upp automatiskt om du surfar från en smartphone. Säg gärna till om något knasar.

Piratsaker från Europaparlamentet

Pirate MEP Christian Engström bloggar:

Cultural flat-rate: A non-solution to a non-problem

Books for the blind: Talks at WIPO

Sommarens höjdpunkt!


Fredag 26 augusti till söndag 28 augusti håller Frihetsfronten sitt traditionella sommarseminarium!

Här samlas nyliberaler, libertarianer och andra frihetsvänner från Sverige, Norge och flera andra länder för att diskutera politik, ideologi och filosofiska frågor.

Försäkra dig om en plats genom att sätta in deltagaravgiften, 690 kr för studerande och 890 kr för övriga, på plusgiro 449 71 84-4 eller bankgiro 268-5295, betalningsmottagare Nyliberalt Forum. Ange e-postadress för utskick av information. Mat och husrum är inkluderat i priset.

Som vanligt erbjuds: intressanta anföranden, spännande bekantskaper, bar, bad, god mat, frivillig fotboll, musik och hejdlöst festande.

Se även: Frihetsfronten.se

Ännu en dag i demokratifabriken

Ännu en dag med brottningsmatch mot Europaparlamentets snåriga regelverk.

Saker som kanske eller kanske inte är möjliga enligt en översättning av reglerna – men kanske det motsatta översatt till ett annat språk. Eller inte. Människor som hävdar saker på grundval av vissa regler, som bara flyger om man medvetet struntar i resten av reglerna. Och så vidare.

Och så det här med byråkratin...

Frågan är var frontlinjen i EU går. Kanske mellan institutionerna. Men vi börjar luta åt att den mer finns mellan de direkt och indirekt folkvalda å ena sidan – och tjänstemännen å den andra. I ett spel där byråkratin i Europaparlamentet, ministerrådet och kommissionen alltid gaddar ihop sig.

Det är som Yes, Minister! Fast utan humorn.

2011-06-20

Tisdag: Grekiskt drama


I morgon, tisdag, sker en nyckelvotering om den nya regeringen i Grekland. Sedan skall det röstas om det ekonomiska krispaketet.

Samtidigt väntas massiva demonstrationer på Athens gator.

Från den övriga Euro-zonen kommer kärva besked. Det finns ingen plan B. Grekerna måste göra som de blir tillsagda.

Detta kan bli stökigt. Det räcker med att någon gör något oförutsett för att allt skall eskalera utom kontroll.

SVT: "Det finns ingen plan B för Grekland"
Europaportalen: ”Grekland kommer att göra vad Grekland måste göra”
SVT: Statsskuld - så funkar det

Europeiska Centralbanken på nattgammal is


Om man för en sekund bortser från frågan om det där med EMU och euron är bra eller dåligt: Hur sköts egentligen systemet?

Man kan notera att den Europeiska Centralbanken, ECB, har ett eget kapital och reserver på ungefär 82 miljarder euro. Samtidigt ligger ECB:s riskexponering mot EU:s krisekonomier på cirka 444 miljarder euro.

Totalt har ECB riskåtaganden på 24-25 gånger sitt eget kapital. (Att jämföras med till exempel Sveriges Riksbank, där siffran är mindre än fem gånger eget kapital.)

Om det blir en skuldavskrivning på 50 procent för Grekland, då kommer ECB att förlora någonstans mellan 45 och 65 miljarder euro. (Och dubbelt så mycket om Grekland går i putten helt.)

Det räcker för övrigt med att ECB ser värdet på sina tillgångar falla med lite drygt fyra procent för att hela dess kapitalbas skall vara utraderad.

Så oavsett om EMU och euron är bra eller dåliga - så lämnar ECB:s affärer en hel del i övrigt att önska...

Någon direkt oro från ECB:s sida syns dock inte. De kan ju alltid öka sin upplåning från medlemsstaterna. Eller trycka mer pengar. Vilket - i båda fallen - kommer att drabba vanligt folk.

Läs mer hos Open Europe: Pressmeddelande och rapport (PDF).

Danskjävlar!

Vad hände med Danmark, mitt gamla favoritland?

De började jävlas med Christiania. (Vilket ledde till att haschhandeln flyttade ut på gatorna med bråk och oordning som följd.) Och så blev de tröttsamt främlingsfientliga. Nu bygger de upp murar runt landet och undergräver den fria rörligheten. För att nu bara ge ett par exempel på det danska förfallet.

Danmark, som var så avslappnat, öppet, tolerant och kul. Förr i världen.

2011-06-19

Medielandskapet förändras


Att människor går från traditionell radio/tv och tryckta tidningar till att ta del av nyheter på nätet är välkänt.

Och internet är en miljö där alla kan vara med och konkurrera. Bloggar, podcasts, video, temasiter, nyhetsiter på nätet... Exemplen är otaliga. Revolutionen ligger i att alla kan starta något eget. Det krävs inga tillstånd och inga pengar. Det finns ingen som filtrerar vad som släpps fram. Och med internationell räckvidd kan även den som är intresserad av smala specialfrågor finna en stor publik.

För några år sedan var detta något nytt. I dag är det en "etablerad" del av vårt mediesamhälle. Samtidigt sker tillväxten i nyhetsflödet via nya kanaler. Genom sociala media som Twitter och Facebook får folk nyheter som intresserar dem. Små saker som att Bettans katt har fått ungar. Till stora, traditionella nyheter – fast via länkar från vänner och bekanta som fått syn på dem, funnit dem intressanta och värda att dela med sig av.

I mobiltelefoner, på tablet PC:s och på vanliga datorer finns det en uppsjö av nya applikationer som TweetMag, Flipboard och Pulse. De samlar information där man själv vill att de skall samla information. Från vännernas Twitter- och Facebook-flöden. Från de websidor och traditionella media som man själv väljer att följa. Och de integrerar lätt de klassiska RSS-flödena.

Detta är det nya – sociala nyheter. Där Aftonbladet, Magnus Betnér och Bettan är lika viktiga källor för personligt anpassade nyheter. (Och har man inga vänner, då kan man alltid träna StumbleUpon att hitta saker på nätet som man gillar.)

Vad innebär då detta? Hur ändras människors konsumtion av nyheter?

Dels handlar det om att vara relevant som avsändare, vilket inte är det lättaste när helt olika saker är viktiga för olika människor. Dels gäller det att vara bra, intressant och ambitiös – om man vill konkurrera om uppmärksamheten i "lagret över" vad som bara är intressant i små personliga nätverk.

Man måste helt enkelt ha något att komma med.

För politiska partier, företag och organisationer – som är vana vid att se media som en megafon för att påkalla miljontals människors uppmärksamhet samtidigt – blir det nog rätt knepigt.

Det är nu det blir viktigt med egna nätverk – det vill säga människor som hjälper till att sprida den information man vill ha ut, vidare i sina nätverk.

Som sagt ökar även kraven på relevans och kvalitet. En intressant text, fascinerande podcast eller skakande web-film har alltid en publik. Så det kan nog vara dumt att avfärda sociala media som något som bara handlar om Bettans kattungar. De är även – och i allt högre grad – viktiga för att traditionella, tunga nyheter skall få spridning. Och de hjälper till att sålla fram saker av hög kvalitet.

Plus att vi ser en förändring vad gäller de traditionella nyheternas källor. Gammelmedia lägger allt mindre resurser på grävande journalistik och stora knäck. En blogg med hundra läsare kan å andra sidan innehålla oerhört viktig information. Människor bloggar, twittrar och facebookar direkt från intressanta händelser, där de själva är närvarande. Och alternativa nyhetskällor som Wikileaks håller på att finna sin plats i medielandskapet.

Detta är stort. Därför blir jag lite förvånad över hur mycket trams som förekommer i den del av konsultsvängen som jobbar med sociala media. Ibland undrar man om alla mer eller mindre självutnämnda "experter" på sociala media alls har förstått vad det handlar om, i ett större perspektiv.

2011-06-18

"Fredsvalutan" skapar konflikter

En intressant sak med EU är att de verktyg man skapar för "ökad integration" och överstatlighet ofta är enkelriktade. Det går bara att gå åt ett håll. Att backa bandet är i princip omöjligt. Så fungerar det till exempel med EMU och euron. Vilket är en medveten strategi.

Så när det skiter sig, då sitter man där utan något bra sätt att ta sig ur knipan. Som nu, med den grekiska krisen. Skutan får inte sjunka, för då följer alla med ner i djupet.

Det råder ingen tvekan om att Grekland ägnat sig åt närmast kriminell ekonomisk slapphet. Men det är för sent att göra något åt det nu. Istället läggs nya skulder på gamla, de besparingar som stressas igenom är inte alltid av den kvalitet man skulle önska – och fortsätter man på samma väg som nu, då är det svårt att tänka sig någon ekonomisk tillväxt i Grekland under överskådlig tid.

Länder kan egentligen inte gå i konkurs. Inte i traditionell mening. Man kan tillfälligt ställa in betalningarna och/eller komma fram till en uppgörelse om att delvis skriva av skulderna. Sett från grekiskt håll är detta kanske det bästa. Så att man kan få något slags omstart.

Men det innebär i så fall att en stor del (det talas om 50 procent) av lånen blir värdelösa. Vilket kommer att drabba banker, pensionsfonder, försäkringsbolag, fondsparare och stater i hela Europa.

Frågan som övriga EU nu brottas med är om det kanske ändå är bättre att rädda vad som räddas kan. För en fortsatt grekisk lånekarusell riskerar att bara göra saken värre.

Om det blir en "konkurs" – då kräver det naturligtvis en ekonomisk politik med hårda nypor för att bygga upp den grekiska ekonomin igen. Det är dock osäkert om den politiska vilja och styrka som detta kräver finns i landet. I vart fall har den knappast opinionens stöd.

Den som tror att en "konkurs" leder till att det bara är att rycka på axlarna och fortsätta som vanligt misstar sig. En sanering eller omstart av den grekiska ekonomin blir kännbar oavsett vilken väg man väljer och oavsett vem som sätts att hantera den.

Men detta handlar även om den Europeiska Centralbanken, ECB. Den kan inte acceptera en "konkurs" i ett euroland; Hela EMU skulle komma i gungning; ECB skulle ta en sjuhelvetes ekonomisk smäll; De mer eller mindre hemliga fonder som ECB använt för att hålla berörda banker under armarna skulle exponeras på ett sätt som får dess ledning att framstå som allmänfarliga idioter.

Och oavsett vad som händer med Grekland – så står vi där med ett valutasystem som är idiotiskt och feltänkt. Men att räta upp hela EMU och euro-samarbetet, det har man inte ens tid att tänka på just nu. För efter den grekiska krisen kan Portugal, Irland, Spanien och Belgien vara på väg ut över stupet.

Man har helt enkelt skapat ett autonomt, självkommunicerande system av jävulskap. Utan nödutgångar. Vuxna människor har fattat medvetna beslut som lett oss hit. Mot bättre vetande.

"Hemma" hos Julian Assange


[Direktlänk]

The Daily Telegraph: WikiLeaks - Government 'spying' on Julian Assange during house arrest

The Guardian: Is it really necessary to spy on Julian Assange every minute of the day?

2011-06-17

Dags för centern att välja väg

Så kom då beskedet: Maud Olofsson avgår som ledare för centerpartiet.

Nu finns det två vägar att gå: Frihet, visioner och mod – eller grått förvaltarskap.

Det frihetliga alternativet vore kul och intressant – eftersom svensk borgerlighet är i akut behov av en vitamininjektion.

Allt beror naturligtvis på vem som blir partiledare. Och inte ens det är någon garanti. Vi har sett allt för många frihetliga, unga borgerliga politiker malas ner och förvandlas till grå ja-sägare när det blir skarpt läge.

Detta är inte bara ett vägval för centern. Det handlar om en hel ung, frihetlig generations förtroende för den svenska borgerligheten. Händer det inget intressant den här gången heller – då är det många som kommer att gå andra och nya vägar.

En politik från en annan planet

I går krävde Vänsterpartiet att Greklands skulder till utlandet skall skrivas av. Att man skall strunta i dem, helt enkelt.

Det är ett dramatiskt krav som skulle drabba till exempel pensionsfonderna i Sverige, EU och resten av världen. Det kan eventuellt bli så, som en sista utväg. Men vänsterpartiets krav är ändå en smula förhastat. Och avslöjande.

Vänsterpartister förstår helt enkelt inte ekonomi. Eller också väljer de att ignorera de fyra räknesätten.

Vänsterpartister beter sig fullständigt oansvarigt. Speciellt med andra människors pengar.

Vänsterpartister har en skruvad verklighetsuppfattning. I politiken beter de sig, ständigt, som om de inte behöver ta hänsyn till grundläggande realiteter.

Det måste i och för sig vara kul att kunna strunta i verkligheten, när man sysslar med politik. Om man inte bryr sig om saker som trovärdighet, ärlighet och sunt förnuft. Om man driver en politik från en annan planet.

2011-06-16

Om SD - "Sluta ljuga för väljarna"

I dag har Markus Uvell en debattare i Aftonbladet – om riksdagen och (sd). Han uppmanar så väl regering som opposition att sluta ljuga och trixa, vad gäller deras förhållande till partiet.

Han skriver bland annat "Denna cirkus av lögner, pajkastning och ömsesidiga anklagelser kan inte tillåtas fortsätta. Alliansen och Socialdemokraterna bör i stället säga som det är: de bygger ibland sin strategi på stöd från SD. I stället för att ljuga för väljarna bör de öppet bjuda in SD till samtal – när sakfrågan är rätt."

Tja... (Sd) är ju faktiskt invalda i riksdagen. Och de andra partierna samarbetar i bland med dem, fast i hemlighet. Så varför inte avdramatisera alltihop?

Uvell har ytterligare en bra poäng "SD är ett parti som hämtar mycket av sin politiska näring ur en kritik av etablissemanget, anklagelser om att ”sanningen tystas ner” och liknande. Det dubbelspel som nu ­pågår riskerar att bekräfta just sådana föreställningar, och därmed locka fler väljare till SD."

Farage vs. Barroso om ECB och Euro-krisen



Från Europaparlamentets senaste session. [Direktlänk]

Euron: Och det här går bra?


Tisdagens EU-möte om den grekiska krisen resulterade inte i något direkt konkret - varpå både börskurserna och euron har börjat falla.

Problemet är att man sitter med ett olösbart problem: Euron och EMU som sådana. En centralstyrd valuta och en centralstyrd ränta för olika, spretiga ekonomier fungerar helt enkelt inte. En storlek passar inte alla.

Nu börjar många diskutera att lyfta ut Grekland ur EMU, som ett seriöst alternativ. Något som fram tills nu bedömts som "otänkbart".

Men även det omvända diskuteras: Att Tyskland stiger ur EMU. Just nu minskar den tyska exporten till andra EU-länder. Istället vänder man sig mot marknader som Indien och Kina. Och det är rätt uppenbart att tyska folket inte är roat av tanken på att deras ekonomi kan komma att dras ner av andra europeiska ekonomier. Solidariteten har helt enkelt en gräns. Och det gäller att göra något innan det "sann-tyska" partiet eller någon annan populistisk gruppering etablerar sig på den tyska politiska scenen.

Jag var och lyssnade på ett seminarie om dessa frågor under onsdagen, arrangerat av Open Europe. Och det är rätt uppenbart: Bailouts är ohållbara i längden. Skuld bara läggs på skuld. Och i fallet Grekland är det oklart om en ny bailout över huvud taget räcker till mer än en högst tillfällig lindring.

Så vad skall man göra? Euron/EMU var en precis så dålig idé som vi motståndare en gång påstod. Och nu är stora delar av EU fast med den. Frågan är om det alls är möjligt att bygga om hela projektet utifrån något mer rimliga, stringenta, realistiska och sunda ekonomiska principer. Om vi bortser från att det är svårt att göra tårta av bajs – så tror jag att den politiska viljan och modet saknas. Jag menar, EU:s politiska ledare tycks ju inte ens riktigt ha begripit vad problemet är...

EU Observer: EU finance chiefs inch closer to agreement on Greece
European Voice: Value of Greek debt cut to record low
SVT: Regeringsombildning i Grekland
SVT: Europas demokrati utmanas
DI: Stockholmsbörsen: Greklandsoro orsakade ras
DI: Europabörser: Grekland agerade sänke
DI: Räntor och valutor: Euron försvagas
Open Europe: The ECB and the hidden cost of saving the euro (PDF)

2011-06-15

Uppföljning: Studentskyltar och barnporr

Helsingborgs Dagblad följer upp måndagens nyhet om att en studentskylt med ett naket barn anmälts vad gäller barnporrbrott. Ett par saker fångar min uppmärksamhet...

Till och med polisen börjar tröttna på moralpaniken. Björn Sellström på Rikskriminalen säger "Vi märker att det här börjar gå överstyr. Vi får till exempel in tips flera gånger om året kring en scen ur Madicken när hon badar naken med sin syster."

Varför får jag en känsla av att en övernitisk lagstiftning i en infekterad fråga håller på att bli slagträ för folk som bara vill jävlas?

Sedan detta att moralpanikstormen kring barnporren börjar ändra människors beteende. HD skriver "Tidningen har varit i kontakt med fotobutiker i Landskrona, Helsingborg och Ängelholm. Den sammantagna bilden är att studentskyltar med nakna barn blir allt ovanligare. På Väla Foto & Labb förekommer det till exempel inte alls." Vilket kan tyda på att människor börjar anpassa sitt beteende och undvika helt lagliga saker, för att inte ta några risker. Självcensuren breder ut sig.

Det stöder i så fall tesen att allt buller om barnporr börjar förändra vårt land. Plötsligt har det oskyldigaste som finns - ett litet naket barn - blivit en symbol för ängslighet, något man vänder bort blicken från i panik, något som man fruktar och som sätter märkliga krafter i rörelse. Det är helt absurt.

Se även: No size fits all och Fröjdhpunktse

(Tipstack: Lars G)

Dagens larmrapport

Aftonbladet varnar för en ny istid. Redan inom fem till tio år.

2011-06-14

Åt vilket håll lutar du?


Ibland känner jag mig väldigt gammal.

Ett skäl är att var och varannan människa i dag är för ung för att minnas hur det var. Vad som är viktigt. Och varför. Vilket markant ökar risken för att de skall begå misstag som redan har begåtts, en gång till, med rätt jobbiga konsekvenser.

Jag är så gruvligt gammal att jag har sett östtyskar köa i timmar, för att det just har kommit in en sändning med plasthinkar till ett av de få varuhusen. De dagliga brödköerna. Människor vars vildaste fantasi var att kanske, någon gång i framtiden, få äga en jävla Trabant.

Det fanns mekanismer bakom det där. Rätt uppenbara mekanismer. Men den insikten börjar falla i glömska. Och allt oftare hör jag människor som glömt hur det var, uppfinna dumheten på nytt.

Så här...

Det finns två ekonomiska motpoler. Och en del däremellan.


Å ena sidan har vi en fri ekonomi. I den möter utbud efterfrågan - utan att det behövs planering, centralstyrning, politik eller byråkrati.

I mötet mellan utbud och efterfrågan uppstår pris. Det enda verkliga, rimliga och korrekta priset, för att vara exakt. Fria aktörer samverkar på en fri marknad. Produkter med hundratals olika komponenter, råvaror, processer och moment produceras genom spontant samarbete. Allt som behövs är lite vinstintresse, som drivkraft.

I en fri ekonomi används olika resurser på effektivast möjliga sätt. Det ligger i sakens natur att man inte vill kasta bort sådant som man betalar för och behöver. Här finns incitament för att ta ansvar.

Och – framför allt – en fri ekonomi bygger på frivillighet. Fria konsumenter kan göra fria val mellan många olika alternativ. Företag väljer frivilligt att samarbeta med varandra för till exempel produktion, distribution eller försäljning. Eller att låta bli.


Å andra sidan har vi den politiserade, centralstyrda ekonomin. Förr kallades den för planekonomi. Nu för tiden är det väl något med EU, kan man tänka. I den centralstyrda ekonomin fattar politiker (det kan ske under synnerligen ordnade demokratiska former) och byråkrater besluten som skall konsumeras, vad som skall produceras och vad saker skall kosta. Vilket sker oavsett utbud och efterfrågan.

När politiker och byråkrater får bestämma över ekonomin – då går det som regel åt helvete. Vilket är rätt så självklart, när man ser hur de blundar för de enkla regler som styr en marknad. Och om man inser att (och varför) dessa politiker och byråkrater aldrig kan ta in och hantera den oerhörda mängd information som ligger till grund för vad som egentligen sker på en riktig marknad. Resultatet blir brist på vissa varor och skrattretande överskott på andra, utan koppling till reglerande prisfunktioner.

I den centralstyrda ekonomin berövar man steg för steg människor makten över ägandet, vinstintresset – och därmed även ansvaret. Resultatet blir misshushållning, dålig miljö, bristande engagemang och dålig kvalitet. För att bara ta ett par exempel.

Och så var det det där med att centralstyrning bygger på tvång. Som all politik. I ekonomin fungerar sådant extra dåligt. Fel människor sätts på att göra fel saker. Resurser satsas fel. Felaktiga beslut forceras igenom med rå kraft. Politikers och byråkraters idéer kommer att styra istället för människors önskemål och behov. Går något fel, då fins det inga alternativ.


I grova drag.

Det är därför jag blir så bekymrad när jag ser EU:s ledare, finvänstern, miljömuppar, kravallvänstern, sossar, FN, klimataktivister, den politiska korrekta eliten, kulturmuppar, särintressen, new age-troll, dokusåpakändisar, religiösa ledare, nymoderater och många, många andra komma dragande med "lösningar" som inte fungerade på DDR-tiden och som fungerar lika illa i dag. "Lösningar" som leder till tvång, ofrihet, ekonomiska haverier, dåligt resursanvändande, maktelitism och ansvarslöshet. Bara för att de kan. Och förpackat som att det skulle vara fint, på något sätt.

I'll rather trust the Force!

Skall (pp) ha åsikter om EU:s ekonomi?


Pirate MEP Christian Engström bloggar kring samma fråga som jag tog upp i helgen: Skall Piratpartiet i Europaparlamentet ha en egen linje vad gäller EU:s budgetfrågor?

Det är egentligen inte fråga om någon ny politik. Inte ens en utvidgning av Piratpartiets EU-plattform. Men det är ett ställningstagande, eller förtydligande, som behöver göras inför framtida omröstningar.

För att ge lite bakgrund så har vårt kontor naturligtvis inte resurser nog för att ge sig i kast med EU:s hela budgetprocess. Då skulle vi inte ägna oss åt annat. Men som motståndare till Lissabonfördraget (när den frågan var aktuell) så är Piratpartiet naturligtvis skeptiskt till EU:s överstatliga expansion.

En enkel lösning kan vara att generellt avstå i dessa voteringar (och voteringar om ansvarsfrihet) i de fall där det inte är klart att (pp) bör rösta på ett visst sätt (till exempel när någon uppenbart inte skall ha ansvarsfrihet).

Vad tycker du? Christian öppnar frågan för diskussion på sin blogg. Gå dit och säg din mening.

Som fotnot till detta kan man konstatera att vi just nu ser något ovanligt: En politiker som tar till sig av kritik, medger ett eventuellt problem och är beredd att lyssna på vad hans väljare föreslår.

Relaterat: Expressen - Blåsta i Bryssel

Johan Norbergs nya: Free or Equal?


[Direktlänk]

EU och kapitalet

Vid de närmaste sessionerna kommer Europaparlamentet att ösa ut pengar ur EU:s "globaliseringsfond" till bland andra följande europeiska företag - som inte längre är livskraftiga nog för att klara sig själva på marknaden: General Motors Belgien, Odense Varv och LM Glasfiber. Sedan står fler på kö.

Många miljoner av skattebetalarnas pengar kommer det att bli. Men det kommer inte att göra saker och ting ett dugg bättre. Företagen kommer inte att bli mer konkurrenskraftiga bara för att man kastar pengar på dem. Allt man gör är att förlänga lidandet.

2011-06-13

Dagens moralpanik

Lars G tipsar: Studentskylt ett barnpornografibrott?

Vansinnet sprider sig.

Riskkapital

Byggboom och möjlig bostadsbubbla – i Kabul!

Hmmm...

Världens jävligaste instrument


På gatan där jag bor i Bryssel ligger det en massa krogar. Vilket är rena magneten för gatumusikanter.

Visst, bor man i en storstad får man finna sig i en hel del. Men just detta instrument, fioltrumpeten, passerar alla rimliga gränser. Det låter för jävligt. Och killen som spelar kan bara en, för resten av mänskligheten okänd, melodislinga. Den är 18 sekunder lång och går på ständig repeat. Under mitt fönster. Säkert tio gånger per dag.

Makthavare på firmafest

Alla konspirationsteoretikers heliga graal – Bilderberggruppenhar haft möte i helgen.

Nu tror jag inte att dessa möten är så viktiga som vissa vill göra gällande. Men visst, att EU:s "president", Herman van Rompuy, är med på deltagarlistan kan göra vem som helst lite nervös.

En riktig soppa...

Det är många som undrar hur det går med Piratpartiets andra mandat i Europaparlamentet.

Här berättar Amelia Andersotter själv hur saker och ting utvecklas.

Det är så man tar sig för pannan. De delar av Lissabonfördraget som var viktiga för makten, de fixades till på en kafferast. Till exempel den icke-valde presidenten. Men när det gäller de folkvalda gör man sig uppenbarligen inte samma brådska.

Svarar inte Europa?

I dag är det helgdag på stora delar av kontinenten. Annandag Pingst, närmare bestämt.

Ifall du undrar varför Europa inte svarar när du ringer.

2011-06-12

Kunde jag, skulle jag skriva en progg-låt om detta...


Det är tur för politikerna och byråkraterna att det sägs finnas ett terrorhot.

Annars skulle det se direkt illa ut att skapa de tungt beväpnade säkerhetsstyrkor som de flesta länder i dag sätter upp, inom eller parallellt med polisen.

Likaså skulle det vara betydligt svårare att rulla ut en massiv övervakningsstat utan något att skylla på.

Samtidigt expanderar Maktapparaten. Inte nödvändigtvis för att det finns någon plan eller konspiration. Utan mer bara för att det går. På grund av maktens inneboende egenintresse.

Enklast och snabbast sker denna maktexpansion i dag med EU som verktyg. Förra veckans budgetbeslut i Europaparlamentet är ett tydligt kvitto på den saken.

Man kan fråga sig hur mycket mer reglering, politik, skatter, centralstyrning och byråkrati folket är berett att stillatigande acceptera. Men då har man, som sagt, alltid den styrande politiska klassens väpnade gren som back-up. Och en aldrig tidigare skådad övervakningsapparat. Sådant är en garanti för att politikerna skall få det alla politiker önskar sig mest av allt: Lydiga medborgare. Stabilitet.

Vad kan väl möjligen gå fel?

Här krävs inga onda anslag, inga konspirationer, ingen illvilja. Det finns ändå tusentals sätt, på vilket detta kan gå över styr. Det räcker med en dålig dag och lite vanlig klantighet.

Så OK – trumvirvel! – när kommer då maktövertagandet?

Förmodligen har det redan skett. Och det förefaller vara ett enkelriktat flöde.

I USA har det varit på gång i tio års tid. Guantanamo-lägrets rättsliga ingenmansland. Extraordinary renditions. The Patriot Act, som aktivt åsidosätter de medborgerliga fri- och rättigheterna och som förlängdes så sent som härom veckan. I Sverige var startsträckan längre, men allt sattes i blixtbelysning i och med striden om FRA. Och på EU-nivå råder ingen tvekan om vad som är monumentet över den nya tiden: Lissabonfördraget.

Avslutningsvis: Den styrande eliten är inte liten och hemlig. Den är gigantisk. Den verkar i princip helt öppet, även om det sker bakom en fasad av bedövande tråkighet. De flesta av oss har till och med röstat på ett sätt som har gjort det som sker möjligt.

Böcker för synskadade. Med en twist.

Nyligen uttalade Europaparlamentet kritik mot att upphovsrätten sätter käppar i hjulet, vad gäller synskadades tillgång till böcker. Nu uppmanar ledamöter från alla svenska partier i parlamentet regeringen att ta tag i frågan.

Och naturligtvis är det orimligt att till exempel britter inte får läsa böcker som översatts till blindskrift på Irland; att irländare inte får läsa böcker som översatts till blindskrift i Storbritannien och att svenskar och andra inte kan få tillgång till någondera. Läs mer om bakgrunden hos Pirate MEP Christian Engström.

Dagens debattartikel har dessutom en annan vinkel som är intressant: En fråga får inte vara för ny eller annorlunda, om den skall få plats i samhällsdebatten.

För trots att denna fråga är viktig för de synskadade, så är det än så länge ingen som har tagit tag i den på allvar. Den har inte funnits på "dagordningen". Och finns frågan inte där, då existerar den i praktiken inte. Dagens debattartikel har vandrat runt på DN Kultur, SvD Kultur, DN Debatt och SvD Brännpunkt (pappersupplagan) fram tills i dag, då den publiceras – men "bara" i nätupplagan av SvD Opinion.

Även om denna fråga på sätt och vis känns mer angelägen än... en del annat som avhandlas på debatt- och kulturdebattsidorna, så "finns" den alltså inte i den offentliga debatten. Och det beror inte på dess sakinnehåll – för det hela är så dumt att man skulle kunna göra ett helt program av Uppdrag Granskning om saken.

Här finns med andra ord en lärdom att dra: Den svenska debattscenen klarar inte av att förhålla sig till en fråga som uppfattas som helt ny.

Anders Enmark har beskrivit fenomenet så här "En fullkomlig nyhet, alltså något som inte hänt förut, nån gång, vars episka mönster är helt okänt, skulle troligen inte komma in i en tidning. Den skulle inte gå att känna igen, och troligen inte att återge. Definitionen på en nyhet är nämligen inte att den aldrig hänt förut, utan att den hänt så många gånger förut att man omedelbart känner igen den som en nyhet."

Ett råd, i all välmening...


Jag har en vresig helg.

Förra veckans session i Europaparlamentet stör mig. Med de budgetbeslut som fattades flyttade, i ett slag, oerhört mycket makt från medlemsstaterna till EU. På sätt och vis var detta det första skarpa budgetbeslutet kopplat till Lissabonfördraget och den nya överstatligheten.

Dels störs jag av detta beslut i sak. Dels är det frustrerande att stå mitt i det hela, utan att kunna göra något åt saken.

Piratpartiet, som jag jobbar åt, har ju inget mandat att gå utanför sina kärnfrågor. Partiet följer, som utlovat, sin partigrupp i Europaparlamentet i andra voteringar. Oftast fungerar det hyggligt. Vi saknar liksom inte frågor och ärenden inom vårt fält att brottas med, så mycket vi hinner och orkar. Ändå känns det inte bra med veckans budgetvotering.

OK, den här gången hade det nog varit strunt samma vilken EP-grupp (pp) tillhört. De flesta var tokiga. Och nu hängde det inte på en röst. Men ändå. Det känns väldigt surt att vår röst gick till större budget, EU-skatter och mer vansinne på längden och tvären – i enlighet med den gröna gruppens linje.

Piratpartiet borde allvarligt fundera på att skaffa sig en EU-politik. En kritisk EU-politik. Rättighetsfrågor, nätets frihet, IP-frågor – och en rimlig kritik mot EU:s överstatlighet och skenande maktambitioner borde vara en fungerande kombo. (Utan att (pp) för den sakens skull behöver placera in sig på någon höger-vänsterskala.)

Då skulle man även kunna fånga upp de svenska EU-kritiker som inte vill rösta på (v) och (sd). Men i så fall måste (pp) börja positionera sig rätt snart. Det duger inte att vänta till dess att nästa EU-valmanifest skall spikas, om man vill bygga trovärdighet i dessa frågor.

Expressen: Blåsta i Bryssel
Europaportalen: Höjd EU-budget splittrar svenskar

2011-06-10

Moderaterna – nu ännu nyare

Moderaterna har presenterat sin nya utrikespolitik. Klimatet, kvinnorna och FN står högt upp på listan. Såpass!

Och EU? Jo, ett starkare EU-samarbete. Vilket rimligen betyder mer överstatlighet.

Den svenska borgerlighetens blinda fläck vad gäller överstatlighet, byråkrati, centralstyrning, kommandoekonomi och slöseri med skattepengar – i EU:s regi – består uppenbarligen. I vart fall nämner moderaterna inget om dessa problem i sitt nya utrikespolitiska manifest.

Det är förmodligen bara en tidsfråga innan de försöker baxa in oss i euro-samarbetet också, oavsett hur verkligheten ser ut.

Avlyssningen ökar

Antalet tillstånd till polisen för hemlig telefonavlyssning har ökat med 53 procent på ett år.

Om detta gett något resultat, i form av fler fällande domar, kan Riksåklagarens kontor dock inte uttala sig om. Vilket rimligen bör vara det minsta man kan kräva, med tanke på vilken integritetskränkning avlyssning innebär.

Tv-tips

Äntligen på väg från Strasbourg. I går kväll visade fragglarna Little Britain, dubbad till franska, på tv. Där går faktiskt gränsen.

Men här är ett tips om bättre tv: I dag kl 10 på morgonen visar SVT2 den diskussion som spelades in i Europaparlamentet i tisdags. Pirate MEP Christian Engström, Anna-Maria Corazza Bildt (m) och Åsa Vestlund (s) debatterar internetcensur, upphovsrätt och spanska gurkor.

Programmet kommer även upp på SVT Play och det kommer att gå ett par gånger i SVT Kunskapskanalen.

Se även: Christian Engströms blogg

2011-06-09

Övervakningsstaten och integritetens värde


Torsdag eftermiddag i Europaparlamentet i Strasbourg. Nästan alla har redan åkt härifrån – och jag får tid att skissa på de lite större projekten.

Det första, för det närmaste året, är en bok om övervakningsstaten och integritetens värde.

Tanken är att samla intervjuer med intressanta människor i Sverige, Europa, USA och resten av världen för att formulera en kvalificerad och intressant analys. Jag skall också ge mig ut på jakt efter fall som beskriver vad som kan hända när medborgarnas integritet åsidosätts.

Kom gärna med förslag på personer att intervjua och fall som kan vara lämpliga att ta upp. Tipsa även om konferenser, organisationer, böcker och artiklar som kan vara relevanta. Det vore kul om det blev lite grupparbete över det här. (Jag kommer att påminna om detta lite då och då.)

Min tanke är att ha många, men korta kapitel – som kommer att publiceras här på bloggen, allt eftersom. Sedan skall allt sammanställas till en bok. Den kommer dels att spridas som PDF och e-bok under Creative Commons och dels att gå att köpa i tryckt form (print on demand). Blir det bra kanske den sedan översätts till engelska för att spridas, på samma sätt, till en internationell publik.

(Flyger detta, då har jag fler projekt på listan: EU, informationssamhället och – mitt evigt dåliga samvete – den halvklara bok om drogpolitiken som finns i min dator.)

Intressanta tider...


Den grekiska ekonomiska krisen blir bara värre – och smetar av sig på euro-samarbetet.

Senast i raden av EU-länder har Belgien (som inte ens har någon regering) fått gult kort för sin ekonomiska politik.

I USA är det bara delar av Texas som visar några som helst tecken på ekonomisk återhämtning.

Och OPEC har (för första gången?) inte kunnat komma överens om sina produktionskvoter för olja, vilket driver upp priserna.

Detta börjar kännas skakigt.

2011-06-08

Ord vid dagens slut

EP: European Arrest Warrant & Assanage


Ungefär kl 16:15 till 17:10 debatterar Europaparlamentet den europeiska arresteringsordern (EAW). [Senaste budet är att debatten börjar c:a 17:00]

EAW var tänkt att användas vid mycket allvarliga brott, där man snabbt vill ha någon utlämnad från en medlemsstat till en annan. Tyvärr missbrukas EAW grovt och används även i anknytning till små skitbrott. (Till en kostnad av c:a 250.000 kr / utlämning, i genomsnitt.)

Ett av de exempel som kommer att komma upp i debatten är Sveriges begäran om att Wikileaks grundare Julian Assange skall utlämnas från Storbritannien. Många menar att EAW inte skall kunna användas bara för att kalla någon till förhör. Speciellt när det är oklart om det över huvud taget kommer att bli något åtal.

Och så har vi naturligtvis frågan om Sverige till exempel skall tvingas utlämna svenska medborgare till Irland – för att personen i fråga har hädat Gud. Vilket är olagligt på Irland. Detta för att nu bara ta ett tänkbart exempel.

Detta kan bli intressant. Se debatten live här »

Folkbildning: Italienska krogar

Här är en överlevnadsguide till Italien: Lär dig skilja på olika krogar – som till exempel Osteria, Tavola Calda, Ristorante och Trattoria.

Det är så det suger i rese-tarmen.

(Och vad gäller den traditionella italienska baren – vad hände med de där gamla svenska serveringarna som sålde kaffe, läsk, kanske ett glas vin och små snittar? De som fanns när jag var liten.)

Grönsaker, anonymitet och civilt motstånd

Motståndet finner alltid nya vägar

Häromdagen hade Rick Falkvinge en intressant bloggpost: Weed As Surprise Driver For Mass Cryptoproficiency.

Det finns något nästan... magiskt i det här, någonstans.

Å ena sidan har vi staten, EU, major Björklund och en massa annat oknytt. De står för kontroll. De vill styra våra liv. De vill tvinga oss att bete oss på ett visst sätt. De vill övervaka oss. De talar till och med om censur. Vilket är en riktigt, riktigt dålig blandning.

På andra sidan har vi människor som vill bli lämnade i fred och som vill kunna leva sina liv efter eget huvud. Så folket börjar göra saker. Spontant, utan organisationer. Folk börjar kryptera sina meddelanden. Folk börjar söka nya betalningsvägar. (Även om jag känner mig lite skeptisk till just det där med Bitcoin.) Folk slår vakt om sin anonymitet. Folk samarbetar spontant i en crowd- och wiki-värld. Folk kliver ur slutna system som upphovsrätten genom att släppa material fritt (genom till exempel Creative Commons). Och så vidare.

En, relativt sett, harmlös drog som är allmänt använd – som marijuana – blir plötsligt en katalysator för civilt motstånd. (Samtidigt som själva drogpolitiken blir allt mer ifrågasatt.) Bara som ett exempel.

Nästa våg kommer när den senaste generationen uppkopplade kids inser hur mycket som hotar deras digitala livsstil. (Och det finns tillräckligt mycket sådant för att skrämma upp dem i brygga.) Då kommer Maktapparaten att bli fullständigt akterseglad.

2011-06-07

Tåg-romantik

Här kommer en länk till en artikel som länge har ockuperat en öppen flik i min web-läsare:

World's best long-haul train journeys

Tågromantiker, som jag är...

Pengarna till Indect stryps


En god nyhet, som omväxling: Det EU-finansierade forskningsprojektet Indect har stött på patrull.

Indects mål är ett system som kopplar ihop till exempel kameraövervakning (med ansiktsigenkänning), web-övervakning och olika register till ett system där medborgarna kan övervakas i realtid. Läs mer här och här.

I dag fattade Europaparlamentet beslut om anslagen till forskningsprogram FP7, där Indect ingår. Och det blev riktigt bra...
"27. Stresses that all research conducted within the FP7 must be conducted in accordance with fundamental rights as expressed in the European Charter; therefore, strongly urges the Commission to immediately make all documents related to INDECT (a research project funded by the FP7 aimed at developing an automated observation system that constantly monitors web sites, surveillance cameras and individual computer systems) available and to define a clear and strict mandate for the research goal, the application and the end users of INDECT; stresses that before a thorough investigation on the possible impacts on fundamental rights is made, INDECT should not receive funding from the FP7."
Det vill säga att Indects pengar läggs i kylen, tills det klargjorts om verksamheten inkräktar på de medborgerliga fri- och rättigheterna. Och gör den det, då blir det inga stålar alls.

Detta beslut blev möjligt efter att Lena Ek (c) fått med sig Europaparlamentets industriutskott på begränsningar av vad FP7 får användas till.

Heja Lena! Mer pirat-takter!

Uppdatering: Lena Ek