Tjeckisk domstol ogiltigförklarar datalagringen

Via Piratpartiets presscenter:

"En dom i Tjeckiens konstitutionsdomstol idag ogiltigförklarar den lag som registrerar alla personers telefonsamtal, SMS och mail för att kunna användas i brottsutredningar. Lagen är inte förenlig med grundläggande rättigheter, menar domstolen."

Läs hela pressmeddelandet här...

Land efter land underkänner alltså EU:s datalagringsdirektiv och dess implementering. Men i Sverige driver regeringen och (s) fortfarande på för att baxa igenom detta direktiv - trots att det redan har havererat.

För var dag som går blir det allt tydligare att riksdagen gjorde klokt i att bordlägga frågan i ett år.

Medeltida

EU:s ordförandeland, Ungern, håller på att förbereda en ny nationell konstitution. Förbud mot samkönade äktenskap och abortförbud skall, enligt uppgift, in i grundlagen.

Mer om IFPI:s tama eurokrat

I går skrev Pirate MEP Christian Engström och jag om att chefen för "global legal policy" på skivbolagens lobbyorganisation, IFPI, har fått jobb i EU-Kommissionen. Som chef för den enhet som hanterar frågor som har med upphovsrätt att göra, som ACTA och IPRED.

Bocken som trädgårdsmästare, typ.

Just nu förbereder vi en giftig fråga till Kommissionen om detta. Samtidigt tipsar UKIP:arna (som tydligen gillade det mustiga språket i Christians bloggpost) om en artikel som avslöjar hur denna människa, Maria Martin-Prat, ser på saker och ting...

"In Chatham House industry discussions during her time with IFPI, for example, she argued that 'private copying had no reason to exist and should be limited further than it is'."

Så, jo... Hon är nog beredd att rulla ut taggtråden.

Uppdatering - se även: kNOw future inc 1,  kNOw future inc 2, Geek News and Musings, listingsofhomesforsalebyowner4381055 och Farmor Gun.

Uppdatering: TorrentFreak

Smörjobb

Veckans bästa erbjudande från Arbetsförmedlingen...

Pub Liberal på Bambuser

Gårdagens debatt om datalagringen på Pub Liberal finns nu att se på nätet.

Medverkande: Piratpartiets ledare Anna Troberg, den liberala debattören Camilla Lindberg, Markus Bylund från SICS och debattören Johan Öbrink.

Document Freedom Day 2011

Document Freedom Day (European Parliament) from Henrik Alexandersson on Vimeo.

Från min Vimeo-sida:

Seminar held on Document Freedom Day 2011 (30 April) in the European Parliament. 

With Kaido Kikkas (Estonian IT College & Tallin University), Håkon Wium Lie (Opera Software) and Stefan Gradmann (Europeana & Humboldt-University in Berlin). Arranged by members of the Grens/EFA-group in the EP. 

A bit on the long side, but very interesting for everyone who wants to look around the corner, when it comes to Information Society, IT and the Internet. Open Standards and a broad Public Domain can help expand access to culture and information.

CC=0 | Fri att sprida och att plocka klipp från | Kan tankas ner via Vimeo-sidan

Uppdatering: Kaido Kikkas bloggar om seminariet.

Europaparlamentet på syra...

Saker som har dykt upp här i Europaparlamentet under eftermiddagen...

Ännu en ledamot avgår. Europaportalen berättar...

"På tisdagen avgick den österrikiska konservativa EU-parlamentarikern Helda Ranner efter att hon planerat att betala skulder i sitt privata företag med pengar som ska gå till kontorskostnader i sitt arbete som parlamentariker. Därmed är hon den tredje EU-parlamentarikern som avgått på kort tid efter anklagelser om fusk och korruption."

Vad gäller de fyra redan tidigare mutmisstänkta ledamöterna så har vissa avgått, andra stannat. Vissa har fått sina rum förseglade, andra jobbar på som vanligt. Och det bråkas om vem som skall utreda denna soppa. EU:s antibedrägeribyrå, Olaf, släpps fortfarande inte in i huset.

Och medan korrupta ledamöter står som spön i backen ägnar sig Europaparlamentet istället åt att försöka skruva upp skalsäkerheten...

Om ett år kommer alla ledamöter, assistenter och andra anställda att bli av med sina passerbrickor. Istället kommer Europaparlamentet att installera Retinal Security Scanners - det vill säga ögonskanners, vid entrégrindarna.

Man funderar även på att så småningom ersätta lösenorden på våra datorer (gamla burkar med XP3.14 som man inte kan/får köra något annat en en gammal variant av Office samt Explorer på) med ögonscanners.

Märklig firma det här...

Uppdatering: Det hävdas nu - efter att massor av folk börjat gå i taket - att det där med ögonskanning nog kanske var ett april-skämt. Fast... två dagar för tidigt. Hmmm...

Skivbolagslobbyist får ansvar för ACTA i EU

Tyska Netzpolitik.org uppger att EU-Kommissionen håller på att utse en ny chefstjänsteman för frågor som rör ACTA-avtalet (och PIRED, om jag fattar tyskan rätt).

En skivbolagslobbyist från IFPI, för att vara exakt.

Business as usual: Särintressena seglar på en räkmacka. Korporativismen breder ut sig.

Se även: Pirate MEP Christian Engström

Kul!

Jag noterar att Henrik Brändén kandiderar till Piratpartiets styrelse. Kul! Han lämnade ju (s) för (pp) - vilket man inte gör utan att betala ett visst pris. Dessutom har han ju en del organisatorisk erfarenhet, vilket kan vara till nytta.

I kväll: Debatt om datalagringsdirektivet

I kväll deltar Piratpartiets ledare Anna Troberg, den liberala debattören Camilla Lindberg och Markus Bylund från SICS på Liberaldemokraternas Pub Liberal - för att diskutera datalagringen. Moderator: Alexander Bard.

Tid: I kväll, onsdag 30 april kl 18:30.
Plats: Bysis, Hornsgatan 82, Söder, Stockholm.

Lägg ner det där med sommartid!

Det är de små detaljerna...

Jag avskyr sommartid.

Till att börja med bor jag redan en timma västerut, i Belgien. Eller rättare sagt, det som borde vara en timma västerut om inte stora delar av EU hade bestämt sig för att tillämpa samma tidszon. Redan detta får rytmen i mitt svenska blod att komma i otakt.

Koltrasten utanför mitt fönster, han bryr sig inte om sommartid. På något sätt noterar jag när han börjar sjunga, vid samma tid varje natt. Nu en timma tidigare. Vilket förvirrar mitt system.

Om man tvingas gå upp riktigt tidigt, vid sisådär 4:30-tiden för att hinna med ett tidigt tåg eller ett fakir-flyg, då blir det ännu värre. Den belgiska faktorn: 03:30. Sommartid: 02:30. Det är inte enligt någon rimlig definition morgon, utan fanimig precis mitt i becksvarta natten.

Alla tekniska manicker... De som man trodde skulle ställa om automatiskt gör det inte. Med undantag av ett par. Och så alla som man tror skall ställas om manuellt, vilket bara stämmer ibland. Det landar i en söndagsmorgon där man villrådigt får minst tre olika besked om vad klockan är.

I morse skulle vi ha en tv-intervju via EBU:s studio i Europaparlamentet. Den var bokad till 08:30 GMT. Låt se. Minus en. Plus minus en till. Eller... hur var det nu? Vi prickade rätt, kl 10:30. Men då hade jag dubbelkollat minst fem gånger.

Och att somna på kvällen är ännu svårare än vanligt.

Lägg ner detta meckande! Nästan hela folket sitter ändå vid datorer och jobbar – utan uppfattning om det är dag eller natt. Låt oss ha vintertid året om, så att klockan är tolv på dagen när solen står som högst på himlen.

Stöd Tomas van Houtryves Laos-projekt

Den nya siten för crowdfunding av fotojournalistiska projekt – emphas.is – är äntligen igång.

Här är ett intressant projekt man kan stödja: Tomas van Houtryves 21st Century Communism - Laos.

Frågan är när vi kommer att få se någon svensk crowdfunding-site, för svensk kvalitetsjournalistik, foto- och filmprojekt.

Nya språkrör i (mp)

Miljöpartiets nya språkrör - Fridolin och Romson - var ligger de på den traditionella politiska skalan? Makthavare.se har kollat...

Folkpartiet vill ha EU-skatt

Alltid så EUforiska folkpartiet öppnar dörren för en EU-skatt.

Ex-folkpartisten Ingerö sågar idén.

Uppdatering: Mathias Sundin, en av de begåvade och frihetliga unga folkpartister som inte fick bli riksdagsledamöter i höstas sågar också idén.

EP: Förvirrad korruptionsutredning

Just nu pågår något slags dragkamp om vem som skall utreda mutanklagelserna mot ett antal ledamöter i Europaparlamentet. Till exempel vägrar parlamentet att släppa in EU:s bedrägeriutredare i sina lokaler...

Europaportalen: Oklart vem som utreder mutanklagelser
EU Observer: Confusion reigns over MEP cash-for-amendments probe

Världsrekord!

I kväll slår Belgien världsrekord.

Juholts särbo

I dag svämmar alla svenska media över om nyheten att den nye (s)-ledarens flickvän är dömd för bedrägeri.

Jo, jag förstår att det är en nyhet. Ja, det var säkert idiotiskt att inte informera valberedningen om saken. Ja, det går att ta massor av billiga poäng på det här.

Men... hallå! Det är inte Juholt det handlar om, utan bara en människa som han råkat bli kär i. Som säkert har många andra kvalitéer. Dessutom har hon fått sin sak prövad inför rätta och tagit det straff som rätten ansett vara rimligt.

Detta kan man knappast lasta Juholt för. Dessutom borde vi kanske ta en funderare. Skall människor som begått fel, fått sin sak rättsligt prövad och som tagit sitt straff verkligen uteslutas ur mänskligheten för alltid? Är inte själva idén med ett straff att det skall vara ett straff för ett begånget brott – så att människan i historien sedan skall kunna börja på ett rent blad?

Då är det mer bekymmersamt att Juholt fortsätter mörka om vilken politik sossarna kommer att driva under hans ledning. Men det är kanske inte lika rubrikvänligt..?

Pirater tar platser i tyska lokalval

26 platser i olika tyska kommunfullmäktige tycks Piratpartiet ha kammat hem i helgens lokalval i Hessen.

Ännu en EU-politiker mutanklagad

Ytterligare en ledamot i Europaparlamentet avslöjas nu av The Sunday Times med att ha tagit emot mutor.

Detta fall känns inte riktigt lika uppenbart som de tidigare tre - men det råder ändå ingen större tvekan om vad som pågår.

Den nu anklagade ledamoten, Pablo Zalba Bidegain (EPP, Spanien), tänker dock ta strid och säger att han inte tänker avgå.

Europaportalen har mer...

Politisk porr

Missa inte tidningen Fokus stora artikel om spelet bakom gallerierna när socialdemokraterna valde partiledare.

Mycket initierat, vad jag kan bedöma. Välskrivet, läsvärt och jävla underhållande.

Artikeln finns på Fokus hemsida...

Absurdistan

I morgon öppnas något slags utställning om/för alkolås i trafiken här i Europaparlamentet.

Utställningen öppnas med... just det... en cocktailmottagning. Spriten serveras vid 18:30-tiden.

Alltså, jag vill absolut inte moralisera eller komma med pekpinnar. Men jag tycker nog att det är lite lustigt med sponken på en utställning som skall sälja in alkolås. Fast det är klart, det ger kanske folk tillfälle att provblåsa lite då och då under bjudningen. Innan de ger sig hemåt i Brysseltrafiken.

Storebror: Svenska tullen kollar din dator, kamera och telefon

Förra veckan slog tullen till på Arlanda – och kontrollerade innehållet på vissa passagerares datorer, digitalkameror och mobiltelefoner. Bland annat utsattes en journalist för denna behandling, trots att han hade material som kan röja källor på sin dator. Undersökningen gjordes dessutom i ett separat rum, utan de resande närvarande – trots att lagen säger att sådant är olämpligt.

Denna gång handlade det tydligen om jakt på barnporr. Ett antal personer plockades åt sidan, till synes godtyckligt och fick sina prylar genomsökta. Det verkar inte som om det fanns någon konkret misstanke. Istället plockades ett antal resenärer ut enligt principen att alla är misstänkta.

Med ACTA-avtalet kan sådant här även komma att ske i jakt på filer som är piratkopierade. (Avtalet säger inte att det skall ske, men det är möjligt och avtalet ger tullen utökade uppgifter och befogenheter på området.)

Det är alltså hög tid att börja fundera över vad för slags information man bär runt på. Många affärsresenärer undviker redan att ha känslig och viktig information på digitala media när de reser. Och nu är det alltså dags för alla andra att börja göra samma sak. Det finns liksom rätt mycket som kan vara, om inte olagligt, så i vart fall en smula pinsamt på våra datorer. Och även om så inte är fallet – så bör man ha rätt att få ha sina dokument, bilder och andra filer i fred.

Kontroll och genomgång av folks digitala filer är en integritetskränkning som är att jämställa med en husrannsakan. (På sätt och vis till och med värre.) Sådant borde endast få ske om det föreligger misstanke om brott, om det finns en misstänkt och efter vederbörligt beslut inom rättsväsendet. Oskyldiga människor som utsätts för sådant här bör ha rätt till skadestånd.

Och allvarligt... Den som har något att dölja – och en smula självbevarelsedrift – lär knappast gå omkring med filerna öppna på sin dator. Antingen finns de i dolda, krypterade mappar som en vanlig tullare ändå inte kan hitta. Alternativt finns de i molnet eller på ett litet minneskort som är undangömt eller lagt på posten. Det finns alltså skäl att tro att sådana här tillslag inte ens är speciellt effektiva.

SR Ekot: Flygpassagerare fick sina datorer genomsökta
Motpol: När polisen vill se dina semesterbilder

Hur långt kan det gå? Hur mycket skit är folk beredda att ta? Hur hårt skall staten få kontrollera vanligt, hederligt folk?

Svaret är väl, tyvärr, att vansinnet bara kommer att fortsätta – och fortsätta att eskalera – så länge folk i allmänhet har Let's Dance på tv och råd med lite tinade räkor och en flaska vitt därtill.

Se även: Jerlerup | Scaber Nestor | Sanningen... | Fredrik 1 | Fredrik 2

Varna dina barn för polisen!

By Banksy

I går kom tingsrättens dom i det gå kallade Gategate-målet. Åtalet mot de inblandade poliserna ogillades, eftersom rätten ansåg att ord stod mot ord.

Alla som har sett den mobilfilm som poliserna tvingade bloggaren Jesper Nilsson att radera (och som sedan kunde restaureras) vet att tonläget var uppskruvat och att det var poliserna som var de som trissade uppstämningen.

"Du kan ju vara en knarkare eller vad som helst" är ett anklagande påstående som kan riktas mot snart sagt vem som helst, och som uttalat av poliser naturligtvis innebär ett outtalat hot.

"Du har uppenbarligen inte bråttom någon annan stans..." Måste man ha det, om man inte vill bli trakasserad av polisen?

"Du uppträder lite nervöst. Vill du följa med på ett urinprov? Men vänta nu... du är jävligt muntorr. Har du tagit någonting? (...) Jag tycker det verkar så..." Detta är ett exempel på hur polisen missbrukar de möjligheter politikerna har givit dem att kolla om folk har narkotika i kroppen, vilket alltså är olagligt i vårt land. Denna möjlighet kan användas mot i princip alla som polisen ogillar eller vill skrämma. En lag som skapar rättslöshet.

Men, poliserna friades alltså från misstankarna mot ofredande, olaga tvång, egenmäktigt förfarande alternativt tjänstefel. Som vanligt. Det är oerhört ovanligt att poliser fälls för brott i tjänsten, även när bevisen kan tyckas starka.

Varför är det så? En förklaring kan ligga i att poliserna som regel hinner synka sina berättelser. En polisman framstår oftare som mer trovärdig än en vanlig medborgare, i rättens ögon. Och i många fall är bevisläget oklart.

Anklagade polismän skall naturligtvis ha samma rättssäkerhet som alla andra. Även de skall betraktas som oskyldiga till dess motsatsen har bevisats. Men jag kan inte skaka av mig misstanken om att de har en starkare ställning i rätten än vanligt folk. (Bara c:a sju procent av alla mål mot poliser leder till något slags fällande domar.)

Sedan finns det kanske en förklaring till...

Nämndemännen (domarna) i våra tingsrätter är politiskt tillsatta.

Och polisen är den härskande politiska klassens väpnade gren. Det är polisen som skickas fram om medborgarna försöker motsätta sig någon av alla de regler som våra klåfingriga politiker sätter upp. Det är polisen som kan tvinga oss att lyda politikerna.

Så att tro något annat än att politiker gillar poliser vore bara dumt.

Det gäller även de politiker som befolkar våra domstolar.

Några länkar...
SR | HumbleBee | Faidro | Sysadminbloggen | Zac | Lars-Erick

Nyheter24: Vilken rätt har du att fotografera poliser?

Juholt: Den sociale demokraten

Markeringen gick inte att missa. Gång på gång uppredade den nye (s)-ledaren den i sitt linjetal. Sociala demokrater. Inte, som alltid förr, demokratiska socialister. Ännu ett parti tar farväl av ideologin.

Nu handlar svensk politik om vem som är bäst förvaltare av vårt land. Vem som kan leverera mest bang for the buck.

När borgerligheten samtidigt drivs av pragmatism och resultaten av de senaste attitydundersökningarna är risken att vi kommer att få en förfärlig valrörelse 2014. "Allting som du gör, kan jag göra bättre" - typ.

Särintressen, grupplojaliteter och överbudspolitik kommer att ställas framför idéer och visioner.

Kö-samhälle

Dagens I-landsproblem: Att ta sig in i en Apple-butik om man inte vill köpa en iPad2, som släpps i dag. Folk campar utanför...

Juholts kröning

I dag väljer (s) ny partiledare, efter att i sista stund ha hittat en kandidat som alla kan acceptera. Tills vidare. Och som själv vill.

Håkan Juholt efter Mona Sahlin. I morgon förmiddag håller den nye ledaren sitt stora linjetal. Nu blir det Juholt i alla tonarter i alla media ett par dagar.

Men det är mer intressant vad som händer på lång sikt. Hur kommer det att gå i opinionen? (Än så länge inte så bra, verkar det.) Hur mycket tålamod har Partiet, om det visar sig att det inte lyfter?

Jag är inte helt säker på att det räcker med att vara gråsosse som gillas av en allt äldre medlemskår, för att lyfta (s).

Kaotisk dag...

Bryssel är belägrat. Dels pågår ett toppmöte som spärrar av gatorna här i EU-kvarteren. Dels är tiotusentals fackliga aktivister ute och demonstrerar mot åtgärderna mot den ekonomiska krisen. Taggtrådsbarrikader, kravallpolis, vattenkanoner och högljudda människor med röda fanor överallt.

Så jag drar mot flyget nu, även om jag inte skall lyfta förrän sent i kväll. Det är omöjligt att veta hur lång tid detta kommer att ta. Med lite tur får jag tid att blogga när jag kommer till flygplatsen.

För säkerhets skull lägger jag upp en del länkar, ifall läslustan faller på medan jag är ute och bestiger kravallstaket...

Russia Refuses to Recognize Pirate Party, Because of Its Name.

Anti-corruption campaigner calls time on MEP 'parallel' jobs

Kicking The Euro While It’s Down

Is The European Parliament Reformable?

Ask gör det igen...

Stopp för digitalisering av böcker i USA

Folk är bara så 1900-tal...

Vara vänner!

De senaste veckorna har det pågått en diskussion om ifall Piratpartiet skall bredda sin agenda. Även tankar på samarbete med det nya liberaldemokratiska partiet har testflugits. Av detta har det blivit en del revir-pinkande och lite smågrufs här och var. Mest reflexmässigt, tycks det mig.

Vi skriver mars 2011. Nästa val är EU-valet i juni 2014. Därefter följer riksdagsvalet i september 2014. Det är drygt tre år dit. Därför tycker jag att det är lite för tidigt att hugga saker i sten och för låsta positioner. Väldigt mycket hinner hända och förändras på tre år. Och det finns viktiga saker att diskutera, som inte nödvändigtvis hänger samman med vem som leker med vem.

Till exempel är det mycket möjligt att hela upplägget för att lyckas i ett EU-val är ett annat än för att lyckas i ett riksdagsval. När är det bäst att vara ett profilparti och när är det bäst att ha en bred agenda? Här finns massor av olika parametrar som spelar in. Detta är frågor som man bör börja med att titta på, oavsett om det handlar om till exempel Piratpartiet, Liberaldemokraterna, Klassiskt Liberala Partiet eller något annat.

Det är möjligt att vi kommer att behöva varandra, i olika former av samarbeten. Men det vet vi inte förrän vi har analyserat läget och funderat på vad vi vill uppnå.

Och för att göra det måste vi lära känna varandra. Ordna arrangemang tillsammans, gå på varandras möten, knyta kontakter och supa oss samman. Så att vi som i vart fall delvis har en gemensam agenda kan fundera på upplägg som håller in i mål 2014. Försöka få summan större än delarna.

Mitt engagemang för Piratpartiet kommer sig ur det samarbete som (pp) och Frihetsfronten hade i samband med FRA-omröstningen. Något som även ledde in i stimulerande diskussioner om intellektuell äganderätt och mycket annat. Lite korsbefruktning, helt enkelt.

Jag tror dessutom att det är värdefullt att det pågår olika former av verksamhet under olika hattar - så att vi kan se och utvärdera vad som fungerar, flyger och vilka möjligheter det öppnar.

Själv känner jag mig en smula fri och gränslös. Jag är fortfarande ordförande för Frihetsfronten. Jag jobbar för Pirate MEP Engström i Europaparlamentet. Nästa månad skall jag debattera EU-frågor hos Liberaldemokraterna. Ständigt träffar och uppmuntrar jag folk i de borgerliga ungdomsförbunden som är mer för frihet och mer mot övervakning än sina moderpartier. I maj skall jag tala på FreedomFest. Och i den mån jag hinner försöker jag träffa folk på den internationella arenan som slåss för internets frihet, är engagerade i medborgarrättsfrågor och som driver EU-kritik med hjärnan påslagen. Jag har till och med hittat kompisar i den gröna korridoren på jobbet. Love all, serve all, typ.

Så låt oss ta ett år nu, medan vi kan och hinner. Låt oss ägna oss åt spretig aktivism. Låt oss smaka på varandras frågor och provrida varandras käpphästar. Låt oss diskutera och föra hela den frihetsälskande, humanistiska delen av svensk politik framåt, på sina egna meriter.

Då skapas större möjligheter att bestämma vad som är möjligt och lämpligt att göra 2014.

Han stod i rök och damm... Not.

Sverigedemokraterna anser att Sverige inte skall engagera sig militärt i Libyen.

Vad skulle Karl XII ha sagt..?

Dagens moralpanik

Anders Zorns bilder censureras på Facebook. För många nakna dalkullor...

EU-korruption: Fail!

Med hänvisning till gårdagens bloggpost om ledamöter i EU-Parlamentet som stiftar lagar för mutor.

En av de hastigt avgångna ledamöterna ersätts nu av... en lobbyist.

Hmmm... Läs mer på Europaportalen, medan jag skall försöka stjäla ett par timmars sömn.

Saker i veckan

I morgon, onsdag 23 mars, är det Liberöl i Malmö.

Blandade frihetsvänner tar en öl och konspirerar på Bishop's Arms, Norra Vallgatan 62 (Tvärs över kanalen från centralstationen.) Från kl 18:30 och framåt.

#

På torsdag, 24 mars, håller Frihetsfronten talarkväll i Stockholm. Start kl 19.

Talare är Nima Sanandaji, vd för Captus, som talar om Kapitalism utan kapitalister.

Observera lokalen: Restaurant Republik, Tulegatan 17. [Karta] Det pågår tydligen flera saker samtidigt i restaurangen den kvällen, men om jag förstått rätt så håller vi till i det inre rummet.

The Great Pay Wall

Jag blir så matt...

The Sunday Times filmer med mutade ledamöter av Europaparlamentet (se bloggposten nedan) är bortplockade från Youtube.

"This video is no longer available due to a copyright claim by News International Limited."

Den som vill veta vad som händer här i världen gör tydligen klokast i att kliva in innanför Rupert Murdochs Pay Wall... (Han driver ju linjen att man skall betala om man vill läsa hans tidningar på nätet.)

Visst, Murdoch är helt fri att göra precis som han vill med sina tidningar. Man kan inte heller kritisera honom för att han försöker tjäna pengar.

Däremot är jag övertygad om att sådan här småaktighet straffar sig. Både PR-mässigt och ekonomiskt.

Dessutom tror jag att det i långa loppet är väldigt dåligt för News Corp att ställa sig utanför hela informationssamhällets länkkultur.

Eftermiddag i demokrati-fabriken

Ytterligare en sådan där dag i Europaparlamentet när jag får för mig att folk faktiskt försöker dölja saker från oss.

Eller får för mig och får för mig... Det är lite som stadsplanerna i första kapitlet av Liftarens guide till galaxen. Dokumenten har varit tillgängliga. I en skrubb utan belysning. Med en lapp med texten Varning för leoparden uppsatt utanför. I en källare till vilken trappan saknas. (Där jag bestämt tror att även lådan med de så kallade tsunami-banden förvarades.) Men det är inte så att någon har gjort något för att upplysa mänskligheten om dess existens, typ berättat om dem för någon.

EU: 4.500.000.000.000 kronor i slarv-buffert

EU har satt upp en ny krisfond, som kan komma att disponera över 500 miljader euro – att lånas ut till länder som inte kan räkna eller sköta en statsbudget.

Av skattebetalarnas pengar, naturligtvis. Så att ingen politiker och ingen regering som missköter sig skall behöva lära sig en läxa the hard way.

Under upprullning: MEP:s for Sale

Nu rullas ännu en fet skandal upp i Europaparlamentet. Det handlar om ledamöter som fixar lagstiftning för pengar.

I helgen avslöjade The Sunday Times tre MEP:ar som fixar amendments (tillägg) när lagstiftning och andra förslag behandlas, i utbyte mot hundratusentals euro.

Filmerna nedan säger det mesta...


[Direktlänk]


[Direktlänk]


[Direktlänk]


[Direktlänk]

De finaste människor som kan köpas för pengar...

Läs mer: Europaportalen, EU Observer, European Voice och EurActiv.

Uppdatering: Nyheter24

SWIFT: Haveriet är totalt

Så lurade...

Swift-avtalet reglerar överföring av data om europeiska banktransaktioner till USA, i syfte att bekämpa terrorism.

När avtalet var uppe i Europaparlamentet förra vintern sa parlamentet bestämt nej. Integritetskränkningarna var för stora och man kunde inte gå med på att data överförs i bulk (det vill säga att även helt oskyldiga banktransaktioner åker med).

Några månader senare, i början av förra sommaren tvärvände parlamentet i frågan - trots att nästan inget förändrats i sak. (Till exempel skall data fortfarande överföras i bulk.) Alla de stora partigrupperna röstade nu plötsligt ja till Swift-avtalet.

Sedan dess har hela frågan gått i tail-spin. Det har visat sig att USA granskar alla transatlantiska banktransaktioner ändå. Sedan framkom det att även data om inomeuropeiska banktransaktioner kommer att överföras till USA.

Och nyligen avslöjades att det över huvud taget inte går att granska om reglerna för Swift-avtalet följs.

För en dryg vecka sedan hade Europaportalen en rätt grundlig artikel om saken, som visar att det börjar jäsa i det totalt lurade Europaparlamentet. Pirate MEP Christian Engström citeras "Jag är inte speciellt förvånad, det här är precis vad vi trodde skulle hända. (...) Riv upp avtalet. Vi sa nej från början. Nu har det visat sig att krusidullerna man lade till i juli inte är något värda. Då ska vi gå tillbaka till vårt första beslut som var rätt."

Och nu visar det sig att inte ens den liberale ledamot i Europaparlamentet som har huvudansvaret för Swift-frågan kan få ut de uppgifter om sig själv, som Swift-avtalet säger att alla skall ha rätt till.

Farhågorna har besannats. Inga kontrollmekanismer fungerar. När skall Europaparlamentets stora partigrupper inse att de har gjort bort sig - och riva upp Swift-avtalet?

Håller väljarna på att tröttna?

By Banksy

Håkan Juholt som (s)-ledare verkar inte vara någon kioskvältare, precis. Sossarna har bara gått fram med några tiondels procentenheter.

Och det kommer knappast att bli bättre nu när en ny rond i rosornas krig kommer att skapa splittring och osäkerhet kring partiet.

Men inte heller moderaterna har anledning att vara nöjda. I Sifo har de tappat 2,5 procentenheter.

Håller väljarna kanske på att tröttna på betong- och batongpartierna?

I vart fall är det säkert vad bubblarna Fridolin (mp) och Sjöstedt (v) hoppas. Man kan också spekulera i om den liberala luckan i svensk politik håller på att bli allt mer konkret och tydlig.

Slaget om Libyen

I Libyen tilläts Khadaffis flygvapen slå sönder rebellernas underhållslinjer i lugn och ro. Och regimens trupper fick rycka fram ända till Benghazi. Först då kunde världssamfundet och västvärlden enas om att upprätthålla en flygförbudszon över landet.

Det tog så långt tid att det är mycket osäkert om rebellerna kommer att kunna hålla sina ställningar, än mindre befria sitt land. Istället kan vi få se ett utdraget inbördeskrig med en galen diktator som utgör en ännu större fara för sitt folk och sin omvärld, än för bara några veckor sedan.

Världssamfundets och västs senfärdighet har ökat risken för det som alla, på goda grunder, vill undvika: Utländsk trupp på libysk mark.

Spelteoretiskt är situationen obehagligt intressant. Omvärlden framstår som obeslutsam, senfärdig och svag. Khadaffi är opportunistisk, oförutsägbar och skrupelfri. För den vanlige libyer – som bara vill leva sitt liv i lugn och ro – kan det möjligen framstå som "säkrast" att stå på regimens sida. Eller att i vart fall ge det intycket. Just nu.

Så hade det kanske inte varit om omvärlden hade klippt till med en flygförbudszon direkt när Khadaffis flygvapen började bomba sitt eget folk.

Uppdatering: Var det sedvanlig fransk nationell idiotprestige som försenade allt? New York Times skriver...

"The initial French air sorties, which were not coordinated with other countries, angered some of the leaders in Paris, according to a senior diplomat from a NATO country. Information about the movement of Colonel Qaddafi’s troops toward Benghazi had been clear on Friday, but France blocked any NATO agreement on airstrikes until the Paris meeting, the diplomat said, suggesting that the flights could have begun before government forces reached the city."

(Tipstack: Mollemand)

Lika inför lagen? Inte enligt (v)!

Svensk lag gäller i Sverige. Tysk lag gäller i Tyskland. Det är rätt rimligt. Men skall svensk lag även gälla i Tyskland? Och skall det i så fall bara gälla vissa svenska lagar? Skall inte alla som vistas i ett land ha lika rättigheter och skyldigheter? 

Detta är frågor som har blivit aktuella efter ett utspel från vänsterpartiet.

Så här...

Ett P.S. till voteringen om datalagring

Det går att finna argument – och att argumentera sammanhängande – för nästan vad som helst.

Spöstraff? Visst! Ge mig fem minuter att förbereda mig – och jag skulle kunna leverera ett halvtimmas oärligt och farligt tal om fördelarna.

Det är därför politik inte bara får handla om vad som går att argumentera för. Man måste dessutom förstå vad som är rätt. Och varför.

Häri ligger den nya svenska borgerlighetens problem. Den förstår inte varför det är fel att rulla ut övervakningsstaten. Justitieministern förstår inte varför oskuldspresumtionen är viktig. Eller varför skamstraff är en dålig idé. När man talar med vissa av dagens borgerliga riksdagsledamöter förstår de inte ens varför subventionspolitik och kommandoekonomi är dåliga idéer. Alliansens folk tycks även mena att man måste vara positiv till saker som kommer från EU bara för att de kommer från EU – oavsett förslagens innehåll. Och så vidare.

Detta är – naturligtvis – en direkt effekt av borgerlighetens ideologiska utarmning.

Och denna utarmning är medveten. Statsministern och moderatledaren Fredrik Reinfeldt har själv talat om hur man "vädrar ut" de gamla spöken ur partiet, som han menar att det ideologiska arvet är. Istället väljer han att låta opinionsmätningar och spin doctors bestämma åt vilket håll borgerligheten skall vända kappan.

Det är i och för sig framgångsrikt, vad gäller att locka väljare. Men planen håller endast om det bara är makten som sådan som är intressant. Om man inte bryr sig om vart man är på väg.

Man skäms över vårt land

Nästa vecka utvisas två barn, fem och tio år gamla, till Makedonien. På egen hand. De kan bara tala svenska.

Så här får ett anständigt samhälle inte bete sig!

EU:s Jordbruksstöd: Business as usual

Vi har tidigare diskuterat det där med EU:s jordbruksstöd. Skall Sverige sätta ner foten och säga blankt nej? Eller skall man jamsa med för att försöka påverka i detaljerna?

Sverige valde att jamsa med. Det var tydligen ingen speciellt framgångsrik plan.

Told you so...

Nu börjar det som vi kommer att minnas som Benghazi-massakern.

Idiot!

Riksdagsledamoten Anton Abele (m) kritiserar vänsterpartiets ledare, Lars Ohly, för att ha röstat på samma sätt som sverigedemokraterna i gårdagens riksdagsvotering om datalagringsdirektrivet.

Abele menar att det var principlöst gjort av Ohly.

Det har tydligen inte föresvävat ledmot Abele att han själv röstat för ett förslag som är så illa så att - för att citera ur denna bloggs kommentarsfält - "...kommunisterna och nazisterna tyckte förslaget var för totalitärt, och drog i nödbromsen".

Abele tycks heller inte förstå att integritet är ett borgerligt kärnvärde. Men det är klart, hur skulle han kunna veta det? Han är ju en sådan där ny moderat, skolad under Reinfeldt och svältfödd på ideologi. Han var inte ens född på den tid när moderaternas ledande företrädare fortfarande stod upp och tog strid för medborgerliga fri- och rättigheter. Ingen har berättat för honom om det där med principer.

Abele tycks även mena att Sverige alltid måste acceptera allt som kommer från EU. Det blir säkert tillfälle att påminna honom om det, någon gång.

Moderater, se er framtid...

Ännu en muppig nämndeman

Imanen Ayoub Chibli (s) är nändeman (lekmannadomare) vid tingsrätten i Malmö. Han hatar bögar. Väldigt mycket. Domstolen anser dock att det inte är något problem.

Böghatande imaner, främlingsfientliga sverigedemokrater, nationaldemokrater... Vad krävs egentligen för att riksdag och regering skall få upp ögonen för att det är en dålig idé med politiker som domare i våra domstolar?

Moderna tider

Göran Persson hyllar Wikileaks.

Det pyr i (sd)

Så småningom kommer de att självantända.

Det var en gång...

"Just integritets- och rättssäkerhetsfrågor måste en borgerlig regering känna ett särskilt ansvar för. På den punkten lämnade alliansregeringen under förra mandatperioden en del övrigt att önska. Där har ni i ett nötskal svaret på varför jag gav mig in i det här."

Nyvalda riksdagsledamoten Maria Abrahamsson (m) presenterar sig på sin blogg.

I dag har hon röstat för datalagringsdirektivet...

Nu gick det i och för sig rätt bra ändå. Men det är intressant vad som händer med folk så fort de kliver in i riksdagen.

EU: Mer "skatte-harmoni"

En viss form av "harmonisering" inom EU är bra. Till exempel så att varor och tjänster kan handlas fritt på den inre marknaden. Så att människor kan flytta fritt inom Europa.

Annan "harmonisering" är betydligt mer tveksam. Det handlar om sådant som går ut på att allt skall vara likadant i alla länder. Bara för att man kan.

Ett sådant förslag, som nu är på tapeten, är en gemensam bolagsskatt i EU:s medlemsstater. Skall verkligen EU lägga sig i vilka skattesatser de olika länderna har – oavsett om det gäller människor eller företag? Detta är helt klart något som varje land bättre kan bestämma på egen hand.

EU ser det naturligtvis inte så. Unionen strävar efter mer överstatlighet. Unionen vill ha mer makt över medlemsstaternas ekonomi. Och man tar, ständigt, nya små steg mot en EU-skatt.

Låsta, lika skattesatser för alla EU-länder – det är nästan lika dumt som att länder med helt olika ekonomier har en gemensam valuta och är surrade vid masten med samma ränta.

Vad är det för vits med fri rörlighet om allt skall vara likadant överallt?

Riksdagen bordlade datalagringen ett år

Sverigedemokraterna stod vid sitt ord och stödde (mp) och (v) i bordläggningsfrågan - om än av fel skäl. Frågan om implementering av EU:s datalagringsdirektiv / teledatalagring sänds därmed tillbaka till justitieutskottet för minst ett års tid.

Nu har vi ett år på oss att kampanja för ett slutligt nej. Men då måste vi ta i mer än vi gjort inför dagens omröstning. Och tidigare.

I Europaparlamentet kommer Piratpartiet att göra allt som står i vår makt för att direktivet skall skrotas helt. Den processen kan börja redan om någon vecka, då EU:s egen utvärdering av datalagringsdirektivet presenteras.

Datalagringen: YES!

Det blev bordläggning i ett år.

Meddelandekultur

Vissa människor är på Facebook hela tiden. Andra är det mera sällan. Själv är jag inne sisådär en eller två gånger per månad. Därför, snälla: Sluta sända viktiga meddelanden bara via Facebook. Använd min mail (se högerspalten) istället. Eller också. Den brukar jag i vart fall hinna städa igenom en eller ett par gånger i veckan.

Och när jag ändå håller på att förmana folk: Om man vill ha svar på något av någon på Twitter, då kan det vara en klen plan att bara göra ett omnämnande (@användare) i det allmänna flödet. Även om mottagaren bara är borta en stund från Twitter hinner sådant som regel drunkna bland andra mentions. Sänd istället direktmeddelanden.

Datalagringsdebatt pågår

Riksdagens debatt om datalagringsdirektivet pågår som bäst. Jag försöker följa den via web-sändningen på riksdagen.se.

Det är en märklig debatt, delvis på en rätt låg nivå. Som när Johan Pehrson (fp) jämför lagring om uppgifter om alla svenskars alla telefonsamtal, mobilsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar med lagen om att företag skall ha bokföring. Så att man kan kontrollera efteråt om något fel har begåtts. Suck! Med den logiken kan man lika gärna kräva fysisk övervakning av alla medborgare alltid och överallt.

I en rättsstat skall man inte behandla alla medborgare som potentiella brottslingar. Punkt.

Johan Pehrson (fp) ljuger så det syns

I en Newsmillartikel om EU:s datalagringsdirektiv skriver folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson bland annat följande...

"...de nationella reglerna måste utformas så att de ger bästa möjliga skydd för den personliga integriteten. Därför har också den svenska regeringen medvetet låtit lagstiftningsarbetet ta rejält med tid - just därför att det ibland tar tid att utforma starka integritetsregler."

Såpass! Johan Pehrson måste vara en av de sista människorna i den svenska politiska debatten som missat att förslaget legat klart på jusititiedepartementet – och läckt därifrån till Wikileaks – redan våren 2009.

Det är alltså inte omsorg om den personliga integriteten som varit regeringens ledstjärna. Det handlar bara om att man ville förhala frågan tillräckligt länge för att undvika en integritetsdebatt under förra höstens valrörelse. Vilket för övrigt lyckades.

Datalagringen i riksdagen

Debatten om datalagringsdirektivet / teledatalagringen i riksdagen sker i morgon förmiddag, onsdag. Debatterna i plenum börjar kl 09:00 och detta är punkt nummer två.

Omröstningen äger rum samma dag. Voteringarna börjar kl 16:00 och åter är detta punkt nummer två.

Riksdagskalendern »

Ett kraftfullt slag i luften

I EU har man enats om hårdare straff för länder som bryter mot unionens ekonomiska stabilitetspakt.

Med tanke på att drygt 50 sådana brott mot pakten har skett på mindre än tio år – och att inget land har straffats alls – skall det bli intressant att se hur de tänker hantera det här.

Hårdare straff... Hundra gånger noll är trots allt noll.

Borgerlig kärnröta

Det var en gång...

Om Krafterna vill, så kommer riksdagen i morgon att bordlägga behandlingen av EU:s datalagringsdirektiv. Det ger i så fall samma riksdag en chans att ta till sig de argument som framförs i den utvärdering av direktivet som snart kommer att presenteras. Och man slipper stifta en lag som måste ändras i princip så snart den är antagen.

För oss motståndare till datalagringsdirektivet är bordläggning i ett år en chans att stärka motståndet mot teledatalagringen som sådan. I Sverige och i EU.

Det som stör mig är att det skall behövas. Borgerligheten borde ha vett att säga nej till sådana här integritetskränkningar. Borgerligheten skall, by default, vara emot övervakningsstaten. Borgerliga politiker skall inte lägga sig platt bara för att EU säger åt dem att göra det. Istället borde de stå upp för individen, för sina väljare och för de kärnvärden som borgerlig politik vilar (eller vilade) på.

De skäms inte ens över sin principlöshet. Justiteminister Beatrice Ask (m) gör allt för att driva igenom teledatalagringen i riksdagen, trots att hon för bara några år sedan påstod att samma förslag var en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna. Har hon ändrat sig? Skiter hon i det? Eller tycker hon rent av att sådant är bra?

Inte ens de nya, modiga ledamöter som blev invalda i riksdagen på grund av sin starka personlighet håller emot. Vissa, som Maria Abrahamsson, erkänner det öppet. Andra duckar, tiger och hoppas att väljarna skall glömma.

Det går inte att rösta på sådana här partier. Det går inte att rösta på sådana här riksdagskandidater. Jag vill ha en modig, kompetent, konsekvent och principdriven borgerlighet. Annars får det vara.

Ur EU:s pappersflod...

Några EU-dokument som just passerat mig:

• Installation, placering, handhavande och märkning av instrument på traktorer som används i lant- och skogsbruk
• Bromssystem för traktorer med hjul i lant- och skogsbruk
• Operatörsutrymme, tillgänglighet till förarsäte, dörrar och fönster i traktorer med hjul i lant- och skogsbruk.
• Upprättande av ett system för identifiering och registrering av får och getter.

Jag vill ha droger!!!

Engström och Lindberg sågar datalagringen

På SvD Opinion sågar Pirate MEP Christian Engström och den liberala debattören Camilla Lindberg datalagringsdirektivet. Totalt.

De påpekar att hela upplägget har visat sig vara fel. Ur EU:s inre marknads-perspektiv. Ur ett juridiskt perspektiv. Ur ett polisiärt perspektiv. Och rent praktiskt.

Samtidigt understryker de det orimliga i att regeringen vill stressa riksdagen att införa teledatalagring i Sverige - när det bara inom någon vecka kommer en utvärdering av datalagringsdirektivet, som förväntas vara mycket kritisk.

Och så pekar de på elefanten i rummet "Hela frågan lyftes till EU-nivå i onödan, av politiker som inte vågade ta inrikespolitisk strid för att rulla ut övervakningsstaten i sina respektive hemländer."

Uppdatering: Datalagringssvep hos Lake. Se även Christian Engström, Anna Troberg, Mina Moderata Karameller, Tokmoderaten, Polisstaten, Gråsäl, Kunskapssamhället, Enligt min humla, Den hälsosamme ekonomisten, Attila, Värmlandspiraten, Skivad Lime, Mina Moderata Karameller 2, Rejdnells Blandning, Journalistförbundet och Motpol.

Uppdatering 2: Gör som TOQig - maila riksdagens ledamöter.

Datalagringen och moderat bunkermentalitet

Moderata Ungdomsförbundets ordförande, Erik Bengtzboe, låter som en riktig piratpartist på SvD Brännpunkt i dag.

Han uppmanar sina partikamrater att rösta nej till datalagringsdirektivet / teledatalagringen i riksdagen i morgon. Han påminner justitieminister Ask om hennes egna ord om att datalagringen är "en allvarlig kränkning av den personliga integriteten och de mänskliga rättigheterna".

Bengtzboe skriver bland annat "Ett genomförande av direktivet i Sverige skulle innebära en oproportionerlig inskränkning av vanliga människors privatliv och integritet med effekterna långt värre än vad riksdagens politiker vågar inse. Den storebrorsstat som George Orwell beskrev i sin bok 1984 var menad som ett avskräckande exempel, och inte som en handbok."

Bravo! Men kommer det att hjälpa? Gissningsvis inte. Moderaternas bunkermentalitet i integritetsfrågorna låter sig knappast rubbas.

Vad Erik Bengtzboe, hans medlemmar i MUF och de andra borgerliga ungdomsförbundens medlemmar bör göra - det är att ta sig en rejäl funderare. Varför sviker de borgerliga partierna i en så tydlig borgerlig kärnfråga som medborgarnas rätt till privatliv? Går det att göra något åt detta, på riktigt? Och om inte, vilka slutsatser bör man dra och vilka blir konsekvenserna?

Piratpartiet liberalerna? Del 2.

I dag har Piratpartiets ordförande, Anna Troberg, en replik på gårdagens debattartikel i Expressen om Piratpartiets framtid.

Datalagringen: Fulspel på gång?

I en artikel om onsdagens omröstning om datalagringsdirektivet / teledatalagringen på SVT kan man läsa följande...

"I ett brev till regeringen skriver kommissionen att man kommer att vända sig till EU:s domstol om inte lagen antas nu."

Ursäkta? Det finns regler för hur förnyad prövning skall gå till om någon av EU:s medlemsstater inte implementerar unionens direktiv. Det går i princip med automatik. Och det skulle ha skett redan förra veckan.

Skall man tolka detta som att EU-kommissionär Malmström har förhalat en förnyad rättslig prövning i EU-Domstolen, för att använda ärendet som påtryckning mot den svenska riksdagen – i syfte att få den att rösta som hon och regeringen vill?

Om så är fallet, då kan Malmström ha gjort sig skyldigt till flera övertramp. Dels genom att gripa in i den rättsliga processen. Dels genom att använda sin position för att gynna ett medlemsland eller dess regering. Övertramp av en art som kan sätta hela hennes roll som kommissionär i fråga.

Håller Malmström på att bli lika vårdslös i sin ämbetsutövning som Wallström var? Eller är det hela kommissionen som har bestämt sig för att regler är till för att kringgås, när det passar dess syfte?

Uppdatering: Att ovan nämnda brev existerar bekräftas av Johan Pehrson (fp).

Piratpartiet liberalerna?

Alexander Bard, Carl-Johan Rehbinder och Caspian Rehbinder skriver i dag om Piratpartiets framtid på Expressens debattsida. Rubriken, som tidningen satt, är Piratpartiet på väg mot en totalkrasch.

Det ligger mycket i de tre herrarnas analys. Hela Piratpartiets grundanslag vilar på en liberal grund. Det vore kanske naturligt att ta hela steget. Detta, är jag övertygad om, kommer att stötas och blötas i (pp) den närmaste tiden.

Några som redan är uppe på banan är: Pirate MEP Christian Engström, Opassande, Sysadminbloggen, Svensk Myndighetskontroll och Gothbarbie. Se även Liberaldemokraternas hemsida.

Medan debatten om (pp) och liberalismen går igång, så tänkte jag skjuta in mig på en annan sak som dagens debattartikel tangerar: Piratpartiets inre liv.

Nu, ett djuuupt andetag. Jag försöker ju hålla mig borta från det ständiga inre bråket i (pp). Några gånger har jag morrat offentligt när saker och ting varit på väg att vurpa helt. Men i stort sett betraktar jag det som ett minfält som jag helst vill hålla mig borta från.

Men vaffan? Här är mina fem cent:

Om Piratpartiet över huvud taget skall överleva - som enfrågeparti eller som ett liberalt parti - då måste det bli lite jävla ordning på skutan.

Ett grundläggande problem är att (pp) har stadgar och organisatoriska egenheter som är helt specialbyggda. Det finns helt enkelt ingen koppling till vedertagna föreningsstadgar och vedertagen föreningsteknik. Det gör att allt kan ifrågasättas och att märkliga tolkningar, onödiga konflikter, uppseendeväckande ordningsfrågor och destruktivt beteende inte kan prövas mot något stabilt. Det går att bråka hur mycket som helst, utan att egentligen behöva förklara sig. Bara för att man kan. Och att bråka finns det människor som gärna ägnar sig åt.

Piratpartiet behöver helt enkelt en normaliserad, tydlig och okomplicerad stadga - byggd på vedertagen praxis. Så att det finns något annat än bara löst tyckande, personmotsättningar, gnäll och bråk som styr vad som sker.

Visst stämmer det, som Bard och Rehbinder x 2 skriver i Expressen att det stundande årsmötet i Piratpartiet markerar ett ödesval. Och det handlar alltså inte bara om politik. Min känsla är att det nu det drar ihop sig till en sista strid mellan obstruerande kårfifflare som helst ägnar sig åt stadgetolkning i de tunnare luftlagren - och de människor som faktiskt vill bedriva utåtriktad, proffsig, slagkraftig politisk verksamhet.

Massaker att vänta

Kadaffis styrkor står nu 20 mil från de libyska rebellernas starkaste fäste, Benghazi.

Samtidigt kommer inga besked av substans från vare sig EU, USA, Nato eller FN. Någon flygförbudszon ser det inte ut att bli.

Slaget om Benghazi kan bli en formlig massaker, med hundratusentals döda. Medan vi bara står och tittar på.

Lärde vi oss inget av Srebrenica och Rwanda? Eller är det Darfur som fått sätta standarden - där vi har tittat åt andra hållet medan folkmordet pågått?

Datalagringen: Asks skräms med siffror

Justitieminister Beatrice Ask gör i dag ett försök att skrämma riksdagen till att anta regeringens proposition om datalagring, när den röstar om saken nu på onsdag.

150 miljoner kronor kommer Sverige att få betala i böter till EU om frågan bordläggs ett år, påstår hon.

Denna siffra är ett skott från höften. Sanningen är att ingen vet om det blir ett så högt belopp.

Dessutom kostar det mer att införa teledatalagringen om riksdagen antar propositionen.

Men, framför allt: Om Sverige vill undvika EU-böter, då är det delvis redan för sent.

Förra veckan var det ett år sedan Sverige senast fälldes för att inte ha implementerat EU:s datalagringsdirektiv. Enligt de strikta regler och den automatik som styr sådana här ärenden skall EU-Kommissionen redan ha lämnat över en ny stämning mot Sverige till EU-domstolen. Och i det målet är det året som gått, inte vad riksdagen gör eller inte gör på onsdag, som är avgörande för om vi kommer att fällas.

(Domstolen kan visserligen, utöver en klumpsumma, även besluta om löpande böter. Men de är, som sagt, betydligt mindre än kostnaden för att bygga upp en registrering av data om hela svenska folkets alla telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden och nätuppkopplingar.)

Det enda rimliga är att minoritetsbordlägga frågan – så att riksdagen får det beslutsunderlag den behöver i form av EU:s egen (enligt uppgift mycket kritiska) utvärdering av datalagringsdirektivet som kommer nästa vecka.

Länkar: Troberg, Livbåten, Lake

6.000.000 träffar

Någon gång i dag bör räkneverket på denna blogg ticka över sex miljoner träffar. Alla som läser via RSS oräknade.

Kampen går vidare!

FreedomFest 2011

Missa inte FreedomFest 2011 i Stockholm lördag den 14 maj.

Många intressanta talare. Själv skall jag tala om Medborgarrätt i Sverige och EU. Information och registrering via länken ovan.

Ett kliv mot ett kontantlöst Sverige

I veckan som gick fattade riksdagen beslut om kontanthantering i handeln.

Beslutet går ut på att alla butiker skall tvingas ha slutna slutna system för hantering av kontanter. Det vill säga sådana där maskiner där kassörskan stoppar in sedlarna och där det kommer ut växelpengar i en liten skål.

Som skäl hänvisar man till arbetsmiljön, i detta fall rånrisken. Fast man kan nog gissa att även skattemyndigheten hoppar upp och ner av glädje över ett system där varenda krona som går in eller ut hanteras av en maskin som är kopplad till kassaapparaten.

En sådan maskin för sluten kontanthantering kostar från 100.000 kr upp till sisådär en miljon. Vilket är en kostnad som många små butiker inte kommer att kunna bära.

Detta kommer att slå mot små specialbutiker, gårdsbutiker, kvartersbutiker, torghandel... mot all slags småskalig affärsverksamhet.

För den fiskhandlare, det konditori, den hemslöjdsbutik och den glasskiosk som inte har råd med de nya maskinerna finns bara ett alternativ – att endast acceptera betalning med kort. Det vill säga att det inte kommer att gå att betala med pengar.

Det innebär i sin tur att vi tar ett stort kliv mot det kontantlösa samhället. Om idén om kontantlösa butiker får mer allmänt fäste genom att alla små butiker tvingas till det – vad har då Åhléns, Konsum, IKEA, HM och Teknikmagasinet för skäl att hålla sig med dyra maskiner för kontanthantering?

Då får vi ett samhälle där myndigheterna, om de vill, kommer att kunna kontrollera så gott som allt vi konsumerar; Ett samhälle där skattemyndigheterna hör av sig för att ta reda på hur du har råd med en ny tv eller dator; Ett samhälle där myndigheterna, i namn av sin säkerhetsnoja, kan kontrollera alla medborgares konsumtionsmönster; Ett samhälle där du inte tillåts vara anonym; Ett samhälle där de människor som inte kan få plastkort blir något slags andra klassens medborgare; Ett samhälle som kommer att gå i baklås vid varenda störning i bankernas datorer eller i telekommunikationerna; Ett samhälle där det betraktas som misstänkt att befatta sig med kontanter; Ett samhälle där frasen för dagen blir "Computer says no".

Och rånrisken? Tja, rånarna kommer väl knappast att byta bransch. Istället är risken att vi kommer att få se fler personrån, fler rån mot transporter av dagskassor, fler stölder och inbrott och så vidare.

Det hela känns som ett väldigt ogenomtänkt förslag – som kommer att få massor av negativa, oförutsedda konsekvenser.

En detalj värd att notera är att beslutet klubbades igenom riksdagen av (s), (v), (mp) och (sd). Att vänstern hatar företag är ingen nyhet. Men att (mp) och (sd) går in för masslakt av närbutiker och orimliga krav mot de allra minsta butikerna, det får vi nog göra en notering om till 2014.

Något datum för de ovanstående dumheterna är dock inte satt. Istället har riksdagen givit regeringen i uppdrag att lägga fram en proposition i frågan. Så vi har faktiskt ett tag på oss att dra igång kampanjen för rätten att få betala med pengar...

(Tipstack: Werner)

Uppdatering: Som många, mycket riktigt, påpekar innebär ett kontantlöst samhälle dessutom att man lägger mycket makt i händerna på de två stora kortföretagen, Visa och MasterCard. Och de har ju visat att de är beredda att stänga människor och organisationer som politikerna inte gillar ute från sina betalningssystem (Wikileaks).

Se även denna artikel från SvD Brännpunkt förra veckan – där Företagarna utvecklar sina argument mot slutna kontantsystem.

Uppdatering 2, bloggar: Skivad Lime | Lite av varje | Henry Rouhivuori

EU:s nya adelsklass

Jag tycker, faktiskt, att Europaparlamentets ledamöters immunitet mot åtal – vad gäller brott begångna i tjänsten – är en rätt bra sak.

Det finns så många kufiga lagar mot till exempel förtal, hädelse, vissa åsikter och saker som liknar majestätsbrott i medlemsstaterna att det nästan vore omöjligt att bedriva politisk verksamhet utan att bryta mot någon av dem.

Men, här kommer en ny twist: Åtalsimmunitet mot skattebrott för Europaparlamentets ledamöter.

Missförstå mig rätt. Jag har inget emot "skatteflykt". Det är en trevlig inomhussport. Det är alla medborgares rätt att brottas med systemet för att behålla så mycket som möjligt av sin inkomst. Men om Europaparlamentets ledamöter blir avslöjade med uppenbara regelbrott, då skall de gå igenom samma skärseld som alla andra.

Att bli avslöjad med att fiffla med skatten kanske kan vara pinsamt för vissa uppburna figurer. Men det är verkligen inte "politisk förföljelse" – och skall därmed inte ge politisk immunitet.

Skall jag behöva läsa varenda jävla papper i det där huset..?

EU är en papperstiger

Kadaffis stridsflyg fortsätter att bomba de Libyska rebellerna.

I EU har man enats om att Kadaffi bör avgå.

Någon flygförbudszon över Libyen ser det alltså inte ut att bli. Däremot – Trumpetstötar! – en skarpt formulerad not. Och så har Carl Bildt twittrat om Libyen.

EU är en papperstiger.

Järnvägsbolagens sammansvärjning

I Arlon. På väg från Strasbourg.

Ett trasigt franskt lok gjorde oss 30 min sena från start i morse. Och det belgiska lok vi fick i Luxembourg har just lagt av.

På vägen till Strasbourg, i söndags kväll, krockade tåget med något när det bara var fem minuters "normal" tågresa kvar - och blev stående i fyra timmar.

Så där håller det på, var och varannan gång. Skall jag tvingas börja åka Eurokrat-TGV:n istället för det puttriga vanliga tåget över Ardennerna?

Ja, ja. Nu är jag på rätt sida gränsen, inne i Belgien, och har 3G-täckning igen. Så det går ingen nöd på mig.

Juholt: En partisekreterare som partiledare

Håkan Juholt har varit biträdande partisekreterare och tillförordnad partisekreterare för det socialdemokratiska partiet. Men aldrig riktig partisekreterare. Det sägs att besvikelsen var stor när Sahlin valde Baylan istället för Juholt för den posten – och att förhållandet dem emellan har varit svalt sedan dess.

För det är ju partisekreterartypen han är, Håkan Juholt. Traditionalist, uppväxt i rörelsen, hårda nypor och en smula bufflig. Här finns drag av Ordförande Persson.

Men partiledare? I så fall får han nog dra fram en del visioner ur rockärmen rätt snabbt. Annars blir det bara på stället marsch.

Man skall visserligen aldrig ge sig sjutton på något när det gäller sossarna – men Juholt känns som en övergångslösning till dess Damberg, Nuder, Östberg eller Östros har lyckats arbeta upp tillräckligt stöd. Eller till dess man fått Pagrotsky, Bodström eller Wallström på andra tankar.

Någon som alla i partiet kan acceptera, i vart fall för tillfället.

För någon var ju sossarna till sist ändå tvungna att presentera – eftersom partikongressen nu snabbt närmar sig.

(Undrar för övrigt om detta innebär att Nuder kommer tillbaka till politiken? Han fick ju silkessnöret av Sahlin ungefär samtidigt som hon gav Juholt kalla handen som partisekreterare.)

#LVgate: Louis Vuitton-skandalen på engelska

Pirate MEP Christian Engström har nu lagt upp sin bloggpost om Louis Vuitton-skandalen även på engelska.

Hjälp till att sprida den i internationella kretsar.

Tidigare om #LVgate på denna blogg: Häpnadsväckande idiotiskt av Louis Vuitton

Assange-affären: Mer soppa

Där kom den: Polisens förhörsledare i Assangeutredningen har både personliga och politiska kopplingar till en av de två kvinnor som anmält Wikileaks grundare Julian Assange för sexuella övergrepp.

I ett land som tar rättssäkerhet på allvar hade detta fått konsekvenser. I Sverige antar jag att det mest blir en axelryckning.

Expressen 1 | Expressen 2 | SvD/TT | SvD 2 | Aftonbladet

Vem?

Jo, jag vet vem Håkan Juholt – som i dag kommer att presenteras som ny (s)-ledare – är.

Men hur många som inte är politiska junkies vet?

Och Juholt... Jag vill inte vara elak, men en traditionalist med hårda nypor och tydliga Göran Persson-drag? Tror de verkligen på det? Hur långvarig kommer han att bli?

End-game

Nu är det snart för sent med en flygförbudszon över Libyen. Istället kommer vi att få ett stökigt inbördeskrig. Som vanligt lägger vi i väst för lite på rätt saker och för mycket på fel...

Häpnadsväckande idiotiskt av Louis Vuitton

En konstnär gör en t-shirt och målar en tavla för att samla in pengar till svältande barn i det krigsdrabbade Darfur.

Varvid producenterna av lyxvaror under varumärket Louis Vuitton klipper till. De hävdar att en handväska som bärs av ett litet svart barn i målningarna är en Louis Vuitton-väska – och att tröjan och bilden därför utgör ett varumärkesintrång. (Hur de nu kan vara helt säkra på att det är en Louis Vuitton-väska..?)

Utan att vare sig ha blivit informerad i förväg eller kallad till några rättsliga förhandlingar åläggs konstnären böter – som i skrivande stund uppgår till 1,8 miljoner kronor.

Detta är inte bara skenande upphovsrättsnazism. Det är en av de värsta PR-vurpor jag någonsin har stött på. Hur i helvete tänkte de, på Louis Vuitton, när de kom fram till att detta var ett rationellt beteende?

Inte nog med att Louis Vuitton är småaktiga, giriga och fåniga. De tar även, i princip, maten ur munnen på svältande barn i Darfur.

Och att företaget (LVHM) som äger Louis Vuitton och andra lyxmärken som Hennessy, Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot, Krug, Glenmorangie, Bulgari, Château d'Yquem, Kenzo, Givenchy, Christian Dior, TAG Heuer och lite annat smått och gott beter sig så här – det är så dumt att det nästan blir komiskt.

Big Business mot konstnärlig frihet, samhällskritisk ironi och satir.

Champagnesörplande, parfymdränkta människor med lyxklockor och 20.000-kronors handväskor mot svältande barn...

Det är så man tar sig för pannan!

DN: Målade en väska – ska böta 1.820.000
Viktualiebrodern: Ironi och satir bör ej hindras av den ideella upphovsrätten

[P.S. Om tillräckligt många människor bloggar om det här, nämner Louis Vuitton tillräckligt ofta och länkar till varandra – då kommer denna historia att toppa när man googlar Louis Vuitton.]

(Tipstack: Stefan)

Uppdatering: Några bloggare som skriver om detta är Pirate MEP Engström, Rudolf, Opassande 1, Opassande 2, Farmor Gun, Rouhivuori, Wennerström, Lite av varje, Söderlund, Barczyk, Bråth, Yami, ConnyT, Starow, Farmor Gun 2, Skivad Lime, Jerlerup, KrBB och Lindén. Samt många, många andra. #LVgate

Uppdatering 2: Pirate MEP Christian Engströms bloggpost på engelska.

SWIFT-avtalet: Granskning är omöjlig

Swift-avtalet: Europaparlamentet blev grundlurat. Igen.

Förra året godkände Europaparlamentet, efter påtryckningar, det så kallade Swift-avtalet. Det ger USA:s terroristjägare tillgång till data om europeiska medborgares, företags och organisationers banktransaktioner.

Att parlamentet ändrade sig från ett blankt nej till ett kvidande ja var pinsamt i sig. Grundproblemet med överföring av europeiska bankdata i bulk till USA kom man aldrig runt. Det innebär att information om en stor mängd icke misstänkta transaktioner lik förbaskat kommer att lämnas ut.

Men det gavs också vissa "garantier" om integritetsskydd. Garantier som var rätt vaga. Och som nu visar sig vara i princip värdelösa:

När Europol har försökt utvärdera överföringen av europeiska bankdata till USA – då har man fått problem.

Till att börja med har Europol inte ordning på sina egna rutiner.

Vidare har utvärderingen huvudsakligen fått ske utifrån muntlig information, eftersom man inte har fått tillgång till de berörda dokumenten. (!) Det har därför visat sig vara ogörligt att kontrollera om kraven på integritetsskydd har uppfyllts.

Slutsatsen är att en vettig utvärdering av Swift-avtalet är omöjlig att genomföra.

Prosit!

EU-Kommissionen och ministerrådet lurade alltså på Europaparlamentet påstådda garantier för medborgarnas privatliv – som inte var något annat än julgranspynt. Värdelösa. Varm luft. Vilket jag vill minnas att vissa påpekade, redan när beslutet fattades...

USA har, på andra sätt, redan tidigare visat att de anser sig stå över Swift-avtalets begränsningar. Det är illa nog. Och när det nu visar sig att det över huvud taget inte går att utvärdera verksamheten – då är det demokratiska haveriet totalt. Totalt.

Well. Told you so...

Läs mer hos EU Observer.
Europols dokument finns på den tyska förbundsdagens hemsida »

Uppdatering – Europaportalen: ”Swiftavtalet måste rivas upp”

Kadaffi ansiksburkad :-)

[Direktlänk Youtube] (Tipstack: U DO NEWS)

EU och Kadaffi

[Direktlänk Youtube]

Samlingspost om teledatalagringen

Piratpartiets ledare, Anna Troberg, har en bra samlings-bloggpost om datalagringsdirektivet / teledatalagringen.

Lika som bär...

Pettersson & Sheen

Kognitiv dissonans, typ

I dag har Europaparlamentet röstat för en skatt på finansiella transaktioner – en så kallad Tobin-skatt – på EU-nivå. Djupt andetag...

Detta är bara så dumt, på så många sätt. Konstaterar jag, med min privata frihets-hatt på mig.

Jag skall inte trötta er med en massa ekonomisk-teoretiska resonemang. Däremot kan man konstatera att detta är ytterligare ett steg mot en EU-skatt, vilket är illa nog. Kommandoekonomin rullas ut.

Sedan blir jag rätt mulen över att på något indirekt sätt "stödja" galenskaperna. Frågan ligger utanför Piratpartiets plattform, parlamentets gröna grupp är för – och (pp) har ju lovat att följa gruppen i frågor som ligger utanför vårt område. Så även om jag inte har haft något som helst med saken att göra, så känner jag mig en smula... smutsig. ;-)

En "tröst", för mig, i sammanhanget är att det verkar som om i princip alla grupper i parlamentet är för de här tokerierna. Från höger till vänster. Fast "tröst" är väl kanske fel ord att använda på massiv galenskap.

Uppdatering – se även: Europaportalen

Uppdatering 2: The Robin Hood Tax: Take From Everyone And Give To The EU